AAN YULIANA,tanggal 1 Oktober 2013;1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An. ULFAHPURWANTI (ULFAH PURNAWATI, tanggal 1 Oktober 2013;1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.WARJONO, tanggal 1 Oktober 2013;1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

)1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

AAN YULIANA,tanggal 1 Oktober 2013;2). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An. ULFAHPURWANTI (ULFAH PURNAWATI, tanggal 1 Oktober 2013;3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.WARJONO, tanggal 1 Oktober 2013;4). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

SITI RADIAH halaman 3(tiga);7). 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An. NANIYUNINGSIH, tanggal 1 Oktober 2013;8). 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

Lebak;1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak An.

lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terbukasebanyak 1 (satu) kali kearah muka saksi korban dan kena dibagian pipi sebelahkanan;e Bahwa saksi korban mau mengikuti ujian nasional (UN) yang berlangsung diruangkelas/bilik SMPN 01 Bone Raya bersama temanteman yang lain;e Bahwa saksi korban menaruh (satu) Handphone (HP) diatas meja ujian, sewaktudimulai ujian UN lalu terdakwa mendatangi saksi korban lalu terdakwa mengambil (satu) unit HP milik saksi korban diatas meja;Hal 7 dari 26 hal, Put.No

kemudian Fitra datang menghampiri saksi dengan maksud meminta HP lalu saksikatakana ibu belum kasih HP, sebelum kamu menyelesaikan ujian kamu dulu, Fitramenangis dan terdakwa datang menghampiri saksi mengambil HP tersebut danberjalan sedang mengitari meja siswa sambil mengawasi ujian yang diikuti oleh Fitradan Fitra meminta HPnya kepada terdakwa tapi terdakwa mengatakan nanti ambilsama kepala sekolah saja HP kamu, lalu Fitra mengatakan kepada terdakwa kenapakamu ambil handphone saya, kenapa kamu

akhir sekolah;e Bahwa sementara ujian berlangsung, ibu guru Yanti duduk dikursi pengawassedangkan terdakwa berjalan mengitari siswa peserta ujian, lalu terdakwa memergokiFitra peserta ujian mengotak atik HP dikursi belajar kemudian terdakwa mengambilHP karena aturan sekolah dilarang saat ujian membawa atau mempergunakan HP saatujian berlangsung;e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat wallpaper/layar muka HP ada foto teman lelaki,lalu terdakwa mendatangi bilik sebelah dan menanyakan kepada siswa yang

lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terbuka sebanyak (satu)kali kearah muka saksi korban dan kena dibagian pipi sebelah kanan;Bahwa awalnya saksi korban bersama temanteman siswasiswi lainnya sedangmengikuti ujian akhir sekolah/ ujian nasional di Sekolah Menengah Umum Negeri(SMPN) 01 Bone Raya Desa Moopiya Kecamatan Bone Raya Kabupaten BoneBolango dengan pengawas ujian adalah terdakwa dan saksi Sukriani Abidata aliasYantt;Bahwa sementara ujian, saksi Sukriani Abidata alias Yanti sedang duduk

tempat terdakwa mengawasi ujian nasional kemudian terdakwapergi ke sebelah bilik dengan membawa HP milik saksi korban dan menanyakan kepada siswa siswiyang sedang mengisi ujian sehingga salah satu siswa mengatakan kepada terdakwa ini memangbenar foto saya, sehingga siswa siswa yang mendengarnya berteriak dan tertawa yang didengaroleh saksi korban dan para saksi disebelah bilik yang sedang ujian;Menimbang, bahwa setelah terdakwa tahu foto dimaksud, lalu terdakwa kembali ke ruangkelas/bilik tempat

AMIRULLAH, tempat / tgl lahir sigli 26 maret 1966, nama orang tua CUT AMAT, nomor induk 0204, nomor peserta 14 013 063 2, penyelenggara ujian PKBM TAMIANG SETIE, dengan nomor DN 06 PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tamiang tertanggal 4 Agustus 2012.- 1 (satu) lembar SKHU surat keterangan hasil ujian nasional pendidikan kesetaran paket C program studi ilmu pengetahuan sosial tahun 2012 an.

AMIRULLAH, tempat / tgl lahir sigli 26 maret 1966, nomor peserta C - 12 06 - 14 - 013 063 2, penyelenggara ujian PKBM TAMIANG SETIE, dengan nomor DN 06 PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tamiang tertanggal 4 Agustus 2012.

.- 1 (satu) Examplar SK Bupati Aceh Tamiang, tentang pembentukan Panitia Penyelenggara Ujian Nasional Program Paket A/ ULA, Program paket B / WUTSHA, program paket C dan Program paket C kejuruan tahun pelajaran 2011/2012 tingkat Kab. Aceh Tamiang. 1 (satu) Examplar daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional program kesetaraan paket C tahun pelajaraan 2011/2012.

1 (satu) Examplar Daftar Nilai hasil hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada Drs. DJAMALUDDIN BIN AHMAD. 1 (satu) lembar data peserta didik yang ikut UN di PKBM Aceh Tamiang Setie tahun pelajaran 2012 yang diajukan ke Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tanggal 27 April 2012 yang ditandatangani oleh Ketua PKBM Tamiang Setie an. T. HANAFIAH SL.Dikembalikan kepada T. HANAFIAH BIN SULAIMAN.

Aceh Tamiangtertanggal 4 Agustus 2012.1 (satu) lembar SKHU surat keterangan hasil ujian nasional pendidikankesetaran paket C program studi ilmu pengetahuan sosial tahun 2012 an.AMIRULLAH, tempat / tgl lahir sigli 26 maret 1966, nomor peserta C 12 06 14 013 063 2, penyelenggara ujian PRKBM TAMIANG SETIE,dengan nomor DN 06 PC 0103628 yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan Kab.

Aceh Tamiang.1 (satu) Examplar daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional programkesetaraan paket C tahun pelajaraan 2011/2012.1 (satu) Examplar Daftar Nilai hasil hasil ujian nasional pendidikankesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada Drs.

Lembar jawaban hasil ujian nasional paket keKementrian pendidikan untuk dilakukan pemeriksaan dan penilaian danselanjutnya dari kementrian pendidikan mengeluarkan data daftar kolektifnilai ke dinas pendidikan provinsi yaitu penentuan lulus atau tidaknya seorangpeserta ujian nasional paket dan dari dinas pendidikan provinsi mencetakdaftar kolektif mengirimkan ke dinas kabupaten untuk ditempelkan sebagaipengumuman dan selanjutnya dinas pendidikan Provinsi mencetak SKHU( Surat keterangan hasil Ujian

Bahwa PKBM TAMIANG SETIEtidak pernah mengajukan atas nama SARIMAN sebagai peserta ujian nasional paketke dinas pendidikan kab Aceh Tamiang baik tahun 2011 ataupun pada tahun 2012yaitu berupa 2 ( Dua ) lembar data ajuan nama peserta didik yang ikut Ujian nasionalpaket dari Lembaga PKBM TAMIANG SETIE kepada Dinas Pendidikan kab AcehTamiang dimana dalam data ajuan tahun 2011 dan data ajuan tahun 2012 tersebuttidak ada mengatas namakan sdra SARIMAN sebagai peserta Ujian nasional paket C;Menimbang, bahwa

Aceh Tamiang.e 1 (satu) Examplar daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional programkesetaraan paket C tahun pelajaraan 2011/2012.Halaman 61 dari 64 halamanPutusan621 (satu) Examplar Daftar Nilai hasil hasil ujian nasional pendidikankesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada Drs.

Putusan Nomor: 42/G/2018/PTUN.SMG.O)rnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnannnnnnnnannnannnnnnnnnn Desa Tanjunganyar;7.Bahwa Penggugat mengikuti ujian penyaringan Calon PerangkatDesa, terdiri Cari ss2s2cessee eens teense eines nnn nn 222222222 oo Ujian Tertulis pada tangga 24 Pebruari 2018;b.Ujian Praktek dan Wawancara pada tanggal 25 Pebruari 2018;Ujian dilakukan bersamasama dengan semua peserta dari semuaDesa sebagaimana disebutkan dalam posita huruf E angka 6 ; 8.

dilaksanakan pada tanggal 2425 Februari 2018, Saksiberada di lokasi ujian;oahwa pada tanggal 26 Februari 2018 Saksi masihberada di Solo dan Panitia belum menerima hasil ujian;Bahwa Panitia menerima hasil ujian pada tanggal 27 Februari 2018 diUNS Jam 34 SOL@0222 nn nnn nnn enna nn nn nena nn nnn nn nen ene nen en enone neeeSetelah menerima hasil ujian, langsung dibuka oleh Panitia di UNS;Bahwa hasil ujian yang dibuka di UNS dengan yang diumumkan Panitiadi Balai Desa adalah Sama; 20 nnn nn nn nen

Bahwa Ujian Penyaringan dilakukan oleh Tergugat secara tidakprofesional diantaranya ujian praktik komputer Penggugatmenyaksikan calon yang memperoleh nilai tertinggi tidak bisamengoperasikan Komputer dan meminta bantuan Kepada peserta lain,akan tetapi memperoleh nilai tertinggi; 3.Bahwa Penggugat merasakan pelaksanaan ujian Penyaringan calonperangkat Desa dilakukan secara tidak adil dan tidak profesional,seperti indikasi yang terjadi;Q.

Melakukan ujian penyaringan bagi calon Perangkat Desa dengandapat bekerja sama dengan pihak ketiga; Menimbang, bahwa mengenai ujian penyaringan Perangkat Desa didalam Pasal 13 ayat (2) dan (3) Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 6 Tahun 2015 Tentang Desa, menyebutkan :(2) ujian penyaringan calon perangkat Desa sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan oleh panitia pengangkatan dan dapat bekerjasama dengan pihak ketiga; Hal. 43 dari 57 hal.

Bobot ujian tertulis 50% (lima puluh perseratus);b, Bobot ujian praktek 30% (tiga puluh perseratus):C,.

NAMA REALISASI PEMBAYARAN DANA KOMITE DANA DIPASEKOLAH1 Biaya Ujian Try Out/Pre Test Rp 22.681.000,00 Rp 21.248.000,002 Biaya Ujian Semester II Rp 3.193.000,00 Rp 7.960.000,003 Biaya Komsumsi Kegiatan Ujian Nasional Rp 1.930.000,00 Rp 970.000,004 Biaya Ujian Nasional Rp 9.774.000,00 Rp 4.200.000,005 Biaya Snack Kegiatan Ujian Nasional Rp 572.000,00 Rp 990.000,006 Biaya Komsumsi Rapat Komite Sekolah Rp 350.000,00 Rp 980.000,007 Biaya Komsumsi Penerima Siswa Baru Rp 460.000,00 Rp 970.000,008 Biaya

Biaya Ujian Try Out/Pre TesRp 22.681.000,00 Tanggal 22 Februari 2010 Rp 3.701.000,00Tanggal 1 Maret 2010 Rp 4.407.000,00Tanggal 11 Maret 2010 Rp 11.562.000,00Tanggal 25 Agustus Rp 3.011.000,002. Biaya Ujian Semester II Rp 3.193.000,00Tanggal 24 April 2010 Rp 1.760.000,00Tanggal 29 April 2010 Rp 1.433.000,00 3. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 April 2010Rp 1.930.000,00 4. Biaya Ujian Nasional tanggal 08 Mei 2010Rp 9.774.000,00 5.

Biaya Ujian Try Out/ Pre TesRp 22.681.000,00 Tanggal 22 Februari 2010Rp 3.701.000,00 Tanggal 1 Maret 2010Rp 4.407.000,00 Tanggal 11 Maret 2010Rp 11.562.000,00 Tanggal 25 AgustusRp 3.011.000,00 . Biaya Ujian Semester II Rp 3.193.000,00Tanggal 24 April 2010 Rp 1.760.000,00Tanggal 29 April 2010 Rp 1.433.000,00. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 April 2010 Rp 1.930.000,00. Biaya Ujian Nasional tanggal 08 Mei 2010 Rp 9.774.000,005.

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;- 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;- Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Yuli Budi Antoro Alias Budi Krikil bin Agus Subiantoro;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

menyanggupi untuk mencarikan kuncijawaban Ujian Nasional tahun 2014 untuk tingkat SMA, selanjutnya saksiYULI BUDI ANTORO bertemu dengan saksi ALBERT DIMAS PRATAMAdi sebuah warung daerah Purworejo, dan waktu itu saksi YUL BUDIANTORO Als BUDI KRIKIL menawarkan kepada saksi ALBERT DIMASPRATAMA dengan mengatakan kamu ujian To ?

BUDI ANTORO, dan dalam pertemuan tersebut membahasmasalah kunci jawaban Ujian Nasional serta menentukan hargapembelian kunci jawaban tersebut dimana harga yang disepakati padapada saat itu yaitu seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) untuk kunci jawaban mata pelajaran jurusan IPA ;Kemudian setelah ada kesepakatan, selanjutnya dilakukan pertemuankembali di dekat Toko Oleholeh LEZAT Kota Magelang dalam rangkapembayaran uang muka pembelian kunci jawaban Ujian Nasionalsebesar Rp. 2.000.000

duduk dibangku kelas III IPA3;e Bahwa Ujian Nasional dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 April2014 sampai dengan hari Rabu tanggaal 16 April 2014;e Bahwa dalam pelaksanaan ujian Nasional tersebut saksi mengunakankunci jawaban tersebut ;Bahwa yang menjual dan yang membeli kunci jawaban Ujian Nasionaltersebut melalui Sdr.

terdakwa dan menyanggupi untuk mencarikankunci jawaban Ujian Nasional tahun 2014 untuk tingkat SMA, selanjutnyasaksi YULI BUDI ANTORO bertemu dengan saksi ALBERT DIMASPRATAMA di sebuah warung daerah Purworejo, dan waktu itu saksiYULI BUDI ANTORO Als BUDI KRIKIL menawarkan kepada saksiALBERT DIMAS PRATAMA dengan mengatakan kamu ujian To ?

PATRIA PANJI PAMUNGKAS, saksi ALBERT DIMAS PRATAMAmerasa dirugikan karena merasa tertipu jika kunci jawaban tersebut tidaksesual, dengan aslinya dan banyak yang salah;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa tersebut sudahmerupakan suatu tipu muslihat karena terdakwa yang menjanjikan bisamendapatkan bocoran kunci jawaban Ujian Nasional dan terdakwa menyadaritidak memiliki kewenangan untuk memperjual belikan soal Ujian Nasional sertakapasitas terdakwa adalah seorang mahasiswa yang tidak

Bahwa, berdasarkan hasil ujian yang diterima oleh PENGGUGAT, ketika ujianEssay PENGGUGAT tidak memperoleh nilai sebagaimana yang diharapkan, karenamerasa digagalkan oleh TERGUGAT ;Bahwa, pada tanggal 26 April 2013 PENGGUGAT mengajukan permohonaninformasi kepada TERGUGAT terkait ;a. Salinan lembar jawaban Ujian Tengah Semester 5 (Lima) ;b. Salinan lembar soal Ujian Tengah Semester 5 (Lima) ;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut :Hukum Pidana Ekonomi dengan Dosen Drs. M. Ukas Ibrahim, S.H.

Maka akhirnya yang ingin mendaftar ingin ujian manualhanya sebanyak 21 orang dan kesemuanya dari Prodi Hukum, dan dihariberikutnya 9 orang membuat pernyataan ingin mengikuti ujian online/digital(salinan pernyataan 9 orang terlampir), sehingga tinggal 12 orang yang ujianmanual ;Saat ujian mata kulian Metodologi Penelitian berlangsung, Penggugat menyontekdengan membuka HP, dan di tegur oleh dosen pengawas beberapa kali, saat HPmau disita oleh dosen pengawas dengan telunjuknya (kebetulan dosen pengawasHalaman

14 dari 21 Nomor 182/PDT 2017PT.PBR18.19.20.21.22.wanita dan masih muda) IBU DIAM (sambil menunjuk dengan telunjuknya), SAYAHANYA MENGHORMATI IBU KARENA IBU CANTIK SAJA, Dosen pengawasmeminta keluar Penggugat dari ruang ujian, Penggugat tidak mau keluar danmelanjutkan nyonteknya dari HP, lalu dosen pengawas berkata lagi : percumaanda tulis apasaja dilembar ujian anda, karena anda sudah saya catat diberitaacara ujian bahwa anda menyontek (berita acara ujian terlampir) ;Dari 14 sks yang Penggugat

(Salinan SuratPernyataan terlampir) ;Upaya yang sudah dilakukan terhadap mahasiswa tersebut adalah ;a) Mengumpulkan mahasiswa yang tidak setuju dengan kebijakan tersebut danmensosialisasikan maksud dari kebijakan ujian Online / Digital ;b) selesal pelaksanaan ujian (Sete;ah nilai ujian terbit / KHS) diberikan waktu untukverifikasi selama 7 (tujuh) hari kerja, dimana bagi mahasiswa yang tidak setujuHalaman 16 dari 21 Nomor 182/PDT 2017PT.PBRZi.28.29.dngan hasil ujian dapat menemui bagian akademik

sudah mengatur mekanisme keberatandari mahasiswa yang tidak puas dengan hasil ujian baik Ujian tengah Semester(UTS) maupun Ujian Akhir Semester (UAS) ;Bermula dari putusan Penggugat terkait permohonan di Komisi Informasi Publikyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa kami menyimpulkan Penggugat sudah tidak sabar untuk menunggu hasilyang sedang di upayakan ketua Pengadilan Negeri Kota Batam untukmenyelesaikan kasus antara Penggugat dan Tergugat/ ;Bahwa apa yang telah di tuduhkan oleh Penggugat

--------------

• Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima ;-----------------------------

Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desadilakukan melalui ujian tertulis.(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan oleh Tim Penguji.(9) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepadaCamat paling lambat 1 (satu) hari setelah pelaksanaanHal. 17 dari 80 Putusan Nomor :89/G/2017/PTUN.Smg(1) Tim Penguji ditetapkan dengan KeputusanCamat.(2) Tim Penguji sebagaimana dimaksud pada ayat(1) terdiri dari:a.

Kepala Desa hanya menerima hasil ujian dari TimPenguji yang diserahkan Camat kepada Kepala Desa danselanjutnya mengumumkan Hasil Ujian; 7.

; Kunci Jawaban Soal Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Desa Teter (Fotokopi sesualdengan aslinya); Rekapitulasi Nilai Hasil Ujian Seleksi PerangkatDesa (Sekretaris Desa dan Kadus 1!)

Menyiapkan materi ujian tertulis;c. Melaksanakan ujian;Hal. 42 dari 80 Putusan Nomor :89/G/2017/PTUN.Smgd. Mengoreksi hasil;e. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilal;f.

Tugas dan wewenang Tim Penguji adalahsebagai berikut : a. menyiapkan materi ujian;b. melaksanakan ujian;C. mengoreksi hasilujian;d. menetapkan hasil ujian secara terbukaberdasarkan peringkat nilai; dan e. menyerahkan hasil ujian tertulisberdasarkan peringkat nilai kepadaMenimbang, bahwa berdasar ketentuan tersebut pelaksanaanujian dan penilaian ujian Perangkat Desa Teter dilaksanakan oleh danHal. 64 dari 80 Putusan Nomor :89/G/2017/PTUN.Smgmenjadi kKewenangan Tim Penguji, sedangkan kewenangan KepalaDesa

melakukan tindak pidana Menggunakan Ijazah Palsu;

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiD@riKUt : 22222 oon nnn neon nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cence cen nenneePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwamendatangi rumah saksi UJIAN lalu di rumah tersebut terdakwa bertemudengan saksi UJIAN kemudian terdakwa menyampaikan agar jangan saksiUJIAN melanggar aturan berupa membeli ikan jangan terlalu mahal daripedagang yang lainnya setelah terdakwa menyampaikan kepada saksi UJIANlalu saksi UJIAN

tidak mengakuinya sehingga terdakwa dan saksi UJIAN terjadipertengkaran mendengar perkata saksi UJIAN seperti itu kKemudian terdakwaterpancing emosinya dan terjadi pemukulan dengan cara meniju saksi UJIANHalaman 3 dari20 Putusan No. 18/Pid.B/2016/PN.Psbselanjutnya terdakwa menggunakan kakinya untuk menendang saksi UJIANnamum dapat saksi UJIAN tangkis menggunakan tangannya sehinggatendangan terdakwa mengenai tangan saksi UJIAN;Berdasarkan hasil Visum et Repertum No : 357/11/Visum/X/2015 yangdibuat

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : 20222202 0222Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal terdakwa mendatangirumah saksi UJIAN lalu di rumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksiUJIAN kemudian terdakwa menyampaikan agar jangan saksi UJIAN melanggaraturan berupa membeli ikan jangan terlalu mahal dari pedagang yang lainnyasetelah terdakwa menyampaikan kepada saksi UJIAN lalu saksi UJIAN tidakmengakuinya sehingga terdakwa dan saksi UJIAN terjadi pertengkarankemudian

terdakwa mengatakan kepada saksi UJIAN awas kamu saya tunggukamu di PT.PMJ mendengar hal tersebut yang di katakan oleh terdakwakepada saksiUJIAN, saksi UJIAN menjadi takut untuk berjualan ikan lagi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 305 ayat (1)Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaantersebut, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

UJIAN Pgl UJI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib.bertempat Jorong Mandiangin Kenagarian Katiagan Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhiadap SaKSIj=

SMP yang berwenang menyelenggarakanUjian Nasional dan SMP yang bergabung' dalampenyelenggaraan Ujian Nasional serta Sub Rayon SMPpada Ujian Nasional Tahun Pelajaran 2007/2008 ;Bahwa sehubungan dengan telah selesaidilaksanakannya Ujian Nasional di SMP Negeri 1 KotaPinang maka Terdakwa MUHAMVAD HAMZAH, S.Pd. selakuKepala Sekolah SMP Negeri 1 Kota Pinang padatanggal 11 Mei 2009 telah membuat danmenandatangani undangan yang ditujukan kepada orangtua murid guna ~=menghadiri acara pengambilanpengumuman

No. 82K/PID.SUS/2011420/219/TPK.11/2008 tanggal 30 Januari 2008 tentangPenunjukan SMP yang berwenang menyelenggarakanUjian Nasional dan SMP yang bergabung' dalampenyelenggaraan Ujian Nasional serta Sub Rayon SMPpada Ujian Nasional Tahun Pelajaran 2007/2008 ;Bahwa sehubungan dengan telah selesaidilaksanakannya Ujian Nasional di SMP Negeri 1 KotaPinang maka Terdakwa MUHAMVAD HAMZAH, S.Pd. selakuKepala Sekolah SMP Negeri 1 Kota Pinang padatanggal 11 Mei 2009 telah membuat danmenandatangani undangan

Saidi Siregar tidak akan pernah tahu padahari Sabtu) tanggal 20 Juni 2009 ada kegiatanpenerimaan pengumuman basil Ujian Nasional TP 2008 2009 di SMPN1 Kota Pinang ; Bahwa benar saksi H.

Sekolahyang diterbitkan oleh Departemen PendidikanNasional Tahun 2005 pada angka Romawi Vilmengenai Penentuan Kelulusan Point C angka 3 dan4; Bahwa SKHUN harus dimiliki oleh setiap siswa yangdinyatakan lulus Ujian Nasional SMP sebagaisyarat untuk melanjutkan ke jenjang pendidikanyang lebih tinggi ; Bahwa dalam pelaksanaan Ujian Nasional dan UjianAkhir Sekolah, Kepala Sekolah memiliki tugas dantanggungjawab sebagai penyelenggara ujian danbertanggungjawab terhadap pelaksanaan ujiantersebut ;C.

berwenang menyelenggarakan UjianNasional dan SMP yang bergabung dalamPenyelenggaraan Ujian Nasional sertaSub Rayon SMP pada Ujian Nasional Nomor420/219/TPK.11/2008 tanggal 30Januari 2008 ;Bahwa kegiatan pembagian ijasah danSKHUN masih satu rangkaian kegiatanpelaksanaan Ujian Nasional dan UAS ;Bahwa benar guru guru di SMP Negeri 1Kota Pinang bertanggung jawab kepadaKepala Sekolah secara Vertikal ;Bahwa benar Panitia Ujian Nasional danPanitia UAS bertanggung jawab kepadaTerdakwa selaku Kepala Sekolah

Bahwa pada saat pelaksanaan ujianperangkat desa tanggal 25 Juli 2012 ternyata soal soal yang diberikan terdakwa banyakyang tidak keluar dalam ujian dan berdasarkan pengumuman WINARNI tidak lulusmenjadi Kaur Umum. Bahwa uang yang dibayarkan oleh KANDAR kepada terdakwaternyata tidak digunakan untuk keperluan ujian perangkat desa melainkan terdakwamembawanya sendiri dan sebagian telah habis untuk keperluan terdakwa.

perangkat desayang pelaksanaannya diadakan oleh panitia yang terdiri dari tokoh masyarakatdesa yang bermusyawarah dalam bentuk LMD;eBahwa, pelaksanaan ujian perangkat desa tersebut dilaksanakan tanggal 25 Juli5eBahwa, sebelumnya terdakwa datang ke rumah mertua saksi dalam kaitannyaakan didadakan ujian Kaur Umum sebelum dibuka pengumuman dengan maksudmembantu kelulusan istri saksi yang mengikuti test seleksi perangkat desa untukmengisi Kaur Umum yang kosong"""eBahwa, terdakwa seringkali menemui saksi

tetapi saksi tidak ingat berapa kalikarena, terdakwa kalau datang menemui saksi di tempat Kandar mertua saksi;eBahwa, terdakwa mengaku kalau dekat dengan panitia pelaksanaan ujian Kaurtersebut dan masih ada hubungan dekat dengan Kepala Desa Mlinjeng, akhirnyasaksi sekeluarga sepakat menyetujui tawaran terdakwa yang meminta imbalanuang membantu kelulusan istri saksi yang mengikuti test seleksi perangkat desauntuk mengisi Kaur Umum yang kosong;eBahwa, Terdakwa meminta uang sebesar Rp.30.000.000,00

(sepuluh juta rupiah); e Bahwa, hasil ujian perangkat desa untuk pengisian Kaur Umum tersebut ternyataistri saksi tidak bisa jadi Kaur, yang jadi Kaur Umum orang lain;eBahwa, terdakwa sudah mengembalikan uang Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) ke saksi Kandar, namun saksi tidak tahu kalau uangnya sudahdikembalikan oleh terdakwa dan saksi sudah terlanjur lapor polisi; e Bahwa, Terdakwa yang memberikan istri saksi brupa soalsoal ujian tersebut untukdipelajari yang katanya soalsoal itu nanti

perangkat desa untukmengisi Kaur Umum Desa Mlinjeng kecamatan Sumberrejo kabupaten Bojonegorountuk anak saksi bernama Winarni dan saat itu juga ada Winarni dan KamidanSUAMINYAj one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnneBahwa, pelaksanaan ujian perangkat desa tersebut pada tanggal 25 Juli 2012,sedangkan terdakwa datang kerumah saksi tanggal 24 Juli 201 2;eBahwa, saksi menyanggupi tawaran tersebut, dimana terdakwa meminta imbalanuang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) namun

16 ayat (10):Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (9) kepada kepala desa pada hari yang sama dengan penyampaianhasil ujian tertulis dari tim penguji kepada Camat; Pasal 16 ayat (11):Kepala Desa mengumumkan hasil seleksi yang dilakukan tim pengujipada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksi dari Camat;8.

penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat untukdisampaikan kepada Kepala Desa;Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1)Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiujian tertullS;O nnn nnn nnn Uyjian sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan oleh Tim Pengull;(9)Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1(satu) hari setelah pelaksanaan ujian; Pasal 17

Menyiapkan materi ujian; b. Melaksanakan ujian; d.Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilal; dan; e. Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilai kepada Camat; HHetreene ne eemneen6.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 16 dan 17 Perda No.12 Tahun2015 dan Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017, maka kewenanganmenetapkan Tim Penguji yang bertugas melakukanpengujianterhadapcalonperangkatdesa adalah merupakankewenanganCamat, bukankewenangan dari Kepala Desa.

Bahwa Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulis kepadacamat tanggal 8 November 2017 sebagaimana Berita Acara SerahTerima Hasil Ujian tertulis tanggal 8 November 2017.(Pasal 16ayat (9) Perbup No.15 Tahun 2017); d.Bahwa Camat Sambi menyerahkan hasil ujian tertulis dari timpenguji pada hari yang sama kepada Kepala Desa/Tergugatdengan Surat Penyampaian Hasil Ujian Nomor 141/614/49/2017tanggal 8 November 2017.

desa dilakukan dengan system scan computer; ~ Bahwa kelulusan nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60(enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100.

Tasdigq Thahir Nomor 025701001185531 ;e Bahwa setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyataHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidak lulusCPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akandigunakan untuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namundalam kenyataannya

Tasdig Thahir Nomor 025701001185531 ;e Bahwa setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyatapada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidak lulusCPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akandigunakan untuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namundalam kenyataannya uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa

Tasdig Thahir Nomor 025701001185531 ;Bahwa setelah Saksi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyata padasaat pengumuman kelulusan Saksi dinyatakan tidak lulus CPNS, tidaksesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwa sedangkansejumlan uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirdigunakan untuk mengurus agar Saksi lulus ujian CPNS namun dalamkenyataannya uang tersebut

Tasdiq ThahirNomor 025701001185531 ; Bahwa benar setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018ternyata pada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidaklulus CPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akan digunakanuntuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namun dalamkenyataannya uang tersebut digunakan untuk kepentingan

CPNS, namun kenyataannya pada saatHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpengumuman CPNS saksi Risaldi dinyatakan tidak lulus ujian CPNS, ternyataterdakwa yang mengakatakan mampu membantu saksi Risaldi Lulus ujianCPNS adalah palsu hanya karangan terdakwa saja untuk menipu saksi korban ;Menimbang, bahwa perkataan terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa bisa melulus kan saksi Risaldi untuk lulus ujian CPNS adalahmerupakan tipu muslihat atau rangkaian kata bohong sehingga membuat saksiRAHMA

Sekolah dan UjianNasional guna menyelesaikan Proses Belajar di SMA Negeri 2 Waingapu makaanak Penggugat telah terdaftar sebagai peserta Ujian Sekolah dan Ujian NasionalTahun Ajaran: 2012/2013 dengan Nomor peserta Ujian: 120020667;Bahwa ternyata pada tanggal 6 Nopember 2012 anak Penggugat mengalamisakit, maka Penggugat sebagai orang tua memberitahukan sakit anak Penggugatkepada Tergugat, disertai permohonan izin (Rekomendasi) untuk berobat keDenpasar Bali;Bahwa pada tanggal, 26 Nopember 2012, guru

Nasional;d Tidak mengikuti Ujian Praktik;e Tidak mengikuti Ujian Sekolah;5 Bahwa surat gugatan penggugat kepada tergugat An.

danmelahirkan sehingga sudah melanggar tata tertib SMA 2 Waingapu;Bahwa pihak keluarga Penggugat juga berupaya dengan bersurat kepadaDinas PPO Propinsi dan ada surat balasan kepada pihak sekolah agar Jenibisa mengikuti ujian karena sudah memiliki nomor ujian tetapi pihaksekolah tetap tidak memberi ijin;Bahwa Jeni melahirkan empat bulan sebelum ujian;Bahwa keluarga Penggugat pernah mendatangi pihak sekolah melaluiTergugat selaku kepala sekolah dirumah dan Tergugat sempat menjanjikanakan memberikan

diberi tanda T14;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun Pelajaran 2012/2013 SMANegeri 2 Waingapu, Mata Pelajaran Biologi, selanjutnya diberi tanda T15;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun Pelajaran 2012/2013 SMANegeri 2 Waingapu, Mata Pelajaran Seni Rupa, selanjutnya diberi tanda T16;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun Pelajaran 2012/2013 SMANegeri 2 Waingapu, Mata Pelajaran Fisika, selanjutnya diberi tanda T17;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun

Sekolah dan UjianNasional guna menyelesaikan Proses Belajar di SMA Negeri 2 Waingapumaka anak Penggugat telah terdaftar sebagai peserta Ujian Sekolah danUjian Nasional Tahun Ajaran: 2012/ 2013 dengan Nomor peserta Ujian:120020667;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 setelah anak Penggugat selesaimengikuti ujian semester ganjil dan sempat menerima nilai hasil ujiansemester ganjil (rapor), anak Penggugat jatuh sakit dan kondisi sakit anakPenggugat inipun Penggugat sampaikan kepada Tergugat baik secara

Ika Komaria sebanyak 2 lembar

Ika Komariasebanyak 2 lembare ljazah Palsu atas nama Ratna Ningsih sebanyak 2 lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional palsu a.n Ratna Ningsihsebanyak 4 lembare Sertifikat Hasil Ujian nasional palsu a.n Ika Sari Sebanyak 1 lembar Surat keterangan Hasil Ujian Nasional palsu a.n Yogi Panjisebanyak 1 lembar Blangko ljazah SLTA sebanyak 4 lembar Blangko ljazah SD sebanyak 1 lembare 4 buah pulpen merk Standarde 1 buah spidol 1 buah pisau karter 1 buah penghapusDirampas untuk dimusnahkane 1 buah cap stample

Bahwa terdakwa membuat Ijazah dan Surat keterangan hasil ujian nasioanlpalsu sebanyak 5 (lima) lembar Ijazah dan 5 (lima) lembar SKH Ujian Nasionaluntuk 5 (lima) orang pemesan, dan dalam pembuatan ljazah dan Suratketerangan hasil ujian Nasional palsu tersebut dikenakan biaya sebesarRp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) untuk pemesanan satu paket yaitu terdiridari ljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional.

CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa dalam pembuatan Surat keterangan hasil ujian Nasional awalnyadidalam flasdis sudah ada formt surat keterangan hasil ujian nasional yangdidapat dengan cara terdakwa menscan surat keterangan hasil ujian nasionalasli, kemudian hasil scan tersebut dimasukkan ke dalam flasdis, lalu dibawaketempat percetakan.Hologram yag ada di dalam salah satu ljazah tersebut.

CbiForm01/SOP/15.6/2017ljazah palsu atas nama Ika Komaria sebayak 1 lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Palsu a.n.

Ika Komaria sebanyak 2lembarljazah Palsu atas nama Ratna Ningsih sebanyak 2 lembarSertifikat Hasil Ujian Nasional palsu a.n Ratna Ningsih sebanyak 4 lembarSertifikat Hasil Ujian nasional palsu a.n Ika Sari Sebanyak 1 lembarSurat keterangan Hasil Ujian Nasional palsu a.n Yogi Panji sebanyak 1lembarBlangko ljazah SLTA sebanyak 4 lembarBlangko ljazah SD sebanyak 1 lembar4 buah pulpen merk Standard1 buah spidol1 buah pisau karterHalaman 15 dari 17 Putusan pidana Nomor163/Pid.B/2018/PN.

untuk mengikuti ujian Paket C yang diadakan olehTergugat, dimana Penggugat telah dinyatakan lulus seleksi administrasi sehinggaPenggugat telah diberikan kertu Peserta Ujian Nasional Paket C setara SMAdengan Nomor : 001/03/065 yang ditandatangani oleh Ketua Panitia atas namaAlm Drs.

Bahwa berdasarkanpenjelasan tersebut, maka saudara MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN dinyatakantidak memenuhi persyaratan sebagai peserta ujian nasional Paket C tahun 2004karena saudara MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN telah mengikuti ujian nasionaluntuk 2 (dua) program sekaligus (Paket B dan paket C) di Tahun 2004.

Dengandemikian, maka kepemilikan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)dan Ijazah Paket C Program IPS dengan Nomor seri : 24 PC 010047 atas namasaudara MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN dibatalkan atau tidakberlaku; Bahwa Penggugat merasa sangat dirugikan dengan Keputusan Pembatalan inikarena Penggugat telah mengikuti seluruh proses dan tahapan sesuaimekanisme yang diatur, dimana sebelum Penggugat mengikuti Ujian paket C,penggugat pun telah mengikuti Ujian Paket B dan Penggugat sudah dinyatakanLulus

Nasional Paket A, Paket Bdan Paket C Tahun 2003 pada Bab II Bagian A butir 6 (enam) yang menyatakandalam satu tahun tidak boleh mengikuti Ujian Nasional untuk 2 (dua) Programsekaligus.

Sistem pembelajaran ini bertujuan agar peserta program paket c memilikikemampuan, keterampilan serta pengetahuan akademik sebelum mengikuti Ujian nasionaldan mendapatkan Ijazah paket C ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para pihak diperolehfakta hukum, Penggugat telah mengikuti ujian nasional Paket B dan dinyatakan lulus ujian,sebagai tanda bukti kelulusan Penggugat mendapatkan Ijasah paket B tanggal 18 Juni 2004nomor 24PB000280 (bukti P 2).

Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018 Pasal 19 Ayat (1) Tentang Penetapan HasilNilai Ujian Seleksl :a.

Ujian Wawancara dilaksanakan pada tanggal 23 Februari201 8j 2222 nnn nnn nnn nnn nnn rn nn nn ree ee ree ree enn nee3. Ujian Praktek Komputer dilaksanakan pada tanggal 23 Februari201 8j2 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne ne ne nee ne ne ce cee. Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian diserahkan dari Pihak ketiga(Universitas Indonesia) dan diterima oleh Perwakilan PaguyubanKepala Desa Kabupaten Demak yaitu saudara Agus, Kepala DesaSidomulyo, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak;.

Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian dari Perwakilan PaguyubanKepala Desa Kecamatan Wonosalam Kemudian di buka Bersama sama Oleh Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa SeKecamatan Wonosalam, Berupa 1 (satu) Amplop yang berisiKomulatif Nilai hasil Seleksi ujian (Nilai Hasil Ujian Tidak diterimaPanitia Pengisian Perangkat per Masing Masing Desa;.

Waktu Pengumuman hasil Nilai tersebut ada jeda waktu 3 haridari pelaksanaa ujian seleksi (pelaksanaan Ujian berakhir padatanggal 2223 Februari 2018, Pengumumanya pada tanggal 28Februari 201 8)5 2222 222 222 nnn noe enn eon nn n=g.

Bobot Ujian Tertulis 50 % ( Lima puluh perseratus);b. Bobot Ujian Praktek 30 % ( Tiga puluh perseratus)c. Bobot Ujian wawancara 20% ( Dua puluh perseratus) ;3. Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor7 Tahun 2015 Pasal 5 Tentang Kedudukan KeuanganPerangkat Desa dan Peraturan Bupati Demak Nomor 19 Tahun 20162 (bs) tan Paasall 4 penessssscsesceennrerssesseceenens researc neersHalaman 9 dari 80 halaman Putusan Nomor: 66/G/2018/PTUN.Smg.a.

dan dalam satu kali tahunajaran total kesempatan calon mahasiswa bisa mengikutites ujian sebanyak 15 (lima belas) kali serta dalam ujiantersebut saya mengambil jurusan pendidikan kedokterangigiBahwa sistem ujian masuk menjadi mahasiswa baru diUMS adalah Pertamatama melakukan pendaftaran dibagian admisi pendaftaran, setelah mendapatkan nomorpeserta ujian dilanjutkan dengan ujian kesehatan danpsicotes, setelah hasil dinyatakan disarankan, kemudiandilanjutkan tes akademik yang dikerjakan langsung di

Dalam ujian yang diselenggarakan oleh UMS denganmenggunakan aplikasi yang dapat mengikuti ujian adalah calonmahasiswa yang telah melakukan registrasi dan membayar.

Dalam ujian yangdiselenggarakan oleh UMS dengan menggunakan aplikasi yang dapatmengikuti ujian adalah calon mahasiswa yang telah melakukan registrasidan membayar.