Ditemukan 2317 data
39 — 20
setelah terlepas dengan menggunakan tangan kiri melepas bajudan BH tersebut hingga saksi korban tidak mengenakan pakaian sama sekali,lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri meraba dan meremas keduapayudara saksi korban sambil menciumi bibir kemudian turun ke leher danmenghisap payudara bagian kanan saksi korban, sementara tangan kiri tetapmeremas payudara di bagian kiri sambil tetap menggerakan pinggangnya naikturun, sambil melakukan perbuatan tersebut terdakwa berkata kepada saksikorban aku seneng
25 — 6
Hal itu terjadi pada wilayahPelita Jaya, wilayah Pekat, wilayah Moro moro,wilayah Moro Seneng dengan melibatkan ribuanwarga masyarakat sekitar dengan lahan garapanseluas ribuan hektar ;e Dalam Pasal 48 ayat 3, 4 dan 5 UU RI No. 41Tahun 1999 Jo.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO
82 — 19
Saksi4 ngobrol dengan Terdakwa, Saksi4menanyakan apakah senang dengan Saksi2 danTerdakwa menjawab senang dengan Saksi2,kemudian Saksi4 menanyakan status Terdakwadan Terdakwa menjawab kalau sudah mempunyaikeluarga namun belum punya anak dan sedangdalam proses cerai;Bahwa selanjutnya pada bulan Pebruari 2019Terdakwa datang sendirian ke rumah Saksi4,kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi4 pak saya mau melamar anak bapak mau sayajadikan istri saya lalu Saksi4 menjawab yasilahkan kaiau kamu samasama seneng
59 — 40
,Advokat beralamat Kantor di Jalan P.Air , No.70 Perumnas WayKandis Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2018 dalam hal ini baikbersama sama ataupun sendirisendiri, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN1. PT. Huma Indah Mekar (HIM) Alamat/Tempat Tinggal di KampungPenumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.
93 — 29
H.M.Chodik) mengatakan, Iki tanahtanahku dewek, iki keputusanku, wisora usah ngrungokno ibu, tanah iki nggo ko karo bocahbocah yoputuputuku, uripo sing seneng nang kene nggedekno bocah,mbesuk angger aku tuwo ana sing ngancani, mbesuk kuburankuHalaman 23 dari 42 halaman Putusan Nomor 104/Pdt/2018/PT SMGono sing ngresiki. Pada saat itu Alm. H.M. Chodik juga menceritakanasal usul tanah di Jl. Lesanpura No. 31, RT 1/RW 3, Teluk, beliau(Alm.H.M.
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.YANUAR EFENDI Bin MARZAN
2.M.JERI MALVIANSAH Bin Alm SULAIMAN HADI
3.M.AFRYAN SYAHNI Bin SYAHRIL BZ
4.AHMAD HAFIZI Bin ANSORI
5.RIO PRATAMA Bin GOMSRI
83 — 16
Tanjung Seneng kotaBandarLampung;: Islam;: wiraswasta (PT NIELSEN COMPANY INDONESIA): MAFRYAN SYAHNI Bin SYAHRIL BZ;: Bandar Lampung;: 21 Tahun/27 Mei 1997;: Lakilaki;: Indnesia;: Perum TanjungRaya Permai Blok H No.14kec. Tanjungseneng kota BandarLampung;: Islam;: wiraswasta (PT NIELSEN COMPANY INDONESIA): AHMAD HAFIZI Bin ANSORI;: Bandar Lampung;: 24 Tahun/2 Juli 1994: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Puri Gading jl Gading Raya PermaiBlok H 818 Kel. Sukamaju kec.
61 — 30
Purwodadi saksi korbanLAELA NUR KASANAH sering curhat pada saksi yang menyatakanterdakwa pernah mau memperkosa saksi koroban LAELA NURKASANAH, saksi korban berceritanya pada saat itu dengan30Putusan Pidana Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Pwimenangis 5e Bahwa saksi korban LAELA NUR KASANAH pernah berceritakepada saksi kirakira bulan Oktober 2012 pada jam 09 pagi yaknipas istirahat, yang waktu itu saksi masih kelas 3 SMP ;e Bahwa saksi korban LAELA NUR KASANAH pernah berceritadengan mengatakan YAN, Bapakku seneng
43 — 22
rupiah), dan kuitansi pembayaran dengan jumlah Rp. 5.599.937 (lima juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah).26. 1 (satu) lembar nota tanda terima untuk pembayaran 6 bungkus nasi campur @ Rp. 6.000 dengan total Rp. 36.000,- (tiga puluh enam ribu rupiah) tanggal 20 November 2010 dan 1 (satu) lembar nota tanda terima untuk pembayaran 18 nasi bungkus dengan total Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) dari KPU Jembrana kepada Rumah makan Podo Seneng
delapan ratus ribu rupiah), dankuitansi pembayaran dengan jumlah Rp 5.599.937 (lima juta lima ratussembilan puluh sembilan riobu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah).26.1 (satu) lembar nota tanda terima untuk pembayaran 6 bungkus nasicampur @ Rp 6.000 dengan total Rp 36.000, (tiga puluh enam riburupiah) tanggal 20 November 2010 dan 1 (satu) lembar nota tandaterima untuk pembayaran 18 nasi bungkus dengan total Rp 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah) dari KPU Jembrana kepadaRumah makan Podo Seneng
Podo Seneng sejak tahun 2008;Bahwa saksi menerangkan tempat usaha milik saksi tidak adamelakukan kegiatan terkait dengan pelaksanaan PemilukadaKabupaten Jembrana tahun 2010, namun terhadap kwitansi yangditunjukan oleh jaksa penyidik memang benar dikeluarkan oleh usahamilik saksi, namun saksi tidak ingat siapa yang datang mewakili KPUpada saat itu;Bahwa saksi menerangkan terhadap hasil penjualan ditempat usahamilik saksi termasuk untuk nota terlampir pajaknya sudah dibayarkantiap bulan dan sumber
delapan ratus ribu rupiah), dankuitansi pembayaran dengan jumlah Rp 5.599.937 (lima juta lima ratussembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah).26.1 (satu) lembar nota tanda terima untuk pembayaran 6 bungkus nasicampur @ Rp 6.000 dengan total Rp 36.000, (tiga puluh enam riburupiah) tanggal 20 November 2010 dan 1 (satu) lembar nota tandaterima untuk pembayaran 18 nasi bungkus dengan total Rp 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah) dari KPU Jembrana kepadaRumah makan Podo Seneng
ratus ribu rupiah), dankuitansi pembayaran dengan jumlah Rp. 5.599.937 (lima juta limaratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus tiga puluh tujuhrupiah).26.1 (satu) lembar nota tanda terima untuk pembayaran 6 bungkus nasicampur @ Rp. 6.000 dengan total Rp. 36.000, (tiga puluh enam riburupiah) tanggal 20 November 2010 dan 1 (satu) lembar nota tandaterima untuk pembayaran 18 nasi bungkus dengan total Rp. 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah) dari KPU Jembrana kepadaRumah makan Podo Seneng
18 — 2
sampai hampir 13 tahun semua urusan rumahtangga semuanyadilimpahkan ke pembantu, selama hampir 1,5 tahun terakhir iniTermohon sering menolak diajak hubungan suami istri dengan alasanstres kerja dan katanya sudah Frigid;Pemohon sudah pernah mencari solusi secara empat mata ditempat tidurternyata memang dasar cinta dan sayangnya sudah tidak ada kepadaPemohon, dibuktikan lagi pada tangal 14 Juli 2013 ketika ada mediasi darikeluarga Termohon, Termohon ditanya oleh keluarga Termohon, apakahmasih cinta/seneng
80 — 0
Rumah yang terletak di kelurahan Tanjung Seneng Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung dengan luas tanah 240 meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara jalan
-
- Sebelah selatan perbatasan dengan tanah milik Winarno
- Sebelah
75 — 15
Saksi1 mengantarkan uangRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke rumah Terdakwa karena Saksi3 ada pekerjaan.Selanjutnya setelah sampai di rumah Terdakwa kemudian ditemui oleh Terdakwa dan istrinya dankemudian Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa yang selanjutnya uangnya diterima Terdakwa kemudian dihitung dibantu oleh Saksi4,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi2 iya Prih, mudahmudahan biar dapet ya Prih,kalau sudah dapetkan Bapak ikut seneng
25 — 18
., yang berkantorpada Law Office Debi Oktarian Rustamaji Nurdin & Partnersyang beralamat di Jalan Jalan Mawar Indah Nomor 29 A,Kelurahan Labuhan Dalam, Kecamatan Tanjung Seneng,Kota Bandar Lampung, dengan domisili elektronik padaalamat email: ajihanO0O@gmail.com, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor175/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 10 Mei 2021 sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
62 — 13
Bahkan Tergugat sering dibuat bingung ketika beberapakali telepon dengan Pihak Penggugat dijawab dengan nada yang tidak enakyang menyatakan ..seneng tho dah kumpul dengan anak dan bojo (istri)baru.. Justru pinak Penggugat yang saat ini punya hubungan dekat denganPihak Ketiga yang dahulu Penggugat kenalkan kepada Tergugat sebagaimantan teman SMPnya yang bernama XXX, namun saat ini berubah namadan dikenal dengan nama Ir. XXX;.
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SUDUNG SIMANJUNTAK anak dari ALIFIER SIMANJUNTAK
101 — 18
Magelang, TokoPertanian Moro Seneng Ds. Dukun Kab. Magelang, Bapak Bismodaerah Payaman Secang, Toko Sekar Tani Sawangan Kab. Magelang,Toko Mulyo Tani Kab.
Rr. SHINTA AYU DEWI, S.H.
Terdakwa:
SARYONO Bin SLAMET ZAENUDIN
72 — 7
saudari MUNTOWIYAH kemudian Terdakwa berkata "Nyo ikiobate " dalam bahasa Indonesia ini obatnya ", selanjutnya Terdakwaserahkan 1 ( satu buah kantong plastic yang berisi racun insektisida "SIDACRON " dan racun insektisida " TOP DOR " tersebut kepada saudariMUNTOWIYAH dan diterima oleh saudari MUNTOWIYAH yangselanjutnya saudari MUNTOWIYAH pulang ke rumahnya;Bahwa sekitar pukul 12.30 Wib saat Terdakwa bekerja sebagai buruhbangunan di Di Perumahan di Depan Komplek Akademi Militer ikutLingkungan Dusun Seneng
17 — 4
Bahwa setelah dicermati, bahwa dalam jawabanTermohon/Penggugat rekonpensi tersebut, intinya tidak keberatan ditalakoleh Tergugat rekonpensi karena pernah mengatakan dalam bahasa jawa"aku gak seneng karo raimu, selain itu dari jawaban Termohon/Penggugatrekonpensi pada pokoknya hanya sematamata mengajukan beberapaPutusan Nomor 0345/Pdt.G/2018/PA.BGl. ......cccccececeeeceeseceeeeeeeeeeeeseeseeeeaeees halaman14 dari 58tuntutan atau mengajukan rekonpensi sebagaimana yang disebutkan dalampetitumnya;Berdasarkan
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
284 — 162
Tanah seluas 522 M2 dan bangunan di atasnya sebagaimanae.tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1652/Tj.S.Kelurahan Tanjung Seneng, Kecamatan Tanjung Seneng,Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung atas nama HajiMuhammad Jimmy Mahshun;Tanah seluas 240 M2 dan bangunan di atasnya sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1653/Tj.S.Kelurahan Tanjung Seneng, Kecamatan Tanjung Seneng,Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung atas nama HajiMuhammad Jimmy Mahshun;Tanah seluas 80.000 M2 dan bangunan
Tanah seluas 522 M2 dan bangunan di atasnya sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1652/Tj.S.Kelurahan Tanjung Seneng, Kecamatan Tanjung Seneng,Kota Bandar Lampung Propvinsi Lampung atas nama HajiMuhammad Jimmy Mahshun;b.
Tanah seluas 240 M2 dan bangunan di atasnya sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1653/Tj.S.Kelurahan Tanjung Seneng, Kecamatan Tanjung Seneng,Kota Bandar Lampung Propinsi Lampung atas nama HajiMuhammad Jimmy Mahshun;Halaman 21 dari 433 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SELc.
117 — 48
Bukti T5 (Copy Print out dari asli), bermeterai cukup dan telahdinazeglen, T.5;Berupa pesan yang dikirim oleh Penggugat tanggal 4 September2018 ke alamat email Tergugat yang mengatakan XXXX blm maupulang,gpp ya disni dulu XXXX sehat kok seneng banyak temannya maen trus sama kantil ...Ketika Tergugat menanyakankeberadaan XXXX sudah sampai dimana karena besok XXXX sudahmasuk sekolah.6.
177 — 48
SOEROYO Bin SARJO alias YOYOK: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidiksebagaimana yang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa saksi adalah pemilik Usaha Dagang (UD) Moro Seneng, yangbergerak dalam bidang usaha meubel, almari, kursi berbahan jati atautriplek dan lainlain;e Bahwa pada sekitar tahun 2004 UD Moro Seneng pernah menjalinkerjasama dengan CV. Gani & Son, dimana saat itu CV.
;Bahwa dalam pengerjaan almari tersebut tidak ada kontrak kerjasama antara UD Moro Seneng dengan CV. Gani & Son, pemesanan/pembelian dilakukan secara lisan yaitu waktu itu datang utusan dariCV.
Lemari dipesan dari Perusahaan FurnitureMoro Seneng Pusponjolo di Semarang.Bahwa yang melakukan pemesanan dilakukan langsung oleh DirekturCV.
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENNY WIJAYA Bin EDI
43 — 9
Gulungan dan 30 keping seneng spandek yang BS ke Jl.Kebun bunga palembang.Bahwa sekira bulan mei 2018 saksi dan saudara PANCA INDRATAdisuruh oleh saudara DENNY WIJAYA untuk melakukan pengirimanspandek metro dengan ukuran ketebalan antara 0,25 MM0,30 MM danpanjang antara 68 meter dengan jumlah dan warna barang saksi lupa ketujuan bapak AMRAN yang berada dijakabaring.Putusan No.1437/Pid.Sus/2019/PN.