Ditemukan 2355 data
107 — 34
Bahwa pada bulang Februari 2012 Terdakwa berobat di RSPAD Jakartaselama satu bulan setengah karena menderita penyakit batu empedu, kemudianSaksi dan Saksi1 menemani Terdakwa di Rumah Sakit, tetapi Saksi1 hanya 1(satu) minggu menemani karena Saksi1 pulang ke rumah.9. Bahwa pada bulan Maret 2012 sekira pukul 18.00 Wib setelah Terdakwapulang berobat dirumah sakit Angkatan Darat Gatot Subroto Jakarta Saksi1 tidakada di rumah.10.
32 — 18
(lima puluh jutarupiah) atau pidana pengganti selama 3(tiga) bulang kurungan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000.
KRISTIAN T LIMBOTO
Tergugat:
1.PT TRI CIPTA BANGUN BERSAMA,
2.Badan Pengusahaan
3.AWANG KECIK
Turut Tergugat:
1.PT BINTANG GHEMINI ABADI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
159 — 80
ingin menjual lahannya kepada Tergugat dan saksimengetahui pada saat pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat dalam proses negosiasi; Bahwa proses negosiasi tersebut dilakukan pada tanggal 10 September2018 dan saat itu Penggugat bertemu dengan Pak Leo dari pihak PT; Bahwa negosiasi antara Penggugat dan Tergugat terjadi sebanyak tigakali pertemuan dengan rincian sebagai berikut : Pertemuan pertama Penggugat yang datang; Pertemuan kedua Penggugat bertemu dengan Pak Woso; Pertemuan ketiga di Sinar Bulang
WIDODO
Tergugat:
1.PT KANGEAN PUTRA MANDIRI
2.PT DIMAS PRATAMA INDAH
81 — 55
Dimas Pratama Indah) yang digunakanuntuk pembayaran gaji karyawan atau upah tukang untuk bulang Agustus2016 dan bulang September 2016;Bahwa setahu saksi Pembayaran pertama sejumlah Rp.30.000.000 danpembayaran kedua sejumlah Rp.60.000.000;Bahwa Tergugat Il (PT.Dimas Pratama Indah) sampai melakukanpembayaran dana intervensi untuk gaji karyawankarena karyawan sudahmulai riburibut bahkan sudah sampai demo mogok kerja soal gaji merekakepada Tergugat (PT.Kangean Putra Mandir) sehingga Tergugat Il(PT,Dimas
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.ADE IRMA H., SH.
4.AGUS SARI DEWI, SH.
5.SANTOSO, SH.
6.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Rajasa sri Herlambang als Dimas Bin Sumanto
2.Fachmi Kurnia Firmansyah bin Aswin Siregar als Firman
3.Armyndo Azmir als Ando, Se bin H Azmir Azhari
4.Aditya Putra Wijayanto bin Kasnian als Adit
99 — 37
cabeBahwa benar dalam pengeroyokan tersebut Sdr.SUGIRAN (DPO) kemudian melepas cincin serta gelangnya lalulangsung menginjak alat kemaluan korban, leher serta jidatkorban sehingga korban mengorok lalu kKemudian menendang danmenginjakinjak kepala bagian belakang saksi korban, setelah itulalu diikuti oleh sdr IZZUDIN yang memukul bagian kepala saksikorban berkali dengan menggunakan tangannyaBahwa benar terdakwa dan yang lainya melakukanpengeroyokan terhadap korban karena korban sebelumnya sekitar2 bulang
104 — 61
aslinya dan diberi tanda T.V3 ;BUKTI TERGUGAT VI, XIX sebagai berikut :1.Foto copy Bilangan dari doesundoesun dari Negeri Batumerah makan di utangSoya, 11 hary boelan May 1814, yang telah dilegalisir dan diberi meterai dansesuai aslinya dan diberi tanda T.VI1;Foto copy TRACT DATY GEHOUDEN TEN REDDENTIE 11 hari bulan Mei1814, yang telah dilegalisir dan diberi meterai dan tidak ada aslinya dan diberitanda T.VI2;Foto copy Bilangan dari dusongdusong daty jang negery Batumerah makan diUtang Soija 11 hary bulang
May 1814, yang telah dilegalisir dan diberi meteraidan sesuai aslinya dan diberi tanda T.VI3;Foto copy Bilangan dary dusong2 daty jang negery Batumerah makan di UtangSoya 11 hary bulang May 1814, yang telah dilegalisr dan diberi meterai dansesuai aslinya dan diberi tanda T.VI4;Foto copy Surat Tahun 1915, yang telah dilegalisir dan diberi meterai dan sesuaiaslnya dan diberi tanda T.VI5;Foto copy Surat Tanda Terima tanggal 28 Januari 1927, yang telah dilegalisir dandiberi meterai dan sesuai aslinya
1.Yasi Purwanto
2.Rika Susana
3.Nopiani
4.Megawati
5.Dermawan
6.Indah Setya Kaprini
7.Cristina Oktavia
8.Asmawati
9.Damerliana Marbun
10.Maria Derita
11.Fajar Agustiningsih
12.Jeni Marisa
13.Magdalena
14.Eka Widiastuti
15.Puspitawati
16.Eka Oktaria
17.Nopelita Panjaitan
18.Patmawati
19.Resnamawati Marbun
20.Nurul Umiza
21.Andika Sagita
22.Wulandari Ayu Puspita
23.Fenny Melinda
24.Lisnawati
25.Rina Juniar Tati Simajuntak
Tergugat:
Yayasan Bhakti Wara Rumah Sakit Khatolik Bhakti Wara
138 — 43
Permata Il RT/RW: 007/002,Kelurahan Semabung Baru, Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;MEGAWATI, Tempat Tanggal Lahir: Tebing Bulang, 21041986, JenisKelamin: Perempuan, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam,Jabatan: Perawat, Alamat: Jl.
Kampung V No. 60 RT/RW: 014/001, DesaTebing Bulang, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;DERMAWAN, Tempat Tanggal Lahir: Lubo Unom, 07041975, JenisKelamin: Perempuan, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Katholik,Jabatan: Perawat, Alamat: JI.
24 — 22
Arifuddin Dg Lewa Bin HS Azis Manai, sebagai anak kandung laki-laki;
8.2.Hamsinar Azis Dg Bulang Binti HS Azis Manai, sebagai anak kandung perempuan;
8.3.Alimuddin Bin HS Azis Manai, sebagai anak kandung laki-laki;
8.4.Arianto Azis Dg Pabeta Bin HS Azis Manai, sebagai anak kandung laki-laki;
8.5.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
D.I Panjaitan KM.5 bawahRT.5/RW.2, Kelurahan Kampung Bulang, Tanjungpinang, milik TergugatI17.Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atas tanahtersebut yang terletak di Sungai Timun No 13 RT.02/RW WV, KelurahanKampung Bugis, Tanjungpinang, milik Tergugat Il ;18.Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri di atas tanahtersebut, yang terletak di Jin Permata Ill Blok C No.6 RT 02/RW VIIITanjungpinang, milik Tergugat Ill dan Tergugat IV ;19.Sebidang tanah berikut segala sesuatu
94 — 49
Dibawah tahun 2010 itu semua DIPA dilaksanakandengan anggaran DIPA hanya dilaksanakan setelah bulan Agustus keatasitu satu kelemahan dan pada saat saksi ikut pendidikan gasmanejeruntuk pengelolaan keuangan negara itu jadi satu kelemahan yangdiperbaiki di tahun 2011, jadi ditahun 2011 ini bisa dimulai dari bulanJanuari, kelemahan ini menyebabkan' kegiatankegiatan di duniapendidikan terutama di perguruan tinggi itu semua proyek yangdianggarkan oleh DIPA biasanya mulai jalan pada bulang Oktober,Nopember
55 — 28
Tugas belajar lebih dari 6 (enam) bulang. Adanya perampingan organisasi pemerintahh. Tidak memenuhi persyaratan kesehatan jasmani dan rohani, ataui. Halhal lain yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Dari persyaratan tersebut huruf a sampai dengan i di atas terlihat bahwatidak ada satupun di antaranya yang dipenuhi oleh Penggugat untukdijadikan dasar dalam pemberhentian Penggugat sebagai Kepala KantorKementrian Agama Kabupaten Madiun;.
41 — 17
Pa Pelita, hal itu saksi ketahuikarena saksi salah seorang marga Purba yang mempunyaihak atas tanah adat yang bersebelahan dengan tanah objeksengketa ;m Bahwa Marga Purba di desa rumah kabanjahe ada 6Kesain,dan khususnya Marga Purba rumah selatPerladangannya mulai dari objek perkara Pajak kabanjahesampai ke jalan Mesjid kota kabanjahe ;m Saksi tidak tahu kapan Bangunan Pasar Kabanjahe mulaiada dan dulu atas pemakaian atas tanah objek perkara setiapsore dikutip cukai oleh Bulang (kakek) saksi yang
Pembanding/Penggugat II : PURWANTO Diwakili Oleh : PAUL SUHADI
Pembanding/Penggugat III : SUSAN MELONE Diwakili Oleh : PAUL SUHADI
Pembanding/Penggugat IV : RUSLI Diwakili Oleh : PAUL SUHADI
Pembanding/Penggugat V : BULANG DULHAKIM, S.E Diwakili Oleh : PAUL SUHADI
Pembanding/Penggugat VI : Drs.
88 — 0
Pembanding/Penggugat I : PAUL SUHADI Diwakili Oleh : PAUL SUHADI
Pembanding/Penggugat II : PURWANTO Diwakili Oleh : PAUL SUHADI
Pembanding/Penggugat III : SUSAN MELONE Diwakili Oleh : PAUL SUHADI
Pembanding/Penggugat IV : RUSLI Diwakili Oleh : PAUL SUHADI
Pembanding/Penggugat V : BULANG DULHAKIM, S.E Diwakili Oleh : PAUL SUHADI
Pembanding/Penggugat VI : Drs.
15 — 7
Asuransi XXXXXX Rp. 500.000/bulang. Biaya lauk,nugget,beras,susu, jajan Rp.1.719.422/oulanh. Biaya pengasuh anak Rp.1.000.000/bulanTOTAL Rp.5.358.422/bulanBahwa Penggugat sudah berusaha membicarakan dan meminta secara baikbaik agar Tergugat menambah jumlah nafkah untuk kedua orang anak tersebut tetapiTergugat tidak menggubris hingga akhirnya Penggugat mengatakan akan mengajukan gugatan nafkah anak ke Pengadilan Agama Karanganyar.
56 — 11
DPRD Kab.Kutai Timur untuk Kasmidi Bulang, ST dengan jumlah Rp. 6.860.000, (enam jutadelapan ratus enam puluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Juni 20061 (satu) bundel asli surat bukti no. 952 perihal buat bayar biaya perjalandinas pegawai set. DPRD Kab. Kutai Timur dari pemegang kas rutin set. DPRDKab.
KutaiTimur untuk Kasmidi Bulang, ST dengan jumlah Rp. 6.860.000, (enam juta delapanratus enam puluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Juni 2006155. ~1 (satu) bundel asli surat bukti no. 952 perihal buat bayar biaya perjalan dinaspegawai set. DPRD Kab. Kutai Timur dari pemegang kas rutin set. DPRD Kab.
Kutai Timur untuk Kasmidi Bulang, ST dengan jumlah Rp. 6.860.000,(enam juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Juni2006154. 1 (satu) bundel asli surat bukti no. 952 perihal buat bayar biaya perjalandinas pegawai set. DPRD Kab. Kutai Timur dari pemegang kas rutin set.DPRD Kab.
JAYA S,SH
Terdakwa:
USMAN SYAHID ALIAS CAK US ALIAS PAK US
213 — 449
Brt.yang berada di Desa Bulang RT 02 RW 03 Kec. Prambon Sidoarjo. Selamasaksi berada di rumah orang tua saksi yang berada di DesaBulang RT 02RW 03 Kec. PrambonSidoarjo saksi melanjutkan usaha jualan on line yangtelah saksi rintis sebelumnya. Saksi tingal di Sidoarjo selama kurang lebihsatu tahun, kemudian pada awal tahun 2018 saksi bersama anak dan istrisaksi pindah keBangil dan tinggal (mengontrak) di Perumahan MilzamRegensy Kel. Kersikan Bangil Pasuruan.
Terbanding/Penggugat : ROSLINA SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat II : LASTARIA KATARINA SAFRIDA MANIK, SH MH Mkn
141 — 44
Tumpak Siregar, bertempat tinggal di Jalan Bulang Huta V No. 45,Kelurahan/Desa Pematang Simalungun, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, sekarang bertempat tinggal di Jalan PabrikTenun No. 92, Kelurahan Sei Putih Tengah, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,Sebagai Pembanding semula Tergugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dr. MariahS.M. Purba, S.H., M.H., dan Muliaman Purba, S.H., Advokatdi Kantor AdvokadPenasihat Hukum Mariah S.M.
17 — 4
Jamsostek Insurance (Hari tua) > Rp 563.654 /bulang. Jamsostek Insurance (Kematian) > Rp 45.702 /bulanh. Jamsostek Insurance (Accident) > Rp 121.871 /bulanSementara setiap bulannya pengeluaran Pemohon hanya untukmembayar cicilan kredit rumah yang berada di JI. Kayu Manis Gg. CeriNo. 9 sebesar lebin kurang Rp 4.000.000,sampai tahun 2019,ditambah uang belanja anak total sebesar Rp. 3.500.000, untuk anakke 3 dan 4.
44 — 122
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasabersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya Terdakwa : 20220 nc no none nc nn ne nencnnns Nama Lengkap : YOYOK PRASETYO ; Tempat Lahir : Surabaya ; Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun / 13 September 1980 ; Jenis Kelamin : LeaislaKG seers nceeemnenKebangsaan/ : Indonesia ; KewarganegaraanTempat Tinggal : Perum Bulang
14 — 4
Untuk masalah uang Termohon meminta uang dengan alasanmenggugurkan kewajiban suami sebesar Rp 500.000 tapi setelah diberiada lagi masalah lainnya, gak cukuplah. akhirnya 5 bulang sebelumgugatan Termohon mengembalikan uang tersebut kepada pemohondengan syarat Pemohon yang membelanjakan semua kebutuhanrumah Pemohon menerimanya dan tidak ada masalah;d.