Ditemukan 2372 data
60 — 52
sengketa huruf a sampai dengan huruf e, Pengadilanberpendapat terdapat fakta bahwa Tergugat telah memberikan tafsir yangkeliru bahkan telah memanipulasi materi yang terkandung dari surat dalamBukti T2 dan T3, hal ini didasarkan atas fakta hukum sebagaimanaberikut ini:Fakta hukum kesatu:e Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan (vide Bukti T2) maupun SaranTindak Lanjut Hasil Audit (STLHA) (vide Bukti T3) tidak ditemukan faktayang dapat membuktikan bahwa Penggugat pada waktu melamar64PAGEsebagai CPNS Tahun 20002
104 — 62
nnn nnn cence nnn nce nnn nceBahwa pada tanggal 12 September 2011 partai koalisi pengusungkandidat baru untuk ketiga kalinya mendatangi KPUD KabupatenMaluku Tenggara Barat untuk menyerahkan dokumen kandidat,namun KPU Kabupaten Maluku Tenggara Barat tetap menolakdokumen kandidat baru dengan alasan rekomendasi PanwasluMaluku Tenggara Barat tidak Sah, Rekomendasi Cacat Hukum,Rekomendasi Panwaslu Maluku Tenggara Barat akan ditarikkembali oleh Panwaslu Maluku Tenggara Barat atas perintahBawaslu PuSat;20002
229 — 115
Dalam pasal 8 ayat (1) UU 18 tahun 2003 ditentukan bahwa : "Penindakanterhadap Advokat dengan jenis tindakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7ayat (1) huruf a, huruf b, huruf c, atau huruf d, dilakukan oleh DewanKehormatan Organisasi Advokat sesuai dengan kode etik profesiAdvokat 3 2222022 20002 22022 nn ene enn nee n=14.11.
111 — 85
Penggugat dan Tergugat ;Bahwa petuanan laut yang saksi maksudkan adalah petuanan laut milikDesa Mesiang di Markosien tepatnya sebelah timur dari pulau barakai ;Bahwa orang tua saksi pernah bercerita kalau petuanan laut tersebut milikDe@Sa Me@Sianig j=sqeses nee sence eerste eeeBahwa saksi tahu batasbatas objek sengketa yaitu sebelah utaraberbatas dengan Desa Mesiang, sebelah selatan berbatas dengan DesaBemun, sebelah barat berbatas dengan pulau barakai dan sebelah timurberbatas dengan laut bebas 5 +02 20002
61 — 35
sengketa mengenai Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama PrabumulihNomor: KEP077/WPJ.03/KP.11/2016 tentang Sanksi Pencantuman DalamDaftar Hitam tanggal 15 Desember 2016 yang merupakan pelaksanaan dariSurat Perjanjian Untuk Melaksanakan Pekerjaan JasaKonstruksiPembangunan Gedung Kantor KPP Pratama Prabumulih Nomor: PRJ02/WPJ.03/KP.11/PPK.BG/2016, yang berwenang untuk memeriksa,memutus dan mengadili perkara a quo adalah Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI) 20002
186 — 69
Gajah/20002 Luas 6.400M2 atas nama Gunawan Halim yang diberi tanda (T.II5);6. Fotocopy dan asli buku tanah Hak Milik No. 62/Kel. Lebong Gajahtanggal 22 Mei 2002 surat ukur Nomor 50/Lb.
126 — 59
Kk.13.36.03/01/HI/Tahun 2010 dan gugatan a quo menimbulkan kerancuan atautumpang tindih padahal Institusi yang berwenang untukmenerbitkan obyek sengketa a quo adalah berbeda satu denganlainnya;3, Gueatan. sss 20002 Gugatan a quo adalah Kadaluarsa3434a Pengesahan Nadzir (W.5) Kantor Urusan Agama/ Pejabat Pembuat Akta IkrarWakaf Kecamatan Krembangan tanggal 31 Maret 2010 No.
161 — 43
. : K/LP/906/VIII/2009 RESTA. dan terbuktiberdasarkan bukti putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 24 Maret2011 Nomor : 644/Pid.B/2010/PN.Mlg, Penggugat telah diputus lepas darituntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Malang.Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengisi blangkokosong Akta Jual Beli tanggal 27 Desember 2002 yang sudah ditandatangani oleh Para Penggugat dan Tergugat menjadi Akta Jual Beli Nomor :180/XII/JB/LW/20002 tanggal 27 Desember 2002 luas tanah 220 M2dengan
205 — 1063
Desember 2018, dan Tergugat tidak mengajukan Duplik seriamemnganggap Jawaban Gugatan sebagai Duplik, untuk mempersingkat uraian dalamdalam putusan ini maka, replik dan duplik tersebut dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut: NO KODE NAMA ALAT BUKTI SURAT KETERANGAN1 P1 Perjanjian Kerja No.00366/Ug Ns Doz Mine Sesuai AsliSvs/FI/TPRA/05/2001/AA015482, tanggal 26Juni 20002
40 — 19
Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat dalam perkara ini ; 20002 noe en nee ne3. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat atas sebidangtanah milik Para Penggugat tersebut adalah sebagai Perbuatan MelawanHukum dengan segala konsekuensi hukum ; 4. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sahatas bidang tanah tersebut yaitu:4.1.
83 — 26
tahun1991 melalui pendidikan Cata Milsuk di Rindam IX/Udayanaselama 4 (empat) bulan, setelah dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kecabangan Infantri diDodiklatour Pulaki Singraja selama 3 (tiga) bulan, setelah selesaiTerdakwa ditugaskan di Batalyon 742/SWY, pada tahun 1998Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Regif di RindamIX/Udayana selama 4 (empat) bulan dan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda selanjutnya Terdakwa ditempatkan diRindam IX/Udayana, kemudian pada tahun 20002
108 — 44
Sebab mati lakilaki ini adalah sengatan arus listrik yang menyebabkangangguan irama jantung ; a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP ; 2222202 222 nnn nn nnn ne nnn nn eeSUBSIDAIR : 2000000 20002 cenenennn nenennenennene enn enenecnenesneneneneenenenenesesw Bahwa terdakwa WAYAN SRI KARYA Alias SRI BURIK pada hari Minggutanggal 13 Mei 2012 sekitar jam 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2012 bertempat di areal penggilingan
114 — 62
;Saksi : ADITYA CAHYA,S.Com;02 20002 2000ennneeennnneennneeee eeBahwa AHLI ketika dilakukan pemeriksaan telah mengangkat sumpah bahwa akanmemberikan keterangan yang sebenarnya sesuai dengan keahlianya.; Bahwa AHLI menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktielektronik sesuai dengan permintaan dari Satgas People Smuggling, Dit. Tipidum,Bareskrim Polri melalui surat nomor : B/ 849 / IX / 2013 / Dit.
137 — 69
Baperjakat Instansi Daerah Kabupaten/Kota ; Ayat (3) Pembentukan Baperjakat sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)ditetapkan oleh : 7 20772 20002 222002222a. pejabat pembina kepegawaian pusat untuk instansi pusat ; b. pejabat pembina kepegawaian daerah Propinsi untuk instansi daerahPropinsi ; c. pejabat pembina kepegawaian daerah Kabupaten/Kota untuk instansidaerah Kabupaten/Kota ; Ayat (4) Tugas pokok Baperjakat Instansi Pusat dan Baperjakat Instansi DaerahPropinsi/Kabupaten/Kota memberikan pertimbangan
415 — 46
.; : Kepala Sub Bagian Peraturan Perundangundangan Sekretariat Direktorat Jenderal BinaUsaha Kehutanan; 20002 2: Ir. R. Teguh Susatia, MSi.; : Kepala Seksi Penerimaan Negara Bukan PajakWilayah ll Direktorat Jenderal Bina UsahaKehutanan; +2222 220 nnn nn nce none nee =: M.
85 — 37
ABDUL AZIZ, sebagai anak lakilakiperempuan yang meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris, digantikan olehanakanaknya; 20002 2 =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka bagianmasingmasing ahli waris dilakukan dengan asal masalah 14 (empat belas)dengan pembagian sebagai berikut :1) INAQ NUSMIN binti H. ABDUL AZIS, mendapatkan 1/14 bagian ; 2) LOQSEMAIL bin H. ABDUL AZIS, mendapatkan 2/14 bagian ; 3) Ahli waris AMAQ MISMAH bin H.
26 — 2
410000790b000020454d4600000100988500000000000010000000000000000000000000000000004000000030000 40010000000000000000000000000000000000000e2040080a90300 460000002c00000020000000 45404 62b014001001c000000100000000210c0db01000000 600000006000000046000000a80700009c070000454d462622400 4000c000000000000001e4009000c00000000000000244001000c000000000000003040020010000000040000000000803f214007000c00000000000000084000054060000e80600000210c0db010000000000000000000000000000000000000001000000 89504e470d0ala0a0 000000d49484452000002180000005e0103000000 5bd4f 0b0000000 6504c54450 20002
86 — 35
KEPUTUSAN RAPAT ANGGOTA MENYATAKANBAHWA LAPORAN PERTANGGUNG JAWABAN PENGURUS DITERIMA.BEGITU JUGA DENGAN LAPORAN KEUANGAN TAHUN BUKU 2012TELAH DILAKUKAN AUDIT OLEH AUDITOR INDEPENDENT OLEHKARENANYA GUGATAN PENGGUGATTIDAK TERBUKTI SECARA SAHDAN MEYAKINKAN DAN HARUS DITOLAK SELURUHNYA, KARENA TIDAKBERDASARKAN HUKUM YANG SAH. 22 20002 225 Halaman 29 dari 126 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2014/PN Dpk6.
61 — 23
RAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 20002 0n nn ncn ncn nnncnnnneee Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Buantan Besar periode jabatan2007 sampai tahun 2013;e Bahwa pada waktu menjabat sebagai Kepala Desa Buantan Besar,Saksi pernah menerbitkan dan menandatangani 121 SuratKeterangan Riwayat Pemilikan Tanah (SKPRT) untuk lahanTerdakwaj oon one nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn
60 — 33
Ketua Yayasan perguruan Tinggi Karya DharmaNo.018/SK/YPTKD/IV/2016, tgl. 11 April 2016, tentangpengangkatan Saudara Amrin SE, MM selaku DirekturPoliteknik Maritim AMI Makassar Masa Jabatan 20162020.( fotokopi sesuai dengan aslinya)Sertifikat HGB No.20002, tanggal 29 Nov. 1999 an.Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma berkedudukandi Ujung Pandang. ( fotokopi sesuai dengan aslinya)Sertifikat HGB No.20001, tanggal 29 Nov. 1999 an.Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma berkedudukandi Ujung Pandang. ( fotokopi