Ditemukan 2726 data
95 — 20
Pelindo sejak 2010 sampai tahun 2011bahkan jumlah uana yang saksi terima tidak ingat lagi;= Bahwa tempat mangkal alat berat saksi tidak tahu jaraknya tetapi bila alat berat jalanselalu dikawal dan saksi yang jalankan bahkan bayarannya sudah saksi terimasemuanya adapun BBMnya adalah solar sedangkan mengenai oli saksi tidak ingat;= Bahwa pengeluaran BBM nya sekitar Rp. 700.000, per hari bahkan saksi pernahmenyetorkan uang ke saksi Mujahiddin pada akhir tahun 2010 dan ada yangdikembalikan kepada saksi
1.HENDRYKO PRABOWO, SH
2.RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUFRI
154 — 67
(PEB) dan Outward Manifest muatan kapal, setelahHalaman 12 dari 51 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Ktpditanyakan kepada nahkoda, nahkoda menjawab dokumen tersebuttidak ada;Bahwa setelah selesai pemeriksaan dokumen kapal dan muatan kapal,Nahkoda dan ABK kemudian di pindahkan ke kapal BC 20010 danmenyisakan 2 orang ABK di Kapal KLM.BERKAT NIAGA GT.120No.879/Gc;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB tanggal 03 Oktober 2017Kapal KLM.BERKAT NIAGA GT.120 No.879/Gc beserta ABK kapaldengan dikawal
1.MASRI
2.YENNI
Tergugat:
PT PLN Persero PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Cq PT PLN Persero UIP KIT Sumbagut.UIP II
130 — 3
mempersiapkanHalaman 6 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbssegala sesuatu baik itu rekeningrekening untuk pembayaran kepada orangorang/masyarakatmasyarakat yang ditakuti.Bahwa karena para Penggugat hadir dengan tanpa undangan yangdijalankan oleh Jorong Kampung Hangus, maka Tergugat saat tersebutmenghentikan sejenak kegiatannya, dan beberapa orang dari pihak Tergugat(Okta) pergi keluar bersama teman lainnya entah kemana, dan berselangbeberapa saat kemudian Okta tersebut datang lagi yang dikawal
25 — 20
Bahwa selanjutnya Terdakwa melanjutkan perjalanan dan +10(sepuluh) menit Terdakwa dikawal ketika ada jalan yang pas untukmemutar balik arah kendaraan Terdakwa langsung memutar kendaraanmenuju ke arah Balai Karangan, sesampainya di Polsek BeduaiTerdakwa dihadang oleh 2 (dua) orang anggota Polisi, namunTerdakwa tidak mau berhenti dan Terdakwa menekan pedal gassehingga 2 (dua) orang anggota Polisi tersebut melompat kepinggirjalan, kKemudian setelah sampai di Pos Kout Satgas Pamtas Yonif644/Wls Terdakwa
116 — 17
Tanggal 13 Oktober 2010,Sazili SH.MSi = mengancammelelang/menjual selurun rumah apabila angsuran tidak segera dilunasi.Menempelkan ancaman disetiap rumah debitur seperti "Rumah IniDijual".Sazili SH,MSi, dan Elly Kasim dari Bandar Lampung bertindak atasnama Bank Syariah Bukopin dikawal oknum Polri.Mendengar tindakan Sazili dari istri Penggugat,langsung mencaridan menemukannya dirumah debitur Toto Hardianto/TerryHartanto.
249 — 104
Daud Beureueh No. 168 BandaAceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda.Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 10 April 2017 melakukanpemeriksaan urine Terdakwa di UPID Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh.Bahwa pemeriksaan urine dilakukan dengan cara Terdakwadiambil urinenya dikamar mandi UPTD yang dikawal dan diawasioleh petugas dari Kesatuannya dan petugas
Ir. Muhammad Arifin, MM., MH
Tergugat:
1.DirJen Penyediaan Perumahan Kementerian PUPR
2.Direktur Rumah Khusus Kementerian PUPR
647 — 622
Saksi selaku PPK setelahberkoordinasi dengan Tim P4D karena proyek dikawal oleh Tim TP4D, darihasil rekomendasi mereka dan dilihat dari rekapitulasi teknis proyek ini tidakbisa dilanjutkan untuk tahun anggaran tersebut dan akan dipersiapkan ditahun berikutnya;Halaman 56 dari 73 halaman Putusan No.118 /G/2020/PTUNJKTBahwa dalam proyek ini tidak ada penunjukan langsung dan proyek dianggaptidak dilaksanakan;Bahwa unit rumah yang akan dibangun ada 40 unit rumah yang akandibangun termasuk PSU dan waktu
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Samsudin
151 — 260
Bahwa setelah itu mobil yang diduga membawaminuman keras sebanyak 5 (lima) mobil yang terdiri dari4 (empat) unit mobil mitsubishi strada triton dan 1 (satu)untir mobil ford beiringiringan dengan dikawal mobilreserse Polres Yalimo berangkat menuju Polsek Yalimo.6.
120 — 138
Gusti Rahmad ( Petugas BNNk)mengambil urine milik Terdakwa dengan dikawal 1 (satu) oranganggota Provos Kodim 0320/Inhu ke kamar mandi untukmenampung urine Kopda Rudi Ricardo di pot penampunganurine, selanjutnya urine Terdakwa yang sudah di tampung di potpenampungan dibawa oleh Sdr. Gusti Rahmad dan diletakan diRak pengecekan urine, selanjutnya disaksikan oleh petugas dariBNNK Kuantan Singing yaitu Sdr.
157 — 57
Mitra Kemakmuran dan 3 (tiga) kapal tanpanama dikawal dan dibawa menuju pelabuhan Baubau untuk diproseslebih, Janjuty => = sHeHeH HHS Se Se SIBahwa yang melakukan komunikasi dengan pihak MT. Mitra Kemakmuranuntuk membeli BBM jenis solar yang kemudian dimuat di tiga kapalyaitu Kapal milik saksi, milik Sdr. Carles dan milik Sdr. Sardinadalah Sdr.
106 — 11
Bahwa dalam melakukan pengangkutan kayu ke TPK saksi Arnan hanyamengantar sendiri bersama dengan terdakwa Handi Bin Unda, terdakwaDarli Bin Sapdi, terdakwa Tisna Bin Sakri dan terdakwa Kusnan Bin Karsolitanpa pernah dikawal oleh Mandor Angkut Perum Perhutani ataupun pihaklain dari KRPH Cisaladah Perum Perhutani;. Bahwa yang berwenang membuat dokumen DK 304c adalah MandorPengarah di TPK, dan ditandatangani oleh Kepala TPK;.
109 — 27
peristiwa penggerebekan oleh beberapapetugas kepolisian pada sore hari di tanggal 19 September 2020;Bahwa Saksi melihat dengan jelas pada malam hari pada tanggal 19September itu ada wanita yang keluar dari hotel dengan ciriciri yang samaHal 41 dari 63 halaman Putusan Nomor 230/Pdt.G/2020/PA Abpersis dengan wanita yang disebukan Termohon sebagai wanita idamanlain Pemohon, berjalan membungkuk, yang bergegas masuk ke dalammobil yang tiba beberapa saat sebelumnya, dan mobil tersebut segeraberanjak pergi, dikawal
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
1.DAHLAN SENGAJI Alias DAHLAN
2.SAHRIL UMAR Alias LUMAMAN
159 — 38
Ketika kami sedang menarik perahu motor berwarnakuning tersebut ada warga Pulau Buaya yang hendak melakukan perlawanannamun kami menghindar dan melakukan tembakan peringatan sehingga merekamanjauh, selanjutnya kami dijemput dengan speed boad Polair dan dikawal menujuPelabuhan Kalabahi; Bahwa saksi melihat 3 (tiga) orang yang berada di perahu kuning tersebutdari jarak 80 (delapan puluh) meter; Bahwa Saat itu Safaat Basyir sedang menjaga kompresor dan menerima ikanyang dikumpulkan oleh terdakwa Dahlan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHID, SH
348 — 120
Waktu terjadi pengurukan Saksi Abdul Rochman masihmenjabat sebagai Kepala Desa Kedungsolo kurang 2 (dua) mingguhabis masa jabatan, Saksi Abdul Rochman tidak bisa menghentikanpengurukan, karena dikawal banyak polisi dan tentara, Saksi AbdulRochman lapor ke atasan Pak Camat Porong katanya : yang pentingsampean sudah lapor, Saksi Abdul Rochman laporkan legalitasnya danpengeringannya belum dilakukan kok sudah diurug, jawab Pak Camat :wis Pak Lurah jarno ae (biarkan saja), Sampean kan kurang rong minggunjabat
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Yayan Yulianto
34 — 31
Putusan Nomor 41K/PM.107/AD/VII/2018Saksi 3saat itu. waktu sudan menunjukkan sekira pukul 00.30 Witabertepatan pada hari jumat dini hari tanggal 16 Februari 2018selanjutnya setibanya di rumah sakit langsung dilakukanpengambilan urine Terdakwa dengan diawasi dan dikawal olehpetugas POM yaitu Saksi sendiri dan Kopda Arif Rahman untukpemeriksaan di laboratorium, setelah diperiksa oleh Saksi 4 Sdr.NurKumala selaku petugas Laboratorium Rumah sakit denganmenggunakan tespack merk "Doa Test", kurang lebih
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim, Penasehat Hukum saksisaksiyang bersifat netral (harus dikawal oleh anggota BRIMOB untukmenjamin keselamatan saksi), bahwa persidangan dalam perkara iniadalah sidang yang dilakukan di bawah tekanan, karena dalam ruangsidang selalu dipenuhi dengan anggota TNI yang berseragam lengkapdan keluarga korban sehingga Majelis Hakim dan Penasehat HukumJaksa Penuntut Umum serta Saksi Netral tidak secara lepas memberikanpertanyaan dan jawaban yang tegas untuk mengungkapkan
40 — 5
(empat ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi DURAKIM SUKIAT menghubungi saksi barangkaliakan berpartisipasi dalam hal tersebut;Halaman 14 dari 60 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Smd.Bahwa saksi menanyakan bahwa hal tersebut ditakutkanmerupakan sebuah tipuan dan saksi DURAKIM SUKIATmenjelaskan bahwa hal tersebut akan dikawal oleh pihakKepolisian dan pengacaranya;Bahwasaksi DURAKIM SUKIAT menjelaskan jangan dulumenyerahkan uang sebelum uang yang Rp. 37.000.000.000.
1.AINEL KOSASI
2.HELMIZONA
3.RAHMADEWI
4.SYAFRIAL
5.UMAR WIJAYA
6.FITRIDAWATI
7.ANITA NOR AINI
8.SRI RAHAYU AHMAD
9.ELENDRAWATI JAAFAR
10.DRA.ROSWITA
Tergugat:
1.BENNY FERNANDO GUNAWAN
2.YUSNIWATI
3.RACHMADDONA
4.AGUSTRIO WIRIYANTO
5.YUSWIRIADI
6.HARRY WAHYUDI
7.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
103 — 16
memberitahukan kepada parapenggugat bahwa ada orang masuk ketanah terperkara dengan mebawaeskafator, maka penggugat V datang ketanah terperkara dan kemudianmengusir tergugat dengan alat beratnya dan dengan bantuan RT , RW danLurah Tangkerang Timur pada waktu itu maka tergugat keluar dengan alatberatnya dari tanah terperkara.Bahwa akan tetapi pada sekitar bulan maret 2017 yang lalu tiba tibatergugat datang lagi ketanah terperkara dengan membawa alat berat danlangsung membuldozer tanah terperkara dengan dikawal
MOHAMMAD ARIEF HAKIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN TANJUNG PERAK
311 — 431
Maju Jaya Sakti Sejahtera sejak tahun 2009 s.d.2019 sebagai kuli bongkar Sparepart sepeda; Bahwa, setahu saksi bulan Januari 2019 masih ada sparepart sepeda datang; Bahwa, waktu kontainer datang dikawal oleh petugas Bea Cukai, terus masukke gudang, setelah masuk ke gudang disuruh membuka, yang menyuruhmembuka petugas Bea Cukai, yang membuka kontainer Petugas Bea Cukai,disitu juga ada karyawan PT.
Berita Acara Pemeriksaan dimaksud (Vide Bukti T10) tercatat pada 2Kontainer dimaksud terdapat barang berupa Sapre Parts Sepeda (pada uraianangka 1), dan barangbarang lainnya yang bukan Spare parts sepeda;Halaman 120 dari 135 halaman, Putusan Nomor: 76/G/2019/PTUN.SBYMenimbang, bahwa terkait dengan adanya pemeriksaan tersebut telahpula didengar keterangan Saksi Agus Tulis dan Wasis Purworo yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya menerangkan pada saatcontainer datang kegudang sudah dikawal
517 — 684 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penegasan ini menunjukkan bahwa demokrasisebagai paradigma, tidak berdiri sendiri, tetapi paradigma demokrasiyang dibangun harus dikawal bahkan harus didasarkan pada nilalhukum, sehingga produk demokrasi dapat dikontrol secara normatifoleh paradigma hukum. Hal ini berarti bahwa paradigma demokrasiyang dibangun adalah berbanding lurus dengan paradigma hukumdan inilah paradigma negara demokrasi berdasar atas hukum ataunegara hukum yang demokratis.