Ditemukan 352 data
395 — 352
ACE(MBAK) JAHAT BERARTI DENGAN SAKSI SEBAGAI ADIKwoo Veny Chin 29/03/2016 11.04 WIBHAHAHAHA TIDAK LAH"TIDAK MENYEBARKANas Asui Ardiand Tjhin 29/03/2016 11:04 WIBSAKSI TIDAK CINTA DENGAN DIA (ASIAT).... DIA (ASIAT) BAPER (BAWAPERASAAN ) DENGAN SAKSIaane Veny Chin 29/03/2016 11.04 WIBJADI KALIAN SUDAH BERHUBUNGAN BADAN BELUM APA CUMA CINTA CINTA SUUKAMU BERAPA UMURNYA SUPaane Asui Ardiand Tjhin 29/03/2016 11:05 WIBMEMANG ACE (MBAK) TIDAK DENGAR ISU DIKOBA.....
Terbanding/Tergugat : Maya Tantawi
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah cq Kepala Kantor Pertanahan Bener Meriah
62 — 42
., Kepala Subseksi Penatagunaan Tanah dan KawasanTertentu, kesemuanya memilih domisili hukum pada kantorPertanahan Kabupaten Aceh Tengah, Jalan Rumah SakitUmum Datu Beru, Kebayakan, Takengon, Aceh Tengah, danpada Kantor Pertanahan Perwakilan Bener Meriah, beralamatdi Jalan Pendopo Simpang Tiga Redelong, Bener Meriah,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor874/600.13.UP.11.04/X/2019, tanggal 5 November 2019, yangHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT BNAtelah didaftarkan di Kepaniteraan
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pengadilan Tinggi Padang salah menerapkan hukum karenaseharusnya Pengadilan Tinggi Padang mengabulkan gugatan PemohonKasasi, karena berdasarkan pertimbangan Pengadilan Tinggi Padang padaparagrap ke 2 halaman 11 putusan tegas menyebutkan bahwa dari buktibukti yang diajukan termasuk pengakuan hutang, kuasa memasang hipotikdan kuasa untuk menjual dan akta pemberikan hak tanggungan (P.3.T.1.3,T.I.03 vide T.11.04, T.IV, 10, T.VI/1.b), tidak tertulis adanya persetujuan dariPenggugat sekarang Pemohon
GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
EFRIN IPAN, ST Bin NAZAR INDRA
103 — 50
Urugan pasir kansteen pedestrian dalam taman 11.04 m3 129.965,00 1.434.813,6029 Pek. Urugan pasir bawah pondasi tiang tanda dan simbol 0.24 m3 129.965,00 31.191,60 Halaman 23 dari 182 Putusan Nomor:22/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb. 30 Pek. Urugan tanah celah pondasi pagar taman 2.77 m3 129.965,00 360.003,05Sub Jumlah 20.126.429,95Il PEK. PONDASI DAN BETON1 Pek. Pondasi beton tiang lampu taman utama ukuran 60 x 3.37 m3 901.377,98 3.037.643,7960 x 1 (tidak bertulang)2 Pek.
Lantai kerja kansteen dalam taman 11.04 m3 673.661,10 7.437.218,5419 Pek. Lantai kerja kansteen pohon 13.40 m3 673.661,10 9.027.058,7420 Pek. Lantai kerja pondasi tiang tanda dan symbol 0.24 m3 673.661,10 161.678,6621 Pek. Lantai kerja bawah pondasi pos jaga 0.13 m3 673.661,10 87.575,9422 Pek. Lantai kerja bawah keramik pos jaga T= 5 cm 0.20 m3 673.661,10 134.732,2223 Pek. Cor beton bertulang pondasi huruf (identitas kawasan) 0.35 m3 4.189.257,05 1.466.239,9724 Pek.
DINAMIKA TEKNIK;Bahwa tahapan pembuktian kualifikasi dituangkan dalam Berita AcaraPembuktian Kualifikasi Nomor : ULP/11.04/PJKJL/2015 tanggal 13 Mel2015 dan tidak dibuatkan dokumentasi foto saat itu;Bahwa dalam pembuktian kualifikasi tersebut Pokja Jasa Konsultasimemeriksa dokumen asli dari CV.
DINAMIKA TEKNIK karenaSaksi MUHAMMAD tidak hadir dengan alasan Izin untuk melaksanakanpekerjaan lain;Halaman 69 dari 182 Putusan Nomor: 22/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.Bahwa tahapan pembuktian kualifikasi dituangkan dalam Berita AcaraPembuktian Kualifikasi Nomor : ULP/11.04/PJKJL/2015 tanggal 13 Mel2015 dan Saksi MUHAMMAD hanya menandatangani Berita AcaraTersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;. Ir.
HUSINyang dituangkan dalam Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor :ULP/11.04/PJKJL/2015 tanggal 13 Mei 2015 yang ditanda tangani olehseluruh Panitia POKJA ULP.Bahwa Saksi DASMARDI tidak mengetahui secara pasti apakah yang olhadir dalam Pembuktian Kualifikasi dari pihak Rekanan adalah Ir. HUSINselaku Direktur CV. DINAMIKA TEKNIK namun berdasarkan Berita AcaraKlraifikasi Teknis dan Negosiasi Biaya tertera tanda tangan Ir. HUSINselaku Direktur CV.
Pembanding/Penggugat II : ULFAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL Diwakili Oleh : Nimah Kurniasari, S. H
Pembanding/Penggugat III : IZZAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL Diwakili Oleh : Nimah Kurniasari, S. H
Pembanding/Penggugat IV : SHULUH Bin Tgk. ABDUL DJALIL Diwakili Oleh : Nimah Kurniasari, S. H
Pembanding/Penggugat V : SUBUR Bin Tgk. ABDUL DJALIL Diwakili Oleh : Nimah Kurniasari, S. H
Pembanding/Penggugat VI : DAHYAH Binti Tgk. ABDUL DJALIL Diwakili Oleh : Nimah Kurniasari, S. H
Pembanding/Penggugat VII : MUHARIR Bin (alm) MUSLIH Diwakili Oleh : Nimah Kurniasari, S. H
Pembanding/Penggugat VIII : AFRIZA Diwakili Oleh : Nimah Kurniasari, S. H
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH
116 — 60
Nama : Ardhorestu, S.H.Jabatan : Analis Hukum Pertanahan.Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan No. 27/B/2021/PT.TUNMDNKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tengah, di Jalan RumahSakit Umum Datu Beru Kebayakan, Takengon, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 42/600.13.UP.11.04/VII/ 2020, tanggal 28Juli 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca :1.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagai Pimpinan Proyek Pembangunan Areal Kalang MaghitTahun Anggaran 2001 yang dibiayai dari sumber Dana Alokasi Umum(DAU) berdasarkan Surat Keputusan Bupati NomorKEU034.1/11.04/2001 tanggal 17 Maret 2001 ;Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2001 Kepala BAPPEDA dengansuratnya yang ditujukan kepada bBupati Manggarai NomorBAP.012.2/685/2001 tanggal O08 November 2001 #mengajukanpermohonan persetujuan pergantian jenis pekerjaan dalam DIPDA TA.2001 point nomor 7 tentang konstruksi pada kolom perencanaan
dan jaringan perpipaan dengan biaya Rp. 127.200.000, (seratusdua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dan pada huruf F : KegiatanPengukuran dan Persertifikatan Lokasi Areal Kalang Maghit dengan biayaRp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) ;Untuk mengelola proyek tersebut Bupati Manggarai mengangkat JEMALILINUS, SE., sebagai Pimpinan Proyek Pembangunan Areal Kalang MaghitTahun Anggaran 2001 yang dibiayai dari sumber Dana Alokasi Umum(DAU) berdasarkan Surat Keputusan Bupati NomorKEU034.1/11.04
53 — 14
Krajan RT.11.04 Ds. Cilenca Kec. BojongKabupaten Purwakarta.Agama > IslamPerkerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2015 sampai dengan tanggal 20 Juni2015;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Purwakartasejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan 30 Juli 2015;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejak tanggal 31 Juli 2015sampai dengan 29 Agustus;4.
SITI ROKHAYAH
16 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Mengijinkan kepada Pemohon ( SITI ROKHAYAH) baik untuk diri sendiri maupun mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernama FAYYADH AZKA SUTANTO, laki-laki lahir di Sidoarjo pada tanggal 3-9-2011, untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum JULI SUTANTO yaitu berupa : - Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 349 Surat Ukur Tanggal 29-08-2006 No.00110/11.04
87 — 30
Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah). 14) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07 AM tanggal 28-08-2007 sebesar Rp.69.000.000,- (enam puluh sembilan juta rupiah). 15) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No. 15235.1523550.43 pukul 09.13 AM tanggal 04-09-2007 sebesar Rp.38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah). 16) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No. 15235.1523550.62 pukul 11.04
AMtanggal 28082007 sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah).14) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari BankMandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07 AMtanggal 28082007 sebesar Rp.69.000.000, (enam puluhsembilan juta rupiah).15) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari BankMandiri No. 15235.1523550.43 pukul 09.13 AM tanggal04092007 sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah).16) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari BankMandiri No. 15235.1523550.62 pukul 11.04
AMtanggal 28082007 sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah).n. 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari BankMandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07 AMtanggal 28082007 sebesar Rp.69.000.000, (enam puluhsembilan juta rupiah).O. 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari BankMandiri No. 15235.1523550.43 pukul 09.13 AM tanggal04092007 sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah).p. 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari BankMandiri No. 15235.1523550.62 pukul 11.04
AMtanggal 28082007 sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah).14) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari BankMandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07 AMtanggal 28082007 sebesar Rp.69.000.000, (enam puluhsembilan juta rupiah).15) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari BankMandiri No. 15235.1523550.43 pukul 09.13 AM tanggal7604092007 sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah).16) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari BankMandiri No. 15235.1523550.62 pukul 11.04
tanggal 28082007sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).14) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank MandiriNo.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07 AM tanggal 28082007sebesar Rp.69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah).15) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.43 pukul 09.13 AM tanggal 04092007 sebesarRp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah).16) 1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.62 pukul 11.04
37 — 16
;Bahwa berdasarkan alasan juridis diatas, maka posita gugatan ParaPenggugat tersebut yang pada pokoknya berpretensi Para Tergugathanya menumpang sementara atas objek perkara adalah tidakmempunyai dasar hukum;11.04. Bahwa tuntutan Para Penggugat berupa pembayaran rekeninglistrik selama 120 bulan = Rp. 120.000.000.00, adalah jugamengada ada saja, immers ;11.04.1.
184 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
AngkasaPura (Persero) beserta Anak Perusahaan dan Instansi Terkait di Jakarta danDenpasar sebagaimana Surat BPK RI Nomor 17/PDTTAP1/KSTII/03/2015sehingga cukup menguras waktu, tenaga, dan pikiran Penggugat oleh karena ituPenggugat telah beberapa kali mengajukan permohonan cuti besar namunpelaksanaannya masih ditangguhkan sebagaimana Nota Dinas NomorHD.37/KP.11.04/2015B;Bahwa Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan Anjuran MediatorHubungan Industrial pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA
32 — 8
Kemudian sekira pukul 11.04 Wib Ketika Terdakwa sedangberada di jalan menuju tempat tinggal Terdakwa di Apartemen Teluk Intan,Tower Topaz Lt.7 No.7 K1, Jl.Lele, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara,Terdakwa menerima Telepon dari seorang lakilaki dengan nomor HP087780281084, yang mana saat itu lelaki tersebut meminta Terdakwa untuk keRumah Sakit Hospital disekitar Citra VI, Cengkareng, Jakarta Barat untukmengambil Narkotika jenis Sabu, kKemudian setelah menutup telephon tersebut,Terdakwa menuju alamat
Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
Pembanding/Tergugat III : Densius N. Sola da Lopez sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
Terbanding/Penggugat : GERGORIUS KELAN
92 — 26
dengan berakhirnya masa pelaksanaan kontraktanggal 30 Desember 2014 hanya sebesar 34, 61%.b. pada tanggal 8 November 2014, setelah Penggugat mengalamimusibah (anak Penggugat meninggal), Penggugat dan TergugatIIl/Pejabat Pembuat Komitmen bersepakat melakukan Adendum AtasKontrak Nomor : PU.600.918/19/VII/PPJJ2014, tanggal 3 Juli 2014,yang mengakibatkan terjadi perubahan mendasar atas komponenutama pekerjaan yaitu komponen pekerjaan beton mutu rendah fc10Mpa dari kontrak awal sebesar 52.25% menjadi 11.04%
Desember 2014 hanya sebesar 34, 61%.b. pada tanggal 8 November 2014, setelah Penggugat mengalami musibah(anak Penggugatmeninggal), Penggugat dan Tergugat Ill/PejabatPembuat Komitmen bersepakat melakukan Adendum Atas KontrakNomor : PU.600.918/19/VII/PPJJ2014, tanggal 3 Juli 2014, yangHalaman 16 dari 61 halaman Putusan Nomor : 54/PDT/2021/PT KPGmengakibatkan terjadi perubahan mendasar atas komponen utamapekerjaan yaitu Komponen pekerjaan beton mutu rendah fcL0 Mpa darikontrak awal sebesar 52.25% menjadi 11.04%
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
FENLI
32 — 18
bersedia mengambilnya, Kemudian Sekira pukul 10.20Wib Terdakwa (Melalui Aplikasi LINE) Kembali menghubungi Saksi HENDRAWIJAYA dan Terdakwa Meminta nomor Handphone yang akan SAKSI HENDRAWIJAYA gunakan dalam berkomunikasi saat pengambilan dan pengantaranbarang berupa Narkotika Jenis shabu, Kemudian SAKSI HENDRA WIJAYAmengirim Nomor 0858 8920 9819 menggunakan SMS, Kemudian Terdakwalangsung mengirimkan nomor saksi Hendra Wijaya tersebut kepada HENDRISALIM als BABI als GPS (DPO), Kemudian sekira pukul 11.04
Terbanding/Terdakwa : JABETSON PURBA
41 — 16
Kemudian setelah keluar Surat PengambilanPeti Kemas (SP2) nomor 0293447 tanggal 17 Februari 2011, selanjutnya dari TPK Koja padaAA tanggal 18 Februari 2011 barang impor tersebut dipindahkan ke truck nomor polisipada tanggal 18 Februari 2011 pada pukul 11.04 wib, namun barang imporpernah sampai ke PT.PISON ELEKTRINDO selaku Perusahaan Di KawasanBerikat ; + Bahwa berdasarkanhasil rekapitulasi Bea Masuk (BM) da am Rangka Impor(PDRI) yang tidak terpungut sehingga terdapat gan Negara sebesarRp.107.249.000,00
1.Maskur Hakim, MA, PD
2.Burhanuddin
Tergugat:
Maya Tantawi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
103 — 49
Analis Permohonan Hak Tanah dnPendaftaran Tanah, beralamat di Kantor Badan PertanahanKabupaten Aceh Tengah, Jalan Qurata aini, Kebayakan, AcehTengah, dan Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten BenerMeriah, Jalan Pendopo Simpang Tiga Redelong, Bener Meriah,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 159/SKKHalaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Str600.KP.11.04/II/2019, tanggal 26 Februari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong pada tanggal
85 — 33
ISA dan BAIL nomor012.04.14 kode bidangg 11.04 PT. ISA; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5. Saksi SAHRIL Als BAPAK DEDI Als ALIL Bin IJEL, di depan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan atau pemalsuan surat yang terjadipada bulan Apriltahun 2014 di PT. AMS dan PT.
MUHAMMAD HASYIM
Tergugat:
Rektor Universitas Nahdlatul Ulama Sulawesi Tenggara
219 — 161
Maret 2019) tentangPengesahan Statuta Universitas Nadhlatul Ulama Sulawesi Tenggara,menyebutkan bahwa:Statuta adalah peraturan dasar pengelolaan Universitas Nahdlatul UlamaSulawesi Tenggara yang digunakan sebagai landasan penyusunanperaturan dan prosedur operasional di Universitas Nahdlatul Ulama SulawesiTenggara;Bahwa terkait Pergantian Dekan Universitas Nahdlatul Ulama SulawesiTenggara, haruslah sesuai dengan, Pasal 32 ayat (4), (5), dan (6),Keputusan Pengurus Besar Nadhlatul Ulama Nomor 331/A.11.04
Bukti T1 : Fotokopi sesuai dengan asli, Keputusan RektorUniversitas Nahdlatul Ulama Sulawesi Tenggara Nomor:089/UNU17/SK/KP/V/2021, tentang PengangkatanPejabat Struktural dan Non Struktural Dalam LingkupUniversitas Nahdlatul Ulama Sulawesi Tenggara, tanggal01 Mei 2021, beserta lampirannya;2: Bukti T2 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keputusan PengurusBesar Nahdlatul Ulama Nomor: 467/A.11.04.d/12/2019,tentang Pengangkatan Rektor Universitas NahdlatulUlama Sulawesi Tenggara, tanggal 30 Desember
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SUKIANTO Alias LIM
46 — 15
Utrpengambilan dan pengantaran barang berupa Narkotika Jenis shabu,Kemudian SAKSI HENDRA WIJAYA mengirim Nomor 0858 8920 9819menggunakan SMS, Kemudian Saksi FENLI langsung mengirimkannomor saksi Hendra Wijaya tersebut kepada HENDRI SALIM als BABIals GPS (DPO), Kemudian sekira pukul 11.04 Wib Ketika SaksiHENDRA WIJAYA sedang berada di jalan menuju tempat tinggal SaksiHENDRA WIJAYA di Apartemen Teluk Intan, Tower Topaz Lt.7 No.7 K1,JI.Lele, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara, Saksi HENDRA WIJAYAmenerima
mengambilnya, kemudian Sekira pukul10.20 Wib Saksi FENLI (Melalui Aplikasi LINE) kembali menghubungiSaksi HENDRA WIJAYA dan Saksi FENLI Meminta nomor Handphoneyang akan SAKSI HENDRA WIJAYA gunakan dalam berkomunikasi saatpengambilan dan pengantaran barang berupa Narkotika Jenis shabu,Kemudian SAKSI HENDRA WIJAYA mengirim Nomor 0858 8920 9819menggunakan SMS, Kemudian Saksi FENLI langsung mengirimkannomor saksi Hendra Wijaya tersebut kepada HENDRI SALIM als BABIals GPS (DPO), Kemudian sekira pukul 11.04
JEMALI LINUS, SE
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
106 — 58
Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatanyang Ada Hubungannya dengan Jabatan, adalah keputusanpejabat TUN yang berisikan tindakan hukum yang berdasarkanperaturan perundangundangan, bersifat kongkrit, individual danHalaman 29 dari 75 halaman Putusan No. 3/G/2019/PTUNKPGfinal, yang membawa akibat hukum bagi saudara Jemali Linus,SEsebagai Pemimpin Proyek Pembangunan Areal Kalang MahitTahun Anggaran 2001 berdasarkan Surat Keputusan BupatiNomor : KEU034.1/11.04