1467/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1467/Pdt.G/2016/PATngc. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Tangerang;d. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;ll.

No. 1467/Pdt.G/2016/PATng. SAKSI Il umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan J.

No. 1467/Pdt.G/2016/PATng> Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1467/Pdt.G/2016/PATngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, alasan Pemohon tersebut telah sesuai dan telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1467/Pdt.G/2016/PATngPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada danatas permintaan ..........e, Pada tanggal ... 0. eedalam keadaaan ...............+ berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Hal. 13dari 13 hal Put. No. 1467/Pdt.G/2016/PATng

1467/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1467/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1467/Padt.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.1467/Padt.G/2019/PA.Jbg.

1467/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.NgwB. Saksi :1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.NgwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahn Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1467/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1467/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan oleh:1. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari saudara Penggugat dan Tergugat telahmengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yangdiberikan terhadap Penggugat kurang layak untuk kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan No.1467/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1467/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1467/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1467/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Clprumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaibulan Oktober 2005, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi Yogyakarta sekitar 1 tahun sampai bulan Oktober 2006, kemudiankembali hidup bersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 4 tahunsampai bulan Oktober 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 anak,yang bernama :;a. Anak I, lahir tanggal 19 Juni 2005;b. Anak Il, lahir tanggal 27 Mei 2007;c.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Clpdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi ;2.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.ClpKhaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Fahrudin, M.H Drs. H. Nadjib, S.H.Hakim Anggota,.Drs. Muslim,SH., M.SIPanitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Clp

1467/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.PMLmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Tuti Ati binti Muklas);2.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.MokhFarid T.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.A.Muthohar, As. SH., MH. Drs.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.PML

1467 K/Pdt/2016

Nomor 1467 K/Pdt/20162 Oktober 2010, sesuai dengan kewajiban Penggugat yang disebutkandalam Perjanjian Angkutan Laut, tertanggal 29 September 2010;.

Nomor 1467 K/Pdt/2016dengan demikian nilai sewa Tug Boat Nelly 39 dan Tongkang Mahameru301, disepakati oleh kedua belah pihak adalah sebesar Rp1.250.000.000,00(satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah);V.

Nomor 1467 K/Pdt/2016

1467/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan Mei 2011 sampaisekarang kuranglebih sudah 7 tahun tidak kembali dan tidak diketah uilagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PA.Slw.menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

1467/Pdt.G/2019/PA.Smp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 04 Januari 2018 dan telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0005/005/1/2018tanggal 04 Janurai 2018;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER ;iL,Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Moh.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Januari 2018;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai seorang anak,3.

Misbah, M.H.1.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.SmpHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2019/PA.Smp

1467/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 14Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

ARDI(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jamHal 3 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.22.00 WIB dengan cara mendatangi tempat tinggal terdakwa. terdakwakemudian membeli narkotika jenis shabu tersebut seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan mendapatkan seberat 0,18 gram brutto.

WAHYU DWI JAYANTO dan saksi CECEPSOLIHIN yang merupakan anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utaramelakukan penyelidikan disekitar daerah tersebut;Hal 5 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr. Bahwa benar dari hasil penyelidikan tersebut pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2017 sekira jam 01.15 WIB terlihat seseorang sedang berada didepan sebuah rumah kontrakan di Jl. Budimulia RT.005/012 Kel.Pademangan Barat Kec.

CECEP SOLIHIN yangHal 8 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.merupakan anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara jika di JI. BudimuliaRT.005/012 Kel. Pademangan Barat Kec. Pademangan Jakarta Utara marakperedaran narktika, sehingga atas informasi tersebut Sdr. SUKARDI, Sdr.WAHYU DWI JAYANTO dan Sdr. CECEP SOLIHIN melakukan penyelidikandisekitar daerah tersebut.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan dihadiri oleh BENU EL AMRUSYIA, S.H Penuntut Umumserta Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTEDJO BOMANTORO;S.H, M.H DODONG IMAN RUSDANI, S.H, M.H CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H, M.HPanitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.CHANDRA WISHAN,S.H, M.HHal 15 dari 15 hal Putusan No. 1467/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.

1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dikuasakan kepada SIGITIKSAN WIBOWO, S.H.I., M.H, Advokat, beralamat di JI.

Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama anak Penggugat dan Tergugat (09tahun);Hal. 1 dari 8 hal Put.1467 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .4. Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak awal tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya antaraPatnw . RARAR ARIAL PIA Re.

AHMAD MUNTAFA, MH HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun agar Penggugat dan Tergugat kembalihidup rukun sebagai suami isteri ternyata tidak berhasil, upaya damai manatelah dilaksanakan sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Jis Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia danHal. 5 dari 8 hal Put.1467 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor: 2 tahun 2003 yang direvisi denganPeraturan Mahkamah Agung RI.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 JumadilakhirHal. 7 dari 8 hal Put.1467 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .1438 H oleh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Dr.Sugeng, M.Hum.. dan Drs. H.

,Jumlah : Rp. 801.000,Hal. 8 dari 8 hal Put.1467 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .

1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister di rumah Kontraan di selam 15 tahun 2 hari kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan di karuniai 1 orang anakyang bernama, Umur 19 tahun (hamil terlebih dahulu);.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;.4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1 Ge PO =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000.431.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm ~~ oe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Jangli Kulon RT.02RW. 04 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan S1,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 02 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Xxxx sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanbernama xxxx, lahir tanggal 14 Februari 2015, anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Mashum Luthfi, S.Pd Bin Hartono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgKompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon danTermohon putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa karena alasan permohnan cerai talak didasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pale grow all y lod Ma 9056 WeArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan persidangan Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.TmgSumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1467/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbgEe a * 3 a ley Sau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Al Khikmah Alias Al Hikmah Binti Kaswin, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Desa Tamansari RT. 002, RW. 005,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dalamhal

Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 30 Juli 2018telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbgB. Saksisaksi:1.

Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbgAgustus 2018,, dan oleh Ketua Majelis ketidak hadiran Tergugat tersebutdinyatakan tidak disebabkan sesuatu alasan yang sah menurut hukum danpatut diduga Tergugat tidak hadir.

Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1467/PDT. P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1467/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ERNA WILLISTempat lahir : PadangUmur / Tanggal lahir: 40 Tahun / 29 Desember 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.KH.Dewantara Rt.01/Rw.02 Kel.PasarMartapura

Kec.Martapura Oku Timur.Agama : IslamPekerjaan : Dagang Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal29 Agustus 2012, Nomor : 1467/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal28 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1467/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku pada tanggal 29 Juni 2002 sebagaianak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing berhama ABDUL ROHMAN dan ERNA WILLIS yangdilangsungkan di Martapura Oku Timur pada tanggal 21 Juli 1998, lantaranHal f dari 5

Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemchon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Erna Willis dan suami Abdul Rohman: ovHal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1467

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di*Oku telah dilahirkan dari perkawinan suami Abdul Rohman dan ErnaHal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 1467/Pdt.P/2012/PN.BTA Willis, anaknya yang bernama ELIS YUNI ASTUTI, Jenis kalamin

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuhXXXX Rt : 001 Rw : 002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUNARDI ,S.Ag., SH

Bahwa Pemohon mengetahui Termohon mempunyai Pria Idamanlainnya dari anak Pemohon, Saudara dan Teman Pemohon danPemohon klarifikasi dengan Termohon dengan disaksikan anak danHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Ptsaudara Pemohon, Termohon tetap tidak mengakuinya dan selaluterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan termohon. ;5.c.

Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai talak dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Memberikan iin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYONO bin SUNOTO) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (IRNA MAFTIANA bintiMAFTUKIN ) di muka Persidangan Pengadilan Agama Kelas 1 A Pati;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu);Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

Slamet AbadiRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt

1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmgdikeluarkan dari perusahaan tempat kerja karena bermasalah.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmgorangtuanya;Bahwa sejak berpisahn Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengunjungiBahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.TmgJumlah Rp376.000,00Terbilang: tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Temanggung,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 15 dari 15 hal Put. No 1467/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 08 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Cileungsi Bogor sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

pemohonannya tanggal 08 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, dengan Nomor1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn, tanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1467

G/2019/PA.Cbn(relaas) Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn yang dibacakan di persidangan,Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Penggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1467/Padt. G/2019/PA.CbnMENGADILI:1.

Qomaru Zaman, M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1467/Padt. G/2019/PA.CbnPerincian biaya :OakRWN>PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( Enam ratus sebelas ribu rupiah )Pupu Saripuddin, S. Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00520.000,005.000,006.000,00611.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1467/Padt. G/2019/PA.Cbn

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517104405790004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13 Agustus 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.RYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.