1562/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.MtNopember 2016, telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Ogan Komering Ilir pada tanggal 15 Februari 2004,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PematangPanggang Ogan Komering llir, Nomor 52/12/III/2004 tertanggal 15Maret 2004;.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Mtmenuduh pemohon selingkuh dengan rekan kerja; setelah kejadian ituberpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 5 (lima ) bulan,karena Pemohon pulang ke rumah orang tua;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Mttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.MtSantoso sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Mt

1562/Pdt.G/2020/PA.Sr

P ENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.SrEEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Mungkung RT.002/ RW.010, DesaJetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,sebagai Penggugat;lawanTergugat,

No 1562/Pdt.G/2020/PA.Sr1562/Pdt.G/2020/PA.Sr tanggal 07 September 2020, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 April 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:156/52/VI/2009 tertanggal 27 April 2009. Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus beristri. ;2.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.SrDesa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sedangkanTergugat tinggal di JI Beringin 2 RT.001/ RW.O00, Kelurahan SragenTengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah retak dan sudah tidak ada harapanlagi untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah ;7.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.SrMENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ((Niet Onvankerlijk verklaard);2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O8 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. Ikhsan,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.Jayin.S.H dan Drs. H.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.Sr

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1562/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll os Jl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Hasanudin Bin Marusin, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Kelurahan PrabuJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon

Idris, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Kelurahan PrabuJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1562

No. 1562/Pdt.P/2016/PA.ME.12. Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, ParaPemohon berharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan AgamaMuara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syaratdalam pengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.

No. 1562/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon, oleh karena perkara inimerupakan Itsbat

No. 1562/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Ttd.Rendy A, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 1562/Pdt.P/2016/PA.ME.

1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di Jalan ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Juni 2019 di bawahregister perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1562/Pat.G/2019/PA.Lmja. ANAK I, umur 28 tahunb. ANAK II, umur 24 tahunc. ANAK III, umur 18 tahun3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1562/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Juli 2019 dan 06 Agustus 2019 Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.1562/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1562/Padt.G/2019/PA.LmjDra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp380.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1562/Padt.G/2019/PA.Lmj

1562/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BmVIg 2 45 KANE TN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :St. Maryam binti M.

Surat:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Padt.G/2018/PA.Bm.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5206035104880005, tanggal 28September 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar dan telahberpisah rumah sejak Juli 2016;Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Pat.G/2018/PA.Bm.3. Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan, namun tidakberhasil;4.

:7 2 a+ 7% ~* ~~ aM ~~ oF SSC SSC Se SIS ee 525&g geone > err ktrsn gy fer 4 yee= i.AeA SYN G Slates b394 See chinsesRy BeeCy) bg SAEArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Pat.G/2018/PA.Bm.kasih dan sayang.

Ag., M.A.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1562/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA JreH AST 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 23Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1562/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 23 Maret 2017, dengan dailildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 1989,17 April 2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 87/15/urat Keteranga NikahNomor B220/Kua.13.32.6/Kp.07.3/III/2017, tanggal 23 Maret 2017, denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka

Saksi kesatu : saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Grahan Kidul, DesaSidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi mengenalHalaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA Jrbernama Sunimin bin P.

Saksi kedua : saksi Il, Uumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Ranggi, DesaHalaman 4 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA JrGarahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dengan Penggugat, sedangkan Tergugat saksimengenal bernama Sunimin bin P.

Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA JrPerincian Biaya Perkara :1.af ONTtdH. Mat Halil, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA Jr

1562/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Batu, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak

Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai pasal 165 HIR.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 330.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Sales,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1

Putusan No. 1562/Pdt.G/2013/PA.LmgKutipan Akta Nikah Nomor : 242/35/1X/2004 tertanggal 21 September2004 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 8 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 8 tahun; .

Putusan No. 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmgcukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.1;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2013/PA.Lmg

1562/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX RT O03 / RW 003, XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXX

:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT003 RW 003 Desa = XXXXXXXXXxXxx,KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1562

/Pdt.G/2021/PA.Pwtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Pwt, tanggal 1 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan dali! syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran II:405 yang berbunyi:A) 5>Y lb 948 Coe alg noluall a> G2 pile JI FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

SUTEJO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.PwtSIT KHOTIJAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1562/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 520.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 641.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1562/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Simbang Wetan, XXXXXXXX, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Simbang Kulon,XXXXXXXX, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1562/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, tertanggal 31Januari 2013;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini menurutketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :;Halaman 3 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1562/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, lahir di Banjarmasin, 23 Agustus 1980 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan.Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1562

/Pdt.G/2016/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 04Nopember 2016 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian alasan/dalilidalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. tanggal 17 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.BjmMenimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga menghadirkan 2 (dua) saksi di muka sidang yang secara terpisahdan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Muhammad ZaidHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.BjmRincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000, Ro2. Biaya proses 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Rp 316.000,Jumlah (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 1562/Padt.G/2016/PA.BjmBanjarmasin, 18 Juni 2015Disalin sesual denganaslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S.

HHal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Bjm SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0757/Pdt.G/2015/PA.Bjm18 Juni 2015 M TanggalIsi tanggal ATAS PERKARAKhairunnisa binti Rusdi Hamzah(Penggugat)MELAWANFaidhil Iman bin Ali Kusasi(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Hal. 14 dari 12 halaman Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 15 dari 12 halaman Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Bjm

1562/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1562/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moh. Fariez Amin Als Amin Bin Abdullah (Alm)2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 3 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Dkk, Advokat pada ABELMARBUN & Partners berkantor di Jalan Garuda III/L.62 Pondok Bahar PermaiKarang Tengah Kota Tangerang, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang dengan Surat Penetapan Nomor: 1562/Pid.Sus/2019/PN.Tng.

Tanggal 10 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1562/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 29Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN TngAd.1.

Edy Purwanto, S.H.Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Ikat, S.H.M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN TngHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Tng

1562/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2016/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon Ill ;4.

Pemohon WV ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 Nopember 2016dengan Nomor 1562/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para

No. 1562/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat

Menyatakan perkara nomor 1562/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1562/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 548.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 639.000.(enam ratus tiga pulunh sembilan ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1562/Pdt.P/2016/PA.Sby

1562/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Fatmawati Binti Fakih, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Jalan Banten Gg.

JatiNo.76 Lk Il RT 001, Kelurahan Perwata,Kecamatan Teluk BetungTimur, Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 04Nopember 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Tnk. tanggal 09 Nopember 2020, dengandalil

dan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 20201.

Sampai akhirnya Penggugat tahan memutuskan untuk lebih baikberpisah dengan Tergugat, setelah itu Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat, sampai sekarang sudah berjalan selama 6 bulan, danselama itu juga Tergugat tetap tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 20207.

Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 2020

1562/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1562/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Soo f & &=8.Nama lengkap : Syarif Hidayah Bin Nuruddin;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /07 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Karang Anyar RT.01 RW.08 DesaBurneh Kec.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Terdakwa Syarif Hidayah Bin Nuruddin tidak didampingi oleh PenasihatHukumPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1562/PID SUS/2021/PT.SBYI. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor 1562/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 29 Desember 2021, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Il.

DIDIK untuk dudukduduk ;> Tidak lama kemudian Terdakwa kembali menerima telepon dari dariseseorang dengan nomor baru yang tidak dikenal Terdakwa denganmaksud untuk membeli narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa kemballiHal 4 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBYmenemui Sdr. DIDIK dan mengatakan bahwa ada orang yang akanmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)lalu Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah RpRp.5.000, (lima ribu rupiah).Hal 6 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBYMembaca berturutturut:1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBangkalan bahwa pada tanggal 14 Desember 2021 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBangkalan tanggal 7 Desember 2021 Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Bkl;.

Djohan Affandi, S.H., M.HTtd.Sigit Priyono, S.H., M.H.PaniterapenggantiHal 10 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBYTtd.Drs. Supriyanto, S.H., M.M.Hal 11 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBY

1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 12 Maret 2013 dan dikaruniai seorang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Pasalhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1562/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802164101800005 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 30 Agustus 2016, bukti suratHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HumaidahHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1562/Padt.G/2019/PA.Gsg

1562/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, Agama Islam,pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan terakhirSLTP, berkediaman di xxxxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, sekarang berdomisili di xxxxxx,Kabupaten Kebumen

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX)3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa TengahNomor xxxxxx, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Kbm.1.

,MH.Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................ceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................:. cee eee eee eee ees Rp 260.000,SB, BiAYA, PrOSG Sia ss aceacnarn cue en sims arm eam ox sre som eam oa Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eeeeeees Rp 10.000,5.

.:::::::00eeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1562/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.MlgBeet ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang memilin domisili di Rumah Kos atas nama BuSatukah di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHONbin Socheh

Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 21 Oktober 2013;Halaman 1 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Bibi Termohon di Jalan Kota Malangselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun 1 bulan;3.

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasiHalaman 2 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batinkepada Termohon.6.

Kemudian antara Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon mempunyai rasa cemburu butaterhadap Pemohon yakni menuduh Pemohon memiliki perempuan laindan Termohon terkadang juga marah marah tanpa alasan yang jelassaat Pemohon pulang kerja; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah kurang lebih 6 bulan;Halaman 4 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.

Umar DPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Rincian Biaya Perkara :af wAN PFYunita Eka Widyasari, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mlg.