Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 500.000 551.000 525.000 526.000 506.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 605/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Nopember 2016 — DELFRIED M SITORUS >< 1. PT.BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) tbk - Tergugat I, 2. PT.BANK MUTIARA, Tbk ( PIHAK PENJAMIN) - Turut Tergugat I, 3. PT.YODYA KARYA ( PERSERO) ARCHITECS, ENGINEERING & MANAGEMENT CONSULTANT CABANG UTAMA DKI JAKARTA ( KONSULTAN PENGAWAS)- Turut tergugat II, 4. PT.DINAMIKI TEKNIK SELARAS ENGINEERING COLSULTANT, PROJECT MANAGEMENT ( KONSULTAN PERENCANA) - turut tergugat III
213 — 47
  • Tiket Pesawat Sriwijaya Air Surabaya Jakartasebesar Rp. 834.400,( Bukti P3425); Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Citilink Jakarta Medan sebesarRp. 1.289.000,( Bukti P3426);Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Citilink Batam Medan sebesarRp. 364.000, ( Bukti P3427);Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Citilink Batam Medan sebesarRp. 364.000,( Bukti P3428); Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Citilink Medan Batam sebesarRp. 406.500, ( Bukti P3429);Fotocopy Pembelian Tiket Pesawat Citilink Medan Batam sebesarRp. 533.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 363/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 29
  • HAMDANI PRAJUGO dan suster sejak Tahun 2013sampai dengan Mei 2016, biaya yang telah dikeluarkan TERLAWANHalaman 68 dari 77 halaman putusan perkara Nomor : 363/Pdt/2019/PT.DKIperbuian ratarata adalah sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)sehingga jumlahnya sebesar Rp. 287.000.000, (dua ratus delapan puluhtujuh juta rupiah), untuk biaya perpanjangan STNK sejak Tahun 2012sampai Tahun 2016, TERLAWAN telah mengeluarkan biaya sebesar Rp.533.000 x 4 Tahun atau jumlahnya sebesar Rp. 2.132.000, (dua jutaseratus
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2015 — Dr. Ir. ABDURAHMAN HODA, M.Si., alias ANTO
120 — 132
  • Botol Reagen Bening 20 533.000 62.228 595.228 11.904.5551000 ml70. Botol Reagen Coklat 100 20 158.000 18.447 176.447 3.528.930ml71. Botol Reagen Coklat 250 20 170.000 19.848 189.848 3.796.950ml72. Botol Reagen Coklat 500 20 232.000 27.086 259.086 5.181.720 Halaman 27 dari 318 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2015/PN.
    Botol ReagenBening1000 20 533.000 62.228 595.228 11.904.555ml70. Botol Reagen Coklat 100 20 158.000 18.447 176.447 3.528.930ml71. Botol Reagen Coklat 250 20 170.000 19.848 189.848 3.796.950ml72. Botol Reagen Coklat 500 20 232.000 27.086 259.086 5.181.720ml73. Botol Reagen Coklat1000 20 480.000 56.040 536.040 10.720.800ml74. Kaki Tiga Lingkaran 20 139.000 16.228 155.228 3.104.56575. Statip Besi25cm +Klem 20 349.000 40.746 389.746 7.794.91576.
    Botol Reagen Bening 20 533.000 62.228 595.228 11.904.5551000 ml70. Botol Reagen Coklat 100 20 158.000 18.447 176.447 3.528.930ml71. Botol Reagen Coklat 250 20 170.000 19.848 189.848 3.796.950ml72. Botol Reagen Coklat 500 20 232.000 27.086 259.086 5.181.720ml73. Botol Reagen Coklat1000 20 480.000 56.040 536.040 10.720.800ml74. Kaki Tiga Lingkaran 20 139.000 16.228 155.228 3.104.56575. Statip Besi25cm + Klem 20 349.000 40.746 389.746 7.794.91576.
    Botol Reagen Bening 20 533.000 62.228 595.228 11.904.5551000 ml70. Botol Reagen Coklat 100 20 158.000 18.447 176.447 3.528.930ml71. Botol Reagen Coklat 250 20 170.000 19.848 189.848 3.796.950ml72. Botol Reagen Coklat 500 20 232.000 27.086 259.086 5.181.720ml73. Botol Reagen Coklat1000 20 480.000 56.040 536.040 10.720.800ml74. Kaki Tiga Lingkaran 20 139.000 16.228 155.228 3.104.56575.
    Botol Reagen Bening 20 533.000 62.228 595.228 11.904.5551000 ml70. Botol Reagen Coklat 100 20 158.000 18.447 176.447 3.528.930ml71. Botol Reagen Coklat 250 20 170.000 19.848 189.848 3.796.950ml72. Botol Reagen Coklat 500 20 232.000 27.086 259.086 5.181.720ml73. Botol Reagen Coklat1000 20 480.000 56.040 536.040 10.720.800ml74. Kaki Tiga Lingkaran 20 139.000 16.228 155.228 3.104.56575. Statip Besi25cm +Klem 20 349.000 40.746 389.746 7.794.91576.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — EUIS RODIAH Binti H. SYARIFUDIN
86 — 38
  • Rak Pewarna kaca pareparat 7 533.000 3.731.00025. Rak Tabung Reaksi 12 135.000 1.620.00026. Rak wetergen 5 3.000.000 15.000.00027. Sengkelit 6 63.000 378.00028. Sikat tabung (Flask Brush 6 35.000 210.000concave)29. Tabung laju endap darah 39 150.000 5.850.000(westergen)30. Tabung reaksi (12 mm) 200 14.000 2.800.00031. Tabung Sentrifus tanpa skala 10 76.000 760.00032.
    Torniquet 2 ~~ (250.000 500.000Total Harga 398.565.500Discount 50 % 199.282.500Netto 199.282.500 Tetapi dalam faktur ada penambahan 1 (satu) buah rak pewarna kaca preparatyang harga Rp. 533.000, sehingga dengan total pembelian senilai Rp. 399.098.000(tiga ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) danyang harus dibayar hanya senilai Rp. 199.549.000 (seratussembilan puluh sembilan juta lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) karenamendapat potongan harga (Discount)
    Rak Pewarna kaca pareparat 7 533.000 3.731.00025. Rak Tabung Reaksi 12 135.000 1.620.00026. Rak wetergen 5 3.000.000 15.000.00027. Sengkelit 6 63.000 378.00028. Sikat tabung (Flask Brush 6 35.000 210.000concave) Halaman 167 dari 326 Putusan Nomor :36/Pid.Sus/TPK / 2015/PN.Tpg 29. Tabung laju endap darah 39 150.000 5.850.000(westergen)30. Tabung reaksi (12 mm) 200 14.000 2.800.00031. Tabung Sentrifus tanpaskala 10 76.000 760.00032.
    Torniquet 2 ~~ 250.000 500.000Total Harga 398.565.500Discount 50 % 199.282.500Netto 199.282.500 Bahwa dalam faktur ada penambahan barang yaitu (satu) buah rak pewarnakaca preparat yang harga Rp. 533.000, (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)sehingga dengan total pembelian senilai Rp. 399.098.000(tiga ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) danyang harus dibayar hanya senilai Rp. 199.549.000 (seratussembilan puluh sembilan juta lima ratus empat puluh sembilan ribu
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — SUHADI R Bin RIDHUAN ILOEL
73 — 29
  • Rak Pewarna kaca pareparat 7 533.000 3.731.00025. Rak Tabung Reaksi 12 135.000 1.620.00026. /Rak wetergen 5 3.000.000 15.000.00027. Sengkelit 6 = 63.000 378.00028. Sikat tabung (Flask Brush 6 35.000 210.000concave)29. Tabung laju endap darah 39 150.000 5.850.000(westergen)30. Tabung reaksi (12 mm) 200 14.000 2.800.00031. Tabung Sentrifus tanpa skala 10 76.000 760.00032.
    /Torniquet 2 250.000 500.000Total Harga 398.565.500Discount 50 % 199.282.500Netto 199.282.500 Tetapi dalam faktur ada penambahan (satu) buah rak pewarna kaca preparatyang harga Rp. 533.000, sehingga dengan total pembelian senilai Rp. 399.098.000(tiga ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) danyang harus dibayar hanya senilai Rp. 199.549.000 (seratusHalaman 97 dari 323 Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/TPK / 2015/PN.Tpgsembilan puluh sembilan juta lima ratus empat puluh sembilan
    Rak Pewarna kaca pareparat 7 533.000 3.731.000 25. Rak Tabung Reaksi 12 135.000 1.620.00026. Rak wetergen 5 3.000.000 15.000.00027. Sengkelit 6 63.000 378.00028. Sikat tabung (Flask Brush 6 35.000 210.000concave)29. Tabung laju endap darah 39 150.000 5.850.000(westergen)30. Tabung reaksi (12 mm) 200 14.000 2.800.00031. Tabung Sentrifus tanpaskala 10 76.000 760.00032.
    Torniquet 2 = 250.000 500.000Total Harga 398.565.500Discount 50 % 199.282.500Netto 199.282.500 Bahwa dalam faktur ada penambahan barang yaitu 1 (satu) buah rak pewarnakaca preparat yang harga Rp. 533.000, (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)sehingga dengan total pembelian senilai Rp. 399.098.000(tiga ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) danyang harus dibayar hanya senilai Rp. 199.549.000 (seratussembilan puluh sembilan juta lima ratus empat puluh sembilan ribu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
192 — 303
  • Sterilit Power Systems oil spray 300MI Rp. 1.672.000,Np Rp. 148.649.000,Rp. 32.953.000,Rp. 27.789.000,Rp. 42.248.000,Rp. 47.798.000,Rp. 49.375.000,Rp 533.000,Rp 533.000,Rp 533.000,Rp 533.000,Rp 533.000,Rp. 19.778.000,173 HANDPIECE FOR ORTHOPAEDICS:Microspeed Uni Mini Pistol Handpiece.MiniLine HD Drill.Lrg Jacobs Chuck.MiniLine Drill Attachment AOChuck.MiniLine KWire Attachment F/GD684.Microspeed Uni Micro 150 Motor.MicroLine Sagittal SAW HDPC W/O Blades.SAW Blade W/Star Coup!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — Drs. SUWARNO IDRIS ;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar menurut Buku Kas Rp 2.250.000,Kenyataan pembayaran sebesar: Rp 1.717.000, Rp 533.000,Tidak ada pembayaran sebesar: 44. Tanggal 2 Juli 2003, Bukti Nomor 601.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. /PPMSLTP/31/2003 tanggal 02 Juli atas nama Ir. AHMAD P.WARDOYO (Konsultan Civil Work) Pusat, KoordinasiKegiatan Proyek PPMSLTP 2003 di Gorontalo.
    Dibayar menurut Buku Kas Rp 2.250.000,Kenyataan pembayaran sebesar: Rp 1.717.000, Rp 533.000,Tidak ada pembayaran sebesar: 44. Tanggal 02 Juli 2003, Bukti Nomor 601. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. /PPMSLTP/31/2003 tanggal 2 Juli atas nama Ir. AHMAD P. WARDOYO (Konsultan Civil Work) Pusat, KoordinasiKegiatan Proyek PPMSLTP 2003 di Gorontalo.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ADI ALE SAPARI ALS ADI ALS ALE ALS KOPI ITEM BIN NUNUNG KUSNADI
460 — 227
  • , setelah itu terdakwa tidak membalas.Pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul10.00 wib RIZAL mencobakembali mengajukan pinjaman ke Bank DBS, setelah beberapa kalimengajukan sekitar pukul 10.30 wib ada pemeveritahuan di aplikasi Bank DBSbahwa pinjaman yang diajukan oleh RIZAL disetujui, setalah saldo dicek sudahcair sebesar Rp.9.500.000,, berbeda Rp.500.000, dari awal pinjaman, denganketentuan dibayarkan setiap bulan sebesar Rp.533.000, selama 2dua tahun.kemudian RIZAL langsung pergi ke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PID/2007
Tanggal 14 Desember 2009 — Drs. SUWARNO IDRIS
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar menurut Buku Kas Rp 2.250.000,Kenyataan pembayaran sebesar: Rp 1.717.000,Tidak ada pembayaran sebesar: Rp 533.000, 44. Tanggal 2 Juli 2003, Bukti Nomor 601.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. /PPMSLTP/31/2003 tanggal 02 Juli atas nama Ir. AHMADP. WARDOYO (Konsultan Civil Work) Pusat,Koordinasi Kegiatan Proyek PPMSLTP 2003 diGorontalo.
    Dibayar menurut Buku Kas Rp 2.250.000,Kenyataan pembayaran sebesar: Rp 1.717.000,Tidak ada pembayaran sebesar: Rp 533.000, 44. Tanggal 02 Juli 2003, Bukti Nomor 601.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. /PPMSLTP/31/2003 tanggal 2 Juli atas nama Ir. AHMAD P.WARDOYO (Konsultan Civil Work) Pusat, KoordinasiKegiatan Proyek PPMSLTP 2003 di Gorontalo.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
130 — 65
  • An Nur tertanggal 24 Maret 2018 sebesar Rp. 656.000,-
  • 1 (satu) lembar fotocopy nota pembelian konsumsi dan snack di Rumah Makan Fitrah tertanggal 25 Maret 2018 sebesar Rp. 513.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian konsumsi dan snack di Rumah Makan Fitrah tertanggal 25 Maret 2018 sebesar Rp. 513.000,-
  • 1 (satu) lembar fotocopy nota pembelian konsumsi dan snack di Rumah Makan Fitrah tertanggal 26 Maret 2018 sebesar Rp. 533.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian
    konsumsi dan snack di Rumah Makan Fitrah tertanggal 26 Maret 2018 sebesar Rp. 533.000,-
  • 1 (satu) lembar fotocopy nota pembelian konsumsi dan snack di Rumah Makan Fitrah tertanggal 27 Maret 2018 sebesar Rp. 546.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian konsumsi dan snack di Rumah Makan Fitrah tertanggal 27 Maret 2018 sebesar Rp. 546.000,-
  • 1 (satu) lembar kwitansi biaya transport/Mel tim monev pada kegiatan Try Out SD/MI tahun pelajaran 2017/2018 tertanggal 28 Maret 2018
    An Nur tertanggal 24Maret 2018 sebesar Rp. 656.000, 1 (satu) lembar fotocopy nota pembelian konsumsi dan snack di RumahMakan Fitrah tertanggal 25 Maret 2018 sebesar Rp. 513.000, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian konsumsi dan snack di Rumah MakanFitrah tertanggal 25 Maret 2018 sebesar Rp. 513.000, 1 (satu) lembar fotocopy nota pembelian konsumsi dan snack di RumahMakan Fitrah tertanggal 26 Maret 2018 sebesar Rp. 533.000, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian konsumsi dan snack di Rumah MakanFitrah tertanggal
    26 Maret 2018 sebesar Rp. 533.000, 1 (satu) lembar fotocopy nota pembelian konsumsi dan snack di RumahMakan Fitrah tertanggal 27 Maret 2018 sebesar Rp. 546.000, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian konsumsi dan snack di Rumah MakanFitrah tertanggal 27 Maret 2018 sebesar Rp. 546.000, 1 (satu) lembar kwitansi biaya transport/Mel tim monev pada kegiatan TryOut SD/MI tahun pelajaran 2017/2018 tertanggal 28 Maret 2018 sebesarRp. 2.800.000,Halaman 186 dari 238 Halaman Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020/
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
107 — 32
  • sebesar Rp. 105.000, (Bukti Asli);:Nota Retur 084 Cahaya Indah, tertanggal 31 Maret 2015dengan nilai sebesar Rp. 657.500, (Bukti Asli);Maret 2015dengan nilai sebesar Rp. 1.355.000, (Bukti Asli);Hal. 70 dari 137 hal Putusan No. 450 / PDT.G / 2016/ PN.JKT.PST.Bukti P 218Bukti P 219Bukti P 220Bukti P 221Bukti P 222Bukti P 223Bukti P 224Bukti P 225Bukti P 226Bukti P 227Bukti P 228Bukti P 229Bukti P 230Bukti P 231Bukti P 232:Nota Retur 087 Citra Mandiri, tertanggal 10 April 2015dengan nilai sebesar Rp. 533.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
1.SARKANI BIN TOKAL
2.EFENDI BIN Alm ABU HASAN
71 — 47
  • Bahwa sebagai Ketua TPK Desa Paku Haji TA. 2016 ada menerimahonor jumlah Rp. 1.600.000, untuk honor saksi sebagai TPK dan 2anggota TPK lainnya masingmasing menerima sebesar Rp. 533.000,dan. Bahwa dana sebesar Rp. 1.600.000, tersebut saksi terima dariSaksi EFENDI pada bulan Agustus 2016 saksi lupa hari tanggalnya.Hanya itu yang saksi terima. Dan saksi ada bertanda tangan padakwitansi.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAKIYA, S.TP
143 — 41
  • Keputusan Bupati Temanggung Tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Temanggung Nomor 539/8 Tahun 2020 Tentang Pengangkatan Anggota Badan Pengawas Perusahaan Daerah Aneka Usaha Kabupaten Temanggung Periode Tahun 2020-2023
    1 (satu) bendel Fotocopy Nomor 126/Kep/Dir/XII/2014 Keputusan Direktur Utama Perusda Aneka Usaha Tentang Penetapan Uang Makan dan Uang Saku Perjalanan Dinas Perusda Aneka Usaha Kabupaten Temanggung
    1 (satu) lembar Fotocopy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 02.258.626.7-533.000
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 22-08-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit
Tanggal 3 Agustus 2015 — PT. WAILAN PRATAMA LAWAN PT. INTERNATIONAL ALLIANCE FOOD INDONESIA, DK
125 — 98
  • Putusan Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit2)telah meningkatkan modalnya dan mengeluarkan 533.000 (lima ratus tigapuluh tiga ribu) saham, dimana dari jumlah saham yang dikeluarkantersebut, sebanyak 206.400 (dua ratus enam ribu empat ratus) sahamdengan total nominal sebesar Rp. 1.922.409.600 (satu milyar sembilanratus dua puluh dua juta empat ratus sembilan ribu enam ratus rupiah) atauekuivalen dengan USD 206.400(dua ratus enam ribu empat ratus Dolar Amerika Serikat) diambil dandisetor oleh PENGGUGAT.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 28 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI WIRATMOKO
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ZAKIYA, S.TP
212 — 26
  • Keputusan Bupati Temanggung Tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Temanggung Nomor 539/8 Tahun 2020 Tentang Pengangkatan Anggota Badan Pengawas Perusahaan Daerah Aneka Usaha Kabupaten Temanggung Periode Tahun 2020-2023
  • 1 (satu) bendel Fotocopy Nomor 126/Kep/Dir/XII/2014 Keputusan Direktur Utama Perusda Aneka Usaha Tentang Penetapan Uang Makan dan Uang Saku Perjalanan Dinas Perusda Aneka Usaha Kabupaten Temanggung
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 02.258.626.7-533.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, SH.,MH
Terdakwa:
Dra. SITI NUR ZUBAEDAH Binti MOCH BACHRIN Alm
59 — 29

  • 1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Rapat Pengurus dan Pengawas KSP Dana Mulia perihal Permohonan Pinjaman kepada LPDB KUMKM;

    Permohonan Pencairan Pinjaman Nomor: 136/KSP.DM/VI/2013 sebesar Rp. 5.000.000.000,- (Lima Milyar Rupiah);

    1 (satu) lembar foto copy NPWP dengannomor: 02.783.166.8-533.000

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 29 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
90 — 63
  • satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 573.000503 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 492.000504 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 343.000 tanggal 16 April 2017505 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 632.000506 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 484.000507 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 533.000
    (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampungsejumlah Rp. 573.000503 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 492.000504 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 343.000 tanggal 16 April 2017505 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 632.000506 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 484.000507 1 (satu) lembar asli nota/bon Rumah Makan Selera Kampung, sejumlah Rp. 533.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-11-2022 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 24 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TITO SUDARMANTO, SE. MM
388 — 83
  • MUSTANGIN
    l. FC NPWP 93.423.533.4-533.000 a.n MUSTANGIN
    m. FC peserta bpjs nomor 19083806091 a.n MUSTANGIN
    n. Analisa Kredit Proguna tanggal 18 November 2019
    o. Memorandum Persetujuan Kredit tanggal 18 November 2019
    p. Bukti Pembayaran a.n. MUSTANGIN tanggal 18 November 2019
    q. KUITANSI asuransi nomor 001232 a.n.