50.000 sebanyak 12 lembar.Dirampas untuk negara Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa ia Terdakwa ALIMUDDIN dan terdakwa II SUMARLIN aliasDAENG SETUJU pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul16.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari 2018atau kalau tidak dapat dingat

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidanaAtau Kedua Bahwa ia Terdakwa ALIMUDDIN dan terdakwa II SUMARLIN aliasDAENG SETUJU pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul16.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari 2018atau kalau tidak dapat dingat lagi olen para terdakwa setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat di Kompleks Pasar SP.2 Timika atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain

PanaraganJaya Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat

2017 bertempat diTiyuh Panaragan Jaya Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili,percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum meniiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan , perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SUTAN BATARA NASUTION ALIAS FIRMASYAHPUTRA, pada hari yang tidak dapat dingat

Selanjutnya meras tertipusaksi korban melaporkannya ke Mapolres Guna peroses Hukum lebih lanjut,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Stbbahwa akibat perbutan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp20.000.000 (dua Puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUTAN BATARA NASUTION ALIAS FIRMASYAHPUTRA, pada hari yang tidak dapat dingat lagi akan tetapi tanggal pada 03 Jull2017 sekira pukul 23.00 wib atau

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RICKY Als RIKI Als IKI Bin UMAR pada waktuyang sudah tidak dapat dingat

Hilir atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, beberapaperbuatan dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut perbuatan terdakwa sebagaian dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat dingat

kepada Chandra Wijaya Putra anak dari Hengky Wijayadengan alamat Kantor Rutan Balikpapan, atas perkara Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 7 Agustus 2014 ;Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2014 Nomor : PDM88/BALIK/05/2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATU :woceee= Bahwa ia terdakwa CHANDRA WIJAYA PUTRA Anak Dari HENGKY WIJAYApada hari dan tangggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan Oktober 2014 atausekitar bulan Januari 2011 sekitar pulul yang tidak dingat

;Akibat perbuatan terdakwa CHANDRA WIJAYA PUTRA, saksi H.ABDULMUJIB mengalami kerugian sebesar Rp. 2.345.000.000, atau sekitar itu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUAwoceee= Bahwa ia terdakwa CHANDRA WIJAYA PUTRA Anak Dari HENGKY WIJAYApada hari dan tangggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan Oktober 2014 atausekitar bulan Januari 2011 sekitar pulul yang tidak dingat lagi atau pada waktu laindalam tahun antara 2010 sampai dengan

Bahwa setelah melihat dan mendengar rekaman video yang diperlihatkankepada saksi barulah saksi mengetahui bahwa cara terdakwamemperkenalkan diri calon Anggota DPR RI dengan cara menyebutkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pso.Bapak Frederik Mairi mempersilahkan untuk berdiri dan menyampaikankepada para undangan agar dingat dan dikenal.Saksi YUDIRSAN PASUMBU;Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 19 November 2018 sekitarjam 14.24 wita bertempat disalah satu acara pesta perkawinan

diberikan kesempatan untuk berbicara dihadapan paraundangan untuk mewakili pihak keluarga memperkenalkan salah satuAnggota DPR RI untuk pemilihan tahun 2019 dari Partai Perindo BapakFrederik Mairi Supaya dikenal para undangan;Bahwa setelah melihat dan mendengar rekaman video yang diperlihatkankepada saksi barulah saksi mengetahui bahwa cara terdakwamemperkenalkan diri calon Anggota DPR RI dengan cara menyebutkanBapak Frederik Mairi mempersilahkan untuk berdiri dan menyampaikankepada para undangan agar dingat

ikatan nikahdan bukan muhrim pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, sekira pukul14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Studio Musik Jalan xxxxxx Xx XxXxxxx DeS@ XXXXXX XXXXXKecamatan xxxxx Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan MahkamahSyariah Blangpidie dengan sengaja melakukan jarimah zina, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat

Lampung Solatan alau setdabidakeypa paca suatu ternpalyang masih tecmasuk dala daeah hukum Pengadian Negeri Kalianda, yangbenvenang mengadili perkors ini dengen sengaja dan melawan hulbum merralikibaring seduatu yang seluruhoya atau sebagian adabh kepuryaan orang lain,tetenl yang ada dalam kekuasaannya bukes karena keahatan, Permuatan manedilakuken dengan caracara sebagai benkut:eT a awi eaBenmwal pate her dan tanggal yang Gdaik dapat dingat kemiaa, pacabulan sekitar bulin Marat 2014, sake JHON!

memang pomah diperiksa oleh petit; Bahea benar Keterangan sakei dihadanan pesryicdk du beret sere,Batwo Bena pada hand dan tanggal yang tidak dapat dingat fgi, padabulan Maret 2004, saksi berieeu dengan tendabwa di sebuah warung yangjefetak di depen Bandara Raden Il, Kemudian terdaws fraps aaababes ada inwongen pexeraan di PT, Garuda Bandara Udara Raden Intani dan terdakwa menyuruh sake!

dan mutu sebagaimana di maksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat/pil koplo jenis Double L warna putih yang tidakdisertai dengan ijin edar kepada kawannya yang bernama anak Sahrul AbidinAls Nyong Bin Solikin dengan cara :> Yang pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat/pil koplo jenis Double L warna putih yang tidakdisertai dengan ijin edar kepada kawannya yang bernama anak Sahrul AbidinAls Nyong Bin Solikin dengan cara :> Yang pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

Dan saat membawa sebanyak 1 (satu) buah palstik klip warna putihyang didalamnya berisi 16 (enam belas) butir Tablet Obat / Pil Koplo warnaputih dengan logo Double L ;+ Bahwa terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat/pil koplojenis Double L warna putih yang tidak disertai dengan ijin edar kepadakawannya yang bernama anak Sahrul Abidin Als Nyong Bin Solikin ;+ Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulanOktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa membeli obat/pil

terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi: MUSA Bin HASIM, Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bernama Musa Bin Hasim (terdakwa dalam perkara lain) tau danmengerti sebab diperiksa saat sekarang ini yaitu untuk memberikan keterangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Pertolongan Jahat dan saksi kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga kemudian bersedia menjadi saksi.Bahwa benar pada saat hari dan tanggal yang sudah tidak dingat

.> Pembeli memasang 4 angka dari belakang sebesar Rp.1.000, maka jika tepatakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.499.000, Bahwa terdakwa kemudian menerima uang hasil penjualan judi togel hongkongtersebut dengan cara bertemu secara langsung dengan saksi ADHI MASITO AJIsejumlah yang tidak dapat dingat lagi, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang hasilpenjualan judi togel tersebut kepada AAN (DPO) dengan mendapatkan hasilkeuntungan/komisi dari AAN (DPO) sebesar Rp.20.000, sampai Rp.50.000, setiapkali

Dimas dengan kesepakatan hargaperbungkusnya adalah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga total yang dibayarkan adalah Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari yang sudah tidak dingat lagi, Terdakwa mendapatkanupah dari Sdr.

Dimas dengan kesepakatan hargaperbungkusnya adalah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga total yang dibayarkan adalah Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari yang sudah tidak dingat lagi, Terdakwa mendapatkanupah dari Sdr. Jabrik berupa pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitarpukul 22.30 WIB Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Christfianne Undionodan Sdr.

bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu serta digunakanbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa perbuatan Terdakwa EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN(Alm), sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAULebih SubsidairBahwa ia Terdakwa EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN (Alm) waktuyang sudah tidak dapat dingat

Rokan Hilir atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, Penyalah Guna Narkotika Bagi Diri Sendiri Jenis shabushabu,Halaman 8 dari 20 halaman putusan Nomor 36/PID.SUS/2021/PT PBRadapun perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bawah pada waktu dan temapat tersebut diatas, Terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabushabu pada hari yang sudah tidakdapat dingat lagi namun pada bulan Maret 2020 di JI.

Jaya KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat

2017 bertempat di Tiyuh Panaragan Jaya Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Tulang Bawang Barat atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenangmemeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat

hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunserangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal saksi korban DARDI Bin KAMIN = menyampaikankeinginannya yaitu saksi VIKA YULIANA Binti DARDI dapat diterima menjadiPNS kepada saksi LAMIDIN Bin SADEN lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN padabulan tidak dapat dingat

itu ke duanyabertemu langsung dengan terdakwa untuk menanyakan tentang kebenaranterdakwa bisa membantu seseorang bisa diterima Tes CPNS selanjutnya saksiLAMIDIN Bin SADEN bertanya kepada terdakwa dengan pertanyaan yangdisampaikan saat itu NIKI NEK JENENGAN ISO GOWO PONAKAN KULODADOS PEGAWE KULO TITIP PONAKAN KULO oleh terdakwa dijawab GEH SAGET MBAH lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN menyampaikan informasitersebut kepada saksi korban DARDI Bin KAMIN;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tidak dapat dingat

Negeri Blora dengansengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, atau supaya memberi hutan maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi korban DARDI Bin KAMIN = menyampaikankeinginannya yaitu saksi VIKA YULIANA Binti DARDI dapat diterima menjadiPNS kepada saksi LAMIDIN Bin SADEN lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN padabulan tidak dapat dingat

menanyakan tentang kebenaranterdakwa bisa membantu seseorang bisa diterima Tes CPNS selanjutnya saksiLAMIDIN Bin SADEN bertanya kepada terdakwa dengan pertanyaan yangdisampaikan saat itu NIKI NEK JENENGAN ISO GOWO PONAKAN KULOHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN BlaDADOS PEGAWE KULO TITIP PONAKAN KULO oleh terdakwa dijawab GEH SAGET MBAH lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN menyampaikan informasitersebut kepada saksi korban DARDI Bin KAMIN;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tidak dapat dingat

SUPARMAN Bin SAHRANI Alias AMAN ROY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menjualonderdil mobil Mitsubishi Colt T120SS Pick Up DA 9204 HA warna putihmilik saksi Dahang Dandit L Bin Dandit yang sedang diperbaiki sasisnyaoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagitahun 2016 di bengkel Terdakwa di JI. PT. Yayang Km. 0 dekat simpangPT. SIL, Desa Bentot, Kec. Petangkep Tutui, Kab.

Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah yang ditemukan di Batu Kajang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melepas danmebawa onderdil mobil Mitsubishi Colt T 120 SS pick up warna putih miliksaksi Dahang ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat

kotak infaq milik saksi korban MANDAUASMARA Alias PAK USU Bin THAMRIN dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum yang untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Kejadian berawal pada bulan September 2017 yang hari dan tanggalnyasudah tidak dapat dingat

Singkawang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu 1 (satu) unit unit mesin Press tutup gelaswarna biru dan 1 (satu) buah kotak infaq milik saksi korban MANDAUASMARA Alias PAK USU Bin THAMRIN dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Kejadian berawal pada bulan September 2017 yang hari dan tanggalnyasudah tidak dapat dingat

AOK, maka saksi korban ALIalias SOGOALAM dan saksi koroban FRANS OH alias JENGGOT mengalamikerugian sebesar Rp. 2.425.000.000, (dua milyar empat ratus dua puluhlima juta rupiah), Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP.DANATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SRIWANTO alias AYUNG baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan TJANDRA alias AYENdan MOEKTI GOENALI alias AOK (disidangkan dalam berkasterpisah), pada hari yang tidak dapat dingat

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SRIWANTO alias AYUNG baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan TJANDRA alias AYEN dan MOEKTIGOENALI alias AOK (disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari yangtidak dapat dingat lagi tanggal 26 Oktober 2010 atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam tahun 2010, bertempat di kantor Notaris /PPATSARIPUDIN BURHAN, SH, Sp.N di Jl.

No. 1200 K/Pid/2013Bahwa ia Terdakwa SRIWANTO alias AYUNG balk bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan TJANDRA alias AYENdan MOEKTI GOENALI alias AOK (disidangkan dalam berkasterpisah), pada hari yang tidak dapat dingat lagi tanggal 26 Oktober2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di kantor Notaris /PPAT SARIPUDIN BURHAN, SH, Sp.Ndi J1.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKE LIMA :Bahwa ia Terdakwa SRIWANTO alias AYUNG balk bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan TJANDRA alias AYENdan MOEKTI GOENALI alias AOK (disidangkan dalam berkasterpisah), pada hari yang tidak dapat dingat lagi tanggal 26 Oktober2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di kantor Notaris /PPAT SARIPUDIN BURHAN, SH, Sp.Ndi Jl.

aliasAmbong dengan cara dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),berbekal informasi tersebut petugas Kepolisian selanjutnya langsung menuju kerumahlelaki Alfrian alias Ambong dan langsung melakukan penggerebekan dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik bening berisi kristal bening shabushabudan 1 (satu) sachet plastik bening kosong yang tersimpan dibawah meja ruang tamudidalam rumah lelaki Alfrian alias Ambong.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

aliasAmbong dengan cara dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),berbekal informasi tersebut petugas Kepolisian selanjutnya langsung menuju kerumahlelaki Alfrian alias Ambong dan langsung melakukan penggerebekan dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik bening berisi kristal bening shabushabudan 1 (satu) sachet plastik bening kosong yang tersimpan dibawah meja ruang tamudidalam rumah lelaki Alfrian alias Ambong;Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat

mengenai perhitungan tenggang daluwarsa yang diatur dalam Pasal 79ayat (1) KUHP suatu tindak pidana mulai berlaku pada hari sesudah perbuatandilakukan, kecuali dalam hal mengenai pemalsuan, tenggang mulai berlaku padahari sesudah barang yang dipalsu digunakan;Bahwa setelah meneliti dan mempelajari dengan seksama, bahwa dakwaanPenuntut Umum disebutkan dalam dakwaan Primernya Jaksa Penuntut Umummenyebutkan bahwa ia Terdakwa TRIADI SULISTIO anak dari THIO SUY TJONG,pada hari dan tanggal tidak dapat dingat

Bugis, Samarinda Kota, Kota Samarinda, Propinsi KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danmengadili, Dengan sengaja memakai akta seolaholah isinya benar sesuai dengankebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian.Demikian pula dakwaan Subsidairnya, Jaksa Penuntut Umum hanyamenyebutkan bahwa ia Terdakwa TRIADI SULISTIO anak dari THIO SUYTJONG, pada hari dan tanggal tidak dapat dingat

Sedangkan dalam uraiandakwaan Jaksa telah jelasjelas menguraikan locus delicti, sebagai berikut :bahwa ia Terdakwa TRIADI SULISTIO anak dari THIO SUY TJONG, padahari dan tanggal tidak dapat dingat lagi antara bulan November 2000 sampaiHalaman 29 dari 35 halaman putusan No.174PID/2017/PT.

Demikian pula dakwaan Subsidairnya, Jaksa Penuntut Umummenyebutkan bahwa ia Terdakwa TRIADI SULISTIO anak dari THIO SUYTJONG, pada hari dan tanggal tidak dapat dingat lagi antara bulan November2000 sampai bulan Januari 2001 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2000 sampai dengan tahun 2001, bertempat di Kantor KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda atau di Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Samarinda di Jalan Dahlia No.3 Bugis, Samarinda Kota, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur atau