• Tli/05/358/R tanggal 06 Nopember 2006; 42. 1 (satu) set pemberitahuan adanya cessie Tli/08/315/R tang gal 7 Nopember 2006; 43. 1 (satu) set perjanjian cessie No. 2006/cessie/Tli/012 tanggal 7 Nopember 2006; 44. 1 (satu) bundel memo intern No. 012 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 06-11-2006; 45. 1 (satu) bundel memo intern No.014 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 08-11-2006; 46. 1 (satu) bundel permohonan fasilitas Kredit No. 22/PT MMM/XI/2006 tanggal 08 Nopember 2006; 47. 1 (satu) bundel memo intern No. 015 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 09-11-2006; 48. 1 (satu) bundel memo intern No. 016 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 13-11-2006;49. 1 (satu) bundel memo intern No. 018 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 16-11-2006; 50. 1 (satu) bundel memo intern No. 20 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 21-11-2006; 51. 1 (satu) bundel memo intern No. 22 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 29-11-2006; 52. 1 (satu) bundel memo intern No. 23 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 01-12-2006; 53. 1 (satu) bundel memo intern No. 24 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 13-12-2006; 54. 1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 02-05-2007; 55. 1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggaI29-05-2007; 56. 1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggaI29-06-2007; 57. 1 (satu) bundel penilaian harta kekayaanl aktifa tetap No 07/LP/SC/V/2005 dengan klien PT.

  PT megatamako tanggal 16112006;47.1 (satu) bundle memo intern no.20 dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 21112006;48.1 (satu) bundle memo intern no.22 dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 29112006;49.1 (satu) bundle memo intern no.23 dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an.

  PT megatamako tanggal 01122006;50.1 (satu) bundle memo intern no.24 dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 13122006;51.1 (satu) bundle memo intern dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 02052007;52.1 (satu) bundle memo intern dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 29052007;Hal 37 dari 49 Hal. Put.

  PT Megatamako tanggal 16112006;50.1 (satu) bundel memo intern No. 20 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 21112006;51.1 (Satu) bundel memo intern No. 22 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 29112006;Hal 41 dari 49 Hal. Put. No.3/Pid.SusTPK/2015/PT.PAL4252.1 (satu) bundel memo intern No. 23 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 01122006;53.1 (Satu) bundel memo intern No. 24 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 13122006;54.1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 02052007;55.1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 01122006;42.1 (satu) bundel memo intern No. 24 dari unitPemasaran Bisnis kepada KPK mengenai PencairanPAL an.

• Dinas Nomor2280/Cord/16 tanggal 6 September 2016 atas nama Person In Charge terdakwaArief Himawan dan Memo Dinas nomro 1482/Cord/16 tanggal 26 Juli 2016 atasnama Person In Charge Yoni Oktario yang setelah diperlihatkan saksimenerangkan spesimen tandatangan yang termuat dalam memo dinas bukantanda tangan saksi karena pada tanggal sebagaimana memo dinas saksi sudahkeluar dari Bank Mega Syariah ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memalsukan tandatangan saksi selakukepala kantor cabang yang termuat

  dinas yangmemuat data nasabah sekaligus ada tandatangan PIC Lelanguntuk dimintakan persetujuan dari Recovery Supervaisor ; Bahwa memo dinas yang memuat data nasabah berikuttandatangan Person In Charge Lelang kemudian oleh RecoverySupervaisor ditandatangani dan setelah ditandatanganiditeruskan kembali oleh Recovery Supervisor ke BranchManager (Kepala Cabang) guna dimintakan tandatang lalusetelah Memo Dinas~ ditandatangani Banch Managermengembalikan lagi memo dinas pada Recovery SupervaisorHalaman

  115 dari 168 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Tglyang selanjutnya memo dinas oleh Recovery Supervaisorditeruskan ke Kantor Pusat guna mendapatkan persetujuan ; Bahwa Memo Dinas yang memuat data nasabah selanjutnyaoleh bagian Collection and Recovery Departeman Head padakantor pusat akan ditandatangani yang setelah ditandatanganimemo dinas diteruskan ke bagian Remedial and RecoveryPerformance untuk dianalisa yang setelah melaluipenganalisaan Remedian and Recovery Performance akanmenandatangani memo

  dinas lelang berisi calon nasabah yang akan dilelang dengandilengkapi tandatangan Person In Charge Lelang yang selanjutnya memo dinasHalaman 126 dari 168 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Tglditeruskan pada Terdakwa Bambang Krisyono untuk dimintakan persetujuan kemudiansetelah memo dinas ditandatangani lalu Terdakwa Bambang Krisyono meneruskanpada Branch Manager (Kepala Cabang) untuk dimintakan tandatangan dimanasetelah memo dinas ditandatangani lalu Branch Manager mengembalikan memo dinaspada Terdakwa

  Bambang Krisyono selanjutnya Memo Dinas yang telahditandatangani Branch Manager oleh Terdakwa Bambang Krisyono memo dinasditeruskan pada kantor Pusat guna mendapatkan persetujuan yang mana dalam halini memo dinas oleh bagian Collection and Recovery departeman Head setelahditerima akan ditandatangani untuk selanjutnya memo dinas tersebut diteruskan kebagian Remedial and Recovery Performan untuk dilakukan analisa dimana setelahdilakukan analisa dan dari hasil analisa tidak ada masalah lalu Remedial

• Islamuddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Memo bin Muh. Hatta ;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Islamuddin) untuk menikah dengan calon suami anak Para Pemohonyang bernama (Memo bin Muh. Hatta) ;3.

Penetapan No.82/Padt.P/2020/PA.Msbo Bahwa benar anak para Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Memo bin Muh. Hatta;o Bahwa anak para Pemohon dan Memo bin Muh. Hatta telah salingmencintai sejak 1 (satu) tahun yang lalu, karena itu sangat sulit untukdipisahkan;o Bahwa anak para Pemohon dan Memo bin Muh. Hatta seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Memo bin Muh.

Islamuddin; Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Memo bin Muh.

Islamuddin;Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Memo bin Muh.

Islamuddinsebagai calon mempelai wanita dan Memo bin Muh.

• Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Januari 2010 sesuai Surat Tagihan No. 002/INFOTEK/II/2010 tanggal 01 Februari 2010;3. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0348/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 02 MAret 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Maret 2010 sesuai Surat Tagihan No. 003/INFOTEK/III/2010 tanggal 01 Maret 2010;4. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0733/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola

  ) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1207/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Juni 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Juni 2010 sesuai Surat Tagihan No. 006/INFOTEK/VI/2010 tanggal 01 Juni 2010;7. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1439/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Juli 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Juli 2010

  sesuai Surat Tagihan No. 007/INFOTEK/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010;8. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1707/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 03 Agustus 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Agustus 2010 sesuai Surat Tagihan No. 010/INFOTEK/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010;9. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :2003/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal

  02 September 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan September 2010 sesuai Surat Tagihan No. 012/INFOTEK/IX/2010 tanggal 01 September 2010;10. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :2285/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 04 Oktober 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Oktober 2010 sesuai Surat Tagihan No. 013/INFOTEK/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010;11. 1 (satu) eksemplar Memo

  02 Februari 2011 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Februari 2011 sesuai Surat Tagihan No. 003/INFOTEK/II/2011 tanggal 01 Februari 2011;15. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0284/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Maret 2011 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Maret 2011 sesuai Surat Tagihan No. 005/INFOTEK/III/2011 tanggal 01 Maret 2011;16. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal

  Memo Jurnal Nomor :0348/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 02 MAret 2010 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Maret 2010sesuai Surat Tagihan No. 003/INFOTEK/II/2010 tanggal 01 Maret 2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0733/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :KantoraNPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal O01 April 2010 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan April 2010sesuai Surat

  Memo Jurnal Nomor :0284/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Maret 2011 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Maret 2011sesuai Surat Tagihan No. 005/INFOTEK/IH/2011 tanggal 01 Maret 2011;161 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0604/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal O01 April 2011 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan April 2011sesuai Surat

  Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Juni 2011sesuai Surat Tagihan No. 011/INFOTEK/VI/2011 tanggal 01 Juni 2011;191 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1448/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Juli 2011 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Juli 2011sesuai Surat Tagihan No. 013/INFOTEK/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011;201 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1823/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan

  2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal asli Nomor :1586/LS/1.25.01.01/2010 SKPD:Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 20 Juli 2010 untukPembayaran Iuran Internet Enam Titik Di Enam Kecamatan DilingkunganPEMDA Gorontalo Bulan Juni 2010 pada KPDE dan Perpustakaan Kota Gorontalotanggal 20 Juli 2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal asli Nomor :1796/LS/1.25.01.01/2010SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan Tanggal 10 Agustus2010 Untuk Pembayaran Iuran Internet Untuk Enam

  Gorontalo tanggal 27September 2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal asli Nomor :2286/LS/1.25.01.01/2010SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 04 oktober2010 untuk Pembayaran Iuran Internet untuk Enam Titik di Enam Kecamatanuntuk Bulan September 2010 Surat Tagihan No.014/INFOTEK/X/2010 Tanggal 04Oktober 2010 pada KPDE Perpustakaan Kota Gorontalo tanggal 04 Oktober 2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal asli Nomor = :2675/LS/1.25.01.01/2010SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik

• Auditor;14. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen terms of reference untuk konsultan keuangan independen dalam rangka uji tuntas keuangan atas aset-aset yang akan diserahkan kepada BPPN dalam rangka Penyelesaian kewajiban pemegang saham PT BDNI;15. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Notaris MUDOFIR HADI, SH No. 27 tanggal 22 Februari 1999 tentang Penyerahan dan Pengalihan Hak (Cessie) Bank Indonesia dan BPPN;16. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen bertuliskan Pak Farid Generally speaking, the memo

  DIPASENA CITRA DARMAJA Tbk;18. 1 (satu) bundel fotocopy Memo BPPN nomor M-025/BL/BPPN/0499 tanggal 28 April 1999 dari Divisi Bank Liabilities tentang Klaim Interests arrears dari Exchange Offer Eligible Debt; 19. 1 (satu) bundel fotocopy Organisasi Struktrus Organisasi TPO PT Dipasena Citra Darmaja;20. 1 (satu) bundel fotocopy Hasil review hutang bank plasma PT Wachyuni Mandira dengan prosedur tertenti yang disepakati pada tanggal 30 April 1999;21. 1 (satu) bundel fotocopy PT Wachyuni Mandira

  Manajemen Agoindustama Konsultindo;27. 6 (enam) lembar fotocopy legalisir Memo BPPN Nomor 553/Memo/AMI-BPPN/1099, RE Status dan Kondisi Farmer Loan PT. Dipasena Citra Darmaja dan PT.

  Wahyuni Mandira;28. 3 (tiga) lembar fotocopy kronologis Perjuangan;29. 2 (dua) lembar surat BPPN Asset Managenet Unit terlampir form rekap setoran pembayaran kewajiban debitur;30. 1 (satu) lembar fotocopy surat BPPN kepada PT DIPASENA CITRA DARMAJA, nomor S-3453/LWO/BPPN/0999 tanggal 7 September 1999 perihal Pembayaran Kewajiban Petani Tambak kepada BPPN;31. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir MEMO BPPN TO Dasa Sutantio-AMI, Indrawati Darmawan-AMI, Dira K.

  Mochtar-AMU, Wahjudi Widjaya-AMU, Sumardiono-AMI, Robin hatari-AMI; DIVISION: AMI, Nomor 474/Memo/ AMI-BPPN/0999 RE: Notulen Rapat Farmers Loan Date 09/13/99;32. 2 (dua) lembar fotocopy Aplikasi Kiriman uang kepada BPPN/BDNI, pengirim PT Dipasena Citra Darmaja u/pembay. Bunga petani tambak PT Dipasena Citra Darmaja bulan september 99;

  Alternatif Il : melakukan penjualan atas hutang petambak denganbeberapa penyesuaian yang berakibat pada penghapusan selisihhutang pokok sebesar Rp.2,8T sehingga total hutang menjadi Rp.1,1TsBahwa dari memo tersebut, JUZAK KAZAN selaku Deputi Ketua SistemProsedur & Kepatuhan (SPK) Penyelesaian Aset Kredit (PAK), DKAtidak setuju dengan kedua alternatif yang ditawarkan dan membuatsendiri alternatif penyelesaian melalui memo no : 699/SPKPAK,DKA/BPPN/ISEBSW/1203 dan memo no : 1994/SPKIPA/1202,pendapat

  Alternatif Il : melakukan penjualan atas hutang petambak denganbeberapa penyesuaian yang berakibat pada penghapusan selisihhutang pokok sebesar Rp2,8T sehingga total hutang menjadiRp.1,1 Triliun rupiah;Bahwa dari memo tersebut, JUZAK KAZAN selaku Deputi Ketua SistemProsedur & Kepatuhan (SPK) Penyelesaian Aset Kredit (PAK), DKA tidaksetuju dengan kedua alternatif yang ditawarkan dan membuat sendirialternatif penyelesaian melalui memo nomor 699/SPKPAK,DKA/BPPN/ISEBSW/1203 dan memo nomor 1994/SPKIPA

  (besertalampiran berupa Memo Laporan Perkembangan PKPS BDNI No1140/MEMO/AMIBPPN/0900 tanggal 9 Jan 2000);1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen yang terdiri dari 4(empat) lembar MINUTES OF MEETING DIPASENA CITRADARMAJA 13 September 2000, 15.0018.00, WBD, Lt. 26 beserta2 (dua) lembar lampirannya;3 (tiga) lembar fotocopy Memo BPPN No. M0066/LCD/BPPNAMU/0900 dari Dinan, untuk Thomas maria, perihalPendapat Hukum pelaksanaan eksekusi jaminan perusahaan(Corporate Guarantee) PT.

  WachyuniMandira dan Memo No: Mem967/MS/AMK/BPPN/1003 tanggal 7Oktober 2003 tentang penunjukkan finansial advisor dan legaladvisor dalam rangka restrukturisasi hutang petambak plasma PTDipasena Ctra Darmaja dan PT Wachyuni Mandira;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memo BPPN from Lucy SusianaNoor To Mohammad Syahrial, Nomor532/Memo/BPPNDMK/1003, Re: Klarifikasi dan Verifikasi ataspenunjukkan konsultan PT.

  Dipasena Citra Darmaja (DCD); tanggal 13Februari 2004;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir MEMO BPPN Kepada Yth. Bpk.Syafruddin A.

• Tli/05/358/R tanggal 06 Nopember 2006;

• 1 (satu) set pemberitahuan adanya cessie Tli/08/315/R tang gal 7 Nopember 2006;
• 1 (satu) set perjanjian cessie No. 2006/cessie/Tli/012 tanggal 7 Nopember 2006;
• 1 (satu) bundel memo intern No. 012 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 06-11-2006;
• 1 (satu) bundel memo intern No.014 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 08-11-2006;

• 1 (satu) bundel permohonan fasilitas Kredit No. 22/PT MMM/XI/2006 tanggal 08 Nopember 2006;
• 1 (satu) bundel memo intern No. 015 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 09-11-2006;
• 1 (satu) bundel memo intern No. 016 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 13-11-2006;

• 1 (satu) bundel memo intern No. 018 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 16-11-2006;
• 1 (satu) bundel memo intern No. 20 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 21-11-2006;
• 1 (satu) bundel memo intern No. 22 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 29-11-2006;

• 1 (satu) bundel memo intern No. 23 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 01-12-2006;
• 1 (satu) bundel memo intern No. 24 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 13-12-2006;
• 1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 02-05-2007;

• 1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggaI29-05-2007;
• 1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggaI29-06-2007;
• 1 (satu) bundel penilaian harta kekayaanl aktifa tetap No 07/LP/SC/V/2005 dengan klien PT.

  PT megatamako tanggal 01122006;50.1 (satu) bundle memo intern no.24 dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 13122006;51.1 (satu) bundle memo intern dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT megatamako tanggal 02052007;52.1 (satu) bundle memo intern dari unit Pemasaran bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 16112006;50.1 (Satu) bundel memo intern No. 20 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 21112006;51.1 (Satu) bundel memo intern No. 22 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 29112006;52.1 (Satu) bundel memo intern No. 23 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 01122006;53.1 (Satu) bundel memo intern No. 24 dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 13122006;Hal 34 dari 49 Hal. Put. No.3/Pid.SusTPK/2015/PT. PAL54.1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 02052007;55.1 (satu) bundel memo intern dari unit Pemasaran Bisnis kepada KPKmengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 09112006;1 (Satu) bundel memo intern No. 016 dari unit Pemasaran Bisnis kepadaKPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 13112006;1 (satu) bundel memo intern No. 018 dari unit Pemasaran Bisnis kepadaKPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 16112006;1 (satu) bundel memo intern No. 20 dari unit Pemasaran Bisnis kepadaKPK mengenai Pencairan PAL an.

  PT Megatamako tanggal 21112006;1 (satu) bundel memo intern No. 22 dari unit Pemasaran Bisnis kepadaKPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 29112006;1 (satu) bundel memo intern No. 23 dari unit Pemasaran Bisnis kepadaKPK mengenai Pencairan PAL an. PT Megatamako tanggal 01122006;1 (Satu) bundel memo intern No. 24 dari unit Pemasaran Bisnis kepadaKPK mengenai Pencairan PAL an.

• Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 21 November 2014 1(satu) lembar
  5. Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 26 Desember 2014 1(satu) lembar
  6. Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 27 Januari 2015 1(satu) lembar
  7.

  Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 20 dan 27 Februari 2015 1(satu) lembar
  8. Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 23 dan 25 Maret 2015 1(satu) lembar
  9. Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 4 dan 27 Mei 2015 1(satu) lembar
  10. Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 30 Juli 2015 1(satu) lembar
  11. Foto copy Legalisir Call Memo

  tanggal 3 Agustus 2015 1(satu) lembar
  12. Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 20 Agustus 2015 1(satu) lembar
  13. Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 21 Agustus 2015 1(satu) lembar
  14. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 19 September 2016 1(satu) lembar
  15. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 27 September 2016

  Call Memo tanggal 27 Februari 2017 1(satu) lembar
  25. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 24 Maret 2017 1(satu) lembar
  26. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 5 April 2017 1(satu) lembar
  27. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 7 April 2017 1(satu) lembar
  28. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 20 April 2017

  Foto copy call memo tanggal 03 Oktober 2013 ; 1(satu) lembar
  5. Foto copy call memo tanggal 03 Oktober 2013 ; 1(satu) lembar
  6.

  Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 3 Agustus 2015 1(satu)lembar 12. Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 20 Agustus 1(satu)2015 lembar 13. Foto copy Legalisir Call Memo tanggal 21 Agustus 1(satu)2015 lembar 14. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 19 September 1(satu)2016 lembar 15. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 27 September 1(satu)2016 lembar 16. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 11 Oktober 1(satu)2016 lembar 17.

  Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 6 Februari 1(Ssatu)2017 lembar 24. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 27 Februari 1(satu)2017 lembar 25. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 24 Maret 2017 1(satu)lembar 26. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 5 April 2017 1(satu)lembar 27. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 7 April 2017 1(satu)lembar 28. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 20 April 2017 1(satu)lembar 29. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 26 April 2017 2(dua)lembar 30.

  Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 12 Mei 2017 1(satu)lembar 31. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 8 Juni 2017 1(satu)lembar 32. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 14 Juni 2017 1(satu)lembar 33. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 28 Juni 2017 1(satu)lembar 34.

  Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 11 Oktober 1(satu)2016 lembar17. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 15 1(satu)November 2016 lembar18. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 8 Desember 1(satu)2016 lembar19. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 29 1(satu)Desember 2016; lembar20. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 4 Januari 1(satu)2017 lembar21. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 19 Januari 1(satu)2017 lembar22. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 24 Januari 1(satu)2017 lembar23.

  Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 26 April 2(dua)2017 lembar30. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 12 Mei 2017 1(satu)lembar31. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 8 Juni 2017 1(satu)lembar32. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 14 Juni 1(satu)2017 lembar33. Foto Copy Legalisir Call Memo tanggal 28 Juni 1(satu)2017 lembar34.

• ketika itu saksi Memito AfriandaniSaputra panggilan Memo mengajak Anak Korban untuk pergi rekreasi kesebuah Pulau di Padang, dan setelah janjian kemudian saksi MemitoAfriandani Saputra panggilan Memo, dia mengatakan bahwa perjalanantersebut juga akan ikut pacar dari saksi Memito Afriandani Saputra panggilanMemo bernama panggilan Hesti dan teman dari saksi Memito AfriandaniSaputra panggilan Memo bernama Genta Saputra Syafer panggilan Genta(Anak) dan kemudian baru pada hari Jumat, tanggalnya Anak

  pukul 17.00 WIB, sesampainya di Kota Padang tepatnya diBungus Teluk Kabung, kemudian Memo menemui penyedia jasa wisata PulauPasumpahan tersebut untuk bernegosiasi tentang biaya dan penyeberanganke Pulau tersebut, setelan tercapai negosiasi tersebut kemudian saksiMemito Afriandani Saputra panggilan Memo dan Anak menitipkan sepedamotor yang di kendarainya di rumah penduduk yang ada di sana dan setelahitu Anak, Anak Korban, saksi Memito Afriandani Saputra panggilan Memo danHesti menyebrang ke Pulau

  dan Anak;Bahwa akibat dari perbuatan Anak tersebut Anak Korban menjadi malu;Bahwa saksi Memito Afriandani Saputra panggilan Memo yang memberikanpin BBM (Blackberry Messenger) Anak Korban pada Anak;Bahwa Hesti adalah pacar dari saksi Memito Afriandani Saputra panggilanMemo dan Hesti pacaran;Bahwa saksi Memito Afriandani Saputra panggilan Memo mengatakankepada Anak Korban "katakan saja sama orang tua pergi bersama temanlalu Anak Korban mengatakan kalau katakan sama teman, saya mau mintatemanin Hesti

  jalan lintas Sumatera Pasar Usang Dusun BalaiBalai Desa Muaro KalabanKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto, dan setelan saksi MemitoAfriandani Saputra panggilan Memo Memo datang lagi, Anak, Anak Korban,Hesti dan saksi Memito Afriandani Saputra panggilan Memo langsungmelanjutkan perjalanan ke arah Kota Solok, kemudian di tengah perjalananHesti pindah ke sepeda motor yang di kendarai oleh saksi Memito AfriandaniSaputra panggilan Memo, sedangkan Anak mengendarai sepeda motor yangAnak Korban tumpangi,

  ke arahKabupaten Sijunjung, sedangkan Anak Korban dan Hesti menunggu di sebuahoutlet telepon di tepi jalan lintas Sumatera Pasar Usang Dusun BalaiBalai DesaMuaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto, dan setelah saksiMemito Afriandani Saputra panggilan Memo Memo datang lagi, Anak, AnakKorban, Hesti dan saksi Memito Afriandani Saputra panggilan Memo langsungmelanjutkan perjalanan ke arah Kota Solok, kemudian di tengah perjalananHesti pindah ke sepeda motor yang di kendarai oleh saksi Memito

• 1 ( Satu ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS SAFIR / II / 2016, tanggal 23 Februari 2016 an. BASNAWATI (Asli).
• 1 ( satu ) lembar copy tanda terima uang nomor 0004671 sbesar Rp 10.800.000,- ( Sepuluh Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah ) untuk pembayaran margin Murabahah an. BASNAWATI.
• 1 ( satu ) lembar copy slip setoran nomor 0195630 an.

• 1 ( Satu ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS Safir / IX / 2016, tanggal 23 September 2016 an. BASNAWATI (Asli) .
• 1(satu) bundel Akad Murabahah Nomor : /MBA/BPRS-SAFIIR/IX/2016, tanggal 28 september 2016 an. BASNAWATI, nilai pembiayaan Rp. 316,200,000,-(Tiga Ratus Enam Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) (Asli).

• 2 ( Dua ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS SAFIR / BKL / 2017, tanggal 22 Maret 2017 an. SUMARDI BIDIL (Asli).
• 1(satu) bundel Akad Murabahah Nomor : 01008962/MBA/BPRS-SAFIIR/IV/2017, tanggal 07 April 2017 an. SUMARDI BIDIL, nilai pembiayaan Rp. 616.000.000,- (Enam Ratus Enam Belas Juta Rupiah ) (Asli).

• 1 ( Satu ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS Safir / III / 2017, tanggal 10 Maret 2017 an. HAMZAH (Asli).
• 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref. : 01008941 an. HAMSANI
• 1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran Nomor 0182795 an SATIJO dan 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007294, an. SATIJO.

• 2 (dua) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRS-DIR/IV/2013 perihal tata cara realisasi pembiayaan (Asli).

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

BPRS Syafir Bengkulu Nomor024/ATR/BPRSDIR/III/2013 (ASLI).2 (dua) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRSDIR/IV/2013 perihaltata cara realisasi pembiayaan (Asli).TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.

Memo pembiayaan yang telah diolah Account Officer diteruskan kepadabagian Administrasi Pembiayaan untuk di ACC dan di cek kelengkapan baiksecara ke absahan agunan maupun kelengkapan administrasi lainnya ;.

Setelan Memo pembiayaan telah mendapat persetujuan atau di ACC, makaberkas. diberikan kepada bagian Administrasi pembiayaan untukdijadwalkan realisasinya ;Hal 17 dari 78 hal Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Bgl8.

/2017 dengan nilai pokokRp.400.000.000, (empat ratus juta juta rupiah) dan marginRp.216.000.000, (dua ratus enam belas juta rupiah).Bahwa dalam proses pembuatan memo pengolahan dan memo persetujuanpembiayaan atas ketiga nasabah tersebut tidak dilengkapi oleh permohonandari masing masing nasabah dan memo tersebut merupakan memo daripembiayaan murabahah fiktif.

BPRS Syafir Bengkulu Nomor024/ATR/BPRSDIR/III/2013 (ASLI). 2 (dua) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRSDIR/IV/2013perihal tata cara realisasi pembiayaan (Asli).Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

• Memo Nomor 566/M/CMLD/HD/XI/2013 Tanggal 13 November2013 Perihal Kelengkapan Data Permohonan Kredit Konstruksi an.

  018/GA/PTTP/VII/2018 tanggal03 Juli 2018;Asli Memo KC Jakarta Harmoni Perihal Pencairan Tahap 4Kredit Konstruksi BTN an.

  PT TitaniumProperty Nomor: 3342/JKH.UT/HCLU/XI/2014 tanggal 17November 2014;Copy Memo CMLD perihal Permohonan KreditInvestasi/Refinancing an.

  Nomor: 210 tanggal 27 September 2019;Asli Memo AMD Perihal Permohonan Restrukturisasi Kredit an.PT Titanium Property Nomor: 1202/M/AMD/CCR/VII/2019tanggal 12 Juli 2019;Asli Memo KC Jakarta Harmoni Perihal Usulan RestrukturisasiKredit Investasi ke 5 an.

  Nomor 210 tanggal 27 September 2019;Asli Memo AMD Perihal Permohonan Restrukturisasi Kredit an. PTTitanium Property Nomor 1202/M/AMD/CCR/VII/2019 tanggal 12Juli 2019;Asli Memo Kantor Cabang Jakarta Harmoni Perihal UsulanRestrukturisasi Kredit Investasi ke 5 an.

• sayakembali lagi kesini), kKemudian saksi Khairul Fahmi meminjamkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa dan berkata yo bawok lah (iya bawalah)pada saat terdakwa hendak pergi saksi Khairul Fahmi berkata kepadaterdakwa jangan lamalama pakai motor tersebut, motor bukan punya sayakemudian di jawab oleh terdakwa iya bang, saya hanya beli rokok keluarsetelah pergi meminjam motor tersebut terdakwa tidak pernah kembali lagi.Dan membawa sepeda motor tersebut ke Pasaman dan menjual sepedamotor itu kepada Memo

  merk honda beat dengan No.PolBA 2376 FW milik saksi dipinjam oleh Khairul Fahmi dengan alasan hendakpergi ke warnet kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motor tersebut,tetapi setelah saksi tunggutunggu tidak datang mengantar kendaraan saksitersebut sehingga saksi tanyakan kepada Khairul Fahmi menyampaikanbahwa kendaraan tersebut telah dipinjam oleh terdakwa dan tidak pernahkembali lagi dan saksi dengar bahwa terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Pasaman dan menjual sepeda motor itu kepada Memo

  Dedi Saputra Panggilan Memo di depanpersidangan, atas persetujuan Terdakwa maka terhadap keterangan saksiMemo Dedi Saputra Panggilan Memo yang telah memberikan keterangandimuka Penyidik dengan di bawah sumpah dibacakan dipersidangan dan atasketerangan saksi Memo Dedi Saputra Panggilan Memo yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karena telahmeminjam

  sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi BA 2376 FW milikIrfan kepada Khairul Fahmi yang kemudian Terdakwa jual sepeda motortersebut kepada Memo Dedi Saputra seharga Rp 1.300.000, (satu juta tgaratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan Irfan ataupun Khairul Fahmi; Bahwa Terdakwa mendapatkan kendaraan sepeda motor tersebutawalnya meminjam kepada Khairul Fahmi yang kemudian Terdakwa bawa kePasaman yang kemudian Terdakwa jual:; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut setelan Terdakwasampai di

• Haikal tanggal12 September 2008 sebesar Rp20.000.000,00 yang menerima MIT JANAH;1 (satu) lembar foto copy tanda bukti kas pinjaman sementara tanggal 09November 2008 sebesar Rp5.000.000,00 yang menerima W AHIDIN;1 (satu) lembar MEMO Bupati Bombana Sultra DR. H. ATIKURAHMAN, M.S.

  Aswanto, S.H., M.Si., DFM., berpendapat memo tertanggal 25Maret 2008 yang berisi kata tolong, pinjamkan 3 M tidaklah mempunyaiimplikasi pidana karena si pembuat memo tidaklah dapat dimintaipertanggungjawaban pidana karena memo yang dimaksud bersifat pribadi,karena seharusnya selaku Kuasa BUD dapat menolak bila permintaan tersebuttidak memenuhi syarat, bila dihubungkan dengan keterangan saksi ZAINUL,S.Ap., dan keterangan saksi Drs. M. Nasir Hs.

  ., berpendapat memo tertanggal 25Maret 2008 yang berisi kata tolong, pinjamkan 3 M tidaklah mempunyaiimplikasi pidana karena si pembuat memo tidaklah dapat dimintaipertanggungjawaban pidana karena memo yang dimaksud bersifat pribadi,Hal. 25 dari 43 hal. Put. No. 1141 K/Pid.Sus/201226karena seharusnya selaku Kuasa BUD dapat menolak bila permintaan tersebuttidak memenuhi syarat, bila dihubungkan dengan keterangan saksi ZAINUL,S.Ap., dan keterangan saksi Drs. M. Nasir Hs.

  Haikal, AR yang telah mengembalikan seluruhpinjamannya sebagaimana keterangan saksisaksi pada bulan April 2009sampai dengan September 2009 telah lunas;Bahwa berdasarkan faktafakta yuridis baik keterangan saksisaksi yangdidukung barang bukti menyatakan bahwa pengeluaran uang Kas daerahKabupaten Bombana tanpa melalui prosedur yang antara lain atas perintah/memo Terdakwa DR. H.

• Muhammad Asrof mengirimkan Memo No.

  IJK kepada Direksi melalui Dir.Treasuri tanggal 16 Juli 2002 perihal Daftar Debitur BPPN yang akan di takeover ;Foto copy Memo No. PAR/4/0804 tanggal 28 Agustus 2001 perihalPenyampaian Keputusan CPC79 ;Foto copy Memo No. PAR/4/2002 tanggal 24 September 2001 perihal KoreksiPenentuan Penilaian Jaminan oleh Penilai (Appraisal) Independen ;Foto copy Memo No. PAR/4/1011 tanggal 18 Oktober 2001 perihal PenjelasanKeputusan CPC79 tanggal 1682001 ;Foto copy Memo No.

  IBG ;Foto copy Surat Memo IJK kepada KPI No. IJK/3/01820 tanggal25012003 perihal Pembayaran Kewajiban Bunga a.n. PT. IBG ;Foto copy Surat Memo UK kepada KPI No. IJK/3/05918 tanggal07052003 perihal Pembayaran Kewajiban Bunga a.n. PT. IBG ;Foto copy Surat Memo IJK kepada KPI No. IK/3/6806 tanggal(2062003 perihal Pembayaran Kewajiban Bunga a.n. PT. IBG ;Foto copy Surat PT.

  PAR/4/1011 tanggal 18 Oktober2001 perihal Penjelasan Keputusan CPC79 tanggal1682001 ;Foto copy Memo No. PAR/4/2003 tanggal 1 Maret 2002perihal Penyampaian Keputusan CPC83 tanggal20022002 ;Foto copy Memo No. HIS/3/0295/R tanggal 11 Juli 2002perihal Penyampaian Hasil Radisi tanggal 24 Juni 2002 ;Foto copy Memo No. IJK/3/7296 dari Div. IJK kepadaDiv. Korporasi Div. Pembinaan Bisnis Ritel danMenengah tanggal 05 Juli 2002 perihal Pembelian Assetasset BPPN ;Foto copy Memo No.

• .;5.6. 4 (empat) lembar kertas memo tanggal 11 Juli 2018 atas nama Sdri FIRZANA SETYANINGRUM, FANNY MANTOW, Sdra HANDAR SUKIMA dan Sdra WINARTO SOAMOLE;5.7. 1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018 atas nama FIRZANA STYANINGRUM.5.8. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 521901001533507, atas nama : FANNY VERONICA MANTOUWtahun.5.9. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juni 2018 atas nama Sdri VITRY;5.10. 1 (satu) lembar kertas

  memo tanggal 11 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.11. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 25 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.12. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juli 2018 atas nama Sdra ASGAR HI.

  NASER;5.13. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama Sdra RISKO NASRU5.14. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 521901001533507, atas nama : FANNY VERONICA MANTOUWtahun.5.15. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juni 2018 atas nama Sdri VITRY;5.16. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 11 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.17. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 25 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.18. 1 (satu) lembar

  kertas memo tanggal 5 Juli 2018 atas nama Sdra ASGAR HI.

  NASER;5.19. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama Sdra RISKO NASRU.5.20. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 010301000651564, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 2017 dan tahun 2018.5.21. 1 (satu) berkas rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening : 150-00-1230256-6, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 20185.22. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 010301002024307,

• 1 ( Satu ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS SAFIR / II / 2016, tanggal 23 Februari 2016 an. BASNAWATI (Asli).
• 1 ( satu ) lembar copy tanda terima uang nomor 0004671 sbesar Rp 10.800.000,- ( Sepuluh Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah ) untuk pembayaran margin Murabahah an. BASNAWATI.
• 1 ( satu ) lembar copy slip setoran nomor 0195630 an.

• 1 ( Satu ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS Safir / IX / 2016, tanggal 23 September 2016 an. BASNAWATI (Asli) .
• 1(satu) bundel Akad Murabahah Nomor : /MBA/BPRS-SAFIIR/IX/2016, tanggal 28 september 2016 an. BASNAWATI, nilai pembiayaan Rp. 316,200,000,-(Tiga Ratus Enam Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) (Asli).

• 2 ( Dua ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS SAFIR / BKL / 2017, tanggal 22 Maret 2017 an. SUMARDI BIDIL (Asli).

• 1(satu) bundel Akad Murabahah Nomor : 01008962/MBA/BPRS-SAFIIR/IV/2017, tanggal 07 April 2017 an. SUMARDI BIDIL, nilai pembiayaan Rp. 616.000.000,- (Enam Ratus Enam Belas Juta Rupiah ) (Asli).

• 1 ( Satu ) bundel memo pengolahan pembiayaan Nomor : /AO-RM / BPRS Safir / III / 2017, tanggal 10 Maret 2017 an. HAMZAH (Asli).
• 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref. : 01008941 an. HAMSANI
• 1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran Nomor 0182795 an SATIJO dan 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007294, an. SATIJO.

• 2 (dua) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRS-DIR/IV/2013 perihal tata cara realisasi pembiayaan (Asli).

Dipergunakan dalam perkara atas nama CHOIRIYAH Binti HAMZAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

bagi nasabah dan apabila isi memo pembiayaan tadi belum meyakinkanuntuk diambil keputusan, maka Kepala Divisi/Manager Marketing berhak untukturun ke lapangan;Apabila memo Pembiayaan telah di ACC oleh Kepala Divisi/ManagerMarketing maka berkas tersebut :a.

pengolahan pembiayaan dan memo persetujuanpembiayaan;Bahwa Memo pengolahan yang terdakwa buat dalam pembiayaan murabahahtersebut adalah :o Nasabah atas nama BASNAWATI memo pengolahan pembiayaan :> Nomor : /AORM/IBPRS SAFIRIIII/2017 dan Akad Pembiayaan atasnama BASNAWATI No: 01008956/MBA/BPRSSAFIRIIII/2017dengan nilai pokok Rp.415.000.000, (empat ratus lima belas jutarupiah) dan margin Rp.44.820.000 (empat puluh empat juta delapanratus dua puluh ribu rupiah).> Nomor : /AORM/BPRS SAFIRI/XII/2016 atas

Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) dan margin Rp.37.800.000 (tiga puluh tujuh juta delapanratus ribu rupiah).> Nasabah atas nama SUMARDI BIDIL memo pengolahanpembiayaan :> Nomor : /JAORM/BPRS SAFIRIIII/2017 dengan nilai pokokRp.400.000.000, (empat ratus juta juta rupiah) dan marginRp.216.000.000, (dua ratus enam belas juta rupiah).Bahwa dalam proses pembuatan memo pengolahan dan memo persetujuanpembiayaan atas ketiga nasabah tersebut tidak dilengkapi oleh permohonandari masing masing

nasabah dan memo tersebut merupakan memo daripembiayaan murabahah fiktif;Bahwa Memo pembiayaan yang di buat oleh Terdakwa adalah untukmenuangkan hasil survei pembiayaan berkaitan dengan layak atau tidaknyaseorang nasabah pembiayaan diberikan pembiayaan;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan survei berkaitan denganpembiayaan murabaha atas nama ketiga nasabah tersebut dan selama initerdakwa tidak pernah bertemu dengan ketiga nasabah tersebut dan tidakmengenalnya;Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa membuat

memo pengolahaanpembiayaan murabaha atas nama ketiga nasabah tersebut dan tidakmelakukan survei di karenakan Terdakwa diperintahkan langsung oleh AdminPembiayaan yaitu CHOIRIYAH dan.

• Budiman menulis 1 (satu) lembar suratjalan/memo palsu, lalu Terdakwa . Lie Doni memberikanstempel pada kertas memo bertuliskan PT Multi SaranaComputer Surabaya yang dipergunakan untuk mengambilbarang di ekspedisi PT Karunia Abadi Ekspress, kemudiansurat jalan/memo tersebut dibawa Terdakwa IV. Johansyah,setelah surat jalan jadi maka Terdakwa Ill. Budimanmenelpon kantor PT Karunia Abadi Ekspress dan diterimaoleh saksi Dedy Hernawan (kariyawan PI Karunia AbadiEkpress) dan Terdakwa III.

  No. 241K/Pid/2011Dedy Hernawan dengan perkataan oh iya nanti biayadanongkos kuli saya beri Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan yang = akanmengambil saya bawahi surat memo ; Bahwa selanjutnya para Terdakwa mencari truk yang akandipergunakan untuk memuat printer, dan sesampai dikawasan Kenjeran Surabaya, Terdakwa iV. Johansyahmengetahui mobil Truk warna kuning bernopol AD1451SAsedang bongkar muatan, kemudian Terdakwa IV.

  palsuyang diberi stempel palsu~ yang bertuliskan PT MultiSarana Computer Surabaya, padahal tulisan pada stempelyang asli adalah Multi Sarana dengan posisi tulisanatas bawah ; Bahwa setelah memo yang distempel palsu jadi, paraTerdakwa mencari truk yang akan dipergunakan untukmemuat printer, dan sesampai di Kawasan KenjeranSurabaya, Terdakwa IV.

  SDLOOO5A, 1 lembar suratmemo untuk PI Karunia Abadi Express dari PT MultiSarana Computer, 1 lembar Surat Memo untuk PT KaruniaAbadi, 1 buah amplop warna putih yang ada stempel PTMulti Sarana Computer Surabaya tetap terlampir dalamberkas perkara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa . Lie Donny bersamasamadengan Terdakwa II. Hans Wijaya, Terdakwa III. Budimandan Terdakwa IV.

  SDLOOO5A, 1 lembar suratmemo untuk PI Karunia Abadi Express dari PT MultiSarana Computer, 1 lembar Surat Memo untuk PT KaruniaAbadi, 1 buah amplop warna putih yang ada stempel PTMulti Sarana Computer Surabaya tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNo.433/Pid/2009/PT.

• SKB) namun Penggugat menolakmenandatanganinya (bukti P10):Bahwa walaupun ada Internal Memo tersebut namun Penggugat tetapmasuk kerja seperti biasa dan melakukan cheek lock pada kartu hadir sampaitanggal 5 Oktober 2004:Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2004 terbit Internal Memo HRDTergugat No.

  HRD/IM111 yang menyatakan bahwa Penggugat tidakdiperkenankan masuk kerja dan berada di lingkungan Plant Pasar Kemis;Bahwa pihak keamanan pada tanggal 6 Oktober 2004 menuliskanlarangan masuk kerja kepada Penggugat di Internal Memo tertanggal 5Oktober 2004 tersebut (bukti P2);Bahwa walaupun ada Memo Internal Tergugat tersebut, Penggugattetap masuk kerja seperti biasa karena Tergugat belum mendapatkan izinPHK sesuai ketentuan UndangUndang No.12/1964 dan UndangUndangNo. 22/1957 pada saat itu atau penetapan

  Menyatakan internal memo Tergugat No. HRD/IM108 tanggal 30September 2004 dan internal memo Tergugat No. HRD/IM111 tanggal5 Oktober 2004 tidak sah menurut hukum;3. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat diPT Supra Bakti Mandiri;4. Menghukum Tergugat agar membayar upah selama proses sejakOktober 2004 sampai dengan April 2005 (7 bulan upah) sebesar 7 xRp 5.500.000, = Rp 38.500.000, (tiga puluh delapan juta lima ratusribu rupiah);5.

  Bahwa Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serangtelah keliru dalam pertimbangan hukum yang menyatakan bahwa.internalmemo Pemohon Kasasi/Tergugat No.HRD/IM108 tanggal 30 September2004 dan internal memo No.HRD/IM111 tanggal 5 Oktober 2004 tidaksah menurut hukum;Pertimbangan hukum demikian jelas keliru karena internal memo yangdikeluarkan Pemohon Kasasi/Tergugat sangat beralasan bahwaTermohon Kasasi selama bekerja di perusahaan Pemohon Kasasi/Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya

  Menyatakan internal memo Tergugat No. HRD/IM108 tanggal 30September 2004 dan internal memo Tergugat No. HRD/IM111 tanggal 5Oktober 2004 tidak sah menurut hukum;3. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat di PTSupra Bakti Mandiri;4. Menghukum Tergugat agar membayar upah selama proses sejak Oktober2004 sampai dengan April 2005 (6 bulan upah) sebesar 6 xRp 5.500.000, = Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah);5.

• Daya Anugrah Mandiri cabang Pangkalan;

• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor Honda Beat atas nama IDA RIANTI, tanggal 12 November 2020;
• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor Honda Beat atas nama KAMINAR, tanggal 18 November 2020;
• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor Honda Beat atas nama SALMAN, tanggal 21 November 2020;
• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor Honda Beat atas nama

  CAHAYA KHAIRUL, tanggal 18 November 2020;

• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor Honda Beat atas nama LINI GUSTANTI, tanggal 21 November 2020;
• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor Honda CB 150 R atas nama RISMA HAYATI, tanggal 21 November 2020;
• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor Honda Beat atas nama DEVI GUSTIANA, tanggal 20 November 2020;
• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor

  Honda Scoopy atas nama HEVI, tanggal 17 November 2020;

• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor Honda Beat atas nama JISMARDIANTO, tanggal 18 November 2020;
• 1 (Satu) lembar Memo Sales Order / pembelian sepeda motor Honda CRF atas nama GUSWANDI, tanggal 24 Oktober 2020;
• 1 (Satu) lembar Surat Kronologis pembelian sepeda motor atas nama IDA RIANTI, tanggal 12 November 2020;
• 1 (Satu) lembar Surat Kronologis pembelian sepeda motor atas nama KAMINAR

• MEMO YANDERI (Split) tersebut langsung pergi dari lokasi gudangpabrik keramik dan membawanya keluar dari areal PT. Arwana AnugrahKeramik, lalu ketika itu juga Sdr. MEMO YANDERI (Split) yangmengendarai mobil truk langsung menuju ke rumah makan Pagi SoreIndralaya dengan maksud menemui bapaknya yaitu Sdr. HERMANSYAHAls HERMAN (DPQ) yang telah menunggu, dan sesampainya di rumahmakan tersebut disaat yang hampir bersamaan datang terdakwaAMRULLAH yang menyusul langsung menemui Sdr.

  MEMO YANDERI(Split) dan Sdr. HERMANSYAH Als HERMAN (DPO), kemudian terdakwasaat itu juga langsung mengambil uang penjualan keramik senilaiRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang diterimanya dariSdr. HERMANSYAH Als HERMAN (DPO) dan Sdr.

  MEMO YANDERI Bin HERMANSYAH (Dalamberkas perkara terpisah/Split) dan Sdr. WUAYA EGAMO Als EGA, Sadr.INDRA LESMANA Als INDRA serta Sdr. HERMANSYAH Als HERMAN(Ketiganya belum tertangkap/DPO).e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana yang dilakukanterdakwa di PT.

  MEMO YANDERI (Split) denganmengendarai 1 (satu) unit mobil truk warna kuning yang langsung masukdan menuju ke arah gudang pabrik keramik yang berada di dalam arealPT. Arwana Anugrah Keramik.e Benar setelah terdakwa bersamaan dengan mobil truk yang dikemudikanSdr. MEMO YANDERI (Split) tiba didalam gudang pabrik keramik tersebutsaat itu sudah ada teman terdakwa yaitu Sdr. WUAYA EGAMO Als EGA(DPO) selaku Operator Forklif pada PT.

  MEMO YANDERI(Split) tersebut saat itu langsung pergi dari lokasi gudang pabrik keramikdan membawanya keluar dari areal PT. Arwana Anugrah Keramik menujuke rumah makan Pagi Sore Indralaya yang mana Sdr. MEMO YANDERI(Split) bermaksud menemui bapaknya yaitu Sdr. HERMANSYAH AlsHERMAN (DPO) yang telah menunggu.Benar saat itu terdakwa langsung menyusul ke rumah makan Pagi SoreIndralaya untuk menemui Sdr.

• Dekorindo Mandiri tanggal 21 April 2007 (Bukti P27.1) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 15 Mei 2007 (Bukti P27.2) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 29 Juni 2007 (Bukti P27.3) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 06 Agustus 2007 (Bukti P27.4) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 29 September 2007 (Bukti P27.5) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 25 Oktober 2007(Bukti P27.6) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 6 Nopember 2007 (Bukti P27.7) Asli;Memo PT.

  Dekorindo Mandiri tanggal 12 September 2008 (Bukti P27.16) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 24 Oktober 2008 (Bukti P27.17) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 24 Nopember 2008 (Bukti P27.18) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 11 Desember 2008 (Bukti P27.19) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 14 Januari 2009 (Bukti P27.20) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 18 Pebruari 2009 (Bukti P27.21) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 31 Maret 2009 (Bukti P27.22) Asli;Memo PT.

  Dekorindo Mandiri tanggal 2 April 2009 (Bukti P27.23) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 04 Mei 2009 (Bukti P27.24) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 29 Juni 2009 (Bukti P27.25) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 06 Juli 2009 (Bukti P27.26) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 10 Agustus 2009 (Bukti P27.27) Asli; MemoPT.

  Dekorindo Mandiri tanggal 07 September 2009 (Bukti P27.28) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 06 Oktober 2009 (Bukti P27.29) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 24 Nopember 2009(Bukti P27.30) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 19 Desember 2009 (Bukti P27.31) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 13 Januari 2010(Bukti P27.32) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 24 Pebruari 2010(Bukti P27.33) Asli; Memo PT.Dekorindo Mandiri tanggal 08 Maret 2010 (Bukti P27.34) Asli;Memo PT.

  Dekorindo Mandiri tanggal 16 April 2011 (Bukti P27.47) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 30 Mei 2012 (Bukti P27.48) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 01 Juni 2012 (Bukti P27.49) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 30 Juli 2012(Bukti P27.50) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 07 agustus 2012 (Bukti P27.51) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 13 Sepetember 2012(Bukti P27.52) Asli;Memo PT. Dekorindo Mandiri tanggal 21 Nopember 2012 (Bukti P27.53) Asli;PT.