Dari hasil monitoring yang dilakukan Yulia Mayasari pada aplikasiadministrasi Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) yangmerupakan Portal Modul Penerimaan Negara (PMPN), diketahui bahwapada Tahun 2017 PT. Astica Mas tidak melaporkan SPT PPN masa padaHalaman 10 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLGbulam Maret, Oktober, dan November tahun 2017. Dengan adanya datalawan transaksi PPN yang sudah dipungut oleh PT.

Mahkota Andalan Sawit, Dasar PengenaanPajak (DPP)/ Nilai Transaksi sebesar Rp. 249.149.920,00 PPN 10 %yang dipungut lawan transaksi sebesar Rp. 24.914.992,00Bahwa pada tahun 2017 dalam aplikasi administrasi Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP), terdapat pajak lebih bayar PPN MasaBulan Februari tahun 2017 sebesar Rp. 5.478.800,00 (lima juta empatratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).Halaman 33 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLGBahwa berdasarkan perhitungan Ahli

Perjanjian Kerja Sama Pembelian Tandan Buah Segar(TBS) Nomor : 22/AMPLG/SPKTRD/VII/2017Surat Perjanjian Kerja Sama Pembelian Tandan Buah Segar(TBS) Nomor : 23/AMPLG/SPKTRD/VII/2017Surat Keterangan Terdaftar (SKT) Nomor: PEM00247/WPJ.03/KP.0103/2015 tanggal 12 Juni 2015 atas namaPT ASTICA MAS, NPWP 02.760.577.3307.000Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (PKP) Nomor: PEM00248/WPJ.03/KP.0103/2015 tanggal 12 Juni 2015 atas namaPT ASTICA MAS, NPWP 02.760.577.3307.000Detil Pelaporan Semua Jenis SPT pada SIDJP

li>

Print out Lampiran V SPT PPh Badan Tahun 2019 CV AGRO MANDIRI JAYA (NPWP 84.199.523.6-222.000) pada menu SIDJP sebanyak 1 (satu) lembar;

Print out Detil Pelaporan SPT Masa dan Tahunan 2018 CV AGRO MANDIRI JAYA (NPWP 84.199.523.6-222.000) pada menu SIDJP sebanyak 3 (tiga) lembar;

Print out Induk SPT Masa PPN masa/tahun pajak Januari s.d.

Desember 2018 CV AGRO MANDIRI JAYA (NPWP 84.199.523.6-222.000) pada menu SIDJP sebanyak 1 (satu) lembar;

Desember 2018 CV AGRO MANDIRI JAYA (NPWP 84.199.523.6-222.000) pada menu Approweb sebanyak 1 (satu) lembar;

Desember 2019 CV KARYA SAWIT SEMESTA (NPWP 84.878.940.0-222.000) pada menu SIDJP sebanyak 1 (satu) lembar;

Gobel International 5%;Berdasarkan data dalam Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) dan LPP tidak didapatkan kepemilikan langsungMatsushita Battery Industrial Co., Ltd.

Putusan Nomor 1204/B/PK/PJK/2015 Sales 2009 (USD) % of sales 2008 (USD) % ofsales Technical. 4.160.453 3.98 3.946.881 3.96assistance fee Bahwa berdasarkan SIDJP diketahui SPT PPh BadanTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah sebagai berikut: Tahun SPT PPh Badan2004 164,550.00 USD2005 (1,314,322.37) USD2006 184,230.61 USD 2007 (344,174.18) USD2008 (1,633,771.72) USD2009 2,016,086.53 USD2010 2,916.99 USD Bahwa mengingat penjualan hasil produksi TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon

Berdasarkan data SIDJP dan LPP tidak didapatkankepemilikan langsung Matsushita Battery Industrial Co., Ltd.Jepang terhadap Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPemohon Banding), namun terdapat hubungan istimewaberupa dalam penguasaan satu manajemen yakni PanasonicGroup;d. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 18 ayat (3) UndangUndang PPh, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 40 dari 52 halaman.

Inter Mas Pasific melalui Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai (SPT Masa PPN) ; Bahwa berdasarkan data yang tersimpan pada SIDJP (Sistem Informasi DirektoratJendral Pajak) telah diterima bukti penerimaan surat berupa SPT Maa PPN yangdisampaikan oleh PT.

Jkt.Pst.Bahwa berdasarkan data dan informasi yang terdapat pada SIDJP (SistemInformasi Direktorat Jendral Pajak) melalui Aplikasi Persandingan Data FakturPajak PKPM diperoleh data adanya seluruh Faktur Pajak Keluaran yang telahditerbitkan oleh PT.

Jkt.Pst.disampaikan melalui Surat Pemberitahuan Pajak Pertambahan Nilai (SPT MasaPPN) ;Bahwa berdasarkan data yang tersimpan pada SIDJP (Sistem InformasiDirektorat Jendral Pajak) telah diterima bukti penerimaan surat berupa SPT MaaPPN yang disampaikan oleh PT.

PT Inter MasPasific sendiri sudah menjadi Wajib Pajak sejak tanggal 25 November 1982 ;Bahwa benar berdasarkan data SIDJP diketahui Susunan Direksi/Pengurusdan Komisaris PT Inter Mas Pasific adalah Sutoyo Setiadi Kurnia sebagaiDirektur dan kegiatan usaha Wajib Pajak adalah industri furnitur dari kayudengan Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) 31001 ;Bahwa berdasarkan data SIDJP Terdakwa Sutoyo Setiadi Kurnia sebagaiDirektur PT Inter Mas Pasific tidak patuh dalam melakukan kewajibanpelaporan perpajakan

Sedangkan berdasarkan data SPT Tahunan PPhWajid Pajak Badan Tahun Pajak 2008 yang terdapat pada SIDJP,Penanggung Jawab PT INTER MAS PASIFIC adalah Sutoyo Setiadi Kurniadengan NPWP Orang Pribadi (OP) 06.766.501.8074.000 selaku Direktur ;Bahwa berdasarkan data Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)susunan Pengurus dan Komisaris PT Inter Mas Pasific adalah Sutoyo SetiadiKurnia sebagai Direktur dan Yudo Karto Wibowo sebagai Komisaris ;Bahwa Saksi menerangkan kegiatan usaha Wajib Pajak PT

Berdasarkan faktafakta yang ada, termasuk hasil penelusurandalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP), sertamempertimbangan ketentuan perpajakan yang ada dengan iniHalaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 684/B/PK/PJK/2017Pemohon PK (semula Terbanding) sampaikan halhal sebagaiberikut:O Bahwa berdasarkan penelusuran dalam SIDJP diketahuiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak pada tanggal 19Juni 2008, dan bergerak dalam bidang angkutan

melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak dan wajib memungut, menyetor, dan melaporkan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah yang Terutang, dimana fungsi/kegunaan pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (PKP) berdasarkanPasal 2 Ayat (2) UndangUndang KUP, fungsi pengukuhan PKP adalah sebagaiidentitas PKP yang bersangkutan, pengawasan dalam melaksanakan hak dankewajiban PKP di bidang PPN dan PPnBM.Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP

bukti penerimaan SPT Nomor SV00004371 / PPN1107 / WPuJ.31 /KP.0503 / 2008 tanggal 11 Juni 2008;SPT Masa PPN bulan Nopember 2007 dilaporkan pada tanggal 11 Juni2008 dengan bukti penerimaan SPT Nomor SV00004372 / PPN1107 /WP4J.31 / KP.0503 / 2009 tanggal 11 Juni 2008;SPT Masa PPN bulan Desember 2007 dilaporkan pada tanggal 11 Juni2008 dengan bukti penerimaan SPT Nomor SV00004373 / PPN1107 /WP4J.31 / KP.0503 / 2008 tanggal 11 Juni 2008;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat jenderal Pajak (SIDJP

penerimaan SPT Nomor SV00001240 / PP N1107 /WPJ.31 / KP.0503 / 2008 tanggal 20 Nopember 2008;SPT Masa PPN bulan Nopember 2008 dilaporkan pada tanggal 19Desember 2008 dengan bukti penerimaan SPT Nomor SV00002157 /PPN1107 /WPuv.31 / KP.0503/2008 tanggal 19 Desember 2008;SPT Masa PPN bulan Desember 2008 dilaporkan pada tanggal 20 februari2009 dengan bukti penerimaan SPT Nomor SV00002929 / PPN1107 /WPJ.31 / KP.0503 / 2009 tanggal 20 Februari 2009;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat jenderal Pajak (SIDJP

penerimaan SPT Nomor SV00012840 / PPN1107 /WPJ.31 / KP.0503 / 2009 tanggal 20 Nopember 2009;SPT Masa PPN bulan Nopember 2009 dilaporkan pada tanggal 17Desember 2009 dengan bukti penerimaan SPT Nomor SV00013850 /PPN1107 /WPuv.31 / KP.0503 / 2009 tanggal 17 Desember 2009;SPT Masa PPN bulan Desember 2009 dilaporkan pada tanggal 20 Januari2010 dengan bukti penerimaan SPT Nomor SV00000710 / PPN1107 /WPJ.31 / KP.0503 / 2010 tanggal 20 Januari 2010;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat jenderal Pajak (SIDJP

Desember 2012, PajakPertambahan Nilai yang telah dipungut terdakwa ANDRIANZNALENDRA alias ANDRIANZ melalui PT FELICIA TUNAS PERSADA,tidak disetorkan ke Kas Negara dan terdakwa tidak melaporkan seluruhfaktur pajak keluaran PT FELICIA TUNAS PERSADA NPWP02.417.336.1301.000 dalam SPT Masa PPN masa Januari 2010 s.dDesember 2012 untuk disampaikan ke Kantor Pelayanan Pajak PratamaPalembang llr Timur dan hal itu dibuktikan berdasarkan aplikasi portalPKPM dan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP

saksi adalah PNS dengan jabatan selaku Kepala SeksiPelayanan KPP Palembang llir Timur.Bahwa berdasarkan Akta pendirian PT.Felicia Tunas Persada NPWP02.417.336.1301.000 Akta Notaris Dahlia Halim, S.H dengan NomorAkta 7 tertanggal 11 September 2004 dan Akta Keputusan parapemegang saham Nomor 03 tertanggal 08 April 2008 oleh NotarisDahlia Halim, S.H bahwa Direktur PT.Felicia Tunas Persada adalahTerdakwa ANDRIANZ NALENDRA.Bahwa berdasarkan data administrasi perpajakan dan SistimInformasi Perpajakan (SIDJP

Saksi TOMMY GUNTORO> Bahwa saksi adalah PNS Fungsional Pemeriksa Pajak KantorPelayanan Pajak (KPP) Pratama Palembang llr Timur.> Bahwa berasarkan data administrasi perpajakan dan Sistim InformasiPerpajakan (SIDJP) yang ada di KPP Pratama Palembang llir Timur,susunan pengurus dan pemegang saham PT.Felicia Tunas PersadaNPWP 02.417.336.1301.000 adalah terdakwa ANDRIANZNALENDRA yang merupakan Direktur dan sekaligus pemegangsaham.> Bahwa pada saat Tim pemeriksa mendatangi tempatkedudukan/lokasi usaha

Bahwa berdasarkan data administrasi perpajakan dan Sistim InformasiPerpajakan (SIDJP) PT.Felicia Tunas Persada NPWP 02.417.336.1301.000 PPN masa 2010 dilaporkan nihil sedangkan untuk SPT masaPPN masa 2011 dan masa 2012 tidak pernah dilaporkan oleh terdakwa.9.

23.297.569 Bahwa berdasarkan penelusuran dalam laporanpersidangan, tidak ditemukan adanya pembahasan lebihlanjut mengenai upaya penagihan yang telah dilakukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa berdasarkan penelusuran dalam SIDJPdiketahui, terkait SKPKB PPN Nomor: 00013/207/07/732/08 tanggal 28 November 2008 Masa PajakDesember 2007 sebesar Rp38.539.926,00, PemohonPeninjauan Kembali telah menerbitkan Surat TeguranNomor: ST0000069/WPUJ.29/KP.0204/2009 tanggal 23Januari 2009;Bahwa berdasarkan data dalam SIDJP

Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasilpenilaian pembuktian, dan berdasarkan peraturanperundangundangan perpajakan yang bersangkutan,serta berdasarkan keyakinan Hakim;Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 545/B/PK/PJK/2017Bahwa dengan demikian, pendapat Majelis Hakimnyatanyata tidak berdasar dan tidak sesuai denganPasal 78 UU Pengadilan Pajak;Bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut hanyaberdasarkan asumsi semata, karena berdasarkanpenelusuran dalam Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP

Namun demikian, berdasarkan data yang terdapat dalamSistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) diketahui bahwaterhadap PKP Penjual (PT Reka Dongin Utama, NPWP: 01.883.153.7416.000) yang menerbitkan Faktur Pajak Masukan kepada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), belum pernah diterbitkanSKPKB untuk tahun pajak 2008 oleh KPP domisili PKP Penjual.

belumdilaporkan oleh PKP Penjual dan KPP domisili PKP Penjual telahmenerbitkan SKPKB/SKPKBT atas Faktur Pajak yang belum dilaporkanPKP Penjual tersebut maka Faktur Pajak tersebut dapat diperhitungkansebagai Pajak Masukan yang dapat dikreditkanBahwa atas jawaban konfirmasi "tidak ada" tersebut juga telah dilakukanklarifikasi ulang pada proses keberatan, dan telah dijawab dengan jawabanyang juga menyatakan tidak ada.Bahwa berdasarkan data yang terdapat dalam Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP

. = Rp. 6.127.408.982, ).Bahwa berdasarkan keterangan ahli perpajakan PARLUHUTANRAJAGUKGUK potensi kerugian pada pendapatan negara akibat perbuatanterdakwa LIAW EDI WIRAWAN yang menerbitkan dan menjual faktur pajak yangtidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya sesuai Sistem informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP) yaitu sebesar nilai faktur pajak yang telah diterbitkan olehterdakwa LIAW EDI WIRAWAN sejak bulan September Tahun 2016 sampaidengan bulan November Tahun 2017 sebesar Rp. 6.127.408.982

Berdasarkan hasil penelusuran dalam Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP), putusan serta berkas persidangan,disampaikan halhal sebagai berikut:a. Bahwa berdasarkan penelusuran dalam SIDJP diketahui TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak pada tanggal 19 Juni 2008, dan bergerakdalam bidang angkutan laut domestik umum liner untuk penumpang(KLU: 50111);b.

Inter Mas Pasificsebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) menerbitkan Faktur Pajak selamasatu masa pajak yang disebut sebagai Pajak Masukan, dan oleh Pembeliatau pengusaha yang dipungut diperhitungkan atau dikreditkan sebagaiPajak Keluaran atas perolehan Barang Kena Pajak/Jasa Kena Pajak ; Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP) diperoleh data mengenail penyampaian jumlah pajak yangseharusnya diperhitungkan pada Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai (SPT Masa PPN) PT.

Inter Mas Pasific melalui Surat Pemberitahuan Pajak Pertambahan Nilai(SPT Masa PPN) ;Bahwa berdasarkan data yang tersimpan pada SIDJP (Sistem Informasi DirektoratJendral Pajak) telah diterima bukti penerimaan surat berupa SPT Maa PPN yangdisampaikan oleh PT. Inter Mas Pasific sejak bulan Juli tahun 2009 sampai denganbulan Desember tahun 2013 sebagai berikut : Tahun 2009TanggalNo.

Masa Pajak Januari 2010, Februari 2010, Juni2010, Juli 2010, Agustus 2010, September 2010, Oktober 2010,November 2010, Desember 2010, Masa Pajak Januari 2011, April 2011,Halaman 7 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKIMei 2011, Juni 2011, September 2011, Oktober 2011, November 2011,Masa Pajak Januari 2012, Februari 2012, April 2012, Mei 2012, Juni2012, Juli 2012, Agustus 2012, September 2012, Oktober 2012 danNovember 2012 sesuai dengan data Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP

Januari Tidak Lapor2 April Tidak Lapor3 Mei Tidak Lapor4 Juni Tidak Lapor5 September Tidak Lapor6 Oktober Tidak Lapor7 November Tidak LaporTahun Pajak 2012No Masa PajakKeterangan1 Januari Tidak Lapor2 Februari Tidak Lapor3 April Tidak Lapor4 Mel Tidak Lapor5 Juni Tidak Lapor6 Juli Tidak Lapor7 Agustus Tidak Lapor8 September Tidak Lapor9 Oktober Tidak Lapor Halaman 8 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI 10 NovemberTidak Lapor Bahwa berdasarkan data dan informasi yang terdapat pada SIDJP

INTER MAS PASIFICyang wajib untuk disampaikan melalui Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai (SPT Masa PPN) ; Bahwa berdasarkan data yang tersimpan pada SIDJP (SistemInformasi Direktorat Jendral Pajak) telah diterima bukti penerimaan suratberupa SPT Maa PPN yang disampaikan oleh PT. Inter Mas Pasific sejakbulan Juli tahun 2009 sampai dengan bulan Desember tahun 2013sebagai berikut : Tahun 2009TanggalNo.

Putusan Nomor 622/B/PK/PJK/2017kegiatan usaha pemohon juga tidak memenuhi syaratkumulatif yang telah ditentukan oleh Peraturan MenteriKeuangan RI No.28/PMK.03/2006 tentang Perubahan atasKeputusan Menteri Keuangan Nomor 527/KMK.03/2003Pasal 5 ayat (1);Berdasarkan hasil penelusuran dalam Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP), putusan serta berkas persidangan,disampaikan halhal sebagai berikut:a.

Bahwa berdasarkan penelusuran dalam SIDJP diketahuiTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak pada tanggal 19Juni 2008, dan bergerak dalam bidang angkutan laut domestikumum liner untuk penumpang (KLU: 50111);b. Bahwa Pemohon Banding melaporkan SPT Masa PPN mulaiMasa Pajak Juni 2008;c.

Cristal Makmur Mandiri;Bahwa berdasarkan data aplikasi PKPM (Pajak Keluaran Pajak Masukan)yang terdapat pada SIDJP (Sistem Informasi Direktorat Jendral Pajak)diketahui adanya penerbitan faktur pajak oleh PT. Cristal Makmur Mandirisebagai pajak keluaran yang digunakan oleh PT. Mikwang Prima Indosebagai pajak Masukan yang diperhitungkan dalam penyampaian SPT.Masa PPN tahun 2010, 2011, 2012, 2013 dengan perincian sebagaiberikut : Tahun 2010:PPNTGL MASA PAJAK DILAPORNO NoFAKTUR GL.

17,800,00048 0100001300000009 16012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG Pl 17,100,00049 0100001300000008 14012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG Pl 17,300,00050 0100001300000007 11012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG Pl 17,700,00051 0100001300000005 09012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG Pl 17,500,00052 0100001300000004 07012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG PI 17,400,00053 0100001300000002 03012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG Pl 17,200,000986,464,441 Bahwa berdasarkan data dari SIDJP

CRISTAL MAKMURMANDIRI; Bahwa berdasarkan data aplikasi PKPM (Pajak Keluaran Pajak Masukan)yang terdapat pada SIDJP (Sistem Informasi Direktorat Jendral Pajak)diketahui adanya penerbitan faktur pajak oleh PT. CRISTAL MAKMURMANDIRI sebagai pajak keluaran yang digunakan oleh PT. MIKWANGPRIMA INDO sebagai pajak Masukan yang diperhitungkan dalampenyampaian SPT.

17,800,00048 0100001300000009 16012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG PI 17,100,00049 0100001300000008 14012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG PI 17,300,00050 0100001300000007 11012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG PI 17,700,00051 0100001300000005 09012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG PI 17,500,00052 0100001300000004 07012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG PI 17,400,00053 0100001300000002 03012013 201301 021930268057000 PT.MIKWANG PI 17,200,000986,464,441 Bahwa berdasarkan data dari SIDJP

AGHNIA KARIMA 9 784,883,175Jumlah 746 12,360,482,891 Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)terungkap jumlah faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya yang telah digunakan dan dijual oleh TERDAKWA untuk PT.PROMOSI POWERINDO ABADI NPWP 02.568.058.8015.000 atas 43(empat puluh tiga) perusahaan telah menimbulkan kerugian padapendapatan Negara dari sektor perpajakan pada kurun waktu tahun 2010sampai dengan 2014 sekurangkurangnya sebesar Rp.10.640.864.811,00

Surat Pemberitahuan,Pembetulan Surat Pemberitahuan, Dan Keterlambatan Pembayaran AtauPenyetoran Pajak, dengan nilai pembetulan yang disanggupi sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan tanggal pembayaran 9Desember 2015 sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemanfaatanPeraturan Menteri Keuangan dan Pembetulan atas SPT yang ditandatanganipada tanggal 2 Desember 2015 yang ditandatangani di atas meterai olehSYAMSUL MAULANA YAHYA sebagai Direktur ; Bahwa berdasarkan data yang ada dalam SIDJP

Promosi Powerindo Abadi ke rekening BCA atas namaTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) terungkap jumlah faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksiyang sebenarnya yang telah digunakan dan dijual oleh TERDAKWA untuk PT.Promosi Powerindo Abadi NPWP 02.568.058.8015.000 atas 43 (empat puluhtiga) perusahaan berpotensi menimbulkan kerugian pada pendapatan Negaradari sektor perpajakan pada kurun waktu tahun 2010 sampai dengan 2014sekurangkurangnya sebesar

Bahwa selanjutnya berdasarkan Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) terungkap jumlah faktur Pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya yang telah diterbitkan telah menimbulkanKerugian pada Pendapatan Negara sekurangkurangnya sebesar Rp.6.033.923.246, (enam milyar tiga puluh tiga juta sembilan ratus duapuluh tiga ribu dua ratus empat puluh enam rupiah) yaitu sebesarnilai PPN yang terdapat dalam faktur pajak yang diperjualbelikan olehTerdakwa.

Bahwa benar ditunjukan daftar faktur pajak yang telah diperhitungkansebagai pengurang pajak oleh PT ASIA LINK GLOBAL sesuai SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) dan lampiran 1111 B2pada SPT Masa PPN tahun 2012 s.d. 2013 sejumlah Rp496.869.247,00 (empat ratus sembilan puluh enam juta delapan ratusenam puluh sembilan ribu dua ratus empat puluh tujuh rupiah), dandinyatakan oleh Saksi bahwa :oO Saksi tidak pernah sama sekali melakukan transaksi denganperusahaanperusahaan tersebut di atas

Wajib Pajak yang terdaftar diKPP Pratama Cikarang Selatan dengan Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 21.137.996.1413.000 terdaftar tanggal 4 Desember 2009; Bahwa benar berdasarkan Profile WP di SIDJP, alamat PT ASIA LINKGLOBAL adalah di Jalan Gunung Panderman, Ruko Ventura II Blok CNo. 26 RT. 001/ RW. 001 Cikarang Selatan Bekasi Jawa Barat.

Bahwa benar berdasarkan SIDJP, PT ASIA LINK GLOBAL memilikiNPWP dan NPPKP yang sama yaitu nomor 21.137.996.1413.000.

KPPKebon Jeruk adalah terdapat berkas permohonan pendaftaran NPWPdan telah diterbitkan kartu NOMOR POKOK WAJIB PAJAK (NPWP)Halaman 69 dari 178 Putusan Nomor: 279/Pid.Sus/2018/PN Jkt Pst01.955.726.3035.000 sejak tahun 2009 terdaftar di KPP Kembangandengan NPWP : 01.955.726.3086.000.Bahwa benar berdasarkan SIDJP, alamat PT INDOMEGAH CITRAPERSADA adalah di JI.

jawabankonfirmasi sebesar Rp 623.612.565,00 terbagi atas:Menurut Penelaah;1.Bahwa koreksi Faktur Pajak yang belum mendapat jawaban danmendapat jawaban "tidak ada sebesar Rp 570.710.357,00;Bahwa Penelaah mempertahankan koreksi Faktur Pajaktersebut berdasarkan hasil klarifikasi saat keberatan yang telahdilakukan sebanyak dua kali terhadap faktur pajak tersebut danbelum dijawab sampai dengan dibuatnya laporan penelitiankeberatan;Bahwa selain itu, berdasarkan penelitian terhadap dataklarifikasi PKPM dalam SIDJP

Koreksi Faktur Pajak yang mendapat jawaban "Tidak Adasebesar Rp 192.692.297,00;Bahwa Penelaah mempertahankan koreksi Faktur Pajaktersebut berdasarkan hasil penelitian terhadap data klarifikasiPKPM dalam SIDJP yang dicetak tanggal 12 April 2010mendapat jawaban "tidak ada dengan perincian sebagaiberikut:No. Nama WP NPWP No.

Bahwa menurut Saksi berdasarkan data di SIDJP (Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak) dan fisik dokumen yang disampaikan ataudilaporkan oleh CV ADHITYA BERKAT MANDIRI ke KPP PratamaPekanbaru Tampan, yang menandatangani SPT Masa PPN CV ADHITYABERKAT MANDIRI untuk tahun pajak 2012 s.d. 2013 adalah Sadr.ZULKARNAIN RANGKUTI selaku Direktur.

AHMAD ARIFFUDINBahwa berdasarkan data di SIDJP (Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak) CV ADHITYA BERKAT MANDIRI NPWP 01.987.132.6216.000terdaftar di KPP Pratama Pekanbaru Tampan sejak tanggal 29 Juni2000, kemudian dikukuhkan menjadi PKP pada tanggal 14 Februari2001 dan sampai dengan saat ini Status Wajib Pajak adalah AKTIF.Benar berdasarkan Formulir Pendaftaran Wajib Pajak Badan atas nama CVAdhitya Berkat Mandiri NPWP 01.987.132.6216.000, yangmenandatangani dokumen pendaftaran adalah saudara

RIYANTO, SH.Mkn dengan akta nomor 47tanggal 29 Juni 2015, para pesero adalah sebagai berikut: NoNamaJabatan 1 AFRIZALDirektur utama 2 ZULKARNAIN RANGKUTI Direktur Bahwa Berdasarkan data dari Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP) dan fisik dokumen Surat Pemberitahuan (SPT) yang disampaikanoleh CV ADHITYA BERKAT MANDIRI ringkasan pelaporan SPT Masa PPNyang telah dilaporkan oleh Wajib Pajak adalah sebagai berikut:Tahun Pajak 2012: No Masa Status SPT Tgl Lapor Jumlah Bayar Tgl Bayar1 Januari

bukti keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut, akan dijadikan rujukanmengungkapkan faktafakta hukum hasil pemeriksaan persidangan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan keterangan saksisaksl,keterangan ahli dan keterangan Terdakwa, bukti surat serta adanya barang bukti,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dari peristiwaperistiwa tersebutdiatas, selanjutnya dapat ditarik suatu kesimpulan adanya faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa berdasarkan data di SIDJP

Bahwa jumlah sub total keseluruhan nilai PPN yang diterima oleh CVADIHTYA BERKAT MANDIRI dari tahun 2012 dan tahun 2013 yang tidakdisetorkan sejumlah Rp. 662.149.222,Bahwa berdasarkan data di SIDJP dan fisik dokumen yang disampaikan ataudilaporkan oleh wajidb pajak ke KPP Pratama Pekanbaru Tampan, yangmenandatangani SPT masa PPN CV ADHITYA BERKAT MANDIRI NPWP.01.987.132.6216.000 untuk tahun pajak 2012 s/d 2013 adalah ZULKARNAINRANGKUTI Selaku Direktur ;Bahwa berdasarkan data dari SIDJP dan fisik

Berdasarkan faktafakta yang ada, termasuk hasilpenelusuran dalam Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP), serta mempertimbangan ketentuanperpajakan yang ada dengan ini Pemohon PK (semula Terbanding) sampaikan halhal sebagai berikut: O Bahwa berdasarkan penelusuran dalam SIDJP diketahuiTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajakpada tanggal 19 Juni 2008, dan bergerak dalam bidangangkutan laut domestik umum liner untuk penumpang(KLU: 50111);

GeuruteMeugah Perkasa adalah PPh Badan, PPN, PPh Ps21,22,23,4(2),15,26 dan PPh Ps 19;Bahwa Saksi menerangkan Berdasarkan data Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP) Pemegang Saham PT. GeuruteMeugah PerkasaNPWP. 02.171.632.9103.000 adalah : MulyadiAdli, Suhardi Adli dan Cut Mardalena, S. Ag. Sedangkan pengurusPT.

Geurute Meugah PerkasaNPWP : 02.171.632.9103.000adalah : 2222222222 nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn cence nnn nn nee> Mulyadi Adli sebagai Direktur Utama;> Suhardi Adli sebagai Direktur;> Cut Mardalena, S.Ag sebagai Komisaris;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Berdasarkan Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP), dalam kurun waktu 2011 s.d2014 diketahui Wajib Pajak atas nama PT.

Ag sebagai komisaris;Bahwa bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP), dalam kurun waktu 2011 s.d 2014 diketahui WajibPajak atas nama PT. Geurute Meugah Perkasa NPWP02.171.632.9103.000menyampaikan/melaporkan SPT Masa PPNuntuk Masa Pajak sebagai berikut:> Tahun Pajak 2011 terdiri dari: >Masa . . Nilai TanggalNo Pai Bukti Penerimaan Surat Pelaporaajak n LaporJanuari 2 04/03/201. 5374 00000945/PPN11141/WPJ.25/KP.

) tidak terlinat siapa pemohon pendaftaran NPWP, namunsesuai ketentuan perundangundangan perpajakan yang berlakuyang mendaftarkan NPWP seharusnya adalah Pengurus selakupenanggungjawab) 2222222 eo nnn e nnn nnn n nenBahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP) pemohon pendaftaran Pengusaha Kena Pajak (PKP) yangmengajukan menjadi Pengusaha Kena Pajak (PKP) adalahPengurus selaku penanggung jawab yaitu Mulyadi Adili;Bahwaberdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP

Potensi Bumi Sakti merupakanpenyerahan jasa kena pajak dan telah dipungut PPN nya sebesar Rp900.988.900, dan Rp 206.934.512;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Juliadi sertadihubungkan dengan buktibukti surat dengan melihat Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP), dalam kurun waktu 2011 s.d 2014diketahui Wajib Pajak atas nama PT.