Ditemukan 4089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Ren, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diTaman Sari Il RT/RW 002/001, Desa Taman Sari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;Melawanmur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan
    SMP, tempat kediaman Taman Sari IlRT/RW 002/001, Desa Taman Sari, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0243/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 16 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    2007 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenLampung Selatan ;.
    Gedong Tataan Kab. Pesawaran selama kurang lebih 3 Tahunkemudian Penggugat dan Tergugat Pindah dan tinggal di rumah sendiriTaman Sari Il RT/RW 002/001 Desa Taman Sari Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran sampai dengan sekarang;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun (Klenong Raya, 08 Agustus 1988), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Lumbirejo RT. 005 Desa LumbirejoKecamatan Negeri Katon, Kabupaten
    Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 November 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor415/Kuasa/21 tanggal 12 November 2021, sebagai Penggugat;
    pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunUmbul Kankrang RT 002 RW 003 Desa Pamenang, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA. Gdt1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 415/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2021/PA.GatZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun (Surung Batang, 02 Juli 1980), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Bayas Jaya RT. 08 RW. 02 Kecamatan WayKhilau Kabupaten Pesawaran Provinsi
    Lampung Selatan, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0697/Pdt.G/2021/PA.GdtTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0697/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang
    Bahwa oleh karena penggugat dan tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, maka penggugat merasa tujuan perkawinansebagaimana di amanatkan UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974Tentang UndangUndang Pokok Perkawinan tidak akan terwujud dan olehkarena itu pula penggugat telah berketepatan hati untuk menceraikantergugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Anwar, S.Sy, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor393/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 Oktober 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7518
  • Sujoko alias Amat Sujoko (Alm) Bin Abdullah ) dengan ibu Para Pemohon dan Para Termohon (Sri Kamiyati alias Kamiyah (Almh) Binti Kasan Muradi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1957 di Dusun Sumbersari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan sebagaimana dalam amar putusan nomor 2 (dua) tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iswanti Alias Helen Iswanti binti A.
    untuk dapat memberikan Penetapan tentangSah nya pernikahan Ayah dan Ibu Para Pemohon dan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.
    Menyatakan sah permikahan antara ayah Para Pemohon dan Termohon(A.Sujoko Alias Amat Sujoko (Alm) bin Abdullah) dan Ibu Para Pemohon danTermohon (Sri Kamiati Alias Kamiyah (Almh) binti Kasan Muradi) yangdilaksanakan pada Tanggal 01011957 di Dusun Sumbersari, Desa Tamansari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Gedong Tataan KabupatenPesawaran .4.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan sebagaimanadalam amar putusan nomor 2 (dua) tersebut diatas di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 16-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Erlangga Bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Binti Jupran) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada M.
    Turi Raya,Perum Graha Madu Pesona Cluster No. 39, BandarLampung 35141, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16April 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Hal.
    Putusan Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 16 ~ April 2021 dengan register perkara Nomor268/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2004 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, dahulu KabupatenLampung Selatan dan sekarang Pesawaran
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang PengadilanAgama Gedong Tataan, setelah Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim, berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada M. Khairul Mufid, S.H., dan M.S.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sarmedi Bin Jamin) terhadap Penggugat(TRi Yuli Yantini Binti Partu);

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp230000 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Gunung Agung Kecamatan Terusan NyunyaiKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di rumah Penggugatdengan wali nikah Ayah Kandung mas kawin berupa uang tunai sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 320/71/V/2015 , tertanggal 28 Mei 2015 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 25 Juli 2017 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tuaTergugat selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor:140/125/VII.01.05/VII/2021 tanggal 05 Juli 2021 Oleh sebab itu Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor320/71/V/2015 Tanggal 28 Mei 2015. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
163
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Juliyanto bin Kemas Mansur dengan Pemohon II Lena binti Kemis yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2006 dahulu di Kecamatan Gedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.
    rumah orang tuaPemohon Il dahulu di kelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan GedongTataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSulaeman bin Kemis (kakak Kandung) dengan maskawin uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Paksi dan HamdanNudin ;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan dahulu diKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Juliyanto bin KemasMansur) dengan Pemohon Il (Lena binti Kemis) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2006 di Kecamatan dahulu di Kurungan Nyawa KecamatanGedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;3.
    Abdul Husin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pal 12 RT. 001 Desa KurunganNyawa Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan
    Eliyati bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Jalan Dusun Pal 12 Kelurahan Kurungan NyawaKecamatan Gedong Tataan Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut pokoknyasebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Juliyanto bin Kemas Mansurdengan Pemohon Il Lena binti Kemis yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2006 dahulu di Kecamatan Gedong Tataan sekarang KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PENETAPANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Rn, Umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan banjar negeriRT.001 RW.001 Kelurahan banjar negeriKecamatan waylima Kab.
    Pesawaran,, sebagaiPenggugat;melawanDR, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman Jalanwonodadi gading rejo RT.O3 RW.05 Kelurahanwonodadi Kecamatan gading rejoKab.Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register339/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal
    Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak dating menghadappersidangan;Menimbang, bahwa berdasar relas dari Jurusita Pengadilan AgamaPringsewu, alamat Tergugat tidak dikenal/tidak berdomisili sebagaimana yangdicantumkan Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap pertanyaan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000.00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020Masehi bertepatan tanggal 14 Dzulhijan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Gdt
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Februari 2012 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 141/21/Il/2012 tanggal 08 Februari 2012;Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 1Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan lebih baikmemilih untuk bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (), terhndap Penggugat ();3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (withoutdefault reason);Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Gdt Hal 3Bahwa Majelis
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :141/21/1I/2012, tanggal 08022012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan
    Nomor Register0259/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 17 Juni 2019 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Juni 2001 Di Rumah Orang tua Penggugat dan Wali nikahAyah kandung Penggugat Bapak Sudiyono dengan Mas kawin emas 10gram di bayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0711/006/
    VII/2001 tertanggal 27 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor472/342/V.01.07/GT/VI/2019 tanggal 17 Juni 2019 dikeluarkan oleh KepalaDesa Gedong Tataan (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P 1;2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan tanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Biran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Maryati binti Carto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (Empat ratus Empat puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Gatape lh (yay dtl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:aesnnessss tgs oPagss 0 ttetttttttttttttttstssstesseeeseeey S@lanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan...s1...., Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di
    persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Januari 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Gat, tanggal 04 Januari2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    :::::::eeeeeeeeeeeeees ) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohon bertempattinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunbelum dikaruniai;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak empat bulan setelahpernikahan tidak rukun lagi, sering berselisin dan bertengkar;5.
    :ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 103/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 112/Kuasa/2021/PA.GDTHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 12 Maret 2021, Majelis Hakim
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Agustus Tahun 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • PUTUSANNomor 584/Pdt.G/2020/PA.GdtZN Ne zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.I., Advokat yang berkediaman di JalanUrip Sumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung
    Kode Pos 35131, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor289/KUASA/2020/PA.GDT tanggal 10 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal
    Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas dan untuk mendapatkepastian di hadapan hukum, maka Penggugat mengajukan gugatan ceraiini di hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapatmemberikan pertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amarlengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 616000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Elis Marliani,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Gedong Tetaan, Kab. Pesawaran, Lampung, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada M.Khairul Mufid, S.
    H, Advokat yang berkediaman diPerumahan Graha Madu Pesona Cluster 1 Nomor39, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor122/Kuasa/2021/PA.GDT tanggal 26 Maret 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Gedong Tetaan,Kab.
    Pesawaran, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register221/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 26 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tingga di rumah milik orangtua Tergugat di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik kakak Penggugat di Desa KutuarjoKecamatan Gedong Tataan sampai dengan berpisah;.
    KhairulMufid, S.H., berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2019/PA.GdtZN Ea 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 4 November 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0529/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 5 November 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2011 dirumah Orang TuaTergugat Di Desa Mulyo Sari dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama : Sarino mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinPutusan Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal2lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1.
    Membebankan Biaya perkara menurut hokumSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Bahwa karena Tergugat selama persidangan tidak hadir
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1413
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. memberikan izin kepada Pemohon (Cecep Juhairi Bin Madsura) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khaslina Binti Madri Asmat) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Gdtua sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 April 2019,yang didaftarkan di
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjunya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang Nomor 03 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara Cerai Talakbagi umat Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (videP.idan P.2), Pemohon bertempat tinggal / berdomisili di wilayah hukum(yurisdiksi relatif) Peradilan Agama Gedong Tataan
    maka oleh karena itutelah tepat permohonan Pemohon tersebut diajukan di Pengadilan AgamaGedong Tataan, hal ini sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon, hal tersebut berdasarkan Pasal 154 R.Bg jo Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 65 dan Pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal15Undang Nomor 3 tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. memberikan izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Hj.
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Tresno Maju Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. danRatna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara
    dan Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER beralamatdi Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 83/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Tresnomaju Kecamataan Negeri Katon KabupatenPesawaran (Kediaman Bapak Sukowidodo) Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Gdt19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto alias Suprianto Bin Jumi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Soleha Binti Sahono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan kepada

    telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0428/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 10 September 2019 dengan daiildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Menetapkan memberi izin Pemohon () untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon () didepan Sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor 881/11/X/2008 Tanggal 06 Oktober 2008, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2B.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 341.000,(tiga empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 30 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh ElisMarliani,S.Ag,.M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi, S.HI.,M.H.,dan Hj. Masriah Hi.
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 225/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2013 — I. Nama Lengkap : EDI WALUYO bin WARIMAN ; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 42 Tahun / 10 Mei 1969; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Dukuh, Desa Banaran Wetan, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; II. Nama Lengkap : SUWITO bin SUPARNYO; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun / 01 Marct 1965; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Ngadiboyo Rt. 02 Rw 02 Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Iani; III. Nama Lengkap : SUYONO bin YONO; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 32Tahun/05 Mei 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kelurahan Kedondong, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; IV. Nama Lengkap : TAMIDI bin TANIMIN ; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 48 Tahun/04 Juli 1956; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Balongasem, Desa Jintel, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
293
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tataan ;- 1 (satu) buah batok (alat pengocok);- 1 (satu) buah beberan ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing- masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah tataan ;1 (satu) buah batok (alat pengocok);1 (satu) buah beberan ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    JUMADI bin KISAH dan saal ditangkapberhasil disila 3 (tiga) buah mala dadu, 1 (satu) buah batok(alat pengocok), (satu) buah tataan, 1 (satu) buah beberandan uang tunai sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhcnam ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa TErdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN, Terdakwa II. SUWITO binSUPARNYO. Terdakwa HI. SUYONO bin YONO, Terdakwa IV. TAMIDI bin TANIMIN danSdr.
    JUMADI bin KISAH dan saal ditangkapberhasil disita 3 (liga) buah mata dadu, 1 (satu) buah baiok(alat ptngocok), (satu) buah tataan. 1 (satu) buah beberandan uang tunai sebesar Rp. 456.000.
    (satu) buah tataan dan sejumlah uang;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut untuk memperoleh kcuntungan yang digunakan untukkeperluan so harihari;e Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Sdr.
    (satu) buah tataan dan sejumlah uang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut untuk memperoleh keuntungan yang digunakanuntuk keperluan seharihari ;Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh Sdr.
Register : 12-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2021/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diw Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Fransiskus,S.H dan Ratna Pertiwi, S.H yang
    keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register196/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 12 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Agustus 2013 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan wallHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Gdtnikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : pada tanggal 21 Agustus2013;.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikarunia satu orang anak yang bernama , yang lahir pada 07 Juli2014;.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriyah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.