Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wooi wowor wikri wora wari woory woeri wori witri wasri
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 30-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN GARUT Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.DEN DEN
2.DELIS KURNIAWATI
31 — 29
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
    Tergugat:
    1.DEN DEN
    2.DELIS KURNIAWATI
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 25-11-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Grt
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.INDRA
2.ANGGI CAHYANI
91 — 26
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
    Tergugat:
    1.INDRA
    2.ANGGI CAHYANI
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 06-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Bks
Tanggal 22 Juli 2024 — WOORI FINANCE IDONESIA, Tbk Kantor Cabang Jakarta 1
Tergugat:
ABDUL AZIZ AMD
Turut Tergugat:
AGUSTINA POHAN
22 — 66
  • WOORI FINANCE IDONESIA, Tbk Kantor Cabang Jakarta 1
    Tergugat:
    ABDUL AZIZ AMD
    Turut Tergugat:
    AGUSTINA POHAN
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 413/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Medan
Tergugat:
1.EDI SUSANTO
2.SURYANINGSIH
Turut Tergugat:
HENDRIK LIMBONG
28 — 18
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Medan
    Tergugat:
    1.EDI SUSANTO
    2.SURYANINGSIH
    Turut Tergugat:
    HENDRIK LIMBONG
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Sim
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor CabangPematangSiantar
Tergugat:
1.Rudi Hutasoit
2.Sengkiana Manik
19 — 5
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor CabangPematangSiantar
    Tergugat:
    1.Rudi Hutasoit
    2.Sengkiana Manik
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sidoarjo
Tergugat:
1.MUSTOFA
2.ROHMAH
26 — 28
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sidoarjo
    Tergugat:
    1.MUSTOFA
    2.ROHMAH
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 29/Pdt.G.S/2023/PN Gsk
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk cabang Surabaya
Tergugat:
1.ANGGA PUJI PURNAMA
2.WIWIN NURDIYANAH
Turut Tergugat:
WIWIN NURDIYANAH
18 — 16
  • Penggugat:
    PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk cabang Surabaya
    Tergugat:
    1.ANGGA PUJI PURNAMA
    2.WIWIN NURDIYANAH
    Turut Tergugat:
    WIWIN NURDIYANAH
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN GARUT Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN Grt
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
1.Yana Suryana
2.Yayi Samrotul Puadah
41 — 16
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
    Tergugat:
    1.Yana Suryana
    2.Yayi Samrotul Puadah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 89/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — BANK WOORI SAUDARA BERSAUDARA, Tbk. Diwakili Oleh : PT. BANK WOORI SAUDARA BERSAUDARA, Tbk.
Terbanding/Penggugat : H. MUMIN HIDAYAT
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. SUMBER TANGGUH EKSINDO
Turut Terbanding/Tergugat III : KIM JUNG HOON
Turut Terbanding/Tergugat IV : SHELVIE FRANSISCA
Turut Terbanding/Tergugat V : RULIFF LUMBAN TOBING, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VI : FILDA MAYANA, S.H.
87 — 14
  • BANK WOORI SAUDARA BERSAUDARA, Tbk. Diwakili Oleh : PT. BANK WOORI SAUDARA BERSAUDARA, Tbk.
    Terbanding/Penggugat : H. MUMIN HIDAYAT
    Turut Terbanding/Tergugat II : PT. SUMBER TANGGUH EKSINDO
    Turut Terbanding/Tergugat III : KIM JUNG HOON
    Turut Terbanding/Tergugat IV : SHELVIE FRANSISCA
    Turut Terbanding/Tergugat V : RULIFF LUMBAN TOBING, S.H.
    Turut Terbanding/Tergugat VI : FILDA MAYANA, S.H.
    BANK WOORI SAUDARA BERSAUDARA, Tbk
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN SORONG Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Son
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sorong
Tergugat:
1.Sugiarto
2.Dian Susanti Wulandari
88 — 0
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sorong
    Tergugat:
    1.Sugiarto
    2.Dian Susanti Wulandari
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN GARUT Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat:
Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
1.EDI KUSNADI
2.ADE ATIKAH
71 — 78
  • Penggugat:
    Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
    Tergugat:
    1.EDI KUSNADI
    2.ADE ATIKAH
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 36/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.NONENG ROHAYATI
2.NURJAMAN
34 — 0
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
    Tergugat:
    1.NONENG ROHAYATI
    2.NURJAMAN
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN BATANG Nomor 70/Pdt.G.S/2022/PN Btg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Pekalogan
Tergugat:
1.ANDRE YUNIARTO HERRYADI
2.HAPPY RATNASARI
31 — 19
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Pekalogan
    Tergugat:
    1.ANDRE YUNIARTO HERRYADI
    2.HAPPY RATNASARI
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.Hery Yanto
2.Resa Nurbaya
50 — 36
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
    Tergugat:
    1.Hery Yanto
    2.Resa Nurbaya
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Cms
Tanggal 22 Nopember 2022 — Woori Finance Indonesia Tbk dh PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.KIDIK FAJAR
2.SITI MARYANI
92 — 39
  • Woori Finance Indonesia Tbk dh PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Ciamis
    Tergugat:
    1.KIDIK FAJAR
    2.SITI MARYANI
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 24-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 24/Pdt.P/2023/PN Cbn
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon:
SITI NURMASITOH
15 — 6

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhumah BUNIAH untuk melakukan tindakan hukum sebagai ahli waris hanya untuk melakukan penutupan dan melakukan pencairan tabungan Pensiun di Bank Woori Saudara KC Cirebon dengan Nomor Rekening 100300014035 (IDR) atas nama BUNIAH.
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.205.000
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN GARUT Nomor 44/Pdt.G.S/2022/PN Grt
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.Didi Rusmawan
2.Santi Sundari
46 — 18
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
    Tergugat:
    1.Didi Rusmawan
    2.Santi Sundari
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 931/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2017 — NY. LORETTE V. PELEALU x MOON SUN KI
235 — 128
  • lagi mengingat akanketentuan pasal 180 HIR serta SEMA No. 3 tahun 2000, maka sudahsepatutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriTangerang Cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili sertamemutus perkara perdata aquo agar putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun adanyaupaya hukum verzet, banding maupun kasasi dari Tergugat;DALAM PROVISI :Meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslag) terhadap barang milikTergugat dan pemblokiran rekening Bank Woori
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) terhadapbarang milik Tergugat dan pemblokiran Bank woori saudara dengan No.Rekening 150913916116 a.n PT karyo Indonesia Rp.247.929.00, (duaratus empat puluh tujuh juta Sembilan ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah ) untuk di serahkan kepada Pengqugat;7. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun di mungkinkan adanya verset, banding maupun kasasidari Tergugat;8.
    Permohonan pemblokiran rekening milik Tergugat dan pemblokiranrekening Bank Woori dengan No. Rekening 150913916116 a.n. PT.Koryo Indonesia, semakin memperjelas kaburnya gugatan;2.
    Nomor 931/Pdt.G/2016/PN TngDALAM PROVISI:1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam provisi kecuali yang secara tegas diakui kebenarannyaoleh Tergugat dan dalildalil yang telah dikemukakan oleh Tergugat dalamProvisi Tergugat dan Eksepsi sepanjang relevan dan mendukung dalildalilTergugat mohon untuk dianggap diberlakukan kembali dalam Provisi;Bahwa dalam gugatannya memohon kepada Majelis Hakim agar memblokirrekening milik Tergugat dan pemblokiran rekening Bank Woori
    menuntutTergugat untuk membayar ganti rugi secara tunai atas biaya perbaikan rumahsebesar Rp.47.929.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus dua puluhsembilan juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), dan keuntunganyang akan diperoleh Penggugat sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukanpermohon provisi berupa peletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) tehadapbarang milik Tergugat dan pemblokiran rekening Bank Woori
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sidoarjo
Tergugat:
1.MUIS AL FADHI
2.AUNUR ROSYIDAH
32 — 17
  • Penggugat:
    PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sidoarjo
    Tergugat:
    1.MUIS AL FADHI
    2.AUNUR ROSYIDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 22PPh22
Putus : 24-01-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HAENG SUNG RAYA INDONESIA
232 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Terlampir)b Halaman 9, angka 3 Cash and Bank, the balance of companys cash and bankDecember 31, 2008 and 2007 consist of :Woori 201.811.493 928.939Mandiri 89.679.335 130..459.100Chartered Bank 36.830.967Indonesia 1946 13.184.663 703.260 12.285.039.549 115.614.178c Halaman 9, angka 4 Trade Receivable.
    The Balance of trade receivable forDecember 31, 2008 and 2007 consits of9.917.787.592 9.004.776.552 19El 270.491.981Indonesia 267.770.628Hit Electronic 226.140.448Galva Kami Industri 210.900.335 59.025.360 d Bahwa berdasarkan Kertas Kerja Pemeriksaan Keuntungan Selisih Kurs Saldobank Woori USD Acc : DDA913013127, pada nomor urut untuk tanggaltransaksi 12/31/2007 tertulis saldo 377.174, dengan kurs tengah BI padatanggal transksi Rp. 9.419 dan Kurs Tengah BI akhir tahun Rp. 10.950,diperoleh angka selisih
    sebagaimana disampaikan diatas, untuk trade receivable tidak terdapat angka dalam USD baik awal tahunmaupun akhir tahun, sehingga dalam Kertas Kerja Pemeriksaan otomatis tidakterdapat saldo awal dan akhir untuk perhitungan selisih kursnya di dalamkertas kerja pemeriksaan.f Bahwa berdasarkan datadata di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) telah memasukkan saldo awal dan akhir khususnya pada KKPselisih kurs saldo Bank Woori
    Penyampaian SuratPemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan danhal ini mengakibatkan kerugian/keuntungan selisih kurs lebih besardari yang seharusnya.12 Bahwa argumentasi Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidakmemperhitungkan selisih kurs atas opening balance piutang danhutang sebagai dasar mengabulkan permohonan banding TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak tepat karenadalam kertas kerja (khususnya saldo Bank Woori