Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Tegal
Tergugat:
1.KHOMARIYAH
2.IQNA MARDIANA ANJASMARA

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk cabang Surabaya
Tergugat:
1.ANGGA PUJI PURNAMA
2.WIWIN NURDIYANAH
Turut Tergugat:
WIWIN NURDIYANAH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhumah BUNIAH untuk melakukan tindakan hukum sebagai ahli waris hanya untuk melakukan penutupan dan melakukan pencairan tabungan Pensiun di Bank Woori Saudara KC Cirebon dengan Nomor Rekening 100300014035 (IDR) atas nama BUNIAH.
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.205.000

Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sorong
Tergugat:
1.Sugiarto
2.Dian Susanti Wulandari

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Pekalogan
Tergugat:
1.ANDRE YUNIARTO HERRYADI
2.HAPPY RATNASARI

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.NONENG ROHAYATI
2.NURJAMAN

(Terlampir)b Halaman 9, angka 3 Cash and Bank, the balance of companys cash and bankDecember 31, 2008 and 2007 consist of :Woori 201.811.493 928.939Mandiri 89.679.335 130..459.100Chartered Bank 36.830.967Indonesia 1946 13.184.663 703.260 12.285.039.549 115.614.178c Halaman 9, angka 4 Trade Receivable.

The Balance of trade receivable forDecember 31, 2008 and 2007 consits of9.917.787.592 9.004.776.552 19El 270.491.981Indonesia 267.770.628Hit Electronic 226.140.448Galva Kami Industri 210.900.335 59.025.360 d Bahwa berdasarkan Kertas Kerja Pemeriksaan Keuntungan Selisih Kurs Saldobank Woori USD Acc : DDA913013127, pada nomor urut untuk tanggaltransaksi 12/31/2007 tertulis saldo 377.174, dengan kurs tengah BI padatanggal transksi Rp. 9.419 dan Kurs Tengah BI akhir tahun Rp. 10.950,diperoleh angka selisih

sebagaimana disampaikan diatas, untuk trade receivable tidak terdapat angka dalam USD baik awal tahunmaupun akhir tahun, sehingga dalam Kertas Kerja Pemeriksaan otomatis tidakterdapat saldo awal dan akhir untuk perhitungan selisih kursnya di dalamkertas kerja pemeriksaan.f Bahwa berdasarkan datadata di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) telah memasukkan saldo awal dan akhir khususnya pada KKPselisih kurs saldo Bank Woori

Penyampaian SuratPemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan danhal ini mengakibatkan kerugian/keuntungan selisih kurs lebih besardari yang seharusnya.12 Bahwa argumentasi Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidakmemperhitungkan selisih kurs atas opening balance piutang danhutang sebagai dasar mengabulkan permohonan banding TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak tepat karenadalam kertas kerja (khususnya saldo Bank Woori

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.Hery Yanto
2.Resa Nurbaya

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.Didi Rusmawan
2.Santi Sundari

Sahlan) kepada Penggugat (Siti Alfiyah binti Akhmad Kodari)

melainkan hanya dengan mencatat jumlah hutang danterminologi pembayaran (waktu, bunga dan sebagainya), dan perlu diketahuioleh Majelis bahwa Terbanding sekali lagi hanya bisa mengomentari buktibukti yang ada sebagai bukti yang lemah, tanpa dapat membuktikansebaliknya bahwa koreksi tersebut adalah penjualan.bahwa menurut Terbanding Koreksi Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai sebesar Rp367.813.000,00 pada rekening koran merupakanpenjualan yang belum dilaporkan yaitu : rekening koran Bank Woori

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Sidoarjo
Tergugat:
1.MUIS AL FADHI
2.AUNUR ROSYIDAH

WOORI FINANCE INDONESIA,Tbk d/h PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE,Tbk (MASHURI RIYADI)
Tergugat:
1.I WAYAN SUSENA
2.NI KT UNGIATI

(dua puluh juta rupiah)kepada Termohon dari Tabungan Saudara di Bank Woori Saudara KCDenpasar Nomor Rekening : XXXX atas nama Penggugat dan Tergugat(Pemohon dan Termohon); Menyerahkan uang sejumlah Rp 70.509.501.

(tujuh puluh juta lima ratussembilan ribu lima ratus satu rupiah) kepada Pemohon dari TabunganSaudara di Bank Woori Saudara KC Denpasar Nomor Rekening : XXXXatas nama Penggugat dan Tergugat (Pemohon dan Termohon) untukdikelola Pemohon guna keperluan biaya anakanak Pemohon denganTermohon yang bernama: Anak dan Anak II;14.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gianyar cq.

(tujuh puluh juta lima ratussembilan ribu lima ratus satu rupiah) kepada Pemohon dari TabunganSaudara di Bank Woori Saudara KC Denpasar Nomor Rekening : XXXXatas nama Penggugat dan Tergugat (Pemohon dan Termohon) untukdikelola Pemohon guna keperluan biaya anakanak Pemohon denganTermohon yang bernama: Anak dan Anak II;Berdasarkan Kesepakatan Bersama tertanggal 02 Juli 2020 antaraPemohon dan Termohon;6. Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Gianyar cq.

lagi mengingat akanketentuan pasal 180 HIR serta SEMA No. 3 tahun 2000, maka sudahsepatutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriTangerang Cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili sertamemutus perkara perdata aquo agar putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun adanyaupaya hukum verzet, banding maupun kasasi dari Tergugat;DALAM PROVISI :Meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslag) terhadap barang milikTergugat dan pemblokiran rekening Bank Woori

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) terhadapbarang milik Tergugat dan pemblokiran Bank woori saudara dengan No.Rekening 150913916116 a.n PT karyo Indonesia Rp.247.929.00, (duaratus empat puluh tujuh juta Sembilan ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah ) untuk di serahkan kepada Pengqugat;7. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun di mungkinkan adanya verset, banding maupun kasasidari Tergugat;8.

Permohonan pemblokiran rekening milik Tergugat dan pemblokiranrekening Bank Woori dengan No. Rekening 150913916116 a.n. PT.Koryo Indonesia, semakin memperjelas kaburnya gugatan;2.

Nomor 931/Pdt.G/2016/PN TngDALAM PROVISI:1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam provisi kecuali yang secara tegas diakui kebenarannyaoleh Tergugat dan dalildalil yang telah dikemukakan oleh Tergugat dalamProvisi Tergugat dan Eksepsi sepanjang relevan dan mendukung dalildalilTergugat mohon untuk dianggap diberlakukan kembali dalam Provisi;Bahwa dalam gugatannya memohon kepada Majelis Hakim agar memblokirrekening milik Tergugat dan pemblokiran rekening Bank Woori

menuntutTergugat untuk membayar ganti rugi secara tunai atas biaya perbaikan rumahsebesar Rp.47.929.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus dua puluhsembilan juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), dan keuntunganyang akan diperoleh Penggugat sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukanpermohon provisi berupa peletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) tehadapbarang milik Tergugat dan pemblokiran rekening Bank Woori

Fotokopi Buku Tabungan Bank Woori Saudara (BWS) PT. Taspen nomorseri buku 151660, atas nama XXXX, dari PT. Taspen Persero CabangUtama Semarang, tanggal 02 Oktober 2018, isinya menerangkanbahwa saldo gaji per 01 Maret 2019 sebesar Rp2.727.773,00 (dua jutatujuh ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga rupiah),bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Schedule Report, atas nama nasabah XXXxX, A/C No.BHS3132016100013, dari Bank Woori Saudara (BWS) PT. Taspennomor seri buku 151660, atas nama XXXxX, dari Bank Woori Saudara(BWS) PT.

2016, Nomor Referensi: 0026221 atas nama Heru R,jumlah uang sejumlah Rp13.226.000,00;Slip Setoran/Pemindahbukuan Bank Woori Saudara tanggal 27Desember 2016, Nomor Referensi: 0230414 atan nama Heru R,jumlah uang sejumlah Rp13.226.000,00;Surat pernyataan atas nama H.

S., jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran/Pemindahbukuan Bank Woori Saudara tanggal 31Januari 2014 Nomor Referensi: 0064618 atas nama Heru. R, jumlahuang sejumlah RP13.226.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara tanggal 24 Maret 2017 telah terimadari Tb. Boyke, F.

., jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran/Pemindahbukuan Bank Woori Saudara tanggal 29 Mei2017 Nomor Referensi: 0119016 atas nama Heru R, jumlah uangsejumlah Rp13.226.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara tanggal 27 Mei 2016 telah terimadari Tb. Boyke, F.

R, jumlah uang sejumlahRp15.769.000,00;Slip Setoran/Pemindahbukuan Bank Woori Saudara tanggal 29November 2016, Nomor Referensi: 0026221 atas nama Heru R,jumlah uang sejumlah Rp13.226.000,00;Slip Setoran/Pemindahbukuan Bank Woori Saudara tanggal 27Desember 2016, Nomor Referensi: 0230414 atan nama Heru R,jumlah uang sejumlah Rp13.226.000,00;Surat pernyataan atas nama H. Ruyani, tanggal 5 Maret 2018;Kwitansi Titipan telah terima dari Tb. Boyke, F.

.: bahwa nilai yang Pemohon Banding bayar kepada shipper sesuai denganaplikasi transfer Bank Woori Indonesia No.Ref RF0O9311218222 tanggal 16Agustus 2012 dan No RF 09311220693 tanggal 25 September 2012.: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor: 396487,tanggal 01 Oktober 2012 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai TipeA Tanjung Priok berupa importasi 6,736.60 Kg Nylon 66 Monofilament YarnPlastic Spool, negara asal China, dengan Nilai Pabean diberitahukan pada CIFUSD 27,283.23

Pembanding/Penggugat I : Hasyim Arsal Alhabsi
Pembanding/Penggugat II : Faridah
Terbanding/Tergugat I : Mr.YIM DO KYO Direktur Utama PT.TAEJIN PERKASA
Terbanding/Tergugat II : PT BANK Woori Saudara INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : PT.BALAI MANDIRI PRASARANA,
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA I

PT Bank Woori Saudara Indonesia, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Gedung Energy Lantai 6 Jl.Jenderal Sudirman Kav52,53 Jakarta 12190, dalam hal ini diwakili oleh DadangSupardi,S.H.,M.H. dan kawankawan, Para Karyawan PT. BankWoori Saudara Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa No.176/KUASADIR/DIV.RMD&SAM/XII/2018 tanggal 18 Desember2018, selanjut disebut sebagai Terbanding II Ssemula Tergugat Il;Halaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 675/PDT/2020/PT DKI3. PT.

TAEJIN PERKASA sesualPerjanjian Kredit No.C.20154242 menerima pinjaman kredit modalkerja dari Tergugat Il dhi PT.BANK WOORI SAUDARA INDONESIA1906 Tbk sebesar Rp.4.000.000.000.(empat milyard rupiah) denganjaminan aset milik Para Penggugat.

kepentingan pribadi + sebesar Rp.1.600.000.000, (Satu milyar enam ratus juta rupiah) seperti yang terbuktidari buku transfer tanggal 21 Desember 2015;Bahwa menanggapi dalil Para Penggugat pada halaman 2 angka 815menyatakan ternyata dikemudian hari Para Penggugat mendapatkankabar bahwa Tergugat selaku direktur utama PT Taejin Perkasa tidakmelaksanakan seluruh kewajibannya kepada Tergugat II adalah hal yangkeliru;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Tergugat menerima pinjamankredit modal kerja dari PT Bank Woori

BANK WOORI SAUDARA INDONESIA1906 Tbk, berkedudukan di Kota Bandung, terdaftar tanggal 04112016."Bahwa berdasarkan dalil angka 13 di atas, telah jelas menyatakanbahwa Tergugat Il adalah pemegang hak tanggungan peringkatpertama yang berhak untuk melakukan permohonan lelang atas objeksengketa a quo;Bahwa pasal 9 UUHT jelas menyatakan Pemegang Hak Tanggunganadalah orang perseorangan atau badan hukum yang berkedudukansebagai pihak yang berpiutang.

2017 tanggal 7 September 2017sebagai akta autentik sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsempurna;Bahwa sebagai tambahan informasi, berdasarkan Peraturan DirekturJenderal Kekayaan Negara nomor 9/KN/2017 tanggal 24 November2017 tentang Pembagian Tugas Pada Instansi Vertikal DirektoratJenderal Kekayaan Negara (untuk selanjutnya disebut PerdirjenPembagian Tugas Instansi Vertikal DJKN) ditetapkan bahwa objeklelang yang berada di wilayah Provinsi DKI Jakarta atas permohonanlelang dari PT Bank Woori

No 1372/Pdt.G/2019/PA.PwdT7T8T9(foto copy): Tanda Terima Pembayaran Angsuran Pinjaman kepadaBank Woori Saudara sebesar Rp. 2.742.694.27, (dua juta, tujuh ratusempat puluh dua ribu enam ratus sembilan puluh empat rupiah duapuluh tujuh sen), tertanggal 31 Juli 2017 atas nama SUAMI PENGGUGAT(sebagai Peminjam) merupakan setoran ke 5 dari total 120 bulan;(foto copy): Tanda Terima Pembayaran Angsuran Pinjaman kepadaBank Woori Saudara sebesar Rp. 2.742.694.27, (dua juta, tujuh ratusempat puluh dua ribu

enam ratus sembilan puluh empat rupiah duapuluh tujuh sen), tertanggal 30 Agustus 2017 atas nama SUAMIPENGGUGAT (sebagai Peminjam) merupakan setoran ke 6 dari total 120bulan;(foto copy): Tanda Terima Pembayaran Angsuran Pinjaman kepadaBank Woori Saudara sebesar Rp. 2.742.694.27, (dua juta, tujuh ratusempat puluh dua ribu enam ratus sembilan puluh empat rupiah duapuluh tujuh sen), tertanggal 29 September 2017 atas nama SUAMIPENGGUGAT (sebagai Peminjam) merupakan setoran ke 7 dari total 120bulan;T10

(foto copy): Tanda Terima Pembayaran Angsuran Pinjaman kepadaBank Woori Saudara sebesar Rp. 2.743.000, (dua juta, tujuh ratusempat puluh tiga ribu rupiah), tertanggal 30 Nopember 2017 atas namaSUAMI PENGGUGAT (sebagai Peminjam) merupakan setoran ke 9 daritotal 120 bulan;T11 (foto copy): Tanda Terima Pembayaran Angsuran Pinjaman kepadaBank Woori Saudara sebesar Rp. 2.743.000, (dua juta, tujuh ratusempat puluh tiga ribu rupiah), tertanggal 31 Januari 2018 atas namaSUAMI PENGGUGAT (sebagai Peminjam