Ditemukan 2731 data
154 — 59
Fajar Suryotomo dan pada waktu pengambilanuang di Bank Permata dilakukan oleh Saksi sendiridengan dikawal oleh Terdakwa dan sdr Isnawan,setelah uang dapat ditarik selanjutnya uangtersebut Saksi serahkan kepada Terdakwa danIsnawan.a Bahwa saksi didalam bisnis dengan Terdakwatelah berhasil melakukan penarikan uang sebanyak 1076 (sepuluh) kali dengan perician sebagai berikutNo.
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Achmadt Patoni Ali Musidin
2.Junaidi
3.Robi Suherwin
4.Rifki Fuadi
69 — 230
Bahwa Saksi membenarkan bahwa foto barang yangdiperlihatkan oleh Penyidik adalah barang yang dikawal olehHal 17 dari 87 hal Put.
419 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
agar pada saat keluar dari Rutan dan bermalam di luarRutan tidak perlu. adanya pengawalan dari petugas pengawal Rutan,dan permintaan Terdakwa Gayus Halomoan P Tambunan tersebutdisetujui oleh Kompol Iwan Siswanto, sehingga selama bulanAgustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P Tambunan telah keluardari Rutan dan bemalam di luar Rutan tanpa pengawalan anggotaBrimob petugas Rutan, sekurangsekurangnya sebanyak 9(sembilan) hari, dengan cara setiap kali keluar dari Rutan TerdakwaGayus Halomoan P Tambunan dikawal
keperluan tersebut TerdakwaGayus Halomoan P Tambunan telah memberikan uang kepada saksi Kompollwan Siswanto sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau sekitarjumlah itu, dan juga memberikan uang kepada petugas jaga yang mengawalTerdakwa Gayus Halomoan P Tambunan selama berada di luar Rutan danbermalam di luar Rutan ;e Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa GayusHalomoan P Tambunan meminta kepada saksi Kompol IwanSiswanto agar selama berada di luar Rutan dan bermalam diluar Rutan tidak dikawal
120 — 53
Kemudianberikutnya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 09:00WITA Tergugat juga ketemu Penggugat dengan dikawal SatpamSekolah tetapi tetap juga tidak mau pulang.
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan suasanapersidangan yang demikian pernah di muat dalam media cetak, yangberjudul Proses Persidangan Penodaan Agama dikawal Massa FPI. Jauhsebelum proses persidangan atau sebelum adanya Laporan Polisi, padatanggal 17 Juni 2010 ketika Terdakwa diudang oleh Majelis UlamaHal. 26 dari 106 hal.
92 — 40
CY599465 sebesar Rp. 2.000.000.000,0( Dua milyar rupiah ), hari itu juga saksi berangkat dengan sopir dan ditunggu oleh Pihak Bank BRI dan dikawal oleh sekuriti dari Bank BRIdan satu orang Polisi untuk membawa uang tersebut ke Bank BRI danlangsung menyetor kan uang tersebut.dan tanggal 28 Juni 2013 saksi dipanggil lagi keruangannya danmemerintahkan saksi untuk tarik tunai cek no. CY588466 sebesar Rp.50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ), saya bertanya, "ini untuk apapak? Sdr.
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
148 — 24
/PN Mkdtetapi tidak bisa datang setelah itu Saksi dikontak untuk koordinasi hasilpertemuan di Polres Magelang setelah itu Pertemuan di Kampung Ulamdibahas dugaan sangat kuat srategis kita sebagai LSM untuk dikawal kitamelakukan presing kita melakukan rilis di media hasil investigasi temanteman dan laporan ke Polres Magelang dan kita menggunakan asaspraduga tidak bersalah, telah terjadi dugaan penyelewengan anggarandana desa untuk kegiatan Bimtek, ada marup terkait APD pengadaaanATK, grafitikasi pengembalian
119 — 35
IrfanSakura (Terdakwa), setelah pencairan saksi dikawal oleh TFM dan diajak menuju mobilmilik TFM, kemudian dimintakan sejumlah uang yang katanya untuk Kabid PNF, yangsaat itu dijabat oleh terdakwa;e Bahwa pada saat itu, TFM meminta uang sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah),dan TFM mengatakan bahwa uang tersebut akan dibagi untuk atasan;e Bahwa setahu saksi yang dimaksud atasan tersebut adalah Kabid PNF yang saatdijabat oleh Sdr.
201 — 143
Kisaran sekitar Rp.600.000.000, (enam ratus juta) dan saksi tidak pernah melihatNJOP.Bahwa saksi ikut menyaksikan proses eksekusi yang dilakukanoleh PN.Kisaran dan dikawal oleh Polres BatuBara .Bahwa saksi mengetahui bahwa pagar sudah diperbaiki olehpihak pembeli dan dulunya ada kios XXXXXXXXXX sudahdibongkar.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah yang dieksekusi sekitar500m.
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
183 — 75
Sei Rayadan Ketua Panwascam Sungai Raya Kab Kubu Raya, dan menurut SdrKHALIL bahwa Calegnya yaitu Sdr SOLEHUDIN, S.H. diyakini memilikiperolehan suara yang besar dan akan menang, hanya saja dikhawatirkanapabila tidak dikawal, maka suaranya bisa hilang dan kalah, selanjutnyaSdr KHALIL berbicara terkait akan memberikan sejumlah uang kemudiansaya bilang kalau untuk urusan uang saya tidak mau ikut campur, namunyang saya dengar Sdr KHALIL menjanjikan akan memberikan uangsebesar Rp.200.000.000. kemudian
148 — 173
tersebut sejumlahRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yaitu dari Gusti, Lukman, Kodri,Maryam namun setelah dilakukan penangkapan oleh petugas Polda Bengkuluuang tersebut ternyata berjumlah Rp.1.990.000.000 (satu milyar Sembilan ratusSembilan puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa pergi ke Bengkulu membawa uang bersamasama HendriEdison (Anggota Polisi Polda Bengkulu) dan sopir terdakwa yang bernamaIndra;Bahwa Hendri Edison masih keluarga Hamka Jabil dan sebagai anggota Polisiyang terdakwa minta ditemani/dikawal
1.EDI SETIAWAN, S.Sos., S.H
2.EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
MISRAN Bin UJAL
118 — 33
/Pid.SusTPK/2020/PN Smrpemerintahan dan kasi Kesra dan selanjutnya saya membagikanpertanggung jawaban atas penggunaan dana ADD dan DD sesuaibidangnya masingmasing, Jika selama proses verifikasi terdapat adakekurangan maka kami beri tahukan kepada Desa Muara aloh untukberkas pertanggung jawaban segera di perbaiki dan jika telah terimakembali dalam keadaan lengkap maka kami pihak kecamatanmengeluarkan surat rekomendasi pencairan tahap 1, dan selanjutnyasaya serahkan ke pihak Desa Muara aloh untuk dikawal
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIZ
90 — 64
RANDISURAHMAN pernah ikut tanam modal kepada terdakwa dan tidak pernahbermasalah, kemudian saksi menjadi lebih yakin karena terdakwa diawalmemperlinatkan keuntungan secara tunai kepada saksi dan saksi jugamenjadi yakin terdakwa selalu dikawal oleh Polisi dari Polres Pelalawansdr.
126 — 26
Purwakarta Nomor 13 tahun2009 tanggal O02 Maret 2009 tentang Petunjuk TeknisProgram Beras untuk Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat (RTSPM) Kab. tahun 2009, 1 (satu) bundelfotocopy Telegram Sekretariat Daerah Jawa Barat tentangPenyesuaian alokasi program raskin tahun 2009.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan namun terdakwa keberatan bahwa sebelum berassampai di Kertamukti terdakwa terlebih dahulu ditelponoleh saksi Ina Herlina yang mengatakan ini beras maudikirim ke Cisaat tapi dikawal
88 — 35
Karena Pembangunanrumah tersebut dikawal dengan menggunakan aparat TNI makaTerbanding kalah kekuatan;Bahwa sejak terbitnya sertifikat Hak Pakai Nomor 127 Tahun 1969Terbanding tidak pernah meninggalkan tanah tersebut akan tetapidiusahakan dengan cara ditamami sayursayuran dan dijagabuktinya ketika Pembanding akan membangun rumah diatasSertifikat Terbanding, Terbanding mengertahui dan menghalangi;Berdasarkan uraian diatas sangat jelas bahwa Putusan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat
186 — 137
Faktanya berdasarkan KTUN OBJEK SENGKETA kemudianPERUM PERUMNAS mengakui bidangbidang tanah girik milik PARAPENGGUGAT telah menjadi miliknya dan secara paksa membuat pagar tembokkeliling dipinggir lokasi tanah tersebut dengan dikawal oleh Aparat Keamananseolaholah sebagai batas tanah miliknya tanpa menghiraukan bantahanbatahan dari PARA PENGGUGAT.Halaman 24 dari 149 halaman.
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siti Ambar Fatonah, S.Pd binti H. Muzazin
2.Sarwono, S.Pd bin Ahmad Sahri
333 — 236
masuk karena DPRD KabSemarang, dan komponen dan tim untuk kampanye dan dilaporkan ke kpu; Bahwa dana aspirasi yaitu dana yang diperoleh masyarakat yangdimintakan oleh anggota fraksi dari pemerintah sehingga masyarakatHalaman 59 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unrtersebut mendapatkan hibah dana untuk pembangunan sesuai bidangkomisinya; Bahwa dana aspirasi dari pemerintah untuk rakyat melalui APBD melaluidinasdinas, urutannya masyarakat menyampaikan proposal ke pemeritahdaerah dan dikawal
Wartono, SH
Terdakwa:
Yanuar Rheza Mohamad, SH., MH
501 — 245
Bisa tippak, dengan mengirimkan Screen shoot percakapan via WAantara Cecep Hidayat dengan Terdakwa, pukul 08.27 WIB.Isinya tidak bisa beli kentucki, jadi ini gimana, ya yang ada aja,yang ada jam 11.00 kesitu, wah aman gak, OK dikawal nanti,Siap., untuk menjawab screen shoot tersebut saksi menjawabok pak saya sudah OTW pak, Cecep Hidayat menjawab OK,lalu saksi ke Hotel Puri Jalan Pramuka sekitar pukul 08.00 WIB.Selanjutnya saksi bertemu dengan Cecep Hidayat danmenyerahkan uang dalam tas hitam sebesar
250 — 175
Surveyor Indonesia itu, tetapi keburu persis tanggal 1 April2015 akhirnya saksi dikeluarkan dari Pertamina Foundation dan untukkelanjutannya saksi tidak tahu, pada hal itu masih proses dikawal PT.Surveyor Indonesia untuk melaksanakan sensus pohon itu;Bahwa kalau saksi pribadi tidak tahu pak Wahyudin itu berhenti dariPertamina Foundation, karena saksi pada 1 April 2015 sudah kelauar dariPertamina Foundation, hanya baru tahu setelah akhirakhir ini kalau pakWahyudin sudah tidak di Pertamina Foundation
121 — 70
formulirformulir sudah siap ataubelum, serta bahanbahan lain;Bahwa PPK tidak diundang untuk tanggal 9 Agustus 2013;Bahwa saya sampai dengan jam 9 malam pada tanggal 9 Agustus 2013tersebut;Bahwa terdakwa melihat ada PPK yang datang pada tanggal 9 Agustus2013 yaitu PPK dari Wewewa Barat, dan untuk PPK yang lain nya tidakmelihat ;Bahwa mengenai kedatangan PPK Wewewa Barat tersebut, Pada jam8 malam saya sudah pulang ke rumah, lalu saya menerima telepon dariPPK Wewewa Barat yang memohon bantuan untuk dikawal