Ditemukan 2632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1173 1303 1313 1378 1473 1973 1073 13.3 1573
Penelusuran terkait : 1373/pid.b/2016/pn.bks.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.KisNENce eal 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian
    Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.
    Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA. Kis50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 345.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA. Kis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT
88 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1373/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/201 7biasa menentukan saat terutangnya pajak.
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/201 7ili.
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/201 7securities and income from bonds or debentures.
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/201 7dilakukan pembayaran sampai dengan tanggaldibayarkannya hutang listrik swasta tersebut.
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/201 7
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1373/Pdt.G/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • 1373/Pdt.G/2014
    No. 1373/Pdt.G/2014/PA Mkscapek, apalagi kalau lagi banyak laundry masuk.
    No. 1373/Pdt.G/2014/PA MksKabupaten Maros, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesual serta dinazegelen, (bukti P.)Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
    No. 1373/Pdt.G/2014/PA Mks3. Bahwa, tergugat telah meninggalkan penggugat sejak bulan 1 April 2014sampai sekarang;4. Bahwa, selama pisah tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat;5.
    No. 1373/Pdt.G/2014/PA Mkse. Bahwa, selama berpisah tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat dan tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    No. 1373/Pdt.G/2014/PA MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman.Rincian Biaya Perkara :1.a fF oO Pf Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00Biaya Administrasi :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000 ,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2014/PA Mks
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 10
  • 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1373/Pdt.P/2021/PA.CbnSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antaraMarimin bin Mariman, NIK 3201050510830007 tempat/tangal lahir Cilacap,/05Oktober 1983, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada Tanggal 22 September 2009 tersebut;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinantidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai isteri yang lainHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbnkecuali Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami lain kecualiPemohon ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang rumah tanggapara Pemohon ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marimin bin Mariman) denganPemohon II (Ikah binti Dili) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor;3.
    Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.CbnAna Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 340.000,( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1373/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan No. 1373 /Pdt.G/2020/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 20 tahun, 2)ANAK KANDUNG2, umur 12 tahun;3.
    Putusan No. 1373 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
    Putusan No. 1373 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1373 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1373 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • 1373/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan OjekOnline,
    Telah berhubungan badanHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2021/PA.Smdldan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah sewaanberalamat di Jalan Jakarta Gang Monas kelurahan Loa bakung samarinda,hanya selama 2 bulan. kemudian pada bulan September 2018 kamiberpindah rumah di XXXhir di rumah sewaan di jalan Revolusi Gang mawarkelurahan Loa bahu kota Samarinda selama 1 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXX lahir di Samarinda tanggal 02 Februari 2019
    Tergugat tidak mau mengindahkan dan mengikuti nasehat atau sarandari Penggugat, malahan perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2021/PA.Smdl7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Akhirnya sejakbulan November tahun 2020 Penggugat pergi dari rumah sewaan, dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan sSuami isteri sah.8.
    biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 06 September 2021 dan tanggal 17September 2021 untuk hadir di persidangan;Him 3 dari 19 hlm Putusan No. 1373
    tidak berhasil ;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagidan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan sehingga tidak menggunakan hakhaknya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada intinya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantum dalamHim 5 dari 19 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2021/PA.Smdlsurat gugatan Penggugat dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatanPenggugat tersebut;Bahwa selanjutnya untuk
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
7 — 4
  • 1373/Pdt.G/2017/PA.Mks
    No.1373/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan bukti surat maupun bukti saksiberupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 865/15/V II/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar , tanggal 1 Juli2011, bukti P;B. Saksi:1.
    No.1373/Pdt.G/2017/PA Mks2. SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Ujung Pandang Baru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri.
    No.1373/Pdt.G/2017/PA Mkskesaksian, apalagi para saksi telah memberi kesaksian yang relevan satu samalain sehingga itu telah mencapai batas minimal pembuktian bebas.
    No.1373/Pdt.G/2017/PA Mkssebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, dan Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
    No.1373/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 570.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 Dari 11 Put. No.1373/Pdt.G/2017/PA Mks
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Mj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:a, ee 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JeeBE Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada iseeEE Kabupaten Majalengka berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 April 2019, sebagai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.MjlPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka pada Hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Dzullhijjan 1432. Hijrian dengan Kutipan Akta NikahNomor : 390 / 10 / XI / 2011,sesuai dengan Salinan Register No ; B 72/KUA.10.10.11 /Pw.01/IV/2019 , tertanggal 18 April 2019 dengan statusJejaka dan Perwan 2.
    Bahwa pihakkeluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupaya merukunkan,akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Mjl1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; Untuk Seluruhnya.2.
    Saksi sebagai ayah kandungPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.
    Biaya panggilan Termohon Rp 520.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 404/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
ADAM FERNANDO PADAAMA. T
10 — 3
  • T pada kutipan akta kelahiran NO: 1373/1991 tertanggal 10 Juni 1991;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda Tentang penetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    • dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 12 September2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 12 September 2019 dalam Register Nomor404/Pdt.P/2019/PN Smr yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri yang bemama : Ibu LILYHARYANTI dan ayah MAKSI PHILIPUS TUKAN sebagaimana kutipanakta kelahiran NO : 1373
    /1991 tertanggal 10 Juni 1991; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon, pada kutipanakta kelahiran NO : 1373/1991 tertanggal 10 Juni 1991, yang terketikTUKAN, ADAM FERNANDO PADAAMA yang sebenamya adalah ADAMFERNANDO PADAAMA.
    T pada kutipan akta kelahiran NO: 1373/1991 tertanggal 10Juni 1991;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada InstansiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda Tentangpenetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.
    Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1373/1991 tanggal 10 Juni 1991, diberitanda P.3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 26 Dd 0002256tanggal 15 Juni 2002, diberi tanda P.4;5. Fotocopy ljazah Sarjana (S1) Nomor : 6022/UN.17/Q/2012 tanggal 1Desember 2012, diberi tanda P.5;6.
    T pada kutipan aktakelahiran NO: 1373/1991 tertanggal 10 Juni 1991;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda Tentang penetapan ini,untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 1373/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko Furniture,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohonmelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah
    No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Wsb(Kutipan Akta Nikah Nomor : 462 / 51 / X / 2008 tertanggal 14 Oktober2008;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Termohon adalah perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah milik orang tua Pemohon selama kurang lebih 8 tahun10 bulan setelah itu Termohon meninggalkan Pemohon dan saat iniTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon;4.
    No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307030210880005tanggal 27 Juni 2018 atas nama Chayis, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo Nomor 462 / 51 / X / 2008 tanggal 14 Oktober2008, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    No. 1373/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No. 1373/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.MksAS: Vor fant 1SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
    Putusan No.1373/Padt.G/2019/PA.MksKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 154/03/X/2006, Tanggal 02 Oktober 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.MksHal. 11 dari 10 Hal.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1373/Pdt.G/2015/PA.PLG
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 18 Oktober 2003,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 1 dari 9 Hal.berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang,NOMO?
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat tidak ridhoterhadap tindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama Palembang;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    :seceeeeeeeeeee eens tanggal 19Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 3 dari 9 Hal.Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Kebun Bunga Kota Palembang,(bukti P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaitu :DL. cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, UMUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan ..........
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Sughro TerQugat (....2..2:sesseeeeeeeeeeeees)terhadap Penggugat (.......2+sesseeeeeeeeeeeees)sPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 8 dari 9 Hal.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Panggilan Penggugat Rp 70.000,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 9 dari 9 Hal.Panggilan Tergugat Rp 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 10 dari 9 Hal.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Malang, 17 Juli 1965 (umur 53 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 01 Januari 1963 (umur
    56 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 15 April2019, yang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah dariHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.SmdgKUA Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung, No: XXXXXxX.Tertanggal XXXXXX.2.
    Hermanto masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.
    SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1373/Pdt-G/2013/PA.PBR
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
4 — 2
  • 1373/Pdt-G/2013/PA.PBR
    PUTUSANNOMOR : 1373/PdtG/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kota Pekanbaru.Dalam hal ini member kuasa kepada :MOHAMMAD NEFOS, SH, Advokat/Penasihat Hukum yang berkantordi Hotel Asean Jalan Jenderal
    , Alamat sekarang Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dipersidangan;Telah mempelajari alatalat bukti, baik tertulis maupun saksi yang diajukan olehPemohon tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalNopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal dari 11 hal Pts No.1373
    /Pdt.G/2013/PA.PbrPekanbaru dengan register perkara Nomor : 1373/PdtG/2014/PA.Pbr, tanggal 20Nopember 2013, yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang telahmenikah secara agama islam pada tanggal 20 November tahun 2004 Matau bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1425 H di Kecamatan PacetKabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan kutipan AktaNikah No, tanggal 20 November 2004 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatatan Nikah Kecamatan Pacet Kabupaten
    Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul akiibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliHal 3 dari 11 hal Pts No.1373/Pdt.G/2013/PA.Pbrperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang marnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Mengizinkan Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak kepadaTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.3.
    Relaas Panggilan Nomor 1373/PdtG/2013/PA.Pbr,tanggal 10 Desember 2013;2. Relaas Panggilan Nomor 1373/PdtG/2013/PA.Pbr,tanggal 24 Januari 2014;3. Relaas Panggilan Nomor 1373/PdtG/2013/PA.Pbr,tanggal 14 Maret 2014;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT DFAN TERGUGAT
11 — 0
  • 1373/Pdt.G/2013/PA.Krs
    No : 1373/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor: 15/15/I/2005 tanggal 24 Januari 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 6 Tahun, dalam keadaanrukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 Tahun ;.
    No : 1373/Pdt.G/2013/PA.KrsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    No : 1373/Pdt.G/2013/PA.KrsTergugat memukul Penggugat, dan setelah itu Penggugat mengusirTergugat ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2. SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kesra),tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo.
    No : 1373/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 1373/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai R +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1373/Pdt.G/2013/PA.Krs
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 1373/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukabumu Kota Bandar Lampung, pada tanggal21 Juli 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1373.
    Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah,menikah pada tanggal 21 Juli 2006 tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1373./Pdt.G/2020/PA.TnkKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, sesuai Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan;Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1373.
    FaridahPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara :NOR WD Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 315.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1373./Pdt.G/2020/PA.Tnk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Kutipan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah Agama Kecamatan Rembang KABUPATENPURBALINGGA pada tanggal 13 Agustus 2000, dengan sah sebagaisuami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg2. Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan biaya iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;5.
    RisnoHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.PbgPanitera PenggantittdHeru Wahyono, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 361.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Argasari/Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.
    TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 September2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 04 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahoOonwh WN FPPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ...........Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....
    PNBP Panggilan :Uun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 2
  • 1373/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1373/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 1373/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak; 222 22e nen enn nn nn ence nnn ene nnn nn nnennnnnennnsaneens3.
    Putusan No. 1373/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUGAT);0nnnnnennnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns3.
    Putusan No. 1373/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 470/061/V/2018 tanggal 02 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1373/Pdt.G/2018/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1373/Pdt.G/2018/PA.Slw