1586/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 702/77/IX/2008, tanggal 12 September2008, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi tandabukti P;B.

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Mks2.

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.MksNomor: 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Abd.Razak, Ketua Majelis, Drs. Hanafie Lamuha dan Drs. H. A.

Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Mks

1586 K/PID.SUS/2013

No. 1586 K/Pid.Sus/2013pemilik tanah, yaitu saksi M. Kusnan dan saksi Kayem, langsungmemberikan Kutipan Letter C No.

No. 1586 K/Pid.Sus/20133.

No. 1586 K/Pid.Sus/2013TPA Sampah Desa Banyuroto, saksi Dono Sugesti Aji mewakili KepalaDinas PU Kabupaten Kulon Progo, saksi Drs.

No. 1586 K/Pid.Sus/2013rupiah) per m?

No. 1586 K/Pid.Sus/2013

1586/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1586/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irwansyah2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/31 Januari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sei Kera Gang Aren No.1 Kecamatan MedanPerjuangan7. Agama : Islam8.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 08 Juli 2021 sampai dengan tanggal 05 September 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1586/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 8 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 8 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan dan menyesali perbuatannyadipersidangan.Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2021/PN Mdn1. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dalam dakwaan Primalr;2.

Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Syafril Pardamean Batubara, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2021/PN MdnEmmy SiahaanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2021/PN Mdn

1586/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/P A.Nph10.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 1586/Pdt.P/2019/PA.Nph. tanggal 19Juli 2019 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Hal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/P A.NphTermohon tetap tidak ada merubah sikap dan Apabila terjadipertengkaran, Termohon selalu minta cerai kepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Maret tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1586/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00250.000,00,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1586/Pdt.G/2019/P A.Nph

1586 K/Pid.Sus/2012

No. 1586 K/Pid.Sus/20128. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 April 2012 sampaidengan tanggal 2 Mei 2012 ;9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 Mei 2012sampai dengan tanggal 1 Juli 2012 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub.

No. 1586 K/Pid.Sus/2012e Bahwa selanjutnya saksi Tri Wahyu Cahyono dan saksi JohanArista petugas dari Polres Situbondo pada hari Kamis tanggal 1Agustus 2011 pukul 16.30 Wib melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dirumahnya JI. Mawar No. 07 RT 02/II Kel.

No. 1586 K/Pid.Sus/2012yang hanya mempunyai nilai kKekuatan pembuktian bebas (vrybewijskracht).Vide Pasal 185 KUHAP ;4. Keberatan Pasal 185 (2) KUHAP telah mempertegas prinsip batas minimalpembuktian yang digariskan Pasal 183 KUHAP yang dikenal dengan asas unustestis nullus testis.

No. 1586 K/Pid.Sus/2012KUHAP Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan.

No. 1586 K/Pid.Sus/2012

1586 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1586 K/Pid. Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHRIL EFFENDI alias EFFENDIbin ABD.

No. 1586 K/Pid. Sus/20112. X 532000 Y 9788206 ;3. X 531764 Y 9788206 ;4. X 531764 Y 9788292 ;Sebanyak 95 (sembilan puluh lima) batang atau 5 (lima) kubik berupa kayuolahan dengan dibantu oleh Saksi MUHAMMAD TOHIR alias TOHIR binABDUH dengan menggunakan 1 (satu) unit Truk TOYOTA DINA warnamerah tanpa nomor Polisi yang disewa oleh Terdakwa dari SaksiTAKASIMURA alias ATENG bin ALI (Alm).

No. 1586 K/Pid. Sus/2011Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2004 tentangKehutanan dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIL EFENDI alias EFENDI binABD. RASYID dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, DendaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan Kurungandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 1586 K/Pid.

No. 1586 K/Pid. Sus/2011Misnawaty, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof. Dr. Surya Jaya, SH., M.Hum. ttd./H.M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.ttd./Timur P. Manurung, SH., MM.Panitera Pengganti :ttd./Misnawaty, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.Nip. 040 044 338 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1586 K/Pid. Sus/2011

1586 K/Pdt/2020

Nomor 1586 K/Pdt/2020Penggugat apabila lalai memenuhi putusan dalam perkara ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejak putusanini berkekuatan hukum tetap;16. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, walaupun adaverzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali dari Tergugat 1 danTergugat 2 serta Tergugat 3;17.

Nomor 1586 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat Konvensi melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;3. Menghukum Para Tergugat Konvensi untuk mengembalikan pinjamanmodal usaha kepada Penggugat sebesar Rp977.500.000,00 (sembilanratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);4.

Nomor 1586 K/Pdt/2020ingkar janji/wanprestasi:4. Menyatakan Para Tergugat Konvensi/Para Termohon Kasasi untukmengembalikan pinjaman modal usaha kepada Penggugat/PemohonKasasi sebesar Rp977.500.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);5.

Nomor 1586 K/Pdt/2020Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 6 Juli 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H.

Nomor 1586 K/Pdt/2020

1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Toko, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

Majelis Hakim pemeriksa perkaraHalaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnini untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutuskan perkara inidengan amar sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :393/44/X1/2016 Tanggal 28 Nopember 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1586

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1586/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kec.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs6.

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5Cr ell Grme gy Lob el Ce Spell algo ane Gl: Le colby!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gsyang harus dibayar sebagaimana doktrin syari dalam Kitab /anatut thalibinJuz IV halaman 85:Le) po b2r0J1 ELL po Wao bo arom BgwSI 9!

Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsHUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.050.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Him. 20 dari 20 him. Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gs

1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberwangi RT.036 RW. 010 Desa Sumberejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Gunungsari RT. 004 RW. 016 DesaGedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1586

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

dengan Tergugat dalam rumah tangga yangbaik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1586

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(Enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana.

No: 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Qoimatul Ma'fufah, S.Pd.1 binti Fathur Rochim, Umur 26 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Dusun Purwojati RT.00O7 RW. 002 DesaKepet Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun ,selanjutnya

Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Maret tahun 2017 yang mengakibatkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Plasur Desa Banjarsari KulonKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun sampai sekarang sehinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama kurangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnlebin 9 bulan.

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatanggal 10 Februari 2017; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 9 bulan, Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat hingga sekarang;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1586

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wakhid Syaifudin binSutrisno) terhadap Penggugat (Qoimatul Ma'fufah, S.Pd.1 binti FathurRochim);Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1586/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bitermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Maret2018;z. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKedunguter RT.003 RW.004, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali dan selama menikah belum mempunyai anak ;3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiKetua Majelis,ttdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Memberikan ijin kepada Pemohon Risno Bin Kunadi untuk menjatuhkanTalak satu Roji Terhadap Termohon Muniroh Binti Nahrowi di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;3.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg1.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.PbgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.PbgAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.PbgBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000, Jumlah : Rp 561.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan banding tanggal .. .2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .. 5 ener #9 9a3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUGI owssceses:Hal. 10 dari 10 Put. No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1586/Pdt.G/2013/PA.Bgl

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2013/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, pekerjaan Pengrajin bordir, tempat kediamandi Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya

disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil pada tanggal 25 September 2013 dengan register perkara Nomor :1586/Pdt.G/2013/PA.Bgl, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9: Putusan nomor : 1586/Padt.G/2013/PA.BglPenggugat selama + 16 tahun 10 bulan dan dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 17 tahun dan ANAK II, umur 16 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3. .Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor : 1586/Padt.G/2013/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas

SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota II : Panitera Pengganti : Halaman 9 dari 9: Putusan nomor : 1586/Padt.G/2013/PA.Bgl tidtid Drs. HASIM MOCH. MUTTAQIEN, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BangilDrs. MUHAMAD SOLIKHANHalaman 10 dari 9 : Putusan nomor : 1586/Padt.G/2013/PA.Bgl

1586/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Semula

Kaliwiro KabupatenWonosobo yang sekarang tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah/luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : akta tertanggal 01 September 2001);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dsn. Wonoroto Ds.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xx, Balikpapan, 02 April 1984, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan xxProvinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx, Balikpapan, 24 Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, PekerjaanTidak Ada, Tempat tinggal di Jalan xxn Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Juni 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 471/80/V1/2011, tanggal 27 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat Jalan Dahor , RT.52, No.28, Kelurahan Baru Illir

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1586/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 01 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh Konveksi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16November 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:668/82/X1/2006 tanggal 20 November 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus PerawanHalaman 1 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLdan Tergugat berstatus Duda Cerai dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ma'sum, S.H, M.H danHalaman 7 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd.

Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PML

1586/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasl!

Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Serang, Provinsi Banten,Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1586

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama;hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.a. ANAK KE, umur 6 Tahun;b. ANAK KE Il, umur 3 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Juni tahun 2014, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.

Jaenudin masingmasinghal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDrs. Hasan HaririHakim AnggotaTTD TTDDra. Nurnaningsih, S.H. Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ......... 0. cece cece eee nes ;hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.