Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 651/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 5 Desember 2017 — SUJA%u2019I TEDJO KUSUMO, Bertempat tinggal di Jalan Airlangga Nomor 304 Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Sidik, S.H., Advokat beralamat di Jalan Airlangga Nomor 17 Rambipuji Jember berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai Penggugat; M e l a w a n 1. LILIANA, umur 52 tahun, bertempat tinggal di jalan Dharmawangsa Nomor 90 Desa Rambigundam, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. AGUNG DWI BUSONO SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Nomor 56 Desa Rambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepada PITER SAMOSIR, SH,MA dan TIGOR SAMOSIR, SH Advokat, berkantor di Jalan Rambutan Nomor 11 Kabupaten Jember, baik sendiri-sendiri atau secara bersama-sama dengan diberikan hak retensi dan hak substitusi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT;
438
  • Jmr. telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan Ruko berikut isinyaberupa bahanbahan bangunan, yang terletak di jalan Gajah Mada No. 56( Toko Sumber Urip ) Dusun Gudang Karang Desa Rambipuji, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember; dengan identitas Blok35.09.120.005.004.02390, luas tanah + 95 M2, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Tanah PJKA;e Timur : Toko milik pak Ali;e Selatan : Jalan Propinsi / Jalan Gajah Mada;e Barat : Dulu ruko milik Dipang
Register : 28-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1770/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
170
  • ItrchfcsOlang1033langfe1057langnp1033insrsid8992333charrsid 12004646 Menimbang, bahwapada harihari persidangan perkara ini Penggugat rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1033langfe1057langnp1033insrsid 1075 1480charrsid 12004646telah hadir menghadap di persidangan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid4129443charrsid12004646 sedangkan Tergugat tidak pern rtlchfcs1af0 ltrchfcsO insrsid13771322charrsid12004646 a rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid4129443charrsid12004646 h hadir dipersidangan, meskipun telah dipang
    12004646 nPenggugat sebagaimana tersebut di atas rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1033langfe1057langnp1033insrsid15603925charrsid 12004646 , rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid16283005charrsid12004646 Tergugattidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak dat rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid1398248charrsid12004646 artlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid16283005charrsid 12004646 ng menghadap di persidangan meskipun telah dipang
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
82
  • ItrchfcsOlang1033langfe1057langnp1033insrsid8992333charrsid 12004646 Menimbang, bahwapada harihari persidangan perkara ini Penggugat rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1033langfe1057langnp1033insrsid 1075 1480charrsid 12004646telah hadir menghadap di persidangan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid4129443charrsid12004646 sedangkan Tergugat tidak pern rtlchfcs1af0 ltrchfcsO insrsid13771322charrsid12004646 a rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid4129443charrsid12004646 h hadir dipersidangan, meskipun telah dipang
    12004646 nPenggugat sebagaimana tersebut di atas rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1033langfe1057langnp1033insrsid15603925charrsid 12004646 , rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid16283005charrsid12004646 Tergugattidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak dat rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid1398248charrsid12004646 artlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid16283005charrsid 12004646 ng menghadap di persidangan meskipun telah dipang
Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 3 April 2013 — - ZAENUL ABIDIN Bin ABDULRAHMAN - RUKMANA SULAEMAN Bin ALEH
204
  • Desember 2012 sekira Jam 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pads waktuwaktu fain dalam tahun 2012 bertempat di depart Toko Emas EndahPasar Ciparay Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya Pengadian Negen Camsberwenang mengadil, sebagaimana dimaksud dalam pasal 84 ayat (2) KUHAP yangberbunyi "Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar yang dipang
Register : 07-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 April 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
152
  • ratus dua puluh ribu rupiah majelis berpendapat kemampuan TergugatRekonpensi aquo sangat beralasan begitupun Majelis berpendapat Mutah adalahmerupakan pemberian terakhir dari seorang suami kepada isteri yang melayani secarabaik dan ikhlas selama + 6 ( enam ) tahun dan rela berhenti bekerja dari bank mandiriMedan demi mengikuti suaminya (Tergugat Rekonpensi) bekerja di Kalimantan,sehingga kemampuan Tergugat memberikan Mutah berbentuk perhiasan seberat 5(lima) gram emas kepada Penggugat Rekonpensi dipang
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 63/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 11 Desember 2014 —
22158
  • danterdakwa Alwin Hanapi mengatakan tuamu (ibu tiri saksi korban) dan kemudian terdakwa Alwin Hanapiini jalan terdekat menuju rumah orangmemberhentikan motornya disebuah lahan koeana: metarlutnys menarik tangansaksi korban, mencium bagian leher dan bagian pipi, dan pada saat terdakwa Alwin Hanapi mencium bibir saksi korban, ears korban mendorong anAlwin Hanapi, selanjutnya terdakwa Alwin Hanapi ee ere be = skorban dan memegang kemaluan saksi sania sambil saksi korban dipang dipakainya tetapi saksi
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2017 — SUJA’I TEDJO KUSUMO Lawan 1. LILIANA 2. AGUNG DWI BUSONO SANTOSO
766
  • PN Jmr,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan Ruko berikutisinya berupa bahanbahan bangunan, yang terletak di jalan GajahMada No. 56 ( Toko Sumber Urip ) Dusun Gudang Karang DesaRambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember; denganidentitas Blok 35.09.120.005.004.02390, luas tanah + 95 M2,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah PJKA; Timur : Toko milik pak Ali; Selatan : Jalan Propinsi / Jalan Gajah Mada; Barat : Dulu ruko milik Dipang
Putus : 21-08-1999 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor _217/PDT.G/1998/PN.UJ.PDG
Tanggal 21 Agustus 1999 — - HARMUNIS.T Vs. - Manra, dkk
11519
  • tidak a#a bangunan perma nen dan tidak ada tanaman jangka panjang ; Bahws lokasi tanah tersebut dahulunya merupakan empangkemudian ditimbun oleh Tergugat XXII Samaturu Dg Ngerodan Tergugat XII Haderah Dg Ramba ; Bahwa saksi tidak tinggal dilokasi tanah sengketatetapi satu RW dengan lokasi tanah sengketa ; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa,hanyatahu,tanah tersebut adalah tanah Negara yang digarap oleh Bado Nompo (ayath Tergugat XXII); Bbhwa pads waktu Warga, termasuk para Tergugat dipang
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 391/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : LOSO
Pembanding/Tergugat II : DERI
Terbanding/Penggugat I : LEMBANG alias AMBE DIAN
Terbanding/Penggugat II : YUDHO PARERUNGAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JOHANIS SAMPE SALU
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
6350
  • Keterangan saksi Tappi :Menurutnya bahwa : Yang menjadi sengketa adalah tanah dekat rumah saksi diPang Rata Batasbatasnya :Utara berbatas dengan: Tanah milik TappiTimur berbatas dengan : JalanSelatan berbatas dengan : Jalan, Ambun, ToreaHalaman 20 dari 39 Putusan No 391/PDT/2019/PT MksBarat berbatas dengan: GunungAda kopi, coklat, cengkeh, ubi dan Karopi diatas tanahsengketaAda rumah diatas tanah sengketa yaitu rumahnya Loso,Russa, Natan dan DeriAda juga rumahnya Sampe Salu serta pondoknya LembangDeri
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN AMURANG Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Amr
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat: 1.PINGKAN GINA LEPA 2.ANDREW GITO LEPA 3.ROYKE HENGKY LEPA 4.FORNY GAMESYE N. KAUNANG 5.TRIJULWATI KAUNANG 6.BEVERLY KAUNANG 7.PEPRI C. A. KAUNANG 8.EASTA E. M. I. WUNGOW 9.JAMES WUNGOW Tergugat: 1.ADRIAN A. SARIOWAN 2.SAM ALFRETS WONGKAR 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
9459
  • ., Oktofani Dipang dan Aldho Bergowo, S.Kom ketiganya memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Selatan, jalan Trans SulawesiDesa Teep Trans, baik bersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri khusus untuk mewakili Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MinahasaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Juli 2017, yang telahHalaman 10 dari 44 Putusan Perdata Nomor 20/Pat.G/2017/PN Amrdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang pada tanggal 07 Maret2017 dibawah Reg No
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PID/2013/PT.JBI
Tanggal 25 Maret 2013 — BAHARUDIN ALS UDIN BIN ANUM
4411
  • bahwa selanjutnya memori bagian ke 2 (kedua) tentang status barangbukti, bahwa Hakim tingkat pertama telah mempertimbangkan dengan benar dan tepat1314sebagaimana terlihat pada pertimbangannya pada halaman 27 putusan tersebut dan JaksaPenuntut Umum tidak luput dari kelalaiannya terlihat dalam amar tunutan tertanggal 17Desember 2012 yang dengan tulisan tebal menyatakan status barang bukti dipergunakandalam perkara lain ; Menimbang, bahwa selebihnya memori Jaksa Penuntut Umum mengenaipemidanaan yang dipang
Register : 06-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 12-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Muhammad jari, Lettu Inf NRP 21940007540473, Pama Rindam V / Brawijaya, Rindam V / Brawijaya.
4115
  • Saksi hanya bertugas sebagai penghubung untuk mencarikan orang yang mau menerimagadaian mobil saja, dan saksi tidak mengetahui dimana keberadaan mobil itu sekarang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.16Menimbang, bahwa Saksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipang gil secara sah dan patut namun tidak hadirdipersidangan oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 155 UU No. 31 Tahun 1997 serta
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 130/PDT/2018/PT MND
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : ASENG P SUOTH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL TBK BTPN JAKARTA SELATAN CQ BANK TABUNGAN NASIONAL TBK BTPN CABANG AMURANG
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR LELANG KPKNL MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : ANIE V. POLII
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : GEIBY ANGRAWIDJAJA, SH M.Kn
3415
  • ., Oktofani Dipang,S.H., dan AldhoBergowo,S.Kom, ketiganya memilin alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Minahasa Selatan, Jalan Trans Sulawesi Desa Teep Trans,baik bersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 132/SK71.05.600.14/VIII/2017tanggal 15 Agustus 2017, disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ;halaman2 dari 97 halaman Putusan Perdata nomor 130/PDT/2018/PT MND2. NOTARIS GEIBY ANGRAWIDJAJA,S.H.