Ditemukan 331 data
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG WIDODO bin NGATIYO (Alm) ) terhadap Penggugat (SURIATI YATUL UMROH binti PARDI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
29 — 6
Gunungkidul ; e Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota kepolisian Polsek Karangmojomengecek mengenai informasi tersebut, dan sekitar jam 01.30 Wib saksi tiba ditempat kejadian dan ternyata benar bahwa di tempat tersebut sedang berlangsungperjudian jenis kartu cina (byok) dan kartu domino (kiyukiyu) ; e Bahwa kemudian petugas melakukan penangkapan terhadap para pelaku yangmelakukan perjudian, yaitu yang melakukan perjudian jenis kartu domino adalahWidodo, Tugimin, Marsudi, Marjono, Suwandi, Ngatiyo
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Kamino bin Arjo Semito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Suwarni binti Prapto Ngatiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
32 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Rumiyadi bin Ngatiyo) terhadap Penggugat (Reni Indriya Devi Setyawati binti Setyono);
- Menetapkan anak yang bernama Lowri Najma Prasetyaning Rumadyansyah bin Rumiyadi (lahir tanggal 17 Januari
36 — 2
Abdul Karim bin Ngatiyo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kp.Lengkuas RT. 003/RW.002,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat bernama Lerry Darismon;Hal. 5 dari 12 Put.
7 — 0
bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah teroukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kota Jakarta Selatanmaka pengajuan Permohonan Penggugat aquo secara formil dapat diterima,hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (PENGGUGAT binti Ngatiyo
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGATIYO, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.
22 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI ISDWIYANTO Bin NGATIYO) terhadap Penggugat (TARIANA Binti CHE BAK SENG);
4. Menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak asuh (hadhonah )anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AULIA ISTIANTY BINTI BUDI ISDWIYANTO lahir di Bekasi tanggal 18 Januari 2008 dan AURA SEPTIAN ISDWIYANTO BINTI BUDI ISDWIYANTO lahir di Cirebon tanggal 15 September 2012;
5.
27 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Handoyo bin Ngatiyo) terhadap Penggugat (Kidatul Diah Awaliyah binti Mulyadi)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL SALAM bin SAFI'I ) terhadap Penggugat (SITI ASIYAH binti NGATIYO );
4.
59 — 31
KELUARGA : NASROKEH.1 (satu) lembar surat Bukti Pengeluaran Kas dari Koptan MMuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untukmembayar penambahan modal usaha tertanggal 15 Maret 2009yang ditandatangani oleh NGATIYO.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan / Simpan Pinjamantara Sarjono, S.Pd dengan NGATIYO / SUKAMTOtertanggal 15 Maret 2009 yang ditandatangani olehNGATIYO.1 (satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota KOPTAN MANGUNAN MANDIRI tertanggal 15 Maret 2009 yangditandatangani oleh
NGATIYOyang ditandatangani oleh NGATIYO dan NGADINEM.1 (satu) Jlembar fotocopy KTP An.
GIYANTIyang ditandatangani oleh GIYANTI dan RIYANTO.549.550.a51,S52a5.554.5a.556.557.558.1011 (satu) Ilembar Bukti Pengeluaran Kas No. 04 dari BendaharaKoptan MM uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk membayar Pinjaman Modal Usaha tertanggal 6 Februari2009 yang ditandatangani oleh RAMTO / NGATIYO.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan / Simpan Pinjamantara Sarjono, S,Pd dengan Negatiyo / Ramto tertanggal 06Februari 2009 yang ditandatngani oleh NGATIYO.1 (satu) lembar Surat Permohonan
Menjadi anggota An.NGATITYO tertanggal 06 Februari 2009 yang ditandatanganioleh NGATIYO.1 (satu) Iembar Surat Pernyataan Jaminan An.
NGATIYO, denganalamat Lemahbang Rt. 28, besar pinjaman Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), tanggal realisasi Januari 2010, jasa Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah).1 (satu) lembar catatan Buku Angsuran a.n.
9 — 3
orang saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena keduaorang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Sunardi bin Ngatiyo
18 — 5
Ali Sucipto bin Ngatiyo) terhadap Penggugat (Ari Umini binti Sukani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Agung Triyono bin Ngatiyo ) terhadap Penggugat (Yuni Hartati binti Moch.
17 — 11
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngatiyo Hermanto bin Karso Sentono) terhadap Penggugat (Hamidah binti Hamdani Rojali).
12 — 0
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ngatiyo bin Tomo Semito) terhadap Penggugat (Martini binti Asmo Semito).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO PURNOMO bin WIDODO) terhadap Penggugat (ENI PURWASIH binti NGATIYO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak-anak bernama Agung Efrianto, lahir tanggal 19-04-2009
42 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ngatiyo bin Saimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asiah binti Nursirat) di
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Djumadi Laksono bin Sadimin) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Ngatiyo) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah
28 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hendry Fitrianto bin Ngatiyo) terhadap Penggugat (Enny Roossary binti H. Basri Bari, SH.);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
3. 1.