dahulu baru pekerjaan dikerjakan ; Bahwa terkait dengan pekerjaan Taman Kota bahwa pekerjaan telah ditetapkandan sudah selesai , setelah itu diajukan anggaran lagi dengan alasan pekerjaansudah dikerjakan dan dananya kurang menurut pendapat ahli bahwa setiapmengajukan anggaran ada keterlibatan Pemerintah dan DPRD tidak bisalangsung begitu saja ; Bahwa apabila dalam melaksaan sebuah pekerjaan dengan anggaran yang telahditetapkan, ternyata dilangan ada kelebihan pekerjaan, maka dengan demikiandilakukan refisi

Mukti Wibowo mengirimkan proposal penawaran untuk jasapekerjaan survey / inspeksi kondisi teknis Floating Dock 8,500 diKhabarovks Rusia (Dokumen Refisi Penawaran PT. KAR dikirim via emailke Ina Rahmawati tanggal 12 Desember 2014 ).Selanjutnya Riry Syeried Jetta selaku Dirut PT. DPS (persero) Padatanggal 15 Desember 2014 memerintahkan Ina Rahmawati selaku SeniorManager Keuangan PT. DPS (persero) untuk menandatangani pernanjianJasa Konsultan Appraisal Pembelian Floating Dock PT.

saat itu. terdakwamemerintahkan Ina Rahmawati untuk melakukan pertemuan di Jakartamembicarakan teknis pekerjaan survey / inspeksi kondisi teknis FloatingDock 8,500 di Khabarovks Rusia, Setelah beberapa kali pertemuanakhirnya disepakati nilai pekerjaan Rp. 99.000.000, (Sembilan puluhSembilan juta) dan sebagai syarat formal pengikatan kerja, selanjutnya Ir.Mukti Wibowo mengirimkan proposal penawaran untuk jasa pekerjaansurvey / inspeksi kondisi teknis Floating Dock 8,500 di Khabarovks Rusia(Dokumen Refisi

sebagainya, yang manaini sematamata merupakan human error yang berasal dari manusia yang tidakdisengaja, dimana jika salah ketik namanya kurang hurufnya atau lebih, dan inimerupakan kesalahan didalam Akta Pendirian, karena Akta pendirian PTmerupakan syarat dari pendirian suatu Perseroan dan apabila ada salah satu daripemegang saham merasa keberatan terhadap kesalahan tersebut dan terhadappemegang saham lainnya sudah mengakui dan membenarkan ada kesalahaanredaksional tersebut, maka disini sejak dilakukan refisi

Notifikasi Revisi Anggaran dari Kanwil DJPB yang pada dasarnyamenyetujui Usulan Refisi Anggaran tersebut.Bahwa meskipun KPA Tahun 2014 sudah mendapatkan persetujuanpembayaran sisa dari 83,04 % kepada rekanan menggunakan anggarantahun 2014 dari Kanwil DJPB namun demikian masih menunggujawabansurat dari BPKP dan juga dari Badan Pengembangan SDM KementrianPerhubungan RI dalam hal penyelesaiannya serta perhitungan Teknis dariPengelola Teknis Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Jawa Tengah.

YULIANTOMALIANG disaksikan oleh ASIH PROPERTYUntuk dokumen draf perjanjian awal yang ada refisi harga antaraterdakwa dan NI NYOMAN KARTINI, saat ini terdakwa belum dapattunjukkan.Untuk isi pernyataan tersebut lebih baik langsung saja ditanyakankepada NI NYOMAN KARTINI.Bahwa untuk pembuatan surat pernyataan tertanggal 20 Juli 2016adalah atas permintaan terdakwa kepada NI NYOMAN KARTINI,setelah terdakwa menanyakan kepada NI NYOMAN KARTINI apakahNI NYOMAN KARTINI tahu tentang adanya akta jual beli atas

dahulu baru pekerjaan dikerjakan ; Bahwa terkait dengan pekerjaan Taman Kota bahwa pekerjaan telah ditetapkandan sudah selesai , setelah itu diajukan anggaran lagi dengan alasan pekerjaansudah dikerjakan dan dananya kurang menurut pendapat ahli bahwa setiapmengajukan anggaran ada keterlibatan Pemerintah dan DPRD tidak bisalangsung begitu saja ;Bahwa apabila dalam melaksaan sebuah pekerjaan dengan anggaran yang telahditetapkan, ternyata dilangan ada kelebihan pekerjaan, maka dengan demikiandilakukan refisi

ribu rupiah ) ;e Bahwa DED tidak termasuk didalam RKAP, anggarannyadiambil dari Evaluasi jaringan ;e Bahwa setahu saksi DED tidak merupakan fisik itudimasukan dalam anggaran yang ditangguhkan ;129Bahwa dalam pedoman akutansi, nama perkiraan DED tidakada karena DED masuk dalam aktiva lain lain ;Bahwa dalam pedoman akutansi, nama perkiraan DED tidakada karena DED masuk dalam aktiva lain lain ;e Bahwa saksi pernah mendapat memo dari Direktur Utamauntuk pembayaran DED ;e Bahwa di PDAM tidak pernah ada refisi

dahulu baru pekerjaan dikerjakan ; Bahwa terkait dengan pekerjaan Taman Kota bahwa pekerjaan telah ditetapkandan sudah selesai , setelah itu diajukan anggaran lagi dengan alasan pekerjaansudah dikerjakan dan dananya kurang menurut pendapat ahli bahwa setiapmengajukan anggaran ada keterlibatan Pemerintah dan DPRD tidak bisalangsung begitu saja ; Bahwa apabila dalam melaksaan sebuah pekerjaan dengan anggaran yang telahditetapkan, ternyata dilangan ada kelebihan pekerjaan, maka dengan demikiandilakukan refisi

Refisi Cetak Sawah Baru Tahun 2011 yang disahkan olehBupati Aceh Tengah; b) Setelah lokasi berhasil diidentifkasi maka lokasikegiatan dikategorikan taraf pencapaiannnya sesuai dengan Pedum CetakSawah 2012. Yaitu kategori land leveling dan land terasering dapatdengan mudah diidentifikasi dilapangan. Sementara itu lokasi /andclearing sering susah ditetaopkan mengingat lahan yang sudah di /andclearing pada tahun 2011 tersebut kembali ditumbuhi belukar.

dahulu baru pekerjaan dikerjakan ; Bahwa terkait dengan pekerjaan Taman Kota bahwa pekerjaan telah ditetapkandan sudah selesai , setelah itu diajukan anggaran lagi dengan alasan pekerjaansudah dikerjakan dan dananya kurang menurut pendapat ahli bahwa setiapmengajukan anggaran ada keterlibatan Pemerintah dan DPRD tidak bisalangsung begitu saja ; Bahwa apabila dalam melaksaan sebuah pekerjaan dengan anggaran yang telahditetapkan, ternyata dilangan ada kelebihan pekerjaan, maka dengan demikiandilakukan refisi

dahulu baru pekerjaan dikerjakan ; Bahwa terkait dengan pekerjaan Taman Kota bahwa pekerjaan telah ditetapkandan sudah selesai , setelah itu diajukan anggaran lagi dengan alasan pekerjaansudah dikerjakan dan dananya kurang menurut pendapat ahli bahwa setiapmengajukan anggaran ada keterlibatan Pemerintah dan DPRD tidak bisalangsung begitu saja ; Bahwa apabila dalam melaksaan sebuah pekerjaan dengan anggaran yang telahditetapkan, ternyata dilangan ada kelebihan pekerjaan, maka dengan demikiandilakukan refisi

Refisi Cetak Sawah Baru Tahun 2011 yang disahkan olehBupati Aceh Tengah; b) Setelah lokasi berhasil diidentifkasi maka lokasikegiatan dikategorikan taraf pencapaiannnya sesuai dengan Pedum CetakSawah 2012. Yaitu kategori land leveling dan land terasering dapatdengan mudah diidentifikasi dilapangan. Sementara itu lokasi /andclearing sering susah ditetaobkan mengingat lahan yang sudah di /andclearing pada tahun 2011 tersebut kembali ditumbuhi belukar.

Refisi Cetak Sawah Baru Tahun 2011 yang disahkan olehBupati Aceh Tengah; b) Setelah lokasi berhasil diidentifkasi maka lokasikegiatan dikategorikan taraf pencapaiannnya sesuai dengan Pedum CetakSawah 2012. Yaitu kategori land leveling dan land terasering dapatdengan mudah diidentifikasi dilapangan. Sementara itu lokasi /andclearing sering susah ditetaobkan mengingat lahan yang sudah di /andclearing pada tahun 2011 tersebut kembali ditumbuhi belukar.

dana dikembalikan dan masukkasus perdata ;160161Bahwa setahu saksi jika dana untuk 500 Hektar sedangkan SID 700maka harus dikonsultasi, namun jika 500 Hektar maka kewenanganKepala Dinas tidak terjadi perubahan ;Bahwa setahu saksi BPK secara Atribusi diatur dalam Undang Undangsedangkan BPKP juga sah tetapi tdk dibolehkan ;Bahwa saksi menjelaskan apabila para petani tidak sanggupmengerjakan maka PPK dan KPA dalam perkara ini mandat diterima darikementrian kemudian ada SID maka tidak perlu melakukan refisi

Pembuatan BA tanpa dilengkapi daftar hadir panitia pembanguan ( yangmewakili owner / RSUD ) tidak ada tanda tangannya.Bahwa perubahan gambar tidak ada, hanya perubahan refisi posisibangunan, pembuatan RAB yang baru tidak.Bahwa yang ditugasi dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan gedungperawatan Rumah Sakit Umum daerah Kabupaten Rembang dari CV.MEDISAIN adalah :1. Sdr. FAROBY (bagian umum).2. Sdr. FUADI UMAR (asisten struktur).3.

ATA seluas + 15.000 Ha, bahwaberkaitan dengan kawasan hutan tidak disinggung dan dalam dictummenimbang point c : bahwa akibat belum selesainya perolehan tanah sesuaidengan luas tanah yang diberikan menurut ijin lokasi dan setelahmempertimbangkan kondisi objective terhadap proses refisi RTRWPKalteng yang berpengaruh terhadap kegiatan perkebunan;Berdasarkan SK Pembaharuan Jjin Lokasi No. 269 Tahun 2012 tanggal 10september 2012, dalam dictum menimbang pada :e point b, bahwa berdasarkan perda No. 8 tahun2003

ATA seluas + 15.000 Ha, bahwaberkaitan dengan kawasan hutan tidak disinggung dan dalam dictummenimbang point c : bahwa akibat belum selesainya perolehan tanah sesuaidengan luas tanah yang diberikan menurut ijin lokasi dan setelahmempertimbangkan kondisi objective terhadap proses refisi RTRWPKalteng yang berpengaruh terhadap kegiatan perkebunan ;Berdasarkan SK Pembaharuan Ijin Lokasi No. 269 Tahun 2012 tanggal 10september 2012, dalam dictum menimbang pada : point b, bahwa berdasarkan perda No. 8 tahun

Refisi DaftarPinjaman LPDBKUMKM75 2 lembar Foto copy Akad Kredit An. Siti Fatayah76 2 lembar Foto copy Akad Kredit An. Madudin77 = 2 lembar Foto copy Akad Kredit An.

Referesi Transaksi)201611161415411363 from Account (dari rekening)1200088778779/DUTA BORNEO MADANI dengan = jumlah Rp.25.000.000, To Account (kepada rekening) 0431077767 atas nama IVANMOELANA.39) 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi tertanggal 14 November 2016 senilaiRp. 15.000.000, dari saudara WAN MOELANA.40) 1 (satu) lembar Keterangan Total Tagihan Pekerjaan Vendor AGUSSUDRAJAT untuk pembesian, begisting, bored pile dan refisi pembesiandengan sisa yang harus dibayar sebesar Rp. 48.538.162,41) 1

DO : ROJMA/XII/2016/022 sebesar Rp. 1.538.162,63) 1 (Satu) lembar Keterangan Total Tagihan Pekerjaan Vendor AGUSSUDRAJAT untuk pembesian, begisting, bored pile dan refisi pembesiandengan sisa yang harus dibayar sebesar Rp. 1.538.162,64) 1 (satu) lembar Data Opname Pekerjaan Begisting dengan item pekerjaanpengeboran manual & pengeboran bored pile (40 cm) senilai Rp.16.150.000, dan Data Opname Pekerjaan Begisting dengan itempekerjaan begisting (40 x 245 cm, 38 x 245 cm, 60 x 245 cm, 43 x 245 cm,80

faktualnya saksi memaraf tertanggal 29 juni 2010 danselanjutnya suratsurat tersebut diajukan kepada Bupati dan saksi tidak tahukapan Bupati menandatangani surat tersebut dan seharusnya surat setelahditandatangani oleh Bupati baru diberi tanggal suratBahwa saksi tidak mengetahui dasar surat persetujuan KA Andal diberi tanggal25 Mei 2010 , Andal , RKL, RPL, RE diberi tanggal 14 JUni 2010 dan suratpersetujuan kelayakan diberi tanggal 24 Juni 2010 dan saksi tidak tahu apakahPT IMMS telah melakukan refisi