Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 289/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 20 Februari 2013 — M. HISBULLAH HUDA
10 — 1
10 — 1
.002,Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Pebruani2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 06Pebruari 2013 dengan register perkara Nomor : 289/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukanpermohonan sehagai
Register : 10-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 47/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
informasi dari anak penggugat dan tergugat karena sepupu sekali tergugatbemama COUSIN menceritakan kepada anak penggugat perihal pemikahantergugat dengan perempuan tersebut.Bahwa sejak tergugat menikah dengan perempuan lain hubungan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak rukun, bahkan tergugat sudah tidakmemperdulikan penggugat dengan tidak memberikan nafkah lahir maupunnafkah batin yang hingga saat ini sudah berjalan empal tahun lebih.Bahwa oleh karena tergugat sudah melalaikan kewajibannya sehagai
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 155/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 31 Maret 2011 —
14 — 4
14 — 4
. , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam 2dacrah Hokum Pengadijan Negeri Mojokerto , mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasuma dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH ) yang dilakukan dengan cara serta perbuatan sehagai berikut :Pada waklu dan tempat scbagaimane disebutkan diatas pada saat terdakwa telah mengambilatau. memungut rebung dari kawasan lutan konservasi ( Hutan Lindung ) BlokCobanwidodaren Desa Rejosari, Kee Jatirejo
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 200/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 4 Oktober 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Fatmawati binti Latulung, memberikan keterangan yang padapokoknya s sehagai herikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat adalah anakkandung saksi dan tergugat adalah menantu saksi; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamalirumah orane tua nens ah oran: bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi kurang bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugat berselisihdan bertengkar namun menurut cerita penggugat pada saksi penyebabnenocucat dan
Register : 25-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 97/pdt.G/2011/PA.Wsp Tanggal 20 April 2011 — penggugat dan tergugat
10 — 7
10 — 7
agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa surat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi, TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Fehruari 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng register Nomor 87/Pdt,G/2011/PA,Wsp, telah mengajukan dalildalil sehagai
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1096/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa selania ini tidal ada oraine lain yang nlenyatakam bahwa huhungan antara paraPemohon sehagai swamiisteri tidak cliikat oleh perkawinan yang sah.
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 300/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
., M.Pd.Jsebagai Ketua Maielis, Marwan Wahdin, SH1. dan Nahaniddin, S Ag, MH.masingmasing sehagai Hakim Anagota, penetanan tersebut diucankan dalamsidang terbuka untuk imum, nada hari itu i oleh Ketua Maielis tersebut dengan= =didamningi oleh Hakim Anggota dan dihafas eee ount oleh Muh. Fauzan, S.Ag,, MHsehagai Panitera Penaganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IHakim Anggota, Ketua Majeiis, Mansur, 5.Ag., M.Pd.t Panitera Penaganti,Muh. Fauzan, S.Ag,.
Register : 21-10-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0877/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 11 Desember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 8
16 — 8
RW.03, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut T ER M O H ONPengadilan Agatha fergabut ;Setelah membaea berkas peikara yang bersangkutan ; Setelab mendengar keteninganketerangan di dalam peisidangan TENTANG DLIDUK PERKA.RANYAMunn bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Oktober 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agatna tersehut padatanggal 21 Oktober 2008 dengan register perkara Nomor 8771Pdt.G/2008/PA.Bins,telah mengemukakan halhal yang pada pokolawa sehagai
Putus : 04-01-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1036/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 4 Januari 2011 — KASDANI
15 — 1
15 — 1
Saksi MARTONO, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sehagai berikut :e Bahwa saksi sebagai pemilik gudang tersebut, mengetahui di gudang miliknyatelah kecurian, berdasarkan laporan dari saksi ARIYANTO;e Bahwa terdakwa mengambil potongan besi betoneser dengan diameter 14mm dengan berat 25 kg dari luar gudang,e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah)Keterangan saksi ke.2 terdakwa membenarkannya;3.
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0167/Pdt.P/2014/PA.Gs Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II DAN PEMOHON III
29 — 12
29 — 12
Bahwa permohonan mi dimintakan kepada Pengadilan Agama Gresikuntuk menetapkan, bahwa para pemolon adaiah sebagai ahli waris yangsah dan airnarhum dan Penetapan ahli waris tersebut diajukan untukdipergunakan sehagai syarat daiam mengurus proses pengambilan/pencairan/penutupan uang di Bank Central Asia Atas nama SlametSoegoto.. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang tirnbui dalamperkara mi.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohoi mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Gresik Cq.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1090/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
Agama Islam.pekerjaan uru. bertempal tinggal c11clesa Suling kulon. kecamatan Ccrmec. kabupaten Bondowoso. . yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sehagai berikut: Bahwa saksimengygenal Para Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon. Bahwa saksimengetaahui Para Pemohon adalah swami isteri, yang menikah di DesaSulingkulon .Kccanintan (cnncc. Kahupatcn Bondowoso. pada tanggal 14 .lull 1990. Bali a yang menjadi wall nikahnya ayah kandung Pemohon II. dengan disaksikan duaorang saksi.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sehagai berikut:Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai akan tetapi tidaklama kemudian mereka sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat saksi tidak mengetahuinya;Bahwa
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
sampai saat ini Penggugat dan Terguast sudah Serrsah emoatpggal dan tidak nidup Sersama sehagai suami ister: sudah 3 ahun lamannva.? m selain iia ae untuk mempersinekat uraian pufusan imi dituniuk hai ihwaiimana termuat dalam Serita Acara Sidang perkara imi sebagai bagian yang: TENTANG HUKOMNYA Menimbeng. bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggueat sebagaimanaikan di atas: bahwa Majclis Hakim telah berusahe mendamaiian dengan2 i Penegusai disetian dipersidangan, akam tetapi tidak berhasil.
Register : 10-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0956/Pdt..G/2008/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
sebagaimana yang di tentukan di dalam pasal34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa herdasarkan pertimbanganpertimbangan tersehut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapat mengahulkanGugatan Penggugat tersehut, hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal 116 huruf (b) dan huruf (g) Kompilasi HukumIslam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid IIhalaman : 248 yang berbunyi sehagai
Putus : 08-04-2008 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid/2008 Tanggal 8 April 2008 — DR. H. ATING TEDJASUTISNA M.Sc., bin MUHAMAD HADO
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
H AtingTedjasutisna dan di Surat Keputusan Pemberhentian tidak dengan hormat kepada guruguru yang resmi ditempatkan oleh Pemerintah sehagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) diSMK Bina Warga Jl.
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bwi Tanggal 25 Februari 2015 — 1. FAISOLI Bin ABDUL AJID;
2. SANUSI Bin ISMAIL;
36 — 2
36 — 2
buah kartu sedangkan delapanbuah kartu sisanya ditaruh ditengah, kemudian kartu yang ada ditengahdiambil satu dan dibuka, lalu disusul para pemain meletakkan kartunyasecara berurutan berlawanan dengan arah jarum jam, apabila salah satupemain tidak rnemiliki kartu yang cocok dengan kartu yang dikeluarkan makapemain tersebut harus mernbayar uang sebesar Rp. 000, (seribu rupiah)kepada seorang pemain disamping kirinya, apabila salah satu pemain habiskartunya lebih dahulu maka pemain tersebut dianggap sehagai
buah kartu sedangkan delapan buah kartu sisanyaditaruh ditengah, kemudian kartu yang ada ditengah diambil satu dan dibuka,lalu disusul para pemain meletakkan kartunya secara berurutan berlawanandengan arah jarum jam, apabila salah satu pemain tidak rnemiliki kartu yangcocok dengan kartu yang dikeluarkan maka pemain tersebut harusmernbayar uang sebesar Rp. 000, (seribu rupiah) kepada seorang pemaindisamping kirinya, apabila salah satu pemain habis kartunya lebih dahulumaka pemain tersebut dianggap sehagai
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2525/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2015 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;20 nn nnn nn nnn nnn nnn nsecMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 4 dan5 adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatGUSTIN SEHAGAI
Register : 25-06-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2050/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sehagai berikut:PRIMAIR1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian.3. Membehankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat.SUBSIDAIRApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq.
Register : 02-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 131/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 24 Maret 2011 — HARNIDA BINTI FANRONG
melawan
SIARMAN BIN SYUKI
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SD, alamat diKabupaten Bone , sehagai" Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, SMP, alamat di KabupatenBone , sebagai" Tergugat";Pengadilan
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 300/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 27 Februari 2013 — MU'AMMAR HAFSI
9 — 1
9 — 1
Perkawinannya; Bahwa anak kesatu Pemohon bernama Mutia, anak kedua bernama Fifi dan anak ketigabernama Akhmad Zakaria; Bahwa, Pemohon akan mengurus pembuatan Akta kelahiran anak ke 3(tiga) Pernohonyang bernama AKHMAD ZAKARIA; Bahwa, anak ke3 (tiga) Pemohon yang bernama AKHMAD ZAKARIA, dilahirkan diSidoarjo pada tanggal 21 Agustus 2011; Bahwa, AKHMAD ZAKARIA, adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi IT MAIMAN ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yaitu sehagai