Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Dgl.
Tanggal 19 Juni 2013 —
3025
  • PramadanuPutra yaitu di somel milik Terdakwa yang saksi temukan adalah tumpukankayu ebony atau kayu hitam berbagai ukuran;Putusan No. 48/Pid.B/2013/PN.Dgl. Halaman 6 dari 25 halaman.BahwaTumpukan kayu ebony tersebut diperkirakan sekitar 10 M3 berbetukpacakan dan sawn timber ;Bahwa ada 4 (empat) orang sebagai tim dari Anggota Kepolisian melakukanpemeriksaan di Industri CV. Pramadanu Putra yaitu AKP.
Upload : 07-10-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Sinjai
AHMADI ALIAS MADI BIN SYAMSUDDIN
7939
  • Erwinsedang dudukduduk di tangga rumahnya;e Bahwa pada saat terdakwa tiba di rrumah om terdakwa, terdakwa melihat ada parang didekat somel kayu lalu kemudian terdakwa mengambil parang tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa dengan dibonceng oleh teman terdakwa menuju ke rumahErwin dan pada saat terdakwa sampai di depan rumah Erwin kemudian terdakwalangsung turun dari motor dan terdakwa langsung masuk ke pekarangan rumah Erwin;e Bahwa sesampainya terakwa di pekarangan rumah Erwin kemudian terdakwa memanggilErwin
    Erwinbersama dengan isterinya sedang dudukduduk di tangga rumahnya;Bahwa pada saat terdakwa tiba di rumah om terdakwa, terdakwa melihat ada parang didekat somel kayu lalu kemudian terdakwa mengambil parang tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dengan dibonceng oleh teman terdakwa menuju ke rumahErwin dan pada saat terdakwa sampai di depan rumah Erwin kemudian terdakwalangsung turun dari motor dan terdakwa langsung masuk ke pekarangan rumah Erwin;Bahwa sesampainya terakwa di pekarangan rumah Erwin kemudian
Register : 18-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 05-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS-LH/2022/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Muh. Thamrin alias Thamrin
192107
  • berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Balai PPHLHK Nomor : 433/BPPHLHK.3/SWII/Peg.3/05/2021 tanggal 03 Mei 2020, melaksanakan Kegiatan Operasi PengamananHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 34/PID.SUSLH/2022/PT MKSHutan di Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan sekitar pukul 13.30 wita, diWilayah Dusun Amalia, Desa Rante Mario, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat;Lalu tidak lama setelah itu Tim Operasi Pengamanan Hutan menemukan 1(satu) Industri Pengolahan Kayu atau Sawmil (Somel
    Gau (Tatag) Provinsi Sulawesi Barat (Sulbar), dengan berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Balai PPHLHK Nomor: 433/BPPHLHK.3/SWII/Peg.3/05/2021 tanggal 03 Mei 2020, melaksanakan Kegiatan Operasi PengamananHutan di Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan sekitar pukul 13.30 wita, diWilayah Dusun Amalia, Desa Rante Mario, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat;Lalu tidak lama setelah itu Tim Operasi Pengamanan Hutan menemukan 1(satu) Industri Pengolahan Kayu atau Sawmil (Somel
    Gau (Tatag) Provinsi Sulawesi Barat (Sulbar), dengan berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Balai PPHLHK Nomor : 433/BPPHLHK.3/SWII/Peg.3/05/2021 tanggal 03 Mei 2020, melaksanakan Kegiatan Operasi PengamananHutan di Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan sekitar pukul 13.30 wita, diWilayah Dusun Amalia, Desa Rante Mario, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat;Lalu tidak lama setelah itu Tim Operasi Pengamanan Hutan menemukan 1(satu) Industri Pengolahan Kayu atau Sawmil (Somel
Register : 09-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 189/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
3.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
1.TAMRIN Alias TAMA Bin GAWU
2.MISNADI Alias NADI Bin SARBINI
5638
  • Kemudian sekitar pukul 22.00 WITA barulah kamibertiga ke Kolaka Timur dengan menggunakan mobil yang telah Saksisiapkan yaitu 1 (Satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia berwarna abuabugelap, Kemudian pada saat dalam perjalanan pulang kami singgah istirahat diDesa Keisio Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur dan pada saatistirahat itulah Saksi mengatakan bahwa kita ke Inalahi saja ada traktor didekat somel, Kemudian kami melanjutkan perjalanan menuju ke KelurahanInalahi Kecamatan Wawotobi Kabupaten
    Konawe dan kami sampai di tujuanpada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 01.30 WITA,sesampainya di Kelurahan Inalahi Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawetepatnya di pinggir jalan raya Saksi menghentikan mobil dan menyuruh ParaTerdakwa untuk turun dari mobil kemudian Saksi menyuruh Para Terdakwauntuk pergi mengambil mesin traktor dengan mengatakan pergimi ambilmesin traktor ada di samping somel, lalu Para Terdakwa langsung jalanmengikuti pematang sawah.
    Kemudian sekitar pukul 22.00 WITa barulah kamibertiga berangkat ke Kolaka Timur dengan menggunakan mobil yangdisiapkan oleh Saksi Sumaji yaitu mobil merek Daihatsu Xenia warnaabuabu gelap, kKemudian pada saat dalam perjalanan pulang kamibertiga singgah di Desa Keisio Kecamatan Lalolae Kabupaten KolakaHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN UnhTimur dan pada saat istirahat itulan Saksi Sumaji mengatakan bahwaKita ke Inalahi saja ada traktor di dekat somel, kemudian kamimelanjutkan perjalanan
    menuju ke Kelurahan Inalahi KecamatanWawotobi Kabupaten Konawe dan tiba di tempat tujuan kami pada hariSelasa tanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 01.30 WITA dansesampainya kami di tempat tersebut tepatnya di pinggir jalan raya, SaksiSumaji menghentikan mobil lalu menyuruh Terdakwa II dan Terdakwa turun dari mobil untuk pergi mengambil mesin traktor denganmengatakan pergimi ambil mesin traktor ada di samping somel laluTerdakwa II dan Terdakwa langsung jalan mengikuti pematang sawahdan sekitar +
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 127/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 22 September 2016 — ISWANDI pgl. WANDI
809
  • Dpo) melarikan diri ke arah Muaro momong denganmengunakan mobil Pick Up, merk Mitsubishi, Tipe Colt T 120, wama hitam yangdikendarai oleh Terdakwa sedangkan yang duduk di samping Terdakwa adalah Kociak(Dpo) dan Arpen (Dpo) sedangkan Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) duduk di bak mobilkemudian sesampai di simpang Trans, Jorong Muaro Momong saat mobil jalanmelambat karena ada tanggul kemudian Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) melompat darimobil dan mobil pada saat itu tetao melaju, kKemudian sesampai di depan somel
    (Dpo) melarkan diri ke arah Muaro momong denganmengunakan mobil Pick Up, merk Mitsubishi, Tipe Colt T 120, wama hitam yang dikendaraioleh Terdakwa sedangkan yang duduk di samping Terdakwa adalah Kociak (Dpo) danArpen (Dpo) sedangkan Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) duduk di bak mobil kemudiansesampai di simpang Trans, Jorong Muaro Momong saat mobil jalan melambat karena adatanggul kemudian Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) melompat dari mobil dan mobil pada saatitu tetao melaju, kemudian sesampai di depan somel
    Dpo) melarikan diri ke arah Muaro momong denganmengunakan mobil Pick Up, merk Mitsubishi, Tipe Colt T 120, wama hitam yang dikendaraioleh Terdakwa sedangkan yang duduk di samping Terdakwa adalah Kociak (Dpo) danArpen (Dpo) sedangkan Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) duduk di bak mobil kemudiansesampai di simpang Trans, Jorong Muaro Momong saat mobil jalan melambat karena adatanggul kemudian Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) melompat dari mobil dan mobil pada saatitu tetao melaju, Kemudian sesampai di depan somel
    (Dpo) melankan diri ke arah Muaro momong denganmengunakan mobil Pick Up, merk Mitsubishi, Tipe Colt T 120, wama hitam yang dikendaraioleh Terdakwa sedangkan yang duduk di samping Terdakwa adalah Kociak (Dpo) danArpen (Dpo) sedangkan Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) duduk di bak mobil kemudiansesampai di simpang Trans, Jorong Muaro Momong saat mobil jalan melambat karena adatanggul kemudian Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) melompat dari mobil dan mobil pada saatitu tetao melaju, kemudian sesampai di depan somel
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn
Tanggal 8 April 2019 — Terdakwa
783
  • Sep Bin Armaini kerja sebagai buruhmuat di tempat usaha saksi yaitu pabrik olahan kayu jati (Somel), kemudianHalaman 21 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Pmnsambil istirahat bersama temantemannya saksi dan Anak Sepriyandi Pgl. SepBin Armaini mengobrol dengan saksi dan akhirnya kami saling kenal; Bahwa ada temanteman dari Anak Sepriyandi Pgl.
    Mak Itam; Bahwa Anak pernah menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu ini; Bahwa Anak bekerja memetik jengkol di ladang atau kadangkadang bekerjasebagai buruh angkat di pabrik olahan kayu (Somel); Bahwa kadangkadang sehari Anak dapat Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)namun kadangkadang dapat Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa menurut Anak lebih menyenangkan berjualan jengkol atau buruh angkatdi pabrik olahan kayu (Somel); Bahwa adapun keuntungan yang Anak peroleh dari berjualan shabu
    Mak Itam, baru sehari sebelumkejadian; Bahwa Anak tahu dari temanteman yang samasama bekerja di pabrik olahankayu (Somel) tersebut. Temanteman Anak tersebut yang bercerita kalau SaudaraRustam Als. Mak Itam bisa menyediakan dan menjual narkotika jenis shabu; Bahwa Anak langsung terfikir dengan Saudara Rustam Als. Mak Itam karenasehari sebelumnya temanteman tempat Anak bekerja di somel bercerita kalauSaudara Rustam Als.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat: Tergugat:
196
  • Andu, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Kayu Somel), bertempat tinggal di Jalan PulauSabang, Kelurahan Kayamanya, Kecamatan Poso Kota, KabupatenPoso, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan dan alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Zaid, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Osso, Desa Pundilemo,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanBasri Ali bin Ali Tolli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Penjual Kayu Somel REMAJA JAYA,Jalan Baru Pantai Engros, Kelurahan Wai mhorock, KecamatanAbepura, Kota Jayapura, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.IMRON Als MAMANG Bin AMSORI
2.SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI
587
  • Setelahmereka Terdakwa sampai di Muara Bungo tersebut lalu mereka Terdakwabertemu dengan saksi GUNAWAN Als GUN di SPBU Simpang Somel, saatitu saksi GUNAWAN Als GUN langsung mengajak Mereka Terdakwa untukmenuju Pekanbaru, kemudian Terdakwa 1 IMRON Als MAMANG BinAMSORI menyerahkan tas sandang yang berisikan senjata api dan amunisitersebut kepada Terdakwa 2 SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI untukdipegangnya.
    Sungai Rotan Kab.Muara Enim dan saat itu kedua senjata api rakitan beserta beberapabutir amunisi tajam Ssudah terbungkus dalam plastik INDOMARET warnaputih yang berada di dalam tas sandang warna ungu yang terdapattulisan SPORT.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira pukul17.00 WIB, saat di SPBU simpang Somel Kab.
    Setelahmereka Terdakwa sampai di Muara Bungo tersebut lalu mereka Terdakwabertemu dengan saksi GUNAWAN Als GUN di SPBU Simpang Somel, saatitu saksi GUNAWAN Als GUN langsung mengajak Mereka Terdakwa untukmenuju Pekanbaru, kemudian Terdakwa 1 IMRON Als MAMANG BinHalaman 25 dari 38 halaman Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Pbr tersebut kepada Terdakwa 2 SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI untukdipegangnya.
    Setelah mereka Terdakwa sampai di MuaraBungo tersebut lalu mereka Terdakwa bertemu dengan saksi GUNAWANAls GUN di SPBU Simpang Somel, saat itu saksi GUNAWAN Als GUNlangsung mengajak Mereka Terdakwa untuk menuju Pekanbaru,kemudian Terdakwa 1 IMRON Als MAMANG Bin AMSORI menyerahkantas sandang yang berisikan senjata api dan amunisi tersebut kepadaTerdakwa 2 SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI untuk dipegangnya.Selanjutnya mereka terdakwa bersama dengan saksi GUNAWAN AlsHalaman 31 dari 38 halaman Putusan Nomor
    Terdakwa 1 IMRON Als MAMANG BinAMSORI mendatangi rumah Terdakwa 2 SUBRONI Als JEPRI BinSUBRI, setelah itu Terdakwa 1 IMRON Als MAMANG Bin AMSORImemberitahukannya kepada Terdakwa 2 SUBRONI Als JEPRI BinSUBRI, bahwa ongkos sudah dikirim oleh FIRDAUS dan alat sudahada, sambil memperlihnatkan tas sandang yang dibawanya yangberisikan senjata api dan amunisi tersebut.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Maret2021 saat mereka terdakwa dalam perjalanan sampai di Muara Bungodi SPBU Simpang Somel
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Baharuddin bin Bennu dan Hi.Masdiana binti Tayyeb memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya adalah orang tua Irwan, rencana menikahkan dengan anakPemohon karena keduanya sudah saling mencintai; Bahwa anak saya dengan anak Pemohon sudah terlalu sering terlihatpergi berdua, sehingga sudah jadi perbincangan di dalam masyarakat; Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai petani dan tukan Somel; Bahwa calon menantu sudah siap mental dan psikologisnya untuk jadiibu rumah tangga sebab ia
    calon isteri anak Pemohon telah memiliki sikap kedewasaan dankematangan berfikir untuk mewujudkan sebuah rumah tangga, bahkan sudahterbiasa membantu orangtuanya memasak, mencuci, membuat teh dan lainsebagainya dalam hal ini anak Pemohon dan secara fisik dan mental telahsiap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga, sedang kemampuan materialcalon suami anak Pemohon untuk mencukupi kebutuhan kehidupan rumahtangganya, calon suami anak Pemohon sudah ditopang dengan keahliansebagai petani dan tukang somel
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-06-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Ktl
Tanggal 25 Mei 2016 — Perdata
122
  • WKS, Desa Teluk Pengkah, Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I,dan;Susanti binti Budiyono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KM. 1(Somel Icing), Mess PT.
    Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun danPemohon IJ berstatus janda dalam usia 28 tahun;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KM.1 (Somel Icing
Putus : 10-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 06/Pid.B/2014/PN.PYK
Tanggal 10 Maret 2014 — RULWENI Panggilan PABLO
282
  • PUTUS ANNomor. 06/Pid.B/2014/PN.PYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RULWENI PanggilanPABLO;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/ Tanggallahir: 22 Tahun / 24 Juli1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan TambagoKecamatan KotaPayakumbuh;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Somel;Pendidikan
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8631
  • TanggaKJteret 2018;TELAH MEMANGGILEE, Uur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Kejuruan, pekerjaan Somel Kayu, tempat tinggal di JalanKampung Buton Perumnas II Waena RT.001/ RW. 012 KelurahanYabansai Distrik Heram Kota Jayapura, sebagai Pemohon;Agar datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Jayapura pada :Hari / Tanggal 200, WiMaret2018Pukul Tempat Ruang Sidang Pengadilan Agama JayapuraJI.
Putus : 06-07-2105 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN. Nnk
Tanggal 6 Juli 2105 — MOHAMMAD SAEFERLANG Alias SAFIR Bin AMSARAIL
10856
  • Perk: PDM59/Kj.Nnk/Euh/05/2015,yang isinya sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa Terdakwa Mohammad Saferlang Alias Safir BinAmsarail, Pada hari Jumat, tanggal 20 Pebruari 2015 Sekira Pukul13.30 Wita atau pada waktuwaktu lain di bulan Pebruari Tahun2015 yang bertempat di Rumah Jalan Somel RT.01, Desa SungaiPancang, Kec. Sebatik Utara, Kab.
    Saksi BENNY APRIYADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) Orang perempuan ; e Bahwa saksi bersama saksi Bayu melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015sekitar pukul 13.30 Wita di Jalan Somel RT.O1 Desa SungaiPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten NunukanProvinsi Kalimantan Utara ; Putusan Perkara No: 83/Pid.Sus/2015/PN.Nnk12Bahwa awalnya pada hari
    Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) Orang perempuan ; Bahwa saksi bersama saksi Benny melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015sekitar pukul 13.30 Wita di Jalan Somel RT.01 Desa SungaiPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015sekitar pukul 13.00 Wita saksi bersama saksi Bennymendapat informasi dari
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • milik Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggguat pernah di bulan pertamapernikahan memberikan uang kepada Penggugat tapi setelah ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lagi karena Tergugatmemang tidak bekerja;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugatlah yangmengeluarkan uang untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dariusaha somel milik Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat mempunyai pekerjaan usahakayu somel yang telah dirintis oleh Pengguat dengan mantanSuaminya dan Tergugat sejak awal menikah
    berzina, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapHalaman 57 dari 100 Halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pyknafkah dan kebutuhan keluarga karena Tergugat tidak bekerja,sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga Penggugat lah yangbekerja dan Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugatyang menyebabkan tangan Penggugat lebam;Bahwa Penggugat tidak ada mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, lakilaki yang dicurigai Tergugat itu adalan Paman Penggugatyang bernama Kariak juga bekerja di usaha somel
    milik Penggugat;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugatlah yangmengeluarkan uang untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dariusaha somel milik Penggugat;Bahwa Penggugat mempunyai somel A3, mobil xpander, danrumah di Blok G4 dan A8 Komplek Perumahan Balai Nan Tuo Permai;Bahwa setahu saksi, Penggugat mempunyai pekerjaan usahakayu somel yang telah dirintis oleh Penggugat dengan mantansuaminya dan Tergugat sejak awal menikah tidak bekerja;Bahwa Tergugat tidak pernah membantu dalam menjalakan usahasomel
    jendela bernamaATIGA;omen nme Bahwa usaha ATIGA itu telah lama ada jauh sebelum TergugatRekonvensi menikah dengan Penggugat Rekonvensi, ATIGA itu milikHalaman 66 dari 100 Halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pykpribadi Tergugat Rekonvensi, saksi melihat Tergugat Rekonvensi ikutbekerja disamping mengawasi pekerjaan tukangtukang pekerjanya;Bahwa setahu saksi Tergugat Rekonvensi ikut bekerja, mengaplas,mengukur kayu untuk dibuatkan kusen, Penggugat Rekonvensi tidakpernah saksi lihat ia bekerja di somel
    1394 ME, satu unit Kulkas merek Sanken, satuunit AC merek LG 1 PK dan satu unit AC merk Panasonic itu yang saksiketahui;ee Bahwa setahu saksi tahun 2018 ibu Tergugat Rekonvensi adamenghibahkan hartanya kepada Tergugat Rekonvensi berupa uangsebesar Rp.400.000.000, (Empat ratus juta rupiah) diperuntukan untukmembeli mobil XPander BA 1394 ME dan rumah dan tanah di Blok G4Perumahan Balai Nan Tuo, Kecamatan Payakumbuh Timur;Penggugat telah mempunyai sebidang tanah seluas 244 M2 yangberdiri diatasnya somel
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 569/Pdt.G/2012/PA Sidrap.
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
2616
  • Bahwa selama dalam perkawinan antara penggugat dengan tergugat, telahmemperoleh harta kekayaan bersama (gonogini) yang berupa barangbarang yang tertera di bawah ini :8.1. 1 (satu) unit mesin somel kayu ditaksir dengan harga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).8.2. 6 (enam) mobil 10 roda memuat kayu diantaranya : 4 mobil 10 roda memuat kayu belum lunas dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). 2 mobil 10 roda memuat kayu dengan harga Rp 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah
    Satu unit mesin somel kayu ditaksir dengan harga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).4.2. Enam mobil 10 roda memuat kayu diantaranya : 4 (empat) mobil 10 roda memuat kayu belum lunas dengan hargaRp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). 2 (dua) mobil 10 roda memuat kayu dengan harga Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).
    diterima.Dalam pokok perkaraBahwa tergugat menyatakan menolak dan menyangkali seluruh dalilgugatan penggugat sepanjang mengenai harta yang disebutkan oleh penggugatdalam gugatannya, kecuali yang sifatnya merupakan pengakuan penggugat baikpengakuan secara tegas maupun pengakuan secara diamdiam selama tidakmerugikan hak/hukum tergugat.Bahwa segala yang diuraikan dan dijelaskan pada bagian eksepsi tersebutadalah merupakan satu kesatuan dengan bagian pokok perkara ini.Bahwa mengenai (satu) unit mesin somel
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. Nama : SUGIARTO Tempat, Tgl. Lahir : Taipa, 21 Januari 1995 / 21 Tahun. Jenis Kelamin : Laki-laki. Pekerjaan : Karyawan PT. Hansung Jaya. Warga Negara : Indonesia. Alamat : Jalan Malino, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 2. Nama : ADRI Tempat, Tgl. Lahir : Taipa, 09 Agustus 1991 / 25 Tahun. Jenis Kelamin : Laki-laki. Pekerjaan : Karyawan PT. Hansung Jaya. Warga Negara : Indonesia. Alamat : Jalan Vatu Magompi, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada: NI PUTU DARMAWATI, SH., ABDUL MUIN, KARLAN S. LADANDU dan UNDING, semua pengurus DPC F-Hukatan SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah pada kantor Korwil KSBSI Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 25 Palu, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2016 untuk selanjutnya disebut Para Penggugat lawan: 1. PT. Hansung Jaya alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu – Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili oleh ALEXA CHRISTEVA MBUKO selaku Direktur PT. Hamsung Jaya memberikan kuasa kepada ELVIS D.J. KATUWU, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantoro No 19 B Palu Prop Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No 12/PHI/VI/2016 tanggal 12 Juni 2016 selanjutnya disebut Tergugat I. 2. CV. Saudara Indah Jaya alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu – Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut Tergugat II.
728
  • HANSUNG JAYA dan PT.HANSUNG JAYA saya bekerja di bagian Somel; bahwa dalam sehari saya masuk bekerja terus; bahwa gaji saya dibayarkan per 2 (dua) minggu; bahwa Tidak ada uang transpor yang diberikan; bahwa tidak ada uang makan yang diberikan ; bahwa saksi tidak tahu hitungan gaji saya perhari karena tidak adaslip gaji yang diberikan; bahwa aji saksi dan termasuk pekerja yang lain diberikan dalamamplop; bahwa kalau terima gaji tidak ada yang saya ditandatangani; bahwa setahu saksi setiap awal tahun
    HANSUNG JAYA;bahwa sebelum saksi masuk, gaji karyawan sudah dibayar per duamingguan;bahwa, ADRI dan SUGIARTO juga digaji per dua mingguan;bahwa Para Penggugat juga dipanggil di rumah;bahwa ADRI dan SUGIARTO bekerja di bagian Somel kayu ( untukmemperhalus kayu);Halaman 19 dari 36.
    HANSUNG JAYA;bahwa waktiu itu mereka juga mengalami masa percobaan;bahwa, SUGIARTO dan ADRI adalah helper dibagian Somel;bahwa Para Penggugat dibayar per 2 (dua) minggu;Halaman 21 dari 36.
    PAIDO itu adalah adik saya yang dulunya sebelumberhenti bekerja sebagai operator somel di Perusahaan;Halaman 24 dari 36.
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • nikah yang diajukan oleh :Sonda bin Misi, NIK: 7322111412000002, tempat tanggal lahir, Kanjilo, 7 Juli1968 (usia 52 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kanjilo (dekatsomel), Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Dahliah binti Supu, NIK: 7306125004720002, tempat tanggal lahir,Bontomanai, 10 April 1972 (usia 49 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kanjilo (dekat somel
Register : 22-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 7 Januari 2021 — - ARMAN (TERDAKWA) - OKTOVIANUS TALITI, SH. (PENUNTUT UMUM)
6427
  • Selanjutnya saksi YUSRIADI menuju jalamBaru pasar Youtefa tepatnya dekat Somel kayi menggunakan sepeda motor danHalaman 6 dari 44 halaman Putusan No: 362/Pid.sus/2020/PN Japsekitar pukul 10.00 wit saksi YUSRIADI bertemu dengan saksi SUTARMAN lalusaksi SUTARMAN memberikan 1 (satu) buah paketan diplakban hitam berisinarkotika yang diduga jenis shabu secara langsung kepada saksi YUSRIADI.Setelah saksi YUSRIADI menerima 1 (satu) buah paketan diplakban hitamtersebut dari saksi SUTARMAN kemudian saksi
    Selanjutnya saksi YUSRIADI menuju jalamBaru pasar Youtefa tepatnya dekat Somel kayi menggunakan sepeda motor dansekitar pukul 10.00 wit saksi YUSRIADI bertemu dengan saksi SUTARMAN lalusaksi SUTARMAN memberikan 1 (satu) buah paketan diplakban hitam berisinarkotika yang diduga jenis shabu secara langsung kepada saksi YUSRIADI.Setelah saksi YUSRIADI menerima 1 (satu) buah paketan diplakban hitamtersebut dari saksi SUTARMAN kemudian saksi YUSRIADI langsung pulang kerumah dan disimpan di dalam lemari
    Dariketerangannya bahwa benar hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul10.30 Wit saudara Yusriadi menerima narkotika jenis shabu yang dilakban warnahitam dari saudara Sutarman di Jalan Baru Pasar Yotefa samping somel kayuDistrik Abepura dan saudara Yusriadi menerangkan kalau saudara Yusriadidisuruh saudara Arman alias Loding; Bahwa, selanjutnya saksi melakukan penagnkapan terhadap Arman alias Lodingawalnya kami memperoleh keterangan dari saudara Zaidil Siman, saudaraSutarman, dan saudara Yusriadi
    dari saudara Zaidil Siman diKampung Harapan, Kabupaten Jayapura, selanjutnya saksi mengeluarkanbungkusan plastik bening yang berisikan narkotika yang diduga jenis shabuHalaman 21 dari 44 halaman Putusan No: 362/Pid.sus/2020/PN Japtersebut dari teh gelas dan menlakbannya dengan lakban warna hitam namuntidak mengurangi ataupun menambah jumlah narkotika jenis shabu tersebutkemudian pada pukul 10.30 Wit saksi membawa narkotika yang diduga jenisshabu tersebut ke Jalan Baru, Pasar Youtefa tepatnya dekat somel
    Selanjutnya sekitar pukul20.20 WIT anggota Satnarkoba Polresta Jayapura melakukan penangkapankepada saksi Yusriadi dan saksi menyatakan kalau dia mendapat narkotikatersebut dari saksi Sutarman, dimana saksi Sutarman dan saksi Asriadymemperoleh narkotika jenis shabu tersebut pada tanggal 11 Oktober 2019 yangsebelumnya narkotika jenis shabu tersebut dilakban warna hitam di Jalan BaruPasar Youtefa samping somel kayu Distrik Abepura, dimana saksi Yusriadi dansaksi Sutarman disiruh oleh Terdakwa Arman
Putus : 09-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 9 Maret 2015 — -Muhammad Zen alias Cen bin Kasim
322
  • melakukan pencurian menggunakan mobil ToyotaKiang Pick Up No. pol : BH9779KB milik terdakwa dan saksi Fauzi aliasPonci sebagai tukang muat;Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah sawit untuk dijual dan hasilnya untukmembeli kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa tidak tahu buah sawit akan dijual kepada siapa;Bahwa rencananya hasilnya penjualan buah sawit akan dibagi sama banyakdengan saksi Fauzi alias Ponci ;Bahwa sepengetahuan terdakwa orang dusun biasanya menjual buah sawit hasilpanen mereka ke Simpang Somel
    tersebut menggunakanmobil Toyota Kijang Pick Up No. pol : BH9779KB milik saksi dan Fauzialias Ponci sebagai tukang muat;Bahwa benar tujuan mengambil buah sawit untuk dijual dan hasilnya untukmembeli kebutuhan seharihari ;Bahwa benar terdakwa tidak tahu buah sawit akan dijual kepada siapa;Bahwa benar rencananya hasilnya penjualan buah sawit akan dibagi samabanyak dengan saksi Fauzi alias Ponci;Bahwa benar sepengetahuan terdakwa orang dusun biasanya menjual buahsawit hasil panen mereka ke simpang somel