Ditemukan 3162 data
19 — 13
orang anak, anakpertama yang bernama anak ke 1, umur 12 tahun dan anak kedua yangbernama anak ke 2, umur 6 tahun, yang keduanya saat ini ikut bersamaPemohon;Halaman 12 dari 31 halaman Putusan Nomor 96/Padt.G/2021/PA.KphBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaran karenaTermohon sering melakukan kegiatan di luar rumah seperti menguruspaskibra, senam
76 — 41
Bahwa mengempesi roda depan Spm milik Saksi VeniAgustin (anak Terdakwa) sekira pukul 16.00 Wib,sewaktu Saksi melaksanakan latihan Pramuka(senam) dilapangan Sekolah Yapendak denga caramelakukan mengempesi Roda Spm milik anak Terdakwayaitu. sewaktu Saksi Veni Agustin bermain bersamasama dengan menggunakan tangan kanan Saksimembuka penutup penti selanjutnya Saksimenekannya dengan menggunakan jari tangansehingga angin keluar dari dalam ban Spm tersebutsampai ban depan Spm kehabisan angin/kempes,setelah
186 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antilope Madju berkedudukan di Jakartaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Nomor : 162550.209.032008 tanggal 17072008;Bahwa, selanjutnya masingmasing dari Para Tergugat (sekarang PARATERMOHON Pk) diatas telah juga menerangkan bahwa asal tanah diatasberasal dari Girik C No. 374 persil 147 S.IIl atas nama Senam bin Jagoseluas 9.730 M2 diperoleh oleh PT. Antilope Madju berdasarkan:a.
69 — 28
Willi Brodus Paulo (Saksi II) disuruh oleh Praka Usman (SaksiVIII) untuk senam pagi dilanjutkan pembersihan ruangan Kapela dan halamansekitar ruangan Provost serta sekitar pintu masuk, selanjutnya Saksi bertigaistiranat di dalam Kapela, sekira pukul 06.30 Wita datang Sdr. Alfonso Lopes(Saksi V) diantar oleh orang tuanya dan diterima oleh Praka Usman (Saksi VIII)dan Praka Hendra Rolobessy (Terdakwa IX), saat itu Sdr.
26 — 6
Penggugat pulang dengan alasan senam di Sanggar tanpa seizinTergugat;4.2. Pada minggu ketiga bulan November 2014, Tergugat kemballhendak menemui Penggugat, namun Penggugat tidak berada di tempatdan HP Penggugat juga tidak bisa dihubungi dan keesokan harinyapada pukul 10.00 WIB. Penggugat baru pulang dan beralasanmenginap di rumah teman kuliahnya (Lisna) dan hal tersebut juga tanpaizin dari Tergugat;4.3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDRI DJUNAIDI, SH
71 — 26
Bambang HRselaku KPA dan Rudi Susanto, ST selaku PPTK telah mengakibatkan kerugiannegara sebesar sebesar Rp 344.162.000, (tiga ratus empat puluh empat jutaseratus senam puluh dua ribu rupiah) sebelum dikurangi PPN dan apabilaPPN sebesar Rp. 33.105. 636, (tiga puluh tiga juta seratus lima ribu enamratus tiga puluh enam) dikurangi maka kerugian keuangan negara menjadi Rp.311.056.364, (tiga ratus sebelas juta lima pulu enam ribu tiga ratus enampuluh empat rupiah), sebagaimana Laporan hasil perhitungan
(tiga ratus empat puluh empat jutaseratus senam puluh dua ribu rupiah) sebelum dikurangi PPN dan apabilaPPN sebesar Rp. 33.105. 636, (tiga puluh tiga juta seratus lima ribu enamratus tiga puluh enam) dikurangi maka kerugian keuangan negara menjadi Rp.311.056.364, (tiga ratus sebelas juta lima pulu enam ribu tiga ratus enampuluh empat rupiah), sebagaimana Laporan hasil perhitungan kerugiankeuangan negara Nomor : SR4504/PW06/5/2012 tanggal 13 Agustus 2012oleh BPKP Perwakilan Provinsi Bengkulu.Perbuatan
66 — 16
Senam sebanyak 23 (dua puluh tiga) keping.7. Kesenian sebanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) keping.8. Lagu kenangan sebanyak 203 (dua ratus tiga) keping. 9. Film Kartun anakanak sebanyak 584 (lima ratus delapan puluh empat) keping.10. Lagu Barat sebanyak 103 (seratus tiga) keping. 11. Lagu anakanak sebanyak 151 (seratus lima puluh satu) keping. 12. Lagu Pop Indonesia sebanyak 498 (empat ratus sembilan puluh delapan) keping. 13. Lagu Religi agama sebanyak 107 (seratus tujuh) keping.b.
1.MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
2.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
Joko Arif Trianto, A.Md.
249 — 28
- Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Penerima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021.
- Asli Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 14/KPTS/KES/2021 Tentang Penunjukkan Tim Teknis Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kesehatan Kota Prabumulih TA. 2021 Tanggal Januari 2021.
- Asli 1 Bundel Berkas (Proposal) Permohonan Bantuan Pakaian Olahraga untuk Kelompok Lansia Perkutut II Nomor: 400/10/100.3/2020 Tanggal 6 Januari 2020.
- Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021 ke Kelurahan se-Kecamatan Prabumulih Barat.
- Fotocopy Surat Nomor : 800/144/KES/2021 Perihal Jadwal Pembagian Pakaian Lansia Tanggal 12 Januari 2022, di poin 77-80 di sita dari SUMARDEN.
- Fotocopy Berita Acara Serah Terima Nomor : 440/313.b/DINKES-PBM/I/2022 Tanggal 13 Januari 2022 Tentang Penyerahan 363 Stel Pakaian Olahraga Lansia Dari Dinas Kesehatan Kota Prabumulih ke Kecamatan Cambai.
- Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 101/KPTS/KES/2021 Tentang Pembentukan Panitia Kegiatan Peningkatan Kualitas Hidup Lansia Melalui Pengadaan Pakaian Olahraga Senam Lansia Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Tahun 2021 Tanggal 04 Januari 2021.
- Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/ KPTS/DINSKES/2021 Tentang Pemberian Hibah Bantuan Pakaian Olahraga Senam Lansia Untuk Kelompok Senam Lansia TA. 2021 Tanggal 1 Desember 2021 beserta Lampiran Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/KPTS/DINKES/2021 Tanggal 01 Desember 2021, poin 89-90 di sita dari DJOKO LISTYANO, S.KM., M.Si.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK
414 — 217
Fitri 500.00010 Bantuan Pengobatan Atlet Senam 1.000.00011 Baju Judo 30.000.00012 Sumbangan Alm Sekretaris KONI 2.500.000Sedang SakitVII Hadiah/parcel 6.650.0001 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 5.500.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)2 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 1.150.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)VIII LAINLAIN 1.434.747.9041 Diana Ttd Kwitansi 1.945.0002 13Jun 100.000.000 Halaman 19 dari 210 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT BJM. 3 14Jun 50.000.0004 15Jun 10.000.0005 17Jun 35.000.0006 20Jun
Fitri 500.00010 Bantuan Pengobatan Atlet Senam 1.000.00011 Baju Judo 30.000.00012 Sumbangan Alm Sekretaris KONI 2.500.000Sedang SakitVII Hadiah/parcel 6.650.0001 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 5.500.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)2 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 1.150.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)VII LAINLAIN 1.434.747.9041 Diana Ttd Kwitansi 1.945.0002 13Jun 100.000.0003 14Jun 50.000.0004 15Jun 10.000.0005 17Jun 35.000.0006 20Jun 90.000.0007 22Jun 30.000.0008 03Jul 15.000.0009 04Jul 50.000.00010
LATIEF;466) 1 (satu) lembar KWITANSI Telah terima dari Ketua KONI, Uangsejumlah Rp. 500.000, Untuk pembayaran Perabotan Atlet, tanggal28/02/2017 ditandatangani oleh RAHMAD;467) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban CaborAeromodeling;Halaman 149 dari 210 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT BJM.468) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor Anggar;469) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor AngkatBesi;470) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor Atletik.Dan Cabor Senam
Fitri 500.00010 Bantuan Pengobatan Atlet Senam 1.000.00011 Baju Judo 30.000.00012 Sumbangan Alm Sekretaris KONI 2.500.000Sedang SakitVil Hadiah/parcel 6.650.0001 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 5.500.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang)2 Parcel Pengurus Inti KONI Provinsi 1.150.000Mau Lebaran 2017 (11 Orang) Yang totalnya berjumlan sebesar Rp224.316.490,00 ( dua ratus duapuluh empat juta tiga ratus enam belas ribu empat ratus sembilan puluh rupiah )karena telah digunakan untuk pelaksanaan PorProv X
LATIEF;466) 1 (satu) lembar KWITANSI Telah terima dari Ketua KONI, Uangsejumlah Rp. 500.000, Untuk pembayaran Perabotan Atlet, tanggal28/02/2017 ditandatangani oleh RAHMAD;467) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban CaborAeromodeling;468) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor Anggar;469) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor AngkatBesi;Halaman 205 dari 210 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT BJM.470) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Cabor Atletik.Dan Cabor Senam
68 — 13
Tergugat Rekonpensi, setentang hal ini telah dibantah oleh TergugatRekonpensi dan oleh karena itu Penggugat Rekonpensi harus mendalilkanbantahannya tersebut, dimana Penggugat Rekonpensi hanya mendalilkangugatannya tersebut dengan membuktikan seorang saksi saja, maka olehkarena itu menurut yuridis formil tidak dapat dipertimbangkan ;.Bahwa setentang objek gugatan Penggugat Rekonpensi mengenai emasyang dipinjam oleh Tergugat Rekonpensi dalam rangka perjalanan dinaske Jakarta untuk mengikuti pelatihan Senam
20 — 13
harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2019 sudahtidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi hanya melihat antara Pemohon danTermohon tidak bertegur sapa;Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon selalu sibuk dengan pekerjaannya sehinggamelalaikan keluarga, Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai suami dengan tidak mendengarkan larang Pemohonuntuk tidak senam
dan nongkrong dengan temanteman sepulangkerja, dan Termohon tidak menjalin hubungan dengan keluargaPemohon;Saksi tahu itu penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon kerena cerita Pemohon;Saksi sudah menanyakan hal tersebut kepada Termohon, akantetapi Termohon mengatakan mengapa ikut campur masalahrumah tangga kami;Saksi melihat kegiatan Termohon waktu senam dan nongkrongmelalui media yang diposting Termohon;Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tanggal 7Februari 2020, karena Pemohon
45 — 25
Walaupun saksi Syarifah Nuril Hidayani menyatakan uang sejumlahRp. 750.000.000, itu adlah miliknya juga karena ia dan Hendarta Suprajat adalah sumai istri,namun dia tidak dapat membuktikan dalinya secara hukum dan secara logika bagaimanamungkin seorang Syarifah Nuril Hidayani yang berprofesi sebagai guru senam bisaberinvestasi dalam bisnis karet ini sendirian ?
tersebut dan saksi telahmembangun rumah ditanah tersebut ;Atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.8 Saksi SYARIFAH NURIL HIDAYANI Binti AYEB SULAIMAN,Bahwa kejadiannya terjadi pada sekitar sembilan bulan yang lalu atau sekitarbulan Maret 2012 sampai saat sekarang bulan Desember 2012 yang terjadi diKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa, saksi kenalterdakwa dan Sdri.R.R.LEVI KENCANAWATI di Sanggar Senam
64 — 34
rupiah) dan Kegiatan Non Kontrak sebesarRp.461.700.000, (empat ratus enam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah). halaman 3 dari 196 halamanNomor : 11/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJMBahwa pelaksanaan kegiatan O2SN pada tingkat Kabupaten Hulu Sungai Utaramelalui tahapantahapan sebagai berikut : = Waktu pelaksanaan O2SN dengan rincian : a O2SN tingkat SD akan dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2010 s/d tanggal25 Februari 2010 dengan cabang olah raga Sepakbola mini, tenis meja, silat,karate, renang, senam
, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang,senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, danbola basket. c O2SN tingkat SMA akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga silat, karate, atlitik, bulutangkis dantenis Meja. d O2SN SMK akan dilaksanakan pada tanggal
Bahwa setelah kegiatan O2SN di tingkat Kabupaten selesai, Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara mendapat surat dari Panitia PelaksanaO2SN di tingkat Provinsi Kalimantan Selatan untuk mengikuti kegiatan O2SNtingkat Provinsi yang dilaksanakan pada sekitar bulan Mei 2010 di Asrama HajiBanjarbaru (silat, karate), Gedung JPOK Banjarbaru (sepakbola, sepak takraw,atletik, basket, tenis lapangan, tenis meja, senam, volli), SDLB Banjarbaru (Bridgedan catur), Kolam Renang Banjarbaru (renang
, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang,senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, danbola basket. c O2SN tingkat SMA akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga silat, karate, atlitik, bulutangkis dantenis MeJa. d O2SN SMK akan dilaksanakan pada tanggal
76 — 26
UPIAH BIN SENAM, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penyerobotan terhadap tanahmilik Saksi Nurhaidah dan Saksi Suhartini tersebut yang terletak di di DesaTegur Wangi Baru Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam terjadi hari senintanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib sebab Terdakwa adalah anaklaki laki tertua dari saksi.
44 — 26
Bahwa secara Juridis Penggugat dalam perkara ini tidak mengajukansaksi keluarga / sanak family namun Penggugat mengajukan saksi berupaTukang Salon dan Teman Senam Penggugat yang dalam keterangannyadipersidangan hanya mendengar cerita namun tidak mengetahui secaralangsung persoalan /perselisihnan Keluarga Penggugat dan Tergugat danTergugat secara Juridis telan menghadirkan saksi keluarga dan TemanAkrab Penggugat yaitu SINDI HUTAGAOL (Kakak Ipar), KALARASINAGA ( Kakak Ipar) , RICHA PARDEDE (Teman akrab
Nurwahida binti Lakube
Tergugat:
Rifki bin Syukri
46 — 24
Tetapi mengenai cerita beliau yang say berselingkuh denganinstruktur Senam yang mungkin majelis hakim kenal dengan wanita idaman lain ituadalah fitnah.
Kalau bicara tentang inisial perempuan, takutnya terlalu banyak, Istri teman,teman Istri, yang wanita penghibur, yang instruktur senam, yang lewat medsos,dan beberapa menjadi pasangan zina Pemohon dan jangan purapura lupa kalauPemohon sendiri yang bicara caracara Pemohon berzina dengan mereka padasaya.
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
1.IDHAM KHOLID Als. BOTAK Bin Alm DIRAN
2.SELAMET Bin Alm MUKADI
191 — 0
VCD berisikan Video Senam Murid TK dan penjelasan berdasarkan ILMU ASTROLOGI (Ilmu Falaq) (Bukti T-12);
16. Poto Senam Murid dan penjelasan berdasarkan ilmu Astrologi (Ilmu Falaq) sebagaimana di ilustrasikan Ahli Telematikan / Informatika di muka persidangan (Bukti T-13);
17. Permohonan Pemeriksaan ke TKP dengan lampirannya (Bukti T-14);
18. Surat pernyataan menerangkan tentang hal yang sebenarnya, tanggal 24 Juli 2023 atas nama saksi A.
Pembanding/Tergugat II : PT. SIMPLEFI TEKNOLOGI INDONESIA Diwakili Oleh : Galatia Manahan MH., SH.,
Terbanding/Penggugat : PT. SUHAZ KAPITAL INDONESIA
116 — 69
Tanggal 04 Desember 2018 sebanyak 411 (empat ratus sebelas)data Merchant/Pedagang senilai Rp 61.650.000, (enam puluh satujuta senam ratus lima puluh ribu rupiah); danlll.
37 — 4
hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib,tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 Wib, saksi Anmad Mansyursyah,Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Rapsaksi Jecson Situmeang dan saksi Henky Dalimunthe ( ketiganya merupakananggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan H.Adam Malikgang Senam
57 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mengenai pelunasan utang di BRI Singaraja senilai sisa utang pokokditambah bunga sebesar Rp136.167.000,00 (seratus tiga puluh enam jutaseratus senam puluh tujuh ribu) rupiah ditambah cicilan pokok dan cicilanbunga sebesar Rp8.169.900,00 (delapan juta seratus enam puluh sembilanribu sembilan ratus rupiah) atau sejumlah Rp136.167.000,00 +Rp8.169.900,00 = Rp144.336.900,00 (seratus empat puluh empat juta tigaratus tiga puluh enam juta sembilan ratus ribu) rupiah, dibayar dan ataudilunasi oleh Pemohon