Ditemukan 4133847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beruna bertha berutu baruna berata
Penelusuran terkait : Terdapat bukti berupa novum Merusak bangunan berupa rumah Menggunakan surat berupa ijazah palsu Mengangkut Hasil Hutan Kayu Tanah berupa empang Tanah sengketa Surat keputusan berupa sertifikat hak milik Alasan pk berupa novum Kasus pajak Pengembalian asset berupa bangunan dan tanah Narkotika golongan 1 berupa daun ganja kering Keputusan tata usaha negara berupa sertifikat hgb
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1948/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
2.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.DONI SEPTAVIAN als RUMAIDI als BOWO als FIRDAUS als ARDI Bin MULYADI
2.HADIAT HERYANA als FAJAR als HARIYANTO als KUSNI Bin ASEP WAHYU
76 — 12
  • berat netto sekitar 0,906 gram
  • 21195/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,914 gram
  • 21196/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,833 gram
  • 21197/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,746 gram
  • 21198/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih
    dengan berat netto sekitar 0,844 gram
  • 21199/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,711 gram
  • 21200/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,812 gram
  • 21201/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,713 gram
  • 21202/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal
    warna putih dengan berat netto sekitar 0,872 gram
  • 21203/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,873 gram
  • 21204/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,789 gram
  • 21205/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,304 gram
  • 21206/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan
    kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,803 gram
  • 21207/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,753 gram
  • 21208/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,963 gram
  • 21209/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,637 gram
  • 21210/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik
    berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,915 gram
  • 21211/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 1,095 gram
  • 21212/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,781 gram
  • 21213/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekitar 0,760 gram
  • 21214/2023/NNF,-: berupa 1 (satu) kantong
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1498/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli bin Idik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Mariah binti Sabiin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
    4. Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    5. Nafkah selama iddah berupa uang tunai sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima
    ratus ribu rupiah);
  • Nafkah terutang (madhiyah) berupa uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp965.000,00 (sembilan ratus enam puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :--------------------------- Nafkah lalu berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);------------------- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);---------------------- Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);----------------- Nafkah anak 3 orang, bernama ; 1. ANAK I, 2. ANAK II, 3.
    ANAK III, hingga mereka dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------
    poin 3 juga benar Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran danTermohon cemburu karena halitu nyata Pemohon berpacaran dengan AtikMuarifah, mereka sering pergi bersama, bahkan Termohon pernah membuntutiPemohon yang sedang ketemuan dengannya di jalan, dan akibat dari ituPemohon sudah tidak perhatian lagi kepada Termohon dan anakanaknya;e Bahwa Termohon pada prinsipnya keberatan cerai namun jika Pemohonmemaksa ingin menceraikan Termohon, maka Termohon mohon agar Pemohonmemberikan kepada Termohon berupa
    Rp. 1.000.000, dan nafkah 3 orang anak setiap bulan sebsesar Rp.600.000, ; Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalil jawabanTermohon dan kaitannya dengan tuntutan Termohon di atas, Termohon juga setujudengan kesanggupan dari Pemohon dalam repliknya tersebut dan mohon agar ditetapkandalam putusan Majelis Hakim ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
    Oleh karena itu, maka permohonanPemohon tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak Pemohon sebagaisuami, maka berdasarkan Pasal 41 huruf (c) jo 149 Kompilasi Hukum Islam, makabekas suami dapat dibebani kewajiban kepada bekas istrinya atauanaknya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup untuk memberikankepada Termohon berupa: Nafkah lalu sebesar Rp. 3.000.000,, mutah sebesar Rp.5.000.000,, nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, dan nafkah 3 orang anak
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah lalu. berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta Nafkah anak 3 orang, bernama ;1. ANAK I, 2. ANAK II, 3. ANAK III, hinggamereka dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1056/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 10
  • Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1. 500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00. (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah), dan mutah berupa uang sebesar Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik atau tanggapan yang pada pokoknya sebagai berikut:5 bahwa Pemohon tetap pada permohonannya serta membenarkanjawaban Termohon; 6 bahwa karena Pemohon hanya bekerja sebagai buruh jahit denganpenghasilan sekitar Rp 20.000, sehari, maka Pemohon hanya sanggupmemberikan kepada Termohon
    berupa:1 Nafkah iddah sebesar Rp. 1. 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2 Mutah sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas replik atau tanggapan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik atau tanggapan sebagai berikut:1 Bahwa Termohon tetap pada jawaban Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Alat bukti surat yaitu:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3326090906770004
    nafkah iddahsebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), danmutah berupa uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribuMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut diatas,dengan alasan karena Pemohon hanya bekerja sebagai buruh jahit denganpenghasilan sekitar Rp 20.000, sehari, maka Pemohon hanya sanggupmemberikan kepada Termohon berupa:1 Nafkah iddah sebesar Rp. 1. 500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);2 Mutah sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribuMenimbang
    :1 Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2 Mutah berupa uang tunai sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundang No. 3 tahun 2006yang telah diubah pula dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, makaPemohon berkewajiban untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat dariperkara ini; Mengingat segala ketentuan perundanganundangan yang berlaku danHukum
    Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1. 500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 221.000,00.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1129/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
MOH RIDHO RAHMADANI KUSUMA PUTRA BIN INDRA ARISTA KUSUMA
34 — 9
  • RAHMADANI KUSUMA PUTRA BIN INDRA ARISTA KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    :
    • 06048/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,056 gram,
    • 06049/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,054 gram,
    • 06050/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,059 gram,
    • 06051/2022/NNF,- : berupa
      1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,066 gram,
    • 06052/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,060 gram,
    • 06053/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,060 gram,
    • 06054/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto
      0,052 gram,
    • 06055/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,063 gram,
    • 06056/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,065 gram,
    • 06057/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastk berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,068 gram,

    Netto 0,063 gram.

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Hanan S) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah)
    2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Maskan berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Kiswah berupa uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); yang dibayarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-07-2022 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MELANI,S.H.
Terdakwa:
Risyanto Suanda
339 — 360
  • barang bukti berupa

    • A.

    sampai dengan I.A 274 disita dari RENYTA PURWANINGRUM berupa : 1 (Satu) bundel print out rincian mutase rekening an.
    Terdakwa IRWAN GOJALI
  • Barang Bukti Nomor I.A 284 berupa : 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Syariah nomor rekening : 0329098822 atas nama ARIS GUNTORO sampai dengan I.A 302 disita dari MULYADI berupa : 1 (Satu) odner warna hitam berisikan rincian penerimaan uang PT.
    • Ak berupa : 2 (Dua) Lembar Bukti Pemotongan Pajak Nomor: 001352/PPh23 Atas Nama PT.
    LALAM SARLAM berupa : (Satu) buah simcard telkomsel HALO dengan nomor : 08112203951
  • Dirampas untuk dimusnahkan
  • Barang Bukti Elektronik Nomor I.B 15 disita dari Irwan Gozali berupa : 1 (Satu) Unit HP Samsung Warna Hitam.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0240/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa:- Nafkah madliyah berupa uang sebesar Rp. 3.600.000,- (Tiga juta enam ratus ribu rupiah);- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.600.000,- (Tiga juta enam ratus ribu rupiah);- Nafkah iddah selama 90 (sembilan puluh) hari berupa uang sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);3.
    lamanya; Bahwa meskipun demikian Termohon masih tetap ingin rukun kembali denganPemohon ; Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut Pemohon telahmemberikan repliknya secara tertulis tertanggal 08 April 2013 yang pada pokoknyaPemohon tetap pada dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan dupliknya yang pada pokoknya tetap pada jawabannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
    Menimbang, bahwa Termohon Konpensi ketika menyampaikan jawaban konpensi,telah mengajukan gugatan rekonpensi sebagai berikut :1 Bahwa dalam Rekonpensi ini, Termohon Konpensimohon disebut sebagai Penggugat Rekonpensi danPemohon Konpensi mohon disebut sebagai TergugatRekonpensi;2 Bahwa pada prinsipnya Penggugat Rekonpensi tidakmenginginkan perceraian ini, namun jika pada akhirnyaperceraian tersebut memang harus terjadi makaPenggugat Rekonpensi menuntut agar Tergugatdihukum untuk membayar kepada Penggugat berupa
    telahmemberikan jawaban secara lisan di depan sidang yang pada pokoknya mengakuisebagian dalildalil permohonan Pemohon dan menolak untuk sebagian yang lain sertakeberatan untuk diceraikan oleh Pemohon:; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P.1, P.2 dan 2 orang saksi dan Termohon juga telah mengajukan2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana teruraipada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 yang berupa
    uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.600.000, (Tiga juta enam ratus ribu rupiah); Nafkah lampau sebesar Rp. 3.600.000, (Tiga juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat untuk sebagiannya beralasan menurut hukum, oleh karena itudapat dikabulkan untuk sebagian dan ditolak untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensiberupa: Nafkah madliyah berupa uang sebesar Rp. 3.600.000, (Tiga juta enam ratus riburupiah); Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.600.000, (Tiga juta enam ratus ribu rupiah); Nafkah iddah selama 90 (sembilan puluh) hari berupa uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Mll
Tanggal 18 Desember 2013 — ILAMMING
74 — 20
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah perhiasan emas berupa kalung berbentuk tali-tali ;- 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang berbentuk rante-rante ;- 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin ;Dikembalikan kepada saksi Hj. KASMA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perhiasan emas berupa kalung berbentuk talitali ; 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang berbentuk ranterante ; 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr. Hj. KASMA4.
    FIDA (DPO)meminta batu permata yang ada pada terdakwa dan menyerahkannya kepada saksikorban, lalu sdri.FIDO (DPO) menjualnya kepada saksi korban, karena saksi korbantidak membawa uang saksi korban ahkhirnya sdri FIDA (DPO) meminta perhiasanyang saksi korban pakai dan akhirnya saksi korban menyerahkan perhiasan yangsaksi korban gunakan kepada terdakwa berupa gelang (10 gr), kalung (15 gr) dancincin (2 gr) serta uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    1 (satu) buah perhiasan emas (15 gr) berupa kalung berbentuktalitali, 1 (satu) buah perhiasan emas (10 gr) berupa gelang berbentuk ranterante, 1 (satu) buah perhiasan emas (2 gr) berupa cincin dan uang tunai sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dan total keseluruhan perhiasantersebut berjumlah seharga Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan benar.2.
    kalung berbentuk talitali ; 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang berbentuk ranterante ; 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin ;Karena barang bukti tersebut telah terbukti milik saksi Hj.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perhiasan emas berupa kalung berbentuk talitali ; 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang berbentuk ranterante ;16 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin ;Dikembalikan kepada saksi Hj. KASMA.6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 938/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
MARGONO BIN MANAP
17 — 6
  • terhadap Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    berupa:
    • No. : 04300/2021/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekira 0,001 gram
    • No. : 04301/2021/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekira 0,002 gram
    • No. : 04302/2021/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto sekira 0,001 gram
    • No. : 04303/2021/NNF,- : berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa kristal warna
    putih dengan berat netto sekira 0,002 gram ;
  • No. : 04304/2021/NNF,- : berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto sekira 0,002 gram

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 400/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.SAMUDERA PERSADA PALINDIH Alias SAM
2.HERY YANTO Alias HERY Bin NGATYONO
69 — 16
  • Faktur nomor 2293 tanggal 20/04/2021 Sebesar Rp.6.680.000,- berupa 4 set ban 7.50 R16 RA 85 (halus)- HIXIH (SETX1).
  • Faktur nomor 2301 tanggal 21/04/2021 Sebesar Rp.20.040.000,- berupa 12 Set ban 7.50 R.16 RA 85 (Halus)-HIXIH 9SETX1).
  • Faktur nomor 2304, tanggal 22/04/2021 Sebesar Rp.101.097.600,- berupa 16 set ban 11.00 R20-HIXIH (SET), 4 Pcs ban 11.00 R20 OTANI OH-303 LUG, 2 Set ban 7.50 R16 RA 85 (halus)-HIXIH (SETX1).
  • Faktur nomor 2305, tanggal 22/04/2021 Sebesar Rp. 2.377.000,- berupa 10 Pcs ban BD DGK 1000 R20.
  • Faktur nomor 2307, tanggal 23/04/2021 Sebesar Rp. 52.742.000,- berupa 10 Pcs ban 11.00 R20 OTANI OH-303 LUG, 4 Pcs ban 7.50-16 14PR EPCO-MILER BETA.
  • Faktur nomor 2308 tanggal 23/04/2021 sebesar Rp.570.000,-, berupa 4 Pcs ban BD DGK 700/750 R16, 4 Pcs Marset 16 LX BEST VALORA.
  • Faktur nomor 2317, tanggal 26/04/2021 sebesar Rp.18.602.268,- berupa 6 set ban 7.50 R16RA 85 (halus)-HIXIH (SETX1), 4 Pcs 7.50-16 14PR EHD EPCO SAFARI JUMBO, 2 Pcs 7.50-16 14PR EPCO-MILER BETA.
  • Faktur nomor 2318, tanggal 26/04/2021 Sebesar Rp. 855.000,- berupa 6 Pcs ban BD DGK 700/750 R16, 6 set Marset 16 LX BEST VALORA.
  • Faktur nomor 2325, tanggal 27/04/2021 sebesar Rp.3.444.200,- berupa 2 set ban 7.50R16 RA 85 (halus) HIXIH (SETX1).
  • Faktur nomor 2344, tanggal 28/04/2021 sebesar Rp.10.332.600,- berupa 6 set ban 7.50 R16 RA 85 (halus)-HIXIH (SETX1).
  • Faktur nomor 2359, tanggal 03/05/2021 Sebesar Rp. 95.620.000,- berupa 20 Pcs ban 11.00 R20 OTANI OH-303 LUG.
  • Faktur nomor 2377, tanggal 05/05/2021 sebesar Rp.36.560.000,- berupa 10 Pcs ban 11.00-20 16 PR EPCO LUG.
  • Faktur nomor 2378, tanggal 05/05/2021 sebesar Rp. 4.190.000,- berupa 10 Pcs ban BD DGK 1100 R20, 10 Pcs Marset 20 R Marva hitam.
  • Faktur nomor 2475, tanggal 26/05/2021 sebesar Rp. 4.782.000,- berupa 2 Pcs ban 35 X 10.5 -16 Acc Badak X-Treme.
  • Faktur nomor 2476, tanggal 26/05/2021 sebesar Rp.306.800,- berupa 2 Pcs ban BD DGK 700/750 R16, 2 Pcs Marset 16 LX CLEON HITAM.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Slamet Hariadi Bin Supaat Alm
20 — 6
  • Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm), oleh karena itu dangan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.0000,- (satu milyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    :
    • 01461/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 1,202 gram (sebelum diperiksa labfor netto 1,218 gram);
    • 01462/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,250 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,262 gram);
    • 01463/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,354 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,371 gram);
    • 01464
      /2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,213 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,233 gram);
    • 01465/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,048 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,066 gram);
    • 01466/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,045 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,061 gram);
    • 01467/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik
      klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,058 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,074 gram);
    • 01468/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,056 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,072 gram);
    • 01469/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,048 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,061 gram);
    • 01470/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu
      dengan berat netto 0,056 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,075 gram);
    • 01471/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,040 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,058 gram);
    • 01472/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,042 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,056 gram);
    • 01473/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,044 gram
      /2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,213 gram (Sebelum diperiksa labfor0,233 gram);01465/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,048 gram (Sebelum diperiksa labfor0,066 gram);01466/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,045 gram (Ssebelum diperiksa labfor0,061 gram);01467/2021/NNF berupa 1 (Satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,058 gram (Sebelum diperiksa
      labfor0,074 gram);01468/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,056 gram (Sebelum diperiksa labfor0,072 gram);01469/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,048 gram (Sebelum diperiksa labfor0,061 gram);01470/2021/NNF berupa 1 (Satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,056 gram (Sebelum diperiksa labfor0,075 gram);01471/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,040
      :e 01461/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu dengan berat netto 1,202 gram (Sebelum diperiksa labfor netto1,218 gram);e 01462/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu dengan berat netto 0,250 gram (Sebelum diperiksa labfor netto0,262 gram);e 01463/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu dengan berat netto 0,354 gram (Sebelum diperiksa labfor netto0,371 gram);e 01464/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika
      (Sebelum diperiksa labfor0,074 gram);01468/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,056 gram (Sebelum diperiksa labfor0,072 gram);01469/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,048 gram (Sebelum diperiksa labfor0,061 gram);01470/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,056 gram (Sebelum diperiksa labfor0,075 gram);01471/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan
      diperiksa labfor0,074 gram);01468/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,056 gram (Sebelum diperiksa labfor0,072 gram);01469/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,048 gram (Sebelum diperiksa labfor0,061 gram);01470/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat netto 0,056 gram (Sebelum diperiksa labfor0,075 gram);01471/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikasabu dengan berat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Slamet Hariadi Bin Supaat Alm
10 — 8
  • Terdakwa Slamet Hariadi Bin Supaat (alm), oleh karena itu dangan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.0000,- (satu milyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    :
    • 01461/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 1,202 gram (sebelum diperiksa labfor netto 1,218 gram);
    • 01462/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,250 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,262 gram);
    • 01463/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,354 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,371 gram);
    • 01464
      /2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,213 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,233 gram);
    • 01465/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,048 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,066 gram);
    • 01466/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,045 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,061 gram);
    • 01467/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik
      klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,058 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,074 gram);
    • 01468/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,056 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,072 gram);
    • 01469/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,048 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,061 gram);
    • 01470/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu
      dengan berat netto 0,056 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,075 gram);
    • 01471/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,040 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,058 gram);
    • 01472/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,042 gram (sebelum diperiksa labfor netto 0,056 gram);
    • 01473/2021/NNF berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,044 gram
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 239/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HO HARIATY
763 — 609
  • MUSLIM berupa :
    1. 1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa Perjanjian Pengelolaan Kebun Sawit Nomor: 16, tanggal 31 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Notaris H. Agus Sumardi, S.H., S.E., M.Kn.
    2. 1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa Kuasa Direksi Nomor: 02, tanggal 4 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Notaris H. Agus Sumardi, S.H., S.E., M.Kn.
    3. 1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Aneka Hasil Bumi -Tuan Muslim Nomor: 28, tanggal 29 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Notaris Agus Sumardi, S.H., S.E., M.Kn
    1. Dari yang menguasai Sdri. NUKE ATIENA WIDJAYA berupa :
    1. 1 (satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Akte tentang Perseroan terbatas PT.
      HARTATI MARSONO, S.H. beserta 2 (dua) lembar fotokopi yang terlegalisir berupa Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor C2-944.HT.01.01 Th 89 tanggal 30 Januari 1989 tentang memberikan persetujuan atas akta pendirian perseroan terbatas: P.T. Gelora Sawita makmur;
    2. 1 (satu) lembar fotokopi yang terlegalisir berupa NPWP Nomor 01.318.818.0-026.000 Nama PT.
      Riau;
    3. 1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir berupa Surat Izin Perdagangan (SIUP) Besar Nomor: 03217/1.824.271 tanggal 4 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah dan Perdagangan Pemprov DKI Jakarta;
    4. 1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir berupa Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 2564/TDP/JP/V/2010 tanggal 10 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Pemprov DKI Jakarta;
    5. 1 (satu) lembar fotokopi yang terlegalisir berupa Tanda Daftar
      Gelora Sawita Makmur;
    6. 1 (satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Gelora Sawita Makmur Nomor 76 tanggal 25 April 2016 yang dikeluarkan oleh Notaris ARRY SUPRATNO, S.H.;
    7. 1 (satu) lembar fotokopi yang terlegalisir berupa Surat dari Dirjen Administrasi Hukum Umum Departemen Hukum dan HAM RI kepada Notaris ARRY SUPRATNO, S.H.
      MUSLIM berupa :1) 1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa PerjanjianPengelolaan Kebun Sawit Nomor: 16, tanggal 31 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Notaris H.
      berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor: 09.05.1.51.29492, tanggal 14 Mei 2010 atasnama perusahaan PT.
      MUSLIM berupa:1)2)3)1 (Satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa PerjanjianPengelolaan Kebun Sawit Nomor: 16, tanggal 31 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Notaris H. Agus Sumardi, S.H., S.E., M.Kn.1 (Satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa KuasaDireksi Nomor: 02, tanggal 4 Maret 2019 yang dikeluarkan olehNotaris H. Agus Sumardi, S.H., S.E., M.Kn.1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.
      MUSLIM berupa :1)2)3)1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa PerjanjianPengelolaan Kebun Sawit Nomor: 16, tanggal 31 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Notaris H. Agus Sumardi, S.H., S.E., M.Kn.1 (Satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa Kuasa DireksiNomor: 02, tanggal 4 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Notaris H.Agus Sumardi, S.H., S.E., M.Kn.1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir berupa AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.
      NUKE ATIENA WIDJAYA berupa :1)1 (satu) bundel fotokopi yang terlegalisir berupa Akte tentangPerseroan terbatas PT. Gelora Sawita Makmur No. 6 Tanggal 4Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Notaris Ny.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa:a. Mutah berupa uang sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah); b. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 154/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 27 Agustus 2015 — SYAMSINUR
142 — 90
  • .- 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir, berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanah An. SUSY, Reg. No. 65/SKST/KI/11 Tanggal 29 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Sdr. DAIM TARIP selaku Kepala Desa Karya Indah.- 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir, berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanah An. P. HASIBUAN, Reg. No. 66/SKST/KI/11 Tanggal 29 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Sdr.
    .- 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir, berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanah An. MASRIAL CHAN, Reg. No. 90/SKST/KI/12 Tanggal 18 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Sdr. DAIM TARIP selaku Kepala Desa Karya Indah.- 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir, berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanah An. ERDAWATI, Reg. No. 91/SKST/KI/12 Tanggal 18 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.
    .- 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir, berupa Surat No. 01/Istimewa/I/T/2012 Tanggal 05 Januari 2013 Hal : Pencabutan Tanda Tangan yang dibuat dan ditandatagani oleh SYAMSINUR dan dibubuhkan meterai 6000.- 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir berupa Surat Keterangan Domisili Nomor : 140/452/KI/IX/2011 Tanggal 07 September 2012 An. SYAMSURIZAL yang dikeluarkan oleh Sdr.
    KIMI Tanggal 06 September 2012.- 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir Berupa Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak kepada Kepala Kantor Pertanahan Kab. Kampar yang dibuat oleh Sdr. KIMI.- 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir berupa Surat Kuasa (Mendaftarkan dan Mengambil Sertifikat) dari Sdr. KIMI kepada Sdr. FEBRIANDI, S.H.- 1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir berupa Surat Pernyataan (Kepemilikan Tanah Maksimun da Absentee) yang dibuat Sdr.
    .- 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanah An. AFDOLIN No. Reg. 593/182/KI/2009 Tanggal 29 Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sdr. SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah.- 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanah An. NURIHI No. Reg. 593/200/KI/2009 Tanggal 29 Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sdr.
    KIMI Tanggal 06 September 2012.1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir Berupa Permohonan PendaftaranPeralihan Hak kepada Kepala Kantor Pertanahan Kab. Kampar yang dibuat olehSdr. KIMI.1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir berupa Surat Kuasa (Mendaftarkan danMengambil Sertifikat) dari Sdr. KIMI kepada Sdr. FEBRIANDI, S.H.1 (satu) bundel photo copy yang dilegalisir berupa Surat Pernyataan (KepemilikanTanah Maksimun da Absentee) yang dibuat Sdr.
    27 (dua puluh tujuh) Surat Tanah berupa SuratKesaksian Sempadan Tanah yang diberikan atas nama Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH. MH
Terdakwa:
Anak Agung Raka Ayu Pramita Kusuma
78 — 39
  • 2018 berupa uang tunai sebesar US$ 4.970,-(empat ribu sembilan ratus tujuh puluh Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal Januari 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 5.480,-(lima ribu empat ratus delapan puluh Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 11 Januari 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 3.220,-(tiga ribu dua ratus dua puluh Dolar Amerika) yang ditandatangani
    oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 18 Januari 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 5.230,-(lima ribu dua ratus tiga puluh Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 28 Januari 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 7.320,-(tujuh ribu tiga ratus dua puluh Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 12 Februari 2019 berupa uang tunai
    Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 13 Maret 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 5.130,-(lima ribu seratus tiga puluh Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 21 Maret 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 6.592,-(enam ribu lima ratus sembilan puluh dua Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 29 Maret 2019 berupa uang tunai sebesar
    Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 16 April 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 4.070,-(empat ribu tujuh puluh Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 26 April 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 4.136,-(empat ribu seratus tiga puluh enam Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 6 Mei 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 3.990,-(tiga ribu
    Kwitansi tertanggal 28 Mei 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 4.690,-(empat ribu enam ratus sembilan puluh Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 13 Juni 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 3.640,-(tiga ribu enam ratus empat puluh Dolar Amerika) yang ditandatangani oleh Anak Agung Raka Pramita Kusuma;
  • Fotokopi Kwitansi tertanggal 21 Juni 2019 berupa uang tunai sebesar US$ 4.130,-(empat ribu seratus tiga puluh Dolar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1945/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ERICK SUHERMAN BIN SUHERMAN
34 — 5
  • :
    • Sisa labfor nomor: 07226/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,083 gram
    • Sisa labfor nomor: 07227/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,093 gram
    • Sisa labfor nomor: 07228/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,081 gram
    • Sisa labfor nomor: 07229/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong
      plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,065 gram
    • Sisa labfor nomor: 07230/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,083 gram
    • Sisa labfor nomor: 07231/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,854 gram
    • Sisa labfor nomor: 07232/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,062 gram
      • >Sisa labfor nomor: 07233/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,074 gram
    • Sisa labfor nomor: 07234/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,065 gram
    • Sisa labfor nomor: 07235/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,070 gram
    • Sisa labfor nomor: 07236/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal
      • /2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,085 gram
    • Sisa labfor nomor: 07241/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,856 gram
    • Sisa labfor nomor: 07242/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,073 gram
    • Sisa labfor nomor: 07243/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat
      • netto 0,318 gram
    • Sisa labfor nomor: 07244/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,122 gram
    • Sisa labfor nomor: 07245/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,132 gram
    • Sisa labfor nomor: 07246/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,138 gram
    • Sisa labfor nomor: 07247/2019/NNF berupa 1 (satu)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2759/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
SUWARDI BIN SUJUD
43 — 16
  • NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,166 gram;
  • 20189/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,170 gram;
  • 20190/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,180 gram;
  • 20191/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna
    putih dengan berat netto 0,128 gram;
  • 20192/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,186 gram;
  • 20193/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,158 gram;
  • 20194/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,170 gram;
  • 20195/2022
    /NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,893 gram;
  • 20196/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,893 gram;
  • 20197/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,900 gram;
  • 20198/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna
    /NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,897 gram;
  • 20204/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,926 gram;
  • 20205/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,922 gram;
  • 20205/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna
    /NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,930 gram;
  • 20210/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,911 gram;
  • 20211/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,093 gram;
  • 20212/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-06-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
Terdakwa:
MUKTI ALI
349 — 0
  • :
    1. Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran I Berkas Perkara ini berupa dokumen, yakni:

    • Nomor urut I.1 berupa 1 (Satu) Bundle Asli Amandemen Pertama Terhadap Kontrak Payung Nomor 01N/SPERJ/LOG/IV/2021 Tanggal 26 Agustus 2021.

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa IRWAN HERMAWAN;

    1. Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran II Berkas Perkara An.Terdakwa ANANG ACHMAD LATIF berupa dokumen:

    Nomor Urut 1.1 berupa 1 (Satu) Bundle Copy Surat Perjanjian Kerja PT.

    sampai dengan

    Nomor Urut 13.11 berupa 1 (satu) bundle foto copy Bukti Uang Masuk Ke Rekening PT. PMJ.

    >Nomor Urut 44.2 berupa 1 (satu) berkas distempel Kominfo Salinan Sesuai Dengan Aslinya Dokumen Lokasi BTS 4G Tumpang Tindih Dengan Desa Tercover 4G 100%.

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa IRWAN HERMAWAN;

    1. Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran II Berkas Perkara An.Terdakwa ANANG ACHMAD LATIF berupa barang elektronik:

    Nomor urut 1.1 berupa 1(satu) laptop merk Sony Vaio warna silver.