1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXxXx, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1969, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun ketangi RT.003 RW. 010 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxxx);3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa, untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/48/XV/1994 tanggal 23Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngjwalaupun satu hari.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1286/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1286/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA. SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 10 dari 10 hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Srg

1286/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtany!

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara tergugat juga rekanrekan Tergugat tetapi semuamengatakan tidak tahu.9.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtyang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam A/Quran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Sya'yansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat. S.HI.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt

1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru Honorer di MIAKebalan Kulon, pendidikan terakhir PGA, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 399/53/X/2015, tertanggal 28Oktober 2015, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2.

Sholichin S., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidanghalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Masnukha, M.H. Dra. Masrifah, M.H.Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Predi Syahputra Tambunan Alias Putra;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/ 3 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Panjang Kecamatan TalawiKabupaten Batubara;Agama : Protestan;Pekerjaan :

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Juli 2020s/d tanggal 21 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan No.1286/Pid.Sus/2020/PT MDN9.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 25 Agustus 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 25 Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 26 Agustus 2020;4.

Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwaPREDI SYAHPUTRA TAMBUNAN alias PUTRA dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1286

POLTAK SITORUS, S.H., M.H.ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHERRI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

1286/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Saksipernah melihat sendiri Penggugat ngomel kepada Tergugat sehinggaTergugat marah dan membentak Penggugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Mahmudin, S.H., M.H. sebagai mediator dalam perkara ini akanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Para saksi masih bersedia untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Selain itu tuntutan/ptitum yang diajukan adalah agarPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 32 dari 33 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 33 dari 33 hal.

1286/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 1286/Pat.G/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dan sekarang tidak

diketahui alamatnyadi wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Maret 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Jrtanggal 09 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.JrPengadilan Agama Jember Nomor: 1286/Pdt.G/2021/PA.Jr tanggal 09 Maret 2021,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, yaitu DIPAPengadilan Agama Jember tahun 2021;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H. M.H.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 340.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,an Agama Jember hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Jr

1286/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon:.melawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman

pada tanggal 16 Agustus 1998, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1998.7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah Pemohon di , Kabupaten Ngawi;= Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anakHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakjadi

Bastuti Ridwan, S.Ag. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.NgwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua Majelis,ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdR.

Rp 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp 476.000(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Ngw

1286 K/PID/2015

Putusan No. 1286 K/PID/20156. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 81/PID/2015/PT.KPG. tanggal 3 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;2.

Putusan No. 1286 K/PID/2015yang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan dan berkeTuhanan.

Putusan No. 1286 K/PID/2015seharusnya Terdakwa sebagai seorang yang terpelajar tidak serta mertadapat melakukan kekerasan terhadap seseorang, Terdakwa sebagai orangyang berpendidikan semestinya menanyakan terlebih dahulu ada masalahapa yang sebenarnya sehingga tidak langsung dengan menggunakankekerasan.

Putusan No. 1286 K/PID/2015Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Endrabakti Heris Setiawan, S.H.

Putusan No. 1286 K/PID/2015

1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaTaiwan (R.O.C) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberikannafkah dan kalau bertengkar sering mengucapkan talak;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1442 Hijriyah, olen kami Dra.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. danDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1286/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang) mebel, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

YUMRONI, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Pas

1286/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1286/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS beralamat di JIBendungan Hilir Raya No. 60, Jakarta10210, yang diwakili olehSalamba Lolo, pekerjaan Direktur Keuangan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dwi Satrio Arianto,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tax & Billing Staff,beralamat di Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 31

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018berlaku sehingga oleh karenanya TIDAK sah dan TIDAKberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp2.928.121.105,00; dengan perincian sebagai berikut: No. Uraian Rp1. Dasar Pengenaan Pajak 86.076.790.1752. PPh Pasal 4 (2) Final terutang (tertulis Pasal 26) 2.725.262.7113.

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr.

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 5.000,00 . a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Panitera Muda Tata Usaha NegaraJumlah Rp2.500.000,00ASHADLSH NIP. 195409241984031001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018

1286/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Ba3.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Baternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.BaR.I.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.BaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Bahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,0010.000,00455.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1286/Pdt.G/2021/PA.Ba

1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : XXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon); melawan :XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsuntuk membentuk Ssuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;7.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak karena suatu alasan yang sah,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan; Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

AMAR PUTUSAN

Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 07 Desember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD AS`ARI bin FATHOR) terhadap Penggugat (RIRIN ASMAWATI binti AGUS SUJA`I);
4.

1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. danhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1286 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NOTARIS MUNGKI KUSUMANINGRUM, S.H., M.KN,betempat tinggal di Jalan Tunjungan Nomor 8 (Depan DyoFutsal), Pengasih, Kulonprogo, dalam hal ini memberi kuasakepada J.C. Sudjami, S.H., dan kawan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum J.C. Sudjami, S.H., beralamat di JalanH.O.S.

Nomor 1286 K/Pdt/2019b. Kerugian atas biayabiaya yang telah dan akan dikeluarkan untukberperkara yang diperkirakan mencapai sejumlah Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah);c. Keuntungan yang semestinya diperoleh jika Tergugat cidera janjisebagaimana perincian yang telah dihitung mencapai sejumlahRp4.835.520.000,00 (empat milyar delapan ratus tiga puluh lima jutalima ratus dua puluh ribu rupiah);7.

Nomor 1286 K/Pdt/2019jangka ~waktu yang ditentukan di dalam SPK Nomor09/PU.16.08/YAKKAP 1I/2016 tanggal 10 November 2016 sampai padatanggal 7 Februari 2017 Tergugat Rekonpensi juga belum melunasisisanya dan jangka waktu dalam adendum SPK Nomor 09/PU.18.04YAKKAP. 1/2016 tanggal 22 Desember 2016 jangka waktunya digantimenjadi SPK mulai tanggal 10 November sampai dengan 8 Mei 2017;.

Nomor 1286 K/Pdt/2019Mengadili Sendir1. Menolak gugatan Penggugat Konpensi/TerbandingTermohonKasasi seluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Wates tidak berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;3.

Nomor 1286 K/Pdt/2019UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1286 K/Pdt/2019

1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr

surat yng diajukan Pemohon danTermohon di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon dan Termohon di persidangan;Halaman 1 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaratertulis kepada Pengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonanbertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 28

Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana layaknyaseorang isteri yang baik dengan tidak melayani Pemohon sebagaimanamestinya;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.f.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon selalu berupayamemberi nasehat dan saran untuk memperbaiki rumah tangga, namunPemohon tidak mau menghadiri untuk menyelesaikankannya danbahkan Pemohon selalu menghindari;Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8.

Sejak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,saksi tidak mengetahui apakah mereka berkumpul lagi atau tidak;Halaman 25 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa saksi tidak mengetahui perdamaian antara Pemohondengan Termohon;2.

Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1286/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 06 Oktober 2014):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 10bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwa) ge Y Ae 58 Ct De opel! So Se SpoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) epadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,002. Biaya : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP Rp 10.000,005. BiayaPanggilan : Rp 280.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw

1286/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1286/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1286/Pdt.G/2013/PA.Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 2 tahun (ikutPenggugat)3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, sejak Penggugat hamil 3 bulan sampai sekaranganaknya berumur 2 tahun, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbatin ;4.

kedua tertanggal 17 Mei 2013, Nomor : 1286/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1286/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 27 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H.

No. 1286/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1286/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.MdnF~ oT rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXxXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXX

Pendidikan SMP, Pekerjaan PemborongBangunan, Tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanMedan Denai, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca surat gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2014, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1286

/Pdt.G/2014/PA.MdnAgama Medan dalam Register 1286/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 12 Agustus2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 08Desember 1992 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakHalaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2013 sampai dengan saat ini.4.

Rahim, SH PANITERA PENGGANTI Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Mdn Dra. Hj. Hamidah Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 475.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)