1459/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.BppZN zseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Annas Suryadi Bin Abdul Razak, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI. PrapatanGang Rahayu RT 27 NO.59Kelurahan Prapatan KecamatanBalikpapan Kota.

Pasal 1 huruf a dan fserta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehinggadapat dinyatakan sah dan mempunyai kekuatan pembuktian;Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dapat dibuktikan antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah karena telahmenikah pada tanggal 31 agustus 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dapat dibuktikan Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di JI.

Bahwa calon istri Pemohon berstatus janda cerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Balikpapan dan tidak ada halangan menurut hukum untukmenikah dengan Pemohon;Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 8 dari 127.

Usaha herbal dan obatobatan;3.3. 3 (tiga) unit kKendaraan roda dua yang terdiri dari:a. 1 (Satu) unit Merk Yamaha Nomor Polisi KT 2477 LF;b. 1 (Satu) unit Merk Yamaha Nomor Polisi KT 2635 YW;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 12c. 1 (Satu) unit Merk Honda Nomor Polisi KT 3632 ZN;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon.3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdNasma Azis, S.AgPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 12Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 12

1459/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Smdomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Jalan xxx, Kota Samarinda;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Smddemikian Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungan dankapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona standi inJudicio), karenanya Penggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutandalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Smdhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GAGE IA S YARIZD 401i S 3 VRIGHIBCRLG CCR! 5PNT GAG RK SDA

1459/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangPracanbgan, tempat tinggal di Dusun Sumber Molor GambyokRT.00O3 RW. 004 Desa Sawahan Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 49/07/III/2012, tanggal 12Maret 2012:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.NgjSETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 275.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.Ngj

Menyatakan perkara Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.TL. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2015/PA.TL.

PENETAPANNomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa KembanganKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal

di Desa Sumberingin KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadiserbut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1459/Pdt.G/2015/PA.TL. denganmengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Penetapan Nomor: 1459/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 5 . Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di ruma orang tua Penggugat selama 8 tahun 10bulan sampai bulan April 2015, selanjutnya pisah hingga sekarang;.

Yang dibacakan di persidangan, pemanggilanpertama dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2015 dan pemanggilankedua tanggal 20 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk meneruskanperkaranya tersebut, atas nasehat majelis hakim Penggugat menyatakan Penetapan Nomor: 1459/Pdt.G/2015/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 1459/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 5 dari 5

1459/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 1459

Alat bukti surat tersebuttelah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami isteri ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Redaksi :Rp 10.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.Smd1. Materai :Rpo 6.000.Jumlah : Rp 416.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Smd

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1459 K/ Pdt /2004 tanggal 24 Agustus 2005 termaksud melanggar/ bertentangandengan Pasal 227 jo. 197 HIR den Pasal 720 Rv. Hal ini karena: Menurut M.

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1459 K / Pdt /2004 tanggal 24 Agustus 2005 tidakmengikat/ tidak dapat diberlakukan terhadap Pelawan.

Putusan tanggal6 Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004 putusan tanggal 24 Agustus 2005. bahwa semua objek eksekusi dalam perkara tersebut atas nama : NY. NOERMOH.BALAHMAR (NY.HASAN ACHAMAD BAKTIR) ; 6.

Putusan tanggal 6Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004 putusan tanggal 24 Agustus 2005.atasnama : Alamarhum : HASSAN BAKTIR , lalu jika pelawan berdalil dalam gugatanperlawanannya bahwa Hassan Baktir tidak digugat dalam perkaraNo.580/Pdt.G/2001/PN.Sby. Putusan tanggal 1 April 2002. Jo Perkara No.722/722/Pdt/2002/PT.Sby. Putusan tanggal 6 Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004putusan tanggal 24 Agustus 2005, memangnya almarhum Hasan Baktir setelah matimeninggalkan apa?

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1459 K / Pdt/2004 tanggal 24 Agustus 2005, (bukti T1.1, T1.2 dan T1.3) = TT1 dan TT?

1459/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 9 bulan hinggasekarang.

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.PENGADILAN AGAMA PURWODADIH.EDY ISKANDAR,SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Robiyatul Adawiyah binti Anwar Nurhasan alm, tempat/tangal lahirBogor/14 September 1975, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Padurenan No.74 RT.004/RW.007

, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Komp Paswaipres No.H 15, RT.004/RW.007, Kelurahan Kalisari,Kecamatan Pasar rebo, Jakarta Timur (dikenal rumah ibumarlin), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1459

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.

Efi Nurhafisah, S.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya:Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1459/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1459/Pdt.G/2016/PA.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota,1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halm. 9 dari 9 halm. Put. No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.

1459/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2016/PA.Bla.EPENCEIO zseatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Uru HB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir JJ tempat tinggaleee KecanatanKabupaten f selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPee Unur HB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir Hitempat

camun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1459/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 17 Oktober 2016 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1459

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalam suratPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halamannikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;8.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para HakimAnggota dan di bantu oleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri olehTergugat ;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rusun Nawa di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 2 tahun 7 bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (P)lahir tanggal 30052015, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.menurut relaas Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 3 Oktober 2019telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dan menyatakan mencabut gugatan yang berkaitan dengangugatan hak

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukaneksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo,kedua gugatan beralasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioa FwoN PRJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ttd.Zainal Arifin, S.HI..30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(Tiga ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O09 Agustus 2003 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:000/04/VIII/2003, tanggal 13 Juni 2012;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Pdg2.

Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Penggugattidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat, namun sejak bulan Jull2019 Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.PdgBaso , Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, sampai dengansekarang;6.

panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di pengadilan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan, akan tetapi Majelis Hakim tetapberupaya menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 1459

Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Hendra suamiPenggugat, mereka menikah pada akhir tahun 2003 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyaiketurunan 3 (tiga) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan pernah tinggal di Duri Propinsi Riau selamaHalaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 1459

Hasan, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.PdgPanitera Pengganti,Hj. Evi Sumarni, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. PNBP panggilan pertama Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1459/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Tani,tempat kediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut ''Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Tani, dahulubertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut 'Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PPenggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 22Oktober 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 1459

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 23 Nopember 2009, denganPutusan Nomor : 1459/Padt.G/2013/PA.Wng.hal dari 8~Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/05/XI/2009 tanggal 23 Nopember 2009dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebear Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 7 dari 75. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000, ( Tiga ratus delapan puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Rabu Tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, Oleh kami Drs.

DJUMANAHPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 9 dari 7

1459/Pdt.G/2020/PA.RAP

/Pdt.G/2020/PA.Rap. padatanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadidi bulan Juli 2020 yang disebabkan karena Tergugat pulang ke rumahkediaman bersama dalam keadaan mabuk, selanjutnya karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Rap.pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi hingga saat diajukannyagugatan ini;6.

13 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

XKXXKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KKK KKK KK KKK y dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Rap.

Meterai 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1459/Pdt.P/2020/PN Sby

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal O6 Oktober 2020 terdaftar dibawah Register No.1459/Pdt.P/2020/PN.Sby yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1459/Pdt.P/2020/PN.SbyBahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 14 Maret 1991, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama ATIKA RAHMANI yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama ABD.

Penetapan No. 1459/Pdt.P/2020/PN.Sby5.

Penetapan No. 1459/Pdt.P/2020/PN.Sby101112Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 26 November 2018, diberi tandaP5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.

Penetapan No. 1459/Pdt.P/2020/PN.Sby

1459/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bjmi 5) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 September 1988(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir di

Kandangan pada tanggal 20 Oktober 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1459/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kutipan Akta Nikah Nomor: pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Putusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. L dari 11 Halaman.2.

Atas hal itu Penggugat tentusaja marah sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa selain ituPutusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 7 dari 11 Halaman.Tergugat juga ketahuan selingkuh dengan perempuan lain.

DakwatiPutusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 Halaman.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).Putusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. LI dari 11 Halaman.

1459 K/Pid/2009

PUTUSANNo. 1459 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LASYA MIRANTI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggallahir: 28 tahun / 18 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

No. 1459 K/Pid/2009LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa LASYA MIRANTI pada hari Selasa tanggal 2Desember tahun 2008 sekira jam 22.00 Wib dan atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2008 bertempat di PT.

No. 1459 K/Pid/2009 1 (satu) buah handphone Esia warna hitam ; 1 (satu) buah handphone Fren warna hitam ;1 (satu) buah handphone Nokia N70 warna hitam ;1 (satu) lembar rekening koran atas nama Muhamad Haryanto denganNo.

No. 1459 K/Pid/2009yaitu tertera dengan tulisan Las gimana?.

No. 1459 K/Pid/2009

1459/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan GuruWB TK IT Al Huda, bertempat tinggal di Tenongan RT.004 RW.009 Desa Jendi Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Baseng RT.003 RW. 005 Desa GentanKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1459/Pdt.G/2019/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri tanggal 25 Maret2017, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0067/034/III/2017, Tanggal 27 Maret 2017.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tenongan RT 004 RW009 Desa Jendi,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juni tahun 2018 Penggugat pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri Tenongan RT.004 RW. 009 Desa Jendi KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA Wng

1459/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Warih Sasongko bin Warsito, tempat tanggal lahir Banyumas, 06 Oktober1995 / 22 tahun, Agama Islam, idenitas 3302110610950001,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Alamat RT. 003, RW. 004, DesaDanaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 13102017 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa sejak pertengahan bulan Oktober tahun 2016antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, pulang dan tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Tegalwulung, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPerkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanPemohon di Desa Danaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumassampai sekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Warih Sasongko bin Warsito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Selawati bintiMuhammad Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5.

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag.,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.300.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1459/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Khaeruddin bin P. Sukro, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Curah Rejo RT.001 RW.023 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nurani binti Arifin/P.

Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.JrRT.001 RW. 023, Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dan sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) FarisFatahilla,lakilakl, umur 32 tahun, 2) Lutfl Mahmudi, lakllaki, umur 27 tahun.3) Lutfa Mahmuda, Perempuan, umur 11 tahun;3.

Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Khaeruddin bin P. Sukro,Tempat tanggal Lahirn 23 tahun, menjadi Kamarudinbin Abd. Jalal, tempattanggal lahir Jember, 01 Juli, 1961;3. Menetapkan nama Pemohon H yang semula tertulis Nurani binti Arifin/P.Toha,tempat tanggal lahir, 17 tahun menjadi Nurani binti Arifin, tempat tanggal lahirJember, 17 Juni, 1971;4.

Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a.

Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aa NHakim Anggota IIDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Jr