1467/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: 3173054707860001,agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Resepsionis Klinik GigiDenta Line, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di

No. 1467/Pat.G/2016/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamatPenggugat tersebut, terakhir bersama tinggal di rumah kontrakan di JalanGang Langgar, Srengseng, Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 November 2012

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Ridwan Ustha E, M.H sebagai hakimhakimHal 13 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBAnggota putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSuparno, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fajri Hidayat, M.H Drs. H.M Ridwan Ustha E, M.HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1.

Materai ...........Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBDicatat disini : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggall ...... Putusan ini telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ......Hal 15 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JB

1467/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zz NEN 4ayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 6 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggaldi rumah sendiri di alamat Kabupaten Gresik selama 7 tahun;4.

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1467/Pdt.G/2018/PA.GsDrs.H.ACH SHOFWAN,MS, S.H.,MA. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1467/Padt.G/2018/PA.Gs

1467/Pdt.G/2017/PA.Mks

SALINAN PUTUSANNOMOR 1467/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaiPenggugat.

/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 07 Agustus 2017, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdilengkapi kembali dalam persidangan sehingga menjadi sebagai berikut:Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 1dari 20.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 2dari 208. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.9.

Dan kadangkadang apapun sebabsebabnyatimbul perselisihan ini, balk yang membahayakan atau patut didugaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 15dari 20membahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini*Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 16dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana

Andi Muhammad Yahya Chalid Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 270,000Rp. 6,000RJL. 5.000Rp. 361.000Terbilang: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1467/Pdt.GI2017IPA.Uks., hataman 19dari 20Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto SH.

1467/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sra se ra : ael D Nel, ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Plupuh Kabupaten, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan

Karangmalang Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 16 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2015 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh KabupatenSragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor191/24/V1I/2015 tanggal 13 Juni 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr9. Bahwa selama ditinggalkan tersebut,Tergugat tidak pernah member!

Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr

1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sebelumnya Penggugat jugasudah sangat bersabar, dan memberikan kesempatan berkalikali kepadaTergugat agar Tergugat dapat menjadi seorang suami yang baik sertadapat bertanggungjawab lagi, akan tetapi seiring waktu pada kenyataannyaTergugat masih tetap sama dan tidak pernah berusaha untuk berubah.Maka dari itu kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak memungkinkan lagi untuk dipertahankan;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl5.

ALVIAAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI,S.HI. dan MULYADI, Lc., M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgldiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh CHALIMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan kemudianpindah di rumah pemberian orangtua Tergugat selama 7 tahun 1 bulan;;4.

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 350.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1467 K/PID/2016

Putusan Nomor 1467 K/PID/2016iklan ke bagian Front Office (FO) PT.

Putusan Nomor 1467 K/PID/20164.

Putusan Nomor 1467 K/PID/201610.

Putusan Nomor 1467 K/PID/2016sebagaimana fakta dalam persidangan pada pokoknya Terdakwa Yana Suryanaselaku Direktur PT.

Putusan Nomor 1467 K/PID/2016

1467 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1467 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:FIRMANSYAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diBatu Merah RT 003/RW 001, Kelurahan Batu Merah, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYadi Mulyadi, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat dari KantorHukum NYK & Partners, berkantor di

Nomor 37/PUUIX/2011 tentang Pasal 155ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang Nomor 13/2003 yang intinya agarHal. 7 dari 20 hal.Put.Nomor 1467 K/Pdt.SusPHI/201718.19.20.memberikan perlindungan pekerja/ouruh dari kemungkinan atau potensiarogansi pengusaha. Penegasan dari Mahkamah Konstitusi menjadipenting karena praktiknya perselisihan hubungan industrial tidak dapatselesai dalam waktu 6 bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 9 dari 20 hal.Put.Nomor 1467 K/Pdt.SusPHI/20172. Menyatakan bahwa Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugatputus dengan dikualifikasikan menurut hukum, Penggugat mengundurkandiri;3. Memerintahkan kepada Tergugat (CV. Gatsu Laboratorium Klinik GatotSubroto) untuk memberikan Uang Pisah kepada Penggugat (Firmansyah)sebesar Rp5.701.500,00 (lima juta tujuh ratus satu ribu lima ratus rupiah) ;4.

Judex Facti salah didalam menerapkan atau melanggar hukum yangberlaku;Hal. 10 dari 20 hal.Put.Nomor 1467 K/Pdt.SusPHI/2017b.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 122002 Hal. 20 dari 20 hal.Put.Nomor 1467 K/Pdt.SusPHI/2017

1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir, Tuban, 11 Januari 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir, Tuban, 03

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudianPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 1 dari 10 halamantinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 14 tahun 9 bulan;3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 2 dari 10 halamanSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 27 Juli 2020 dan 06Agustus 2020, yang dibacakan

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu FAKHRURROZI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpakehadiran Tergugat.Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. MUHSIN, MH H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 10 halaman

1467/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar

No. 1467/Pdt.G/2020/PA. kdlserta Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:432/Kua.11.24.08/PW.01/VII/2020 tanggal 7 Juli 2020;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan, Penggugat berstatus perawan,serta Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumahPenggugatselama 10(sepuluh)Tahunserta telah berhubunganselayaknya suami isteridantelahdikaruniai Seorang anak bernama SitiKhoirunnisa yang lahir di Kendal, 4 Juli 1998;4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdlcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi Nomor 145/156/PGWJ/20, tanggal 08 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX (Bukti P.3);B. Saksi:1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdldihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.00CPemanggilan RpBiaya PNBPBiaya Redaksi RpBiaya Materal RpJumlah RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1467/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.BL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada NUR HILAL, SH Advokat yang berkantordi Jalan Letjend.

No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 05 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah memenuhi Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam(KHI) jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.

No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1467/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.JrAas 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW. 005Desa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam,

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belummempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikapTermohon yang keluar rumah tanpa meminta ijin kepada Pemohon danketika Pemohon menjemputnya, Termohon menolak untuk ikut kemabalidengan Pemohon.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ESPanitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 480.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr

1467/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : ABDUL MUIS Alias MUIS2. Tempat lahir : Kampung Jati3. Umur /Tanggal Lahir : 41 Tahun / 11 November 19784. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Negeri Sei Rampah, sejak tanggal19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 07Juli 2020;Majelis Hakim, sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;Penahanan oleh Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 03September 2020 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2020;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1467

Kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut Para Saksi melakukan penyelidikan danpergi ke lokasi yang dimaksud tepatnya di sebuah Tempat DoorsmeerSepeda Motor di Dusun XV Kampung Jati Desa Sei Bamban Kecamatan SeiHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDNBamban Kabupaten Serdang Bedagai dan sesampainya di lokasi Para Saksimelihat Terdakwa yang Ciricirinya Sama dengan informasi yang diterimasebelumnya dan kemudian Para Saksi langsung mengamankan Terdakwaterlebin dahulu dan melakukan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor356/Pid.Sus/2020/PN Srh, tanggal 27 Agustus 2020 atas nama terdakwaABDUL MUIS ALIAS MUIS yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa ABDUL MUIS ALIAS MUIS dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa ABDUL MUIS ALIAS MUIS tetap dalam tahanan;5.

M.Hum.Panitera PenggantiSUSILA WARDHANI, SH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDNHalaman 11 dari 10 hal Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PT MDN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Malang, 27 September 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.Bpp

No. 105 PK/Pdt/2012sehingga pada tahun 1993 terbit sertifikat Hak Milik No. 1467 atas nama:Abdullah Djoeffri;Bahwa menurut hukum Penggugat adalah satusatunya ahli waris yangberhak mewaris atas harta peninggalan/harta gono pusoko alm. Bp. AbdullahDjoeffri;Bahwa karena Penggugat adalah satusatunya ahli waris alm.

Selanjutnya akta hibahtersebut telah didaftarkan ke BPN Kodya Surakarta/didaftarkan melalui TurutTergugat II, sehingga berdasarkan akta hibah tersebut, Sertifikat hak milik No.1467 Kel. Mangkubumen atas nama: Abdullah Djoeffri, berubah menjadiSertifikat SHM No. 1467 Kel. Mangkubumen atas nama Tergugat (EnnySaraswati, SH.)

No. 105 PK/Pdt/2012tanah/barang sengketa serta memegang suratsuratnya, dihukum untukmenyerahkan secara fisik dalam keadaan kosong dan menyerahkan/memberikan semua suratsuratnya (Sertifikat asli SHM No. 1467 atas namaTergugat ) dalam bentuk apapun, dalam keadaan utuh kepada Penggugatdengan tanpa syarat apapun, karena Penggugat adalah satusatunya ahli warisyang berhak mewaris harta alm.

Menyatakan menurut hukum, proses balik nama Sertifikat tanah sengketahak milik No. 1467 Kel. Mangkubumen, atas nama Abdullah Djoeffri secarakeseluruhan ke atas nama Tergugat I, karena hibah dengan Akta hibah No.45/Banjarsari/1995 tertanggal 24 Maret 1995, adalah tidak sah, cacat hukumdan tidak berkekuatan hukum dengan segala akibatnya;.

Menyatakan menurut hukum, Sertifikat hak milik No. 1467 Kel.Mangkubumen atas nama Tergugat I/Enny Saraswati, SH., tidak sah, cacathukum dan tidak berkekuatan hukum;.

1467/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sekarang di rumah bapak BAPAK P, alamat Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 17 Juni 2015 dengan register Nomor : 1467

bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor : Tahun 1974 juncto Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu PenggugatNomor : 1467

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal22 Juni 2015 dan tanggal 10 Juli 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA Pwd llDr. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTITtd.Drs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00

1467/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karangmoncol, RT.010RW.005, Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 22 tahun tahun, agama

Bahwa pada hari Ahad tanggal 07 Desember 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, dengan Nomor : 0647/24/XII/2014 tertanggal 07Desember 2014;2.

Bahwa sejak Bulan Agustus 2017, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal kuranglebin selama kurang lebin 2 Tahun lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumilahRpRpRpRpRpRp30.000 ,50.000 ,325.000 ,10.000 ,6.000 ,441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1467 K/PID.SUS/2016

Nomor : 1467 K/PID.SUS/20168.

Nomor : 1467 K/PID.SUS/2016tersebut telah disita secara sah dan dijadikan barang bukti dengan amarputusan dirampas untuk Negara dalam perkara a quo;.

Nomor : 1467 K/PID.SUS/2016selanjutnya Sarmuji bin M.

Nomor : 1467 K/PID.SUS/2016

1467/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1467/Pdt.G/2017/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rep Ss AIEE inakurasi infor!emai: KE DaANIteladni yan SPS situs piers Yelbiate velomT. a. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:n 1 aManagu fon go.

No.1467/Pdt.G/2017/PA.BtaKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanij a EV aie), situs pars Yelbiates CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Dalam hal Anda menemwkan inakurasi infor!

No.1467/Pdt.G/2017/PA.BtaKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Kea STE inakurasi infor!

No.1467/Pdt.G/2017/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Anda menemukan inakurasi inforcman Ke Daniterdanfarrey, situs pps GUAG seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :aManagu qd.

No.1467/Pdt.G/2017/PA.BtaKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rae SAIEe inakurasi infor!emai: KE DANIteladn fi a Se situs pars Yotbiated BO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:aManagu go.

1467/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ALIMAN bin ALI, umur 40 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05September 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Saeran, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama KH.

Sofi Azizah, Serang 13052012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Dudih MulyadiPanitera PenggantitidSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.Srg