• 1817/Pdt.G/2017/PA.Bjn

  Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 11 tahun 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Ahmad Syaifedin, umur 11 tahun dan sekarang dalam pengasuhanTergugat;4.

  Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjnbahwa Penggugat benar telah terikat perkawinan yang sah dengan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti P.2.

  Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjnbertentangan dengan semangat keadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuaimaksud kaidah fighiyah yang berbunyi:Celleeal!

  Putusan No. 1817/Padt.G/2017/PA.Bjn

• 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd.

  Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon dan Termohon juga tidakkeberatan akan permohonan cerai tersebut karena Termohon menyadariPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PASmd. 3rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit dirukunkan kembaili;2.

  Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PASmd. 6 Berapakah Penghasilan Pemohon sekarang ini ?

  .; 222m nnn nn enn nn nnn n nnn Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd. 7 Menimbang, bahwa meskipun Pemohon hanya mengajukan seorangsaksi akan tetapi pemohon telah mengangkat sumpah suplatoir berdasarkanputusan sela Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 21 Desember 2015,maka majelis hakim menganggap bahwa alasan perceraian pemohon telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, jawaban, replik,duplik, dan alatalat bukti yang diajukan dalam perkara a quo, Majelis Hakimmengkonstatir adanya

  halhal yang tidak diperselisinkan dan oleh karenanyadianggap telah menjadi dalil yang tetap, yaitu :1.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd.

  Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PASmd. 18 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 21 Desember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.19 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd. 20

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Prihaneni Binti Hadi Sujitno, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPerum Pakisaji Permai Kav1 RT 027 RW 003 KelurahanPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya

  Sulistyowati Binti Edi Soewito (alm), Blitar, 1 Agustus 1963, umur57 tahun, Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, cerai mati, alamathalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJalan P. Sudirman No. 44B RT 001 RW 005 Kel. Beru Kec. WlingiKab. Blitar;c. Sri Punggowati Binti Edi Soewito (alm), Blitar, 23 Desember 1967,umur 53 Tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, cerai hidup, alamatJalan P. Sudirman Nomor 53 RT 001 RW 005 Kel. Beru, Kec. Wlingj,Kab. Blitar;d.

  Malang pada tanggal 29 Oktober 2008 untukPenandatanganan JualBeli atas tanah waris sebagai berikut:Sebidang tanah Perumahan diatasnya berdiri sebuah rumah batuSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 798 Tahun 1987 dengan luas 303Meter Persegi dengan alamat di kelurahan Beru Kecamatan WlingiKabupaten Blitar dengan atas pemegang hak Nyonya Sumarni isteriEdi Soewito yang tidak lain adalah Ibu kandung Sugeng Riyadi BinEdy Suwito disebut juga Edi Soewito (Alm);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1817

  MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

• 1817/Pid.B/2014/PN. Lbp.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1817/Pid.B/2014/PN. Lbp, tanggal 20Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib di DusunMawar Desa Jati Rejo Batu Lapan Kec. Pagar Merbau Kab. Deli Serdang, saksibersama dengan kakak saksi yaitu Irmayanti datang kerumah terdakwa SitiRahayu alias Ayu yang berada di Dusun Mawar Desa Jati Rejo Kec. PagarMerbau Kab.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbpkerumah terdakwa Siti Rahayu alias Ayu yang berada di Dusun Mawar DesaJati Rejo Kec. Pagar Merbau Kab.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbp16 dari 15 hal. No.1817/Pid.B/2014/PN.Lbp

• 1817/Pdt.P/2018/PN Btm

  PENETAPANNomor : 1817/Pdt. P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :ANDI RISNA, Tempat Tanggal Lahir Ampibabo, 10 Maret 1976, Umur 42 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Belum Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Kav. Sungai Lekop Blok A No. 1RT/ RW 001/007 Kel. Sungai Lekop, Kec.

  Sagulung KotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1817/PDT.P/2018/PN.Btm, tanggal 19 November2018

  Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Ijazah NOGW/I/NAK/15577/95 yang diterbitkan oleh Departemen Pertanian BadanHal. 1 dari 6Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.BtmPendidikan dan Latihan Pertanian Kota Palu pada tanggal 18 Mei 1995bernama Andirisna, tempat lahir di Ampibabo, pada tanggal 10 Maret 1976 ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen Pemohonmelampirkan data atas nama Anisa Zakaria, Tempat Lahir Ampibabo,Tanggal Lahir 10 Maret 1976 ;5.

  Pemohon tersebut, menurut ketentuanPasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon ;Berdasarkan halhal yang tersebut diatas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak untuk memanggil pemohon ke muka Persidangan sertamengeluarkan suatu surat Penetapan tentang Identitas Pemohon, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 6 Penetapan No.1817

  Materai penetapan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.Btm

• 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  kedua tertanggal 10 Mei 2013,Nomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

  No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX tanggal 07 Oktober 2011 (tanda buktiP.1) ;Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi Nomor : XXX Tanggal01 April 2013B.

  No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

  No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

  No. 1817/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• N1817TG;

• 2 (dua) lembar foto copy BPKB Mobil Merk Honda Mobilio No.Pol.N1817-TG;
• 1 (satu) bendel foto copy Perjanjian Pembiayaan Multiguna/Kredit;
• 3 (tiga) lembar foto copy Ikhtisar Pertanggungan Polis Standard Asuransi Kendaraan Bermotor Indonesia;
• 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Nomor : 143/BCAF/III/IV/2019, tanggal 16 April 2019;

Dikembalikan pada korban OMAR Alias UMAR;

1. Tunggulwulung KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan dan mereka ngobrol diteras rumah saksiOMAR Alias UMAR, namun kemudian saksi OMAR Alias UMAR masukkedalam rumahnya dengan tujuan ke toilet dimana saat itu kunci mobil saksiOMAR Alias UMAR berada di lantai teras dan Mobil Honda Mobilio warnahitam No Pol N1817TG milik saksi OMAR Alias UMAR sedang diparkirdidepan rumahnya dan sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian ketika saksiOMAR Alias UMAR kembali ke teras ternyata Mobil Honda Mobilio warnahitam No Pol N 1817

   TG milik saksi OMAR Alias UMAR sudah di bawakabur oleh kabur oleh terdakwa MOHAMMAD NIZAR kearah Pandaan; Bahwa pada saat terdakwa MOHAMMAD NIZAR melintas bertemu dengansaksi ANAS HASAN dan saksi FAIRUZAH yang sedang berada didekatcounter HP yang jaraknya hanya 200 meter dari tempat kejadian melihatmobil Honda Mobilio warna hitam No Pol N 1817 TG milik saksi OMARAlias UMAR tersebut melaju kencang tanopa membuka kaca sopir dan tanpamembunyikan klakson kearah Pandaan; Bahwa tujuan terdakwa MOHAMMAD

   Omar saat parkir di depanrumah sedangkan kunci kontaknya korban letak di lantai depan rumahkarena korban habis mencuci mobil sehingga memudahkan korban untukmengambil mobil tersebut ;Bahwa. terdakwa tidak pernah minta ijin untuk mengambil 1 (Satu) unit MobilHonda Mobilio warna hitam No Pol N 1817 TG beserta kunci kontak danSTNKnya milik korban;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN BilBahwa setelah mobil tersebut berada dalam penguasaan terdakwa laluterdakwa sewakan kepada DENI (DPO),

   AliasUMAR sedang parkir didepan rumahnya, sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudianHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 636/Pid.B/2019/PN Bilketika saksi OMAR Alias UMAR kembali ke teras ternyata Mobil Honda Mobiliowarna hitam No Pol N 1817 TG milik saksi OMAR Alias UMAR sudah dibawa kabur oleh terdakwa MOHAMMAD NIZAR kearah Pandaan, yangsebelumnya melintas bertemu dengan saksi ANAS HASAN dan saksiFAIRUZAH yang sedang berada didekat counter HP;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa MOHAMMAD NIZARmenggadaikan/

   dikuasainya dengan membawanyapergi yaitu Sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit Mobil Honda Mobilio warnahitam No Pol N 1817 TG yang seluruhnya adalah milik atau kepunyaanorang lain yaitu saksi milik saksi OMAR Alias UMAR dengan tanpa jin,dengan maksud untuk dimiliki.

• 1817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

  PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Cjrce ye abt 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di d/a xxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat

  No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Desember2006 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;b.

  No.1817/Pdt.G/2017/PA.CjrPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

  No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cjrdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Jaenudin Ramdhan,S.H.I. sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

  No.1817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

• 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda

  PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Musisi,tempat tinggal dahulu

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksitahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di KotaSurabaya.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas maka ia dipanggil menurut ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dan berdasarkan berita acarapanggilan tanggal 21 Juli 2016 dan 22 Agustus 2016 Termohon telah dipanggI!

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 659.000,(enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Sda.

• 1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.4.

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,bermaterai cukup, P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Desember 2010yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.2;B.

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi:2 sda 1585! I siel CualllgaltsArtinya: Hai orangorang yang beriman penuhilah akadakad (perjanjian) itu.

  No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1817/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

• 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

  No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Put. No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11 hal

• 1817/Pdt.G/2012/PA.Bjn

  PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

  , yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 27 Agustus 2012 dengan register perkara Nomor : 1817/Pdt.G/2012

  Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejakaHalaman dari 10 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.Bjn5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama Bima Adi Purwanto umur 7tahun;8. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, nomor: 240/21/VII/2003, tanggal 10 Juli2003; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.Bjnnomor: 35221271128500038, tanggal 24 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;2.

  Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,( rupiah) Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraP dilan A a Boj oroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

• 1817/Pdt.G/2018/PA.Bla

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.BlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWB sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Dada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;2.

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.BlaKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten nomor :eee 2tas ansMMM yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelisalat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1) ;2.

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bla.el Lie : he Dei as st 3) * n EF ; fs tSy alas oii 3) Led 3) dea jle Sate jlo Sy JB A aj) GE I3)&aie GUY!

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bladilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami H. Moh. Istighfari, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan M.

  No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Bla

• 1817/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/04 Februari 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

  Bahwa, pada tanggal 11 November 2011, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 14 November 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

  Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Ratna Jumila, M.H.. dan Efi Nurhafisah, S.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

  Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 1817/Pdt.G/2018/PA.Krs

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrsAkta Nikah Nomor :113/18/IV/2014 tanggal 24 April 2014 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di RT.009 RW.003Kabupaten Probolinggo selama 4 tahun 1 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak .4.

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrssehingga Pemohon menjadi marah hingga antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

  No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1817/Pdt.G/2018/PA.kKrs

• SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT , dan alat buktike dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:FARHAN HIDAYAT, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 263.660, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.546.660,( tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu enam ratus enam puluh rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. 1O dari 10 hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2014/PA.Lmg

• 1817/Pdt.G/2019/PA.Bjn

  No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 24 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 626/50/XIII/2008 tanggal09 Desember 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

  No 1817/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522130311870001 tanggal 10Nopember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup datelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 626/50/XIII/2008 tanggal 9Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro.

  No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bjnjarang komunikasi sebagaimana layaknya suami istri sehingga rumah tangPemohon dan Termohon telah pecah (Marriage breakdown) yang sulit untudirukunkan lagi, karena telah diupayakan rukun namun tidak berhasil.

  No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bjndibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj.

  No 1817/Pdt.G/2019/PA.BjnHal. 14 dari 13 hal. Put. No 1817/Pdt.G/2019/PA.Bjn

• 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwt

  SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.PwtNH atl 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.010/RW.001, Kelurahan Kober, KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas,

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08Juli 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.PwtKecamatan Karang Pucung, Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0404/10/VII/2013 tertanggal 08 Juli 2013;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302250407660003 atas namaPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

  Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwt4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ahsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), yang harus diberikan olehPemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan olehPemohon terhadap Termohon;5.

  JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,TtdGHOFUR DWI SULARSO, SHHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses2. : Rp 255.000,00: Rp 20.000,00BiayaPemanggilanBiayPNBP5. Rp 10.000,00BiayRedaksi6. Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.PwtHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pwt

• 1817/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor : 174 / 36 / IV / 2014 tertanggal 08 April 2014;2.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.SIwtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAKHDALENA NIK.3328186203980001 tanggal 06 Oktober 2015 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxxxxXxXxX XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.SlwRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

  Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.SlwPendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 350.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2021/PA.SIw

• 1817/Pdt.G/2017/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KIt.aN CAENTTN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat pihakpihak antara:Suyatmi Binti Kawit Joyo Dinomo, lahir di Klaten, tanggal 14 Oktober 1988(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Demen,RT.001 RW.001, Desa Bumiharjo,

  mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1817/Pdt.G/2017/PA.KIt., tanggal 28 Nopember 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Juli 2008yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1817

  kembali, bahkan Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1817

  Nama Harry Setyadi bin Damari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Wates, RT.008 RW.010, Desa Tlogowatu,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.kItSALINAN Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 dan telah pernah hidup

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang, KabupatenKlaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.kItSALINAN5.