Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 161/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
SUNARMI dan JEFFRY SEOYONO
24 — 7
SUNARMI dan JEFFRY SEOYONO
24 — 7
Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis 20Oktober 1999 berdasarkan Akte nikah nomor 262/26/X/19992. Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai anak ke 2, dimana anak tersebutbernama : JENNY AFIFA RAMADHANIpada tanggal 18 Oktober 20063. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk memperbaiki Akte Anak pemohon.
Register : 20-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 831/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 15 September 2011 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 429/43/XI/1999 tanggal 25 Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4974/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No :XXX, tanggal 12 april 19992. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Duda beranak 1 orangHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 4974/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa , setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat Di KabupatenBanyuwangi selama 14 tahun 5 bulan4.
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 09 November 19992) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 05 November 2001;4. Bahwa awal rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik,akan tetapi sejak bulan November 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus;5.
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Dipersidangan, Penggugat menjelaskan bahwa sejak 23 September 2013 Tergugattidak memberi nafkah dan sejak 23 Januari 2014 Tergugat pulang ke rumah adiknyayang bernama Titik Mariza hingga kini 2 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 160/35/VI/1999, tanggal 08 Juni 19992 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1446/Pdt.G/2014 /PA.Bi Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Anak , perempuan tanggal lahir 19 Nopember 19992. Anak , perempuan tanggal lahir 20 Nopember 2003Kedua anak sekarang dalam asuhan Tergugat. Bahwa kurang lebih sejaktahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Hafizudin Mu'iz, lahir 16 Oktober 19992. Wahyu Nopriandika, lahir 04 September 2009;Hal. 2 dari 11 Penetapan. No. 0082 /Pdt.P/2016/PA.Sel.6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap Bergama islam dan tidak pernah bercerai;7.
Register : 16-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
XXXXXXXXXXXXXxX, lahir di Bogor, tanggal 03 November 19992. XXXXXXXXXXXxX, lahir di Bogor, tanggal 02 Juni 20023. XXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 09 Juni 2009. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam..
Register : 21-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 28 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah Syah padatanggal 15 10 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan SRAGEN, Kab/Kota SRAGEN,sebagaimana Kutipan Akta Nikah : No. 431 /42/X/ 19992. Bahwa, setelah menikah, pada 15 10 1999, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal bersama layaknya suami istri, Tinggal di XXXX,Kota SURABAYA3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 keturunan, masingmasingbernama:1) xxx lahir 01 Oktober 19992) xxx lahir 08 Oktober 2006A. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 888/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Bppasst Gaal ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Pemohon, Balikpapan; Coan 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan, penal an SIND tempat tinggal di KotaBalikpapan, gabogai Pemohon Tz melawain BeTermohon, 15 Septemo 19992; agamacislam, pekerjaan Tidakbekerja, pandidikan SLTA, tempat tinggal
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4889/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Anak pertama, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Depok, 04September 19992. Anak kedua, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Depok, 08Desember 20053. Anak ketiga, jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Depok, 29Mei 20094. Bahwa benar sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan cukup harmonissebagaimana layaknya suami isteri, meskipun pernah timbul perselisihannamun hal tersebut masih dapat diatasi bersama.5.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Psb Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
SULASTRI
19 — 8
SULASTRI
19 — 8
Bahwa permohonan menikah dengan Suyadi pada tanggal 30 juli 19992.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 10 Desember 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 September 1999 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 29 September 19992. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
Register : 22-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3648/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209iso, sil Le lo. 19992
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ANAK KE1, lahir tanggal 29 Oktober 19992. ANAK KE2, lahir tanggal 24 Januari 2006kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohon4.
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 2
yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamrani bin Sure dan PemohonII Mahrita binti Juhani yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di desaPanawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama :1 Muhammad Munir, tanggal lahir 7 Mei 19992
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5770/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 5 Desember 2019 —
8 — 8
8 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Dramaga Kabupaten Bogor pada tanggal 18 september 1999,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5770/Pat.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah yang dikeluarkan pada tanggal18 september 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cangkurawok, RT.03/RW.04, Desa Babakan,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 26 April 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwaselama masa perkawinan, Penggugatdan Tergugattelah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, LakiLaki Lahir Jakarta 27Februari 19992) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan Lahir Jakarta 02November 2008.
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 796/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen Nomor : 235/47/VIII/1992 Tanggal 21Agustus 19992 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. anak para Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil dan Registrasi Penduduk KabupatenKebumen Nomor : 12769/TP/2007 tanggal 24 April 2007 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen