Bahwa dalam Pengabdiannya meniti karir sebagai PNSselama kurang lebih 25 Tahun Pengabdian Pertama diKabupaten Bulungan kemudian pindah ke Kabupaten Nunukan,Penggugat telah 3 (tiga) kali menerima kenaikan pangkat, dariPangkat/Golongan Ruang : Pengatur Muda Tingkat golonganli/o terakhir menjadi Pangkat/Golongan Ruang : Penata golonganIlI/d, Jabatan : Pelaksana pada Dinas Sosial KabupatenNunukan, sesuai Surat Keputusan Bupati Nunukan Nomor :Halaman 7 Putusan Nomor : 04/G/2019/PTUN.SMDSK.820/SK22/BKDDIII

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1993, sebelum Penggugatbekerja sebagai PNS, Penggugat memulai Pengabdian sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil dengan masa kerja selama 3 tahundi Instansi : Pemerintahan Kabupaten Dati Il Bulungan sesualKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan TimurNomor : SK. 832.813.27254 tanggal 10 Juni 1993 merupakanperjalanan karir meniti karir dari tingkat bawah;4.

Terlebin lagi Penggugat adalahmerupakan Anggota Kepolisian yang masih baru saja meniti karir danmemiliki potensi yang sangat berguna bagi Negara Republik Indonesia;Bahwa dari seluruh uraian di atas, terbukti bahwa objek sengketa a quoyaitu Surat Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah RiauNomor Kep/380/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari dinas Kepolisian Republik Indonesia Khusus atasnama Freddy (Pengugat) mengandung cacat hukum, karena;26.a Bertentangan

Kemudian yang lebih penting Tergugatingatkan kepada Penggugat, seandainya '% dari tuntutan Penggugatterkabulkan dari sesuatu yang dituntut itu namun sesuatu itu bukan hasildari jerih payah dan hasil keringat sendiri, 16 tahun 10 bulan membinarumah tangga, tentunya sudah banyak pelajaran dari kehidupan ini yangharus dijadikan cermin untuk dapat meniti hidup yang lebih baik, apalagidiusia seperti ini tentunya kita harus dapat memilahmilah mana yang haruskita dijalankan, atau mana sesuatu / pengalaman

dengan 7 (tujuh) tahun penjara danperbuatan Anak merupakan pengulangan tindak pidana karena sebelumnya Anaksudah pernah dihukum dengan perkara yang sama dan oleh karena sifatperbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anak sendirisehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahan tersebutsematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajar dan sehatmaka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani danketerampilan kerja sebagai bekal untuk meniti

Bahwa, Penggugat sejak tahun 1988 sampai dengan saat ini telahbekerja dan meniti karier diberbagai perusahaan Perbankan di Indonesiadengan penuh dedikasi, tidak pernah sekalipun Penggugat mengalamiperlakuan yang semenamena sebagaimana yang telah dilakukan olehHal. 4 dari 21 hal.Put.Nomor 419 K/Pdt.SusPHI/201311.Tergugat kepada Penggugat berupa pemutusan Hubungan Kerja secarasepihak tanpa didasari adanya alasan yang jelas dan pasti, Penggugatmempunyai pengalaman dalam dunia perbankan selama hampir

semenamena;Bahwa Dalil dan Dalin Pemohon sebagaimana dimaksud pada angka 6,seluruhnya Termohon tolak dan membantahnya karena sama sekali tidakmengandung kebenaran, mengingat Termohon selaku Isteri dan lou dariAnakanak Kandung kami, sesungguhnya telah menjalankan tugas sebagailou Rumah Tangga yang Terbaik, baik dikala Suka dan Duka dalam menitimahligai Rumah Tangga;Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon besertakeempat Anakanak Kandung kami adalah Sangat Bahagia, sungguhpundalam meniti

Bahwa selanjutnya atas dasar poin 3 tersebut diatas, Tergugatmengeluarkan Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap kepadaPenggugat sebagai Reward untuk meningkatkan semangat kerja danberpotensi meniti karir Penggugat kedepannya, sebagaimana tertuangpada Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap No.219/SKPKT/NPC/HRD/VIII/2019, tertanggal Gresik 31 Agustus 2019 (bukti SuratKeputusan terlampir).Putusan No. 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Gto. Hlm.5/215.

SINABARIBA adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 ayat (2) UURINomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari dan terdakwa akan berusaha meniti

dalammemberantas Narkotika apalagi perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwayang sedang aktif bekerja sebagai penegak hukum;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang sejak perkara diprosesdi tingkat penyidikan sampai dengan persidangan pengadilan negeri TebingTinggi;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya di kemudian hari ;e Terdakwa berjanji akan bekerja sebaik mungkin untuk meniti

maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara danperbuatan Anak merupakan pengulangan tindak pidana karena sebelumnya Anakjuga sudah dilakukan upaya diversi dan oleh karena sifat perouatannya merugikankorban, masyarakat dan merugikan diri Anak sendiri sehingga perlu memisahkananak dari orang tuanya, maka pemisahan tersebut sematamata demipertumbuhan dan perkembangan anak secara wajar dan sehat maka menurutHakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani dan keterampilan kerjasebagai bekal untuk meniti

Dan apalagi Pemohon Kasasi adalah personil TNI AD yang meniti karier dariBintara yang disamping dinas dan juga bertugas di daerah konflik Poso sampai saatini.Bahwa Pemohon Kasasi masih muda dan masih mempunyai masa depan yangpanjang serta karier yang masih dapat berlanjut di Angkatan Darat serta bahwaPemohon Kasasi memohon keringanan hukuman atas perbuatannya.Bahwa berkaitan dengan aliran legalistik tersebut di atas dalam praktek dipengadilan menurut DR.

Bahwa pada tanggal 05 November 2014, Terdakwa berangkat kursus Taipan ke PusdikCimahi Bandung tanpa member tahu Saksi1, setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa berada diBandung, maka Saksi1 mengirim sms kepada Terdakwa yang isinya selamat meniti karir diBandung, pulang dari Bandung siap dipecat, siap jadi gembel.11.

kepada Pengugat Rekonpensi untuk mutah, MajelisHakim di samping mempertimbangkan keadaan ekonomi Tergugat Rekonpensi,juga akan mempertimbangkan usia perkawinan Pengugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang sampai saat perkara ini didaftarkan sudahberlangsung kurang lebih 17 (empat belas tahun) tahun, sudah barang tentucukup banyak pengorbanan Pengugat Rekonpensi dalam rumah tangga, diantaranya telah mengandung dan melahirkan anak 2 (dua) orang, bahkan tidakmenutup kemungkinan turut mendoakan dalam meniti

::::eeee dan Kontruksi)minta agar bekerja saja di Daerah Malang, sementara Pemohon diDaerah Malang tidak punya pekerjaan yang jelas dan pasti / Pemohontidak punya relasi untuk bekerja meniti karir di Malang mulai dari nol(Pemohon bingung mau kerja apa di Malang, tidak jelas);d. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalamsegala hal ;e.

:::c:cc Konstruksi)minta agar bekerja saja di daeran Malang, sementara Pemohon didaerah Malang tidak punya pekerjaan yang jelas dan pasti / Pemohontidak punya relasi untuk bekerja meniti karir di Malang mulai dari nol.(Pemohon bingung mau kerja apa di Malang, tidak jelas);Bahwa, benar adanya Termohon meminta Pemohon untuk mencaripekerjaan lain yang lebih berkah dan tersedia waktu untuk keluarga,karena di lingkungan pekerjaannya Pemohon telah didapati dua kaliberzina.

Barat / Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial Pontianak (LPKS), Ssebagaimana yang disarankan olehPembimbing Kemasyarakatan tidak diterapkan terhadap diri Anak karena sifatperbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anak sendirisehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahan tersebutsematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajar dan sehatmaka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani danketerampilan kerja sebagai bekal untuk meniti

Setiap orang membutuhkanpasangannya, seorang lakilaki membutuhkan wanita, begitupula sebaliknyawanita membutuhkan lakilaki;Menimbang, pula bahwa Pemohon dan calon istrinya setelah menikahdengan bentuk poligami dapat kKeduanya meniti kKehidupan secara benar,agar menghasilkan sesuatu yang positif, hal tersebut sejalan dengan ajaranIslam yang menuntut umatnya mengawinkan orangorang yang sudah layakmenikah baik lakilaki maupun perempuan.

., MH, namun upayamajelis dan mediator tersebut tidak berhasil, dengan demikianpemeriksaanperkara ini telah sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa setelah meniti surat permohonan Pemohon danjawaban Termohon di persidangan, makayang terjadi masalah pokok dalamperkara ini Pemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak 1(satu) rajl terhadap Termohon, dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi disebabkantelah

Sentrabumi Palapa Utama harus kehilangan pekerjaanakibat perkara a quo, sehingga terdakwa harus meniti perjalanan lebih kerasHalaman 15 dari 19 hal, Putusan Nomor 23/Pid.B/2016.

karenaperbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 15 (limas belas) tahun penjaradan oleh karena sifat perouatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikandiri Anak sendiri sehingga perlu memisahkan Anak dari orang tuanya, makapemisahan tersebut sematamata demi pertumbuhan dan perkembangan Anaksecara wajar dan sehat maka menurut Hakim, Anak perlu mendapatkanpembinaan mental, rohani dan keterampilan kerja sebagai bekal untuk meniti

Sale : :111 (seratus sebelas) judul buku Ada Duka di Wibeng ; 117 (seratus tujuh belas) judul buku Tambelo kembalinya si Burung Camar ; 115 (seratus lima belas) judul buku Tambelo meniti hari di Ottakwa ; 114 (seratus empatbelas) judul buku Tidak hilang sebuah Nama ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.

Sale ;111 (seratus sebelas) judul buku Ada Duka di Wibeng ; 117 (seratus tujuh belas) judul buku Tambelo kembalinya si Burung Camar :115 (seratus lima belas) judul buku Tambelo meniti hari di Ottakwa ; 114 (seratus empatbelas) judul buku Tidak hilang sebuah Nama ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.

Sebagai rakyat kecil yang awan akan hukum, tidak tersentuhhukum dan tidak memahami tentang undangundang dan KUHPidana,saya amat merindukan hadirnya Restorative Justice dimana hukumanyang dijatuhnkan pengadilan tidak lagi bertujuan untuk mendera danmenjerakan si terhukum, melainkan memberinya kesempatan untukbertobat dan memulihkan kembali harmoni serta meniti harapan kedepandalam relasinya dengan diri Sendiri, istri/anak yang ditinggalkan sendiri diHalaman 12 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/