Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 271/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 3 Februari 2016 — Raswan Bin Karmin
69 — 23
69 — 23
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cilacap, serta dihadiri oleh Ranis Bumainingsih, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Akhmad Budiawan, SH. Nyoto Hindaryanto, SH.M. Ismail Hamid, SH., MH.Panitera Pengganti,Bagus Wisnu Mardheo, SH.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 271 Pid.Sus/2015/PN Clp
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Tab Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I KETUT SUKADANA Als. PAN BAGIA
59 — 26
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
I KETUT SUKADANA Als. PAN BAGIA
59 — 26
Ni Ketut Ranis;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan adanya laporanterhadap terdakwa tentang persetubuhan terhadap anak dibawahumur;Bahwa yang melaporkan terdakwa terkait adanya persetubuhandengan anak dibawah umur adalah Wayan Sudartana orang tua dariPande Ni Putu Dewi Fajar Satyaswami;Bahwa saksi mengenal saksi korban Pande Ni Putu Dewi FajarSatyaswami dan bapaknya Wayan Sudartana tetapi tidak adahubungan keluarga karena awalnya saksi kenal dengan kakek dannenek Pande Ni Putu Dewi
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1110/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
1.I Nyoman Sukasna
2.I Ketut Sunaka
3.Ni Luh Metriani
4.I Made Sutika
5.I Nyoman Adi Suardika
6.I Ketut Suardita
7.I Made Sunia Negara
8.I Nyoman Dwi Astika
9.I Ketut Tri Agustina
Tergugat:
1.I Made Puja Atmaja
2.I Putu Parwita
3.I Putu Andika Yudi Putra
4.I Kadek Erik Surya Bagaskara
5.I Made Sutawijaya
6.I Nyoman Arista Biawan
7.I Made Sepur
112 — 81
1.I Nyoman Sukasna
2.I Ketut Sunaka
3.Ni Luh Metriani
4.I Made Sutika
5.I Nyoman Adi Suardika
6.I Ketut Suardita
7.I Made Sunia Negara
8.I Nyoman Dwi Astika
9.I Ketut Tri Agustina
Tergugat:
1.I Made Puja Atmaja
2.I Putu Parwita
3.I Putu Andika Yudi Putra
4.I Kadek Erik Surya Bagaskara
5.I Made Sutawijaya
6.I Nyoman Arista Biawan
7.I Made Sepur
112 — 81
Liged (alm.) kawin dengan Ketut Ranis (alm.) mempunyai 12 (dua belas)orang anak yaitu :1) Ni Made Tinggen (Kawin keluar); 2) Nyoman Suardi (alm.); 3) Ni Ketut Suarni (alm. kawin keluar);4) Made Suarda (alm.); 5) Nyoman Sukasna (PenggugatI);6) Ketut Sunaka (PenggugatII);7) NiLuh Metriani (Penggugat III);8) Ni Made Sudarsih (kawinkeluar);9) Ni Luh Anik Sumariyani (kawinkeluar);10) Made Sutika (PenggugatIV); 11) Ni Ketut Sumarni (kawin keluar); 12) Ni Nyoman Sudarmini (kawin keluar);Bahwa 2 (dua) orang
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst Tanggal 1 Maret 2012 — PT INDOLAMPUNG PERKASA,Cs >< THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH,Cs
353 — 332
353 — 332
Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.PstZSDP mc sais ~>at:3iv ranis' gigaar srciKar KS CU; apatwadalam posita tidak menjelaskan dasar hukum dan kejadian atau peristiwa yangmendasari gugatan, tidak jelas obyek yang disengketakan, petitum gugatan tidakjelas (petitum tidak rinci atau kontradiksi antara posita dengan petitum);Menimbang, bahwa gugatan obscuur libel apabila gugatan tidak terang atauisinya gelap (Onduideljk), gugatan harus memenuhi syarat formil yaitu harus terang, jelas dan tegas (duideljx):
Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero) VS ACHMAD HIDAYAT, dkk
128 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratusdelapan puluh delapan juta lima puluh enam ribu sembilan ranis empatpuluh koma enam puluh tujuh rupiah);2.3. ALBERT J. MESSAK, sebesar Rp.339.103.095,70, (tiga ratus tigapuluh sembilan juta seratus tiga ribu sembilan puluh lima koma tujuhpuluh rupiah) ;2.4. IrANDANG IRAWAN, SP., sebesar Rp. 377.082.565,58, (tiga ratustujuh puluh tujuh juta delapan puluh dua ribu lima ratus enam puluhlima koma lima puluh delapan rupiah) ;2.5.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2012 Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), diwakili oleh SUKATWIKANTO. dk ; ACHMAD HIDAYAT. dkk
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus delapanpuluh delapan juta lima puluh enam ribu sembilan ranis empat puluh komaenam puluh tujuh rupiah);2.3. ALBERT J. MESSAK, sebesar Rp.339.103.095,70, (tiga ratus tigapuluh sembilan juta seratus tiga ribu sembilan puluh lima koma tujuh puluhrupiah) ;2.4. IrANDANG IRAWAN, SP., sebesar Rp. 377.082.565,58, (tiga ratus tujuhpuluh tujuh juta delapan puluh dua ribu lima ratus enam puluh lima koma limapuluh delapan rupiah) ;2.5.
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 7 Mei 2013 — DIAN PURNAMASARI binti DASEP GARTIKA MASKUR .
44 — 43
44 — 43
Darijumlah uang tunai Rp. 729.960.000,00 (tujuh ratus dua puluh sembilanjuta sembilan ranis enam puluh ribu rupiah) sebesar Rp.179.960.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) dibayarkan untuk Honor Tim TeknisKabupaten dan Kecamatan sedangkan sisanya sebesarRp. 550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah) dikuasai olehTerdakwa.Bahwa kemudian dana pemutakhiran data kKependudukan sebesarRp. 1.538.772.750,00 (satu milyar lima ratus tiga puluh delapan jutatujuh