Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2966/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 1 Nopember 2012 — NW binti S, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan A bin I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
60
  • KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama GENDIS dariJakarta;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kecewa;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1391/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 3 Juni 2014 — Y binti J, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan A bin A, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
80
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
TEGUH SUGIHARTO
737
  • Pemohon punya anak bernama Bramantya Atma Wiratama ; Bahwa isteri pak Soediro bernama Sri lestari ; Bahwa Pemohon anak ke 3 dari enam bersudara ; Bahwa sampai saat ini Pemohon tidak punya masalah hukum ; Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon mengganti namaAtas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Pemohon menyatakan cukupdan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saudarasaudara sudah sepakat untuk menambahkan nama orang tuadi
Register : 13-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 575/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
125
  • bernama xxx, umur 42 tahun,agama islam pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kebcamatan DuampanuaKabupaten nPinrang , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat sebagaikemanakan saksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 09Juli 2003, di Pekkabata.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 492/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 28 September 2015 — Ferry Kurniawan bin Ilham Mansyur melawan Hellena Apriana binti Henny M. Djoeni
514
  • menghadap di muka sidang namunTermohon mengirim surat bermeterai cukup tanggal 14 September 2015 yang isinyatelah dibacakan dan pada pokoknya mengajukan eksepsi tentang kewenangan mengadili(relatif kompetensi) bahwa Pengadilan Agama Lahat tidak berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon, dengan alasan:1 Pernikahan kami dilakukan di Palembang dan tercatat di Kantor Urusan Agama IB.IPalembang;2 Saya sebagai Tergugat (Termohon) sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN. Dps
Tanggal 27 Juni 2016 — NUR PATRIA DARMA ALS. MAMANG
2010
  • menelpun terdakwa danbertanya dimana posisi dan saat itu terdakwa menjawab masih di Jero, beberapa saatkemudian Pak Tu Adi menelpun dan memberitahukan kalau posisinya sudah di TiaraGrosir dan terdakwa mengatakan jangan di Gang Merak karena masih dibangun lebihbaik diselatannya saja yaitu di Gang Cendrawasih , setelah itu terdakwa langsungmenuju Gang Cendrawasih dekat tiang listrik miring untuk mengambil paket shabu danmenyimpannya diantara jari tengah dan jari telunjuk, lalu terdakwa menunggu Pak TuAdi
    di Gang Cendrawasih,kemudian komunikasi terputus dan terdakwa langsung pergi untukmengambil paket sabu diGang Cendrawasi sebelum tiang listrikmiring yang ada disana, setelah terdakwa mengambil paket sabutersebut dan menyimpannya di antara selepitan jari tangan kananantara jari tengah dan jari telunjuk, namun pada saat sedangmenunggu PAK TU ADI terdakwa menyempatkan diri untukmembeli rokok dan minuman seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) di warung rujak dekat tempat saya menunggu PAK TUADI
Register : 25-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1957/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 27 Agustus 2013 — EY binti S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan BM bin S, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN TEGAL, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
60
  • KABUPATENMAJALENGKA, satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang puang daritempat kerja di Jakarta ke tempat rumah tangga, sehingga Tergugat tidakmemperhatikan segala kebutuhan rumah tangga seharihari Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-07-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2408/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
80
  • menasehati agar Termohon menerima apa adanyakemampuan Pemohon, namun namun Termohon masih tetap menuntut nafkah lebihdari kemampuan Pemohon, dan kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Rt. xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak Tanggal 12 Juni 2013, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Rt. xx RW. xx DesaXXXxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orang tuadi
Register : 30-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 13 September 2012 — NN binti HS, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai
50
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran1disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • bernamaANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 6 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2007 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4282/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
100
  • Bahwa dan Termohon menjalani rumah tangga terakhir di rumah orang tuadi Kabupaten Majalengka, pada mulanya rumah tangga dan Termohonberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanalayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak Desember 2013sampai dengan sekarang rumah tangga dan Termohon tidak harmonis,sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena:Termohon tidak menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanSampai akhirnya dan Termohon pun sejak
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 130/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 21 Juni 2011 —
2213
  • 1997penggugat dan tergugat mulai terjadi pertengkaran dan percekcokanyang berlangsung terus menerus dan semakin lama semakin seru dansulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuan perkawinan tidak dapatdicapai.Bahwa permasalahan yang menyebabkan penggugat cekcok dan bertengkardengan tergugat adalah karena tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuapenggugat di M, sedangkan penggugat ingin tinggal di rumah orang tua di BKecamatan Bontolempangan.Bahwa setelah bertengkar penggugat berangkat ke rumah orang tuadi
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Bahwa sejak bulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orang tuadi Klaten sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun danselama itu Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengan demikianTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akadnikah ;.
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
80
  • bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2494/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”;- melawan TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;-
70
  • istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 22-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4035/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 13 Januari 2015 — NNN bin C, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan YN binti MK, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
60
  • namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0304/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 11 Februari 2014 — K bin S, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan D binti D, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
70
  • sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau mengurus anak Pemohon (anak tiri Termohon).4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1651/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 17 Juni 2014 — AY binti CS, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan P bin H, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
60
  • dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2014 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3526/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 25 Nopember 2014 — YR binti S, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan A bin J, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
60
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat, dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi