Ditemukan 273 data
130 — 27
kwitansi atas nama toko MARTHAPYI, adalah palsukarena pemilik toko MARHAPI adalah saksi sendiri dan bukan SAMSURIBahwa benar saksi tidak pernah kenal dengan SAMSURI serta stempelyang digunakan pada kwitansi dan nota barang tersebut adalah stempelmilik saksi yang hilang sebelum tahun 2005 dan sudah tidak digunakan lagidan stempel yang saksi gunakan sejak tahun 2005 sampai sekarang sudahmenggunakan stempel yang baru.Bahwa saksi tetap pada keterangannya.Bahwa membenarkan keterangan saksi.LULUK SAGUH WIYOSO
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.618 K/Pid.Sus/2015Saksi Samin Hadi Susanto : Tim Pendataan/Inventarisasi;Saksi Surono : Tim Pendataan/Inventarisasi;Saksi Sri Parwati : Kasir.Bahwa saksi Samin Hadi Susanto Bin Madwitanom dan saksi Surono binRono Wiyoso, selaku Tim Pendataan dan Inventarisasi berada dibawah kendalilangsung saksi Ir. Misman Nurcahono;Bahwa saksi Suharto (yang tergabung dalam Tim 7) dengan tujuan untukmemperoleh tambahan keuntungan, berniat untuk menitipkan sejumlah tanamanbaru.
132 — 15
Bekasi,dikarenakan: pemecahan paket, Panitia tidak bekerja, dan adanya dokumen yangdibuat oleh pihak lain ;= Bahwa masih boleh menunjuk PPTK yang telah memiliki sertifikat Bintek untukmenjadi Panitia pengadaan barang dan jasa ;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa tidak keberatan.63Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga mengajukan orang ahli yaituDrs.Jonathan Wiyoso, Msi., yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut := Bahwa benar ahli memiliki kompetensi dan
133 — 34
bukti berupa kwitansi sebesar Rp. 12.000.000, yangditunjukkan oleh Majelis Hakim didepan persidangan saksi keberatankarena saksi tidak menerima uangnya untuk kegiatan Even, setelah saksiamati tanda tangan dan Cap yang ada didalam kwitansi tersebut bukanmerupakan tanda tangan saksi dan itu juga bukan Cap Pengkab PELTIdan itu semua palsu ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan.Halaman 80 dari 160 Putusan No. 142 /Pid.SusTPK/2015/PN Smg19.Saksi SRI WIYOSO
134 — 26
masingmasing wilayah pendataan / survey;Membantu koordinator operasi dalam hal administrasi perijinandengan pihakpihak yang berwenang di wilayah pendataan /survey;Bertanggung jawab terhadap seluruh pengelolaan keuanganproyek yang ditangani.e Bahwa struktur PT SI diatur dalam Suratkeputusan Direksi yang saksi lupa nomornya,saksi jelaskan bahwa sebagai := Direktur Utama : Didi Tedjo Sumirat (2004 s/dNovember 2010) lalu digantikan oleh Fahmi Sadiq (09November 2010 s/d 05 Maret 2013);= Direktur Operasil : Wiyoso
perusahaan,investasi perusahaan, resiko perusahaan, coorporate socialResponsibility;= Membawahi langsung unitunit kerja sebagai berikut :e Divisi Keuangan dan Akuntansi;Divisi Manajemen dan Fasilitas;e Divisi Dukungan Operasi (DDO);e Program Kemitraan dan Bina Lingkungan / PKBL;e Unit Manajemen Resiko;e Anak Perusahaan.Struktur PT SI sebagai berikut := Direktur Utama : Didi Tedjo Sumirat (2004 s/d November 2010) laludigantikan oleh Fahmi Sadiq (09 November 2010 s/d 05 Maret2013);= Direktur Operasi : Wiyoso
PTSurveyor Indonesia terkait kegiatan pendataandan pemetaan satuan pendidikan TA 2010tertanggal 31 Desember 2010 sebesar Rp76,428,635,724, dan tertanggal 30 November2011 periode transaksi 01 30 November 2011sebesar Rp 8,089,694,557, dan tertanggal 31Desember 2011 periode transaksi 10 31Desember 2011 sebesar Rp 31,859, 363,408, .Bahwa PT Surveyor Indonesia melaksanakanRUPS 2010 pada bulan Mei atau Juni 2011 danRUPS 2011, yang hadir adalah seluruh Direksi(Dirut : Fahmi Sadig, Dirka : Asep Iskandar,Dirops Wiyoso
147 — 35
YONATAN WIYOSO (telah disumpah), yang dibuat oleh Tatang SutarnaDkk. pangkat Jaksa Utama Pratama / Nip 19630810 198903 1004 tertanggal 30Nopember 2015, adalah Penyidik pada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Terdakwa danTerdakwa II melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan Saksi / Ahlidi persidangan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Saksi IMAN NURZAMAN,ST.H.MUHAMMAD HUSEIN di persidangan (saksi mahkota sebagai Terdakwa dalamperkara
109 — 63
SaudaraAHMAD JAUZI TURSENO, Fraksi Kebangkitan Bangsa dengan jumlahanggota 14 orang mendapat uang sebesar Rp. 22.750.000,yang diterimaSaudara SAMSUL ANAM, Fraksi PDI Perjuangan sebanyak 12 orangmendapat uang sebesar Rp. 20.250.000, yang diterima Saudara AGUSSUPRIYANTO, Fraksi Partai Golkar sebanyak 7 orang mendapat uangsebesar Rp, 12.500.000, yang diterima Saudara MIKLASIATI, dan untukFraksi Koalisi Trenggalek Bersatu sebanyak 5 orang mendapat uang sebesarRp. 8.000.000,yang diterima Saudara MARTO WIYOSO
166 — 42
Perhitungan Kerugian KeuanganNegara nomor : SR177/PW 10/5/2015 tanggal 14 April 2015 kerugiankeuangan Negara sebesar Rp. 6.741.114.099,00 (enam milyar tujuh ratusempat puluh satu juta seratus empat belas ribu Sembilan puluh Sembilanrupiah), berasal dari anggaran belanja pegawai, belanja barang dan jasadan belanja modal.Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut dipersidangan terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Halaman 250dari 311 halaman,Putusan Tipikor No.138/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg2.DR YONATAN WIYOSO
212 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARINI WIYOSO termuatpertimbangan hukum bahwa permufakatan jahat sebagai salahsatu unsur dalam Pasal 15 a quo harus dipahami secara utuhdan keseluruhan, di mana unsur perbuatan pidana yangdimaksudkan dalam permufakatan jahat disini sudah terpenuhiapabila permufakatan jahat tersebut dimaksudkan untukmelakukan tindak pidana korupsi'.
98 — 37
YONATAN WIYOSO, M.Si, keterangannya yang telah disumpah dibacakan dimuka persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;180Bahwa ahli mengerti dimintai keterangan sebagai Ahli Bidang PemerintahanDan Tata Kelola Pengelolaan.Bahwa riwayat pendidikan ahli adalah sebagai berikut : Sarmud APDN Ilmu Pemerintahan tahun 1980Y Sarjana IIP (S I) Ilmu Pemerintahan tahun 1985 Sarjana STPDN (S ll) Ilmu Pemerintahan tahun 2002 Sarjana UNPAD (S Ill) Ilmu Pemerintahan tahun 2012Bahwa riwayat pekerjaan ahli
205 — 49
PTSurveyor Indonesia terkait kegiatan pendataandan pemetaan satuan pendidikan TA 2010tertanggal 31 Desember 2010 sebesar Rp76,428,635,724, dan tertanggal 30 November2011 periode transaksi 01 30 November 2011sebesar Rp 8,089,694,557, dan tertanggal 31Desember 2011 periode transaksi 10 31Desember 2011 sebesar Rp 31,859,363,408..Bahwa PT Surveyor Indonesia melaksanakanRUPS 2010 pada bulan Mei atau Juni 2011 danRUPS 2011, yang hadir adalah seluruh Direksi(Dirut : Fahmi Sadiq, Dirka : Asep Iskandar,Dirops : Wiyoso
Saksi WIYOSO :Bahwa saksi dulu pernah bekerja di PT.Surveyor Indonesia dari tanggal4 Januari 1993 sampai 5 Maret 2013 ;Bahwa saksi menjadi atasan Terdakwa selama 5 tahun ;Bahwa selama saksi menjadi atasannya terdakwa, terdakwa tidakpernah mendapatkan hukuman dari saksi sebagai atasan Terdakwa danjuga belum pernah melakukan tindak pidana korupsi ;Bahwa pada saat Saksi menjadi atasan Terdakwa, Terdakwa belummenikah dan saksi mengetahui ketika Terdakwa sudah menjadi direksibersamasama saksi, dan kebetulan
94 — 139
mengakibatkankerugian Negara/daerah sebagaimana diatur dalam Pasal 1angka 22 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara dimana kerugian daerah/Negaraadalah kekurangan uang, surat berharga, dan barang yangnyata dan pasti jumlahnya sebagai akibat perbuatan melawanhukum baik sengaja maupun lalai.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menerangkantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukanAhli A DeCharge (Ahli yang meringankan) YONATAN WIYOSO
144 — 25
: Wiyoso Soehartono (diberhentikandengan hormat sejak 05 Maret 2013);Direktur Operasi II : Mirma Fadjarwati Malik(November 2010 s/d Sekarang);Beberapa Kepala Unit (yang saksi lupa namanya);Dan dibantu oleh beberapa Manajer dibawahnya.Bahwa Bila terdapat proyek kegiatan maka akan dibentukTim Manajemen Proyek (MP) yang ada di bawah SBUdan dibentuk berdasarkan SK Direktur Utama PTSurveyor Indonesia.Bahwa mekanisme pengajuan pencairan danaperusahaan dalam suatu proyek Kegiatan yang berlaku diPT Surveyor