1161/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2018/PA.WtpZr ZN * zSEMA WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dra.

S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanTinumbu Lorong 135 No. 12, Kelurahan Bunga Ejaya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padatanggal 2018/10/16 dengan register perkara Nomor 1161

No.1161/Pat.G/2018/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, tanggal 01 Mei 2014;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan.Setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.3.

No.1161/Pat.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Muhammad Anwar, SE binMuhammad Amir) terhadap Penggugat (Dra. Andi Mariani binti Andi UmarJaya).3.

No.1161/Pat.G/2018/PA.WtpDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 288.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.1161/Pat.G/2018/PA.Wtp

1161/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Ngwa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi sebagai : Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akantetapi

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1161/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 12 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 2008 dan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no /2008tertanggal 13 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi;Hal I dari 10 hal.Put.No.1161

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas panggilannomor. 1161/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 16 Agustus 2016 dan tanggal16 September 2016 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secaraHal 2 dari 10 hal.Put.No

INATUN, S.H. sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Panitera Pengganti, Penggugat dan tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 9 dari 10 hal.Put.No.1161/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, H.Slamet Rijadi,S.H.( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1161/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm2pis aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Undang SarifHidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.dengan Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 10 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebin banyak madlarat dari padamaslahatnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan faktor ekonomi, dimanaTergugat tidak memberi nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaterhadap Penggugat;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1161/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2021/PA.CbnSIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Dede Mulyadi Bin Anip, tempat/tangal lahir Bogor, 15 Juli 1980, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa pada tanggal 05 September 2004 para PemohonHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2021/PA.Cbnmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il Bernama Sanip Dengan Mas KawinBerupa Uang 20.000 dibayar tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama:1.

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 05 September 2004 Di Wilayah PegawaiHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II UntukMencatatkan Pernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;4. Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Mulyadi Bin Anip)dengan Pemohon II (Julaeha Binti Sanip) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2021/PA.Cbn05 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor;3.

Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1161/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Tng>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Sukardi, ST bin Sumani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dasana IndahSH.2/7.

No 1161/Pdt.G/2016/PA. Tng.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;.

No 1161/Pdt.G/2016/PA. Tng.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;ll.

No 1161/Pdt.G/2016/PA. Tng.Drs. Ali Usman, MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta Windy Indrawati,SE.SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTATtdDra. Yenitati, SH.HAKIM ANGGOTATtdDrs.

No 1161/Pdt.G/2016/PA. Tng.Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepadadan atas permintaan............::.00 , pada tanggal ..............00 dalamkeadaan..........0. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 7 dari 6. Pen. No 1161/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1161/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2019/PA.SrgZN Za hI ZzSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam

Putusan No.1161/Pdt.G/2019/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1161/Pdt.G/2019/PA.Srgtentang Perkawinan atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam Algur'an surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :ulialls do Atrologiv 79) A ub abs!

Putusan No.1161/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Putusan No.1161/Pdt.G/2019/PA.Srg

1161/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1161/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1161/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1161/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnputusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Sihabudin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 496.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1161/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1161/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2017/PA.BgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik teh gelas, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Menikahpada tanggal 16 Januari 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 012/12/1/2011 tanggal 17 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan kabupatenhalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Beji kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti :TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1161/Pdt.G/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 1161/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Mei 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1161/Pdt.G/2014/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Cabut, nomor: 1161/Pdt.G/2014/PA.TA = Halaman 1 dari 5 5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak tanggal 22 April tahun 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan saat pulang dari luar negeri (Malaysia)termohon diketahui sedang hamil tua dan Pemohon curiga atas kehamilandari Termohon.6.

Pemohon telah mengajukan pencabutan perkarasecara lisan dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 28Mei 2014;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang dilakukan olehPemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan pokok perkara, oleh karena itutidak memerlukan persetujuan Termohon maka pencabutan tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara a quo berkaitan dengan sengketa dalambidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Penetapan Cabut, nomor: 1161

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1161/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 5

1161/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1161/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RATNO MARSAID ;Tempat lahir : Manado ;Umur/Tgl.

;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Oktober 2018 s/d tanggal29 November 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 November2018 s/d taanggal 28 Januari 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum KETUT BAKUH, DKK,Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat kantor di PBH (Pusat BantuanHukum) DPC Peradi Denpasar, bertindak berdasarkan Penetapan Nomor1161/Pid.Sus.2018/PN Dps tanggal 15 November 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal 1 dari 18 Putusan Nomor 1161

/Pid.Sus/2018/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1161/Pid.Sus/2018/PN Dps , tanggal 31 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1161/Pid.Sus/2018/PN Dps ,tanggal 1 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjuga telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya

(dua ribu rupiah)..Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 1161/Pid.Sus/2018/PN DpsTelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya, berjanji tidakmengulang dan mohon hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum dalampersidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan Nomor : PDM1001/DENPA.NARKO/10/2018 tertanggal 25Oktober

,MH.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 1161/Pid.Sus/2018/PN Dps

1161/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal03 Pebruari 1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor666/30/II/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo tertanggal 03 Pebruari 1992;2.

No. 1161/Pdt.G/2021/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat;1.

No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat suka berjudi,sehingga tidak mampumenafkahi keluarganya.2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun;3.

No. 1161/Pdt.G/2021/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2: Mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Supriyadi bin Bakri)kepada Penggugat(Nuryati binti Sultoni).4.

No. 1161/Pdt.G/2021/PA.WsbPanitera Pengganti,Arief Rakhman, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 520.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1161/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1161 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1161 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PARIS TAKALIUANG, bertempat tinggal di Kelurahan BatuPutin Bawah, Lingkungan Ill, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ridwan Mapahena, S.H.

Putusan Nomor 1161 K/Pdt/2014b. Jusuf Takaliuang;c. Yulitje Takaliuang;. Bahwa pada waktu kawin suami Penggugat Nimbrot Takaliuang memilikitanah kintal yang dibeli pada oknum yang bernama Ch. E.

Putusan Nomor 1161 K/Pdt/20145. Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat serta siapa saja yangmendapatkan hak atau kuasa dari padanya untuk keluar dan mengosongkantanah kintal tersebut dan menyerahkan kepada Penggugat untuk digunakansecara bebas;6. Menghukum untuk membongkar semua bangunan milik Tergugat dan TurutTergugat yang ada diatas tanah milik Penggugat tersebut;7.

Putusan Nomor 1161 K/Pdt/2014Pilipus Takaliuang (orang tua Penggugat) dalam pembuatan surat jual belliada yang dibuat atas nama salah satu anak termasuk tanah sengketa danpemberian nama dalam surat tidak langsung menjadi milik anak tersebutkarena buktinya ada tanah yang dibeli atas nama salah satu anak tetapitanah tersebut ditempati anak lain.

Putusan Nomor 1161 K/Pdt/2014Panitera Pengganti, BiayaBiaya: ttd./.Ths MA SUG OA liveeie oi 5 5 cercccomrem anes Rp 6.000,00 Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.2.RedakSl........ eee eee Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 1988031 003. Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1161 K/Pdt/2014

1161/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rancabugur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di Kelurahan Slipi, KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 Maret2018 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRancabungur Kab.Bogor, Pada Tanggal 14 September 2003, sebagaimanaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1161/Padt.G/2018/PA.Cbntercatat dalam kutipan akte nikah nomor : 270/24/IX/2003,Tanggal 14September 2003..

Bahwa oleh sering terjadi permasalahan tersebut dan pertengkaran sertatidak adanya komuikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat dan tidakada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga sehingga tujuan rumahtangga yaitu untuk mewujudkan sebuah keluarga yang sakinah mawwadahwarrohmah tidak terwujud,maka cukup alasan untuk di ajukannya gugatanperceraian ini berdasarkan pasal 19 huru (f) PP No. 1 Tahun 1975.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1161/Padt.G/2018/PA.CbnMaka berdasarkan halhal tersebut di

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1161/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1161/Padt.G/2018/PA.Cbn

1161/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di XXXXXXXXX, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan = Pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di

XXXXXXXXXX , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 1161/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:Adapun

Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Cbn2. Bahwa selama pernikahan 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXX,umur 1 tahun;3.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi pada akhir tahun2015 yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat banyak terjadiperselisinan dan percekcokan antara lain disebabkan karena:3.1.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengijinkan penggugat untuk berperkara CumaCuma;3. MenjatuhkanTalaksatubainshugroTergugat (TERGUGAT)terhadappenggugat (PENGGUGAT) di depansidangPengadilan AgamaCibinong;4.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.CbnDra. Hj. Evi Triawianti Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Cbn

1161/Pdt.G/2008/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1161/Pdt.G/2008/PA.

tinggal dikabupaten Trenggalek sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 27 Nopmeber 2008 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 1161

sekarang telah berlangsung selama 5 tahun 4 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danperawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 Minggu, kemudian kerumah orang tua Pemohonhingga tahun 2005, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 3 tahun ;;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanbada dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;PUTUSAN PA.TL No 1161

;PUTUSAN PA.TL No 1161/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 6 dari 7 halaman Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 07 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 11 Apjril 2009 H. olehkami DRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehDRS.

PUTUSAN PA.TL No 1161/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 7 dari 7 halaman

1161/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2015/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 30 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Agustus2015 Nomor 1161/Pdt.P/2015/PA.Sby dengan keterangan dihadapan sidang padapokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX, tanggal lahir27 Juli 1997 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;2 Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon

bernama XXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XX XX Kota Surabaya;3 Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rungkut Kota Surabaya;4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Hal dari 9 Put No 1161

karena ia dengan XXXX sudah saling mencintai dankhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan atau terus menerus melanggarlarangan agama Islam;bahwa, ia sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab ;bahwa, ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan keluarga dan jugatidak ada hubungan sesusuan;bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstui olehorang tuanya;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekat ini;Hal 3 dari 9 Put No 1161

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Hal 9 dari 9 Put No 1161/Pdt.P/2015/PA.Sby

1161/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Tergugat sering melakukan perbuatan yang dilarang agama (penjudian)Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Tgl.20 Agustus 20196. Masalah selalu disertai dengan cekcok dan pertengkaran yangmenyebabkan anakanak dan penggugat tidak nyaman.6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 28 Oktober 2018.

Majelis Hakim yang menyidangkangugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penggugatdan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl.20 Agustus 20191. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Tgl.20 Agustus 20192. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;3. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek..

Akil, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Tgl.20 Agustus 2019Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. Drs. Ali Amran, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.fF wn PF5.JumlahPanitera PenggantiUmi Salmah, S.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 63.000,00Biaya panggilan Rp 225.000,00PNBP.

Panggilan Pertama Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp >6.000,00Rp 355.000,00( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Tgl.20 Agustus 2019

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1161/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 08 April 2019 tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);,-

1161/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1161/Pdt.G/2019/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 22071985), NIK3327126207850004, agama Islam, Pekerjaan Buruh jahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

04021983), agama Islam, Pekerjaan tidaktahu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1161

perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 08 April 2019 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Halaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1161Pdt.G/2019/PA.PmlMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Relaas panggilan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1161

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1161/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 08 April 2019 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440Hijriyah, oleh kami Drs Karyadisebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI sertaDrs. H.

1161/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1161 /Pdt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1161/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xx Xx XX XX XXXX XXXxxx, Kecamatan KutorajoKabupaten Purworejo Sekarang beralamat di Rt 02 Rw06 Desa XXX Kecamatan

No. 1161/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal21 September 2020 sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang ini:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Purworejodan para pihak tidak

No. 1161/Pdt.G/2020/PA.

No. 1161/Pdt.G/2020/PA. Pwr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Abdurrahman, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1161/Pdt.G/2020/PA.PwrHal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1161/Pdt.G/2020/PA. Pwr