Ditemukan 308 data
55 — 10
Ag Supandi, SHPerincian biaya:1. es Administrasi . 139.000,aterai 5 6.000,edaksi . 5.000,Jumlah 3 150.000, Untuk salinan,Pengadilan Tinggi Agama JakartaWakil Panitera,Drs. Ach. Jufri, SH. MH.
6 — 1
Bgkti surat terggbut tegah diben aterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf sea diberi tanda p.33. Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor H.549/KLT/JS/2010 yangdikeluarkan KantorSelatan Fanggal 06 Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakartacukup dan telah di oleh Agustus 2010.
Wijaya Morsa
Tergugat:
Hartini Sutio
40 — 14
. ; ; Rp. 500.000,00;iaya Panggilan Sidang Poe eeeecccescesecceeeeeeeceeesetteeeeeeeeeaneas P, R 10.000,00;NBP Panggilan P otee M Rp. 6.000,00, Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6 /Pdt.G/2019/PN Pms aterai 6. Redaksi Putusan Rp. 10.000,00, Jumlah : Rp 606.000,00, ( enam ratus enam ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6 /Pdt.G/2019/PN Pms
16 — 8
Biaya M aterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jum lah Rp. 391.000,(tiga ratus sem bilan puluh satu ribu rupiah);Hal.15 darii5 Hal.Putusan Nom ori90/Pdt.G/2016/M SLsk.
27 — 7
ZIKRI, S.HI.PANITERA SIDANG,SUNLINA BAITI, S.H.Perincian biaya :e Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya panggilan Rp. 2.350.000,HIm 19 dari 18 Hlm Putusan Nomor: 49/Pdt.G/2012/PA.Tb20 e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya aterai Rp. 6.000,Julah Rp. 2.391.000,(Dua juta tiga ratus sebilan puluh satu ribu rupiah)
39 — 15
., M.H.PANITERA PENGGANTI,RAMLAH MUTIAH, S.HPerincian biayabiaya :1. endaftaran . 30.000,iaya Proses . 50.000,anggilan .180.000,23.4. aterai . 6.000,5 edaksi umlah . 271.000, Halaman 23 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/2013/PN.Bgr.
16 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0331/026/VIII/2018 tanggal 24Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, buktsurat ters ebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata ses uai denganaslinya, berm aterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
64 — 7
DAMSAH, S.H.Putusan 321th 12 21 dari 22 halamanPerincian Biaya Perkara :iaya Proses . 90.000,iaya Pendaftaran . 30.000,jaya Redaksi . 9.000,iaya Panggilan . 640.000,aterai . 6.000,. 731.000, Putusan 321th 12 22 dari 22 halaman
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.playa Gaya zo 4 D000G Panitera Pengganti ,. aterai ....... eee Rp 6. : . : .2. RedakSicccccccccsssssse, Rp 5.000,00 ttd./ maar eri ers vealiliial3. Administrasi Kasasi .................... Rp489.000,00 + JUMI AD 2... cece ceeeenees Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 21 dari 21 hal. Put. Nomor : 2956 K/Pdt/2009
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LLM.playa Biaya 2 Ro 6.000 Panitera Pengganti ,. aterai ................. Rp .000, : : :2. RedaksSi.......................Rp 5.000, tid. /Lindawaty = oa S.H.,3. Administrasi Kasasi...............Rp489.000, neJumlah.......... ee eee RP500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PerdataSOEROSO ONO, S.H..M.H..N I P. 040.044.809.Hal. 22 dari 22 hal. Put. Nomor: 2011 K/Pdt/2009
13 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat, Nomor 3515112601098560,tanggal 15 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai aslinya (T2);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Tergugat, Nomor3515110911650002 tanggal 9 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKabupaten Sidoarjo, berm aterai cukup s esuai aslinya (T3):Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat tanggal 24 Oktober2018, dengan saksi Syamsul Bahri, bermaterai
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
2.PRABOWO Alias BOWO Bin EMMANG
3.ADHAR Alias ADO Bin KADIR
4.MU'AS Bin MUHLIS
111 — 50
Prabowo berjagajaga lalu TerdakwaTerdakwa Prabowo dan membawa 5 (tiga) buah baterai aki kering tersebut kekebun warga di desa Batu Ganda;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN LssBahwa kejadian kedua masih sekitar bulan April 2020 pada malam hariTerdakwa bersama Terdakwa Prabowo dan Terdakwa Muas menggunakanmotor Terdakwa Muas menuju jalan Bypass untuk mengambil lagi baterai akikering dan pada saat itu Terdakwa Muas mengambil 5 (lima) buah baterai bakidan Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah aterai
36 — 4
perkarayang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas jawaban dari Para Tergugat tersebut, ParaPenggugat mengajukan Replik tanggal 16 April 2015 dan atas Replik ParaPenggugat tersebut, Kuasa Tergugat mengajukan Duplik tanggal 21 April 2015,dan Tergugat II dan Tergugat III mengajukan Duplik masingmasing tanggal 28April 2015, sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat berm aterai
89 — 42
pembuktian ;Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi telah mengajukan bukti tertulisdari P.1 sampai dengan P.6, dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Hal.23 dari 36 Put.No 0367/Pat.G/2016/PA.JPe Bahwa berdasarkan bukti ( P.1 dan T.1), berupa foto kopi kutipan aktanikah No. xxxxxxx tertanggal 7 April 2007/19R.Awal 1428 H, antaraXXXXXXXX Bin XXXXXXxx dengan XXxxxxxx Binti Xnooox, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, DKI Jakarta, yang mana bukti tesebut telah berm aterai
61 — 2
Surat Akta Jula Beli No. 75/2010/PPAT Siti Nuraeni,SH tanggal 01 Juni 2010, diberitanda T.III.2.24Menimbang Bahwa, surat T.HI.1 dan T.III.2 adalah dicocokkan dengan aslinya dan telahpula diberi aterai secukupnya untuk itu.Menimbang Bahwa, Tergugat IV untuk membuktikan dalildalil dalam gugatannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, sebagai berikut :1. Bukti Tanah hak Guna Bangunan No. 55/Kelurahan keramasan tanggal 04 Juli 2007atas nama PT.
93 — 5
betonyang terdapat dalam = pagar tersebut dan kemudiandidalamnya dibuat rakrak terbuat dari seng ;Bahwa saksi yang memberikan laporan ke polisi ;Bahwa baterai accu tower tersebut berbentuk persegiempat dan lebih besar dari baterai accu mobil ;Bahwa fungsi dari baterai accu mobil adalah sumber aruscadangan bila listrik mati ;Bahwa = akibat kejadian tersebut Telkomsel mengalamikerugian lebih kurang Rp. 120.000.000, ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa para terdakwa denganteman temannya menjual b aterai
17 — 8
Penggugat dan Tergugat, Nomor144/023/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara, yang materinyaPenggugat dan Tergugat telah melakukan akad nikah pada tanggal 21Oktober 2014 dan tercatat di KUA tersebut, yang telah berm aterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberitanda P;Bukti Saksi:TeSAKSI1, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
122 — 81
M.HumPanitera Pengganti,NANDANG SUDJANA, S.H.Halaman 38 dari 39 Putusan Sela Perkara No.519/Pdt.G/2014/PN.BdgPERINCIAN BIAYA PERK.NOMOR : 519/Pdt.G/2014/PN.Bdg : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. 00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 4.450.000, 00 Biaya aterai : Rp. 6.000, 00 Biaya Redaksi : Rp 5.000, 00BJU MI AD aveasenseeeeeeeneeeeeeeeeeeaees Rp. 4.541.000,00A.n. Panitera Pengadilan Negeri BandungU.b.WAKIL PANITERADR. H. ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H.DICATAT DISINI.
135 — 73
., M.H.DODDY HENDRASAKTI, S.H.PANITERA PENGGANTI,YOHANA DESY LOLOK, S.H.Halaman 34 dari 35 halaman Putusan No. 169/Pdt.G/2020/PN MksPerincian Biaya :1 PNBP Pendaftaran : Rp. 30. 000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 160.000,4 PNBP lainlain : Rp. 40.000,5 Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,6 Sita :7 Redaksi : Rp. 10.000,8 aterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.296.000, satu juta dua ratussembilan puluhenam ribu rupiahHalaman 35 dari 35 halaman Putusan No. 169/Pdt.G/2020/PN Mks
Ir H. NOOR AHMAD, NH,
Tergugat:
1.KEPALA PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
2.KEPALA PEMERINTAH KOTA BANJARBARU
89 — 123
Rp610,000,00:emeriksaan Setempat .............a M: Rp10.000,00;aterai Put. Sela ...........eeee P 6.0... seeeeeessnniieceeessnneneeesnneeesan M : Rp10.000,00:re 1s) fc7. ROCAKSI .......cccceccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp2.340.000,00;(dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bjb