MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Iin Faipah sebagai wali dari kedua anak kandungnya yang bernama Abimanyu Kertanegara dan Dewi Arimbi Oktaviani untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual/menjaminkan;

Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak di jalan Tri Daya Nuansa DA VI No. 20, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Desa Sumber Jaya, sebagaimana

PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan:IIN FAIPAH, NIK. 3216065008810028, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10 Agustus 1981,Alamat Perum Tridaya Nuansa Indah Blok DA 620, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ;Selanjutnya disebut

Bahwa terkait hal diatas Pemohon bermaksud ingin menjual Rumahkediamannya saat ini yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPerum Tridaya Nuansa Blok DA 620, RT:001/RW:010, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat. SebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor : 12027/Sumberjaya Blok DAO06 Nomor LT. 108 M?,tercatat atas nama lin Faipah;9.

selengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar Memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjual Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yangterletak di jalan Tri Daya Nuansa

Penduduk atas nama Dewi Arimbi Oktaviani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P5 yang berupapengurusan akta kematian Fadly Abdoellah tanggal 29 Maret 2012 dan P6 yang berupaSurat Kematian, maka dapat diketahui bahwa suami pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 30 Maret 2012 dan hal ini juga bersesuaian dengan keterangansaksi SIT SOLIHAH dan OMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pemohon telahmembeli sebidang tanah yang terletak di Jalan Tri Daya Nuansa

Memberikan ijin kepada Pemohon lin Faipah sebagai wali dari kedua anakkandungnya yang bernama Abimanyu Kertanegara dan Dewi Arimbi Oktaviani untukmelakukan perbuatan hukum untuk menjual/menjaminkan;Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak di jalanTri Daya Nuansa DA VI No. 20, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, DesaSumber Jaya, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.1207/Sumberjaya, luas tanah : 108 M?

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IKA NUANSA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 02 Mei 1997, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ISWADIIbu : SANIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 29 Juni 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/VII/1996;3.

Fitriadi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sani pada tanggal 29Juni 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Ika Nuansa Putri; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Martin, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sani pada tanggal 29Juni 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Ika Nuansa Putri; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IKA NUANSA PUTRI, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 02 Mei 1997, adalah benar anak ke1yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ISWADIIbu : SANIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 29 Juni 1996, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/VII/1996;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Getha Nuansa Putra bin Basori) kepada Penggugat (Mufidatul Ulla binti Suwarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah

Nuansa Baru Mandiriberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Nuansa Baru Mandiri Nomor 10tanggal 07 Mei 2008 yang dibuat oleh NotarisPPAT MEIFERA VIRTANTI, SHberkedudukan di Kabupaten Yapen Waropen dan Pengesahan Badan HukumPerseroan pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI. berdasarkan SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI. Nomor : AHU42091.AH.01.01, tanggal 17 Juli 2008 Tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan PT.

Nuansa Baru Mandiridengan bukti kwitansi nomor : 09/KW/PT.NBM/V/2013 Tanggal 01 Mei 2013 yangditandatangani oleh saksi KORNELIUS WAROI, SE selaku Plt.

Nuansa Baru Mandirsenilai Rp. 2.798.000.000, (dua miliar tujuh ratus sembilan puluh delapan jutarupiah);Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013, berdasarkan Disposisi Kepala BidangPerbendaharaan yaitu saksi ANGGANETA Y.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Bero Kasmani bin Kromo Diwiryo) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Turahni binti Yusuf ;
3. Menetapkan harta berupa :
1 - Tanah seluas 60 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak di Perum Nuansa Mekarsari Blok C 04/05, Rt.05./ Rw.06

Tanah seluas 60 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletakdi Perum Nuansa Mekarsari Blok C 04/05, Rt.05./ Rw.06, DesaMekarsari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang atas PT. GriyaCipta dengan batas batas:Sebelah utara : Rumah Blok C 4/ 6;Sebelah Timur : Rumah Blok C. 3/;Sebelah Selatan : Rumah Kis Prabowo;Sebelah Barat : Jalan Anggrek 4;2. Sebuah sepeda motor Mega Pro warna Hitam tahun 2010 no. Pol. B6926 CRN atas nama Ariyanto;7.

Sepeda Motor merk Honda Nomor register B.6926 CAN,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukupdiberi tanda P.7;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bnagunan nomor 00972 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tnagerang tangga 10 April 2001, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup diberi tanda P.8;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.MMMM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan tempattinggal di Perum Nuansa

MMIII, urnur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Perum Nuansa Mekarsari Blok B 8/5 RT.O5 RW.06 Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Termohonsebagai tetangga dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan termohon, merekasebagai suami istri ;hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 3572/Pdt.G/2016/PA.

hubungan nasabmaupun rodloah dan tidak ada halangan syarl untuk menikah ; Bahwa sepengetahuan saksi Termohon telah mengetahui rencanaPemohon untuk berpoligami dan hubungannya dengan calon istri baikbaik saja serta Termohon setuju Pemohon menikah lagi denganperempuan tersebut ; bahwa setahu saksi Pemohon berpenghasilan cukup dan mampuuntuk untuk berlaku adil memenuhi kebutuhan istriistri dan anakanaknya ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan termohon telah mendapatkanharta berupa rumah di Perum Nuansa

Menetapkan harta berupa :1 Tanah seluas 60 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan yang terletak diPerum Nuansa Mekarsari Blok C 04/05, Rt.05./ Rw.06, Desa Mekarsari,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang atas PT. Griya Cipta denganbatas batas:Sebelah utara : Rumah Blok C 4/6;Sebelah Timur : Rumah Blok C. 3/;Sebelah Selatan : Rumah Kis Prabowo;Sebelah Barat : Jalan Anggrek 4;2 Sebuah sepeda motor Mega Pro warna Hitam tahun 2010 no. Pol.

dan menyanggupi persyaratan yang diajukanterdakwa tersebut;Bahwa benar setelah beberapakali pertemuan dengan terdakwa dansekali dengan rizki akhirnya saksi korban menjadi percaya dan maumengikuti keinginan dari terdakwa untuk menyerahkan uang sesuaiyang diminta namun dengan cara bertahap, hingga akhirnya padatanggal 5 agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wita saksi korbanmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) bertempat di rumah saksi korbanperum nuansa

sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada padanyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa telah menerima uang dari saksi korban madehendra sagita pada tanggal 5 agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wita,sebesar rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) danpada tanggal 31 mei 2015 sekitar pukul 18.00 wita sebesar rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) bertempat di rumah saksi korbanyang berlokasi di perumahan nuansa

MADE HENDRA SAGITA Bahwa telah terjadi peristiwa penipuan atau penggelapan pada tanggal 05 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 wita dan tanggal 31 Mei2015 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi korban MadeHendra Sagita Perum Nuansa Campuhan, Banjar Patolan, DesaPering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa Anak Agung Ngurah Merta Adnyana als Pak Agung; Bahwa kejadian tersebut berawal dari salah satu teman saksi yangbernama

rupiah) untuk mempercepat turunnya SK PNS atas nama saksikorban;Bahwa permintaan terdakwa kepada saksi korban untukmenyerahkan uang tersebut tidak langsung dipenuhi oleh saksikorban, uang tersebut diserahkan secara bertahap yaitu; pertamapada tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wita sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) serta yang keduapada tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 wita sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) bertempat di rumah saksi korbanPerum Nuansa

Campuhan, Banjar Patolan, DesaPering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 wita saksikembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) bertempat di rumah saksi diPerumahan Nuansa Campuhan Banjar Patolan, Pering, Blahbatuh,Gianyar;Bahwa total uang yang diterima terdakwa dari saksi korban yaitusebesar Rp. 136.000.000, (Sseratus tiga puluh enam juta rupiah) dantelah dibuatkan kwitansi penyerahan uang sesuai dengan

BADUT pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2011 sekira pukul 21.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Okober2011 bertempat di jalan Pulau Serangan di tiang telepon di Perumahan Nuansa Hijau atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum pengadilan negeri denpasar secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakannarkotika...........narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat bersih keseluruhan2,68 gram perbuatan mana dilakukan

dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 saksi manuel De Fatima dan rekandari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan di Jalan PulauSerangan di lingkungan perumahan Nuansa Hijau Denpasar dan sekitarnyadipimpin kasubnit IPTU Andhika Fitransyah sekira jam 21.50 wita terdakwa yangnaik sepeda motor Kymco membonceng Marcia Ilasabina Hutasoit berhenti di tiangtelepon di dekat gang masuk Perumahan Nuansa Hijau, terdakwa jongkok, tidakberapa

antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 saksi manuel De Fatima dan rekandari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan di Jalan PulauSerangan di lingkungan perumahan Nuansa Hijau Denpasar dan sekitarnyadipimpin kasubnit IPTU Andhika Fitransyah sekira jam 21.50 wita terdakwa yangnaik sepeda motor Kymco membonceng Marcia Ilasabina Hutasoit berhenti di tiangtelepon di dekat gang masuk Perumahan Nuansa Hijau, terdakwa jongkok, tidakberapa lama terdakwa

antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 saksi manuel De Fatima dan rekandari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan di Jalan PulauSerangan di lingkungan perumahan Nuansa Hijau Denpasar dan sekitarnyadipimpin kasubnit IPTU Andhika Fitransyah sekira jam 21.50 wita terdakwa yangnaik sepeda motor Kymco membonceng Marcia Ilasabina Hutasoit berhenti di tiangTelepon...............telepon di dekat gang masuk Perumahan Nuansa Hijau, terdakwa jongkok, tidakberapa

Bahwa pada awalnya PT Bersaudara memiliki usaha property di wilayahCiomas yang dikenal dengan Perumahan Nuansa Hijau Il. Oleh karenatanahtanah PT Bersaudara sudah banyak terjual dan dibangunsedangkan tanah kavlingkavling yang belum terjual hanya beberapakaveling, maka PT Bersaudara tidak lagi berkonsentrasi dalam bisnisproperty melainkan konstentrasi dibidang usaha lain;2.

Bogorhalaman 82 paragraf 5 yang menyatakan:Menimbang berdasarkan bukti T3, bahwa Marketing TERGUGATadalah Eddy Suwarno hal ini menjelaskan bahwa Eddy Suwarno memilikitanggung jawab penuh dalam pengendalian dan pengawasan terhadaporangorang yang bekerja sebagai tenaga lepas atau freelance dalammelaksanakan pengelolaan penjualan Perumahan Nuansa Hijau I!

Bahwa Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam amar putusannya butir 2 (dua)menyatakan:Menyatakan PENGGUGAT untuk melunasi sisa pembayaran sebesarRp 46.000.000, (empat puluh enam juta Rupiah) dari Rp 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta Rupiah) atas pembelian tanah dan bangunan diPerumahan Nuansa Hijau I!

Rurybekerja di Nuansa Hijau dahulu PT. Bersaudara sebagai freeland; Bahwa benar, Saksi mengetahui PT. Realty Investama mempunyaisebagian tanah di perumahan Nuansa Hijau Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor; Bahwa perumahan Nuansa Hijau Sebelumnya Milik PT. Bersaudara; Bahwa Kaveling yang dimiliki oleh PT. Realty Investama di PerumahanNuasa Hijau sebelumnya punya PT. Bersaudara, tapi sebagian kecil telahdijual oleh PT. Bersaudara ke pada PT.

CbiForm02/SOP/06.8/2017 Bahwa Saksi menjelaskan lokasi Nuansa Hijau merupakan salah satulokasi bisnis properti PT Bersaudara di daerah Bogor;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya TermohonKeberatan telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang diberi materaicukup, yang kemudian oleh Hakim Ketua Majelis dicocokan dengan yangaslinya,antara lain:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanyan Agustian bin Nana Suryana) terhadap Penggugat (Nuansa Fauziyah binti Pasti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Villa Nuansa (Asabri) Blok A No. 09Rt. 002 Rw. 002 Kel. Bina Widya, Kec. Tampan, Kota Pekanbaru, yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul15.10 WIB berdasarkan laporan yang telah dibuat oleh korban bernamaPutri Ratna Sari di Polsek Tampan, saksi bersama tim opsnalmendapatkan kabar dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangbelum saksi kenal telah melakukan pencurian mobil di JI. Air Hitam Kel.Bina Widya, Kec.

Villa Nuansa (Asabri) Blok A No. 09Rt. 002 Rw. 002 Kel. Bina Widya, Kec. Tampan, Kota Pekanbaru, yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul15.10 WIB berdasarkan laporan yang telah dibuat oleh korban bernamaPutri Ratna Sari di Polsek Tampan, saksi bersama tim opsnalmendapatkan kabar dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangbelum saksi kenal telah melakukan pencurian mobil di Jl. Air Hitam Kel.Bina Widya, Kec.

Air Hitam Perum.Villa Nuansa (Asabri) Blok A No. 09 Rt. 002 Rw. 002 Kel. Bina Widya, Kec.Tampan, Kota Pekanbaru bersama Sidik (DPO); Bahwa awalnya pada bulan November 2018 sekira pukul 21.00 WIB diwarung yang berada di JI. Dharma Bakti Kel.

Villa Nuansa(Asabri) Blok A No. 09 Rt. 002 Rw. 002 Kel. Bina Widya, Kec.

Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa mengambil mobil merk Suzuki Ignis BM 1953 TW milik saksi PutriRatna Sari pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 01.30WIB bertempat di Jalan Air Hitam Perum Villa Nuansa (Asabri) Blok A No. 09 Rt.002 Rw. 002 Kel.

PENETAPANNomor 274/Pdt.G/2018/PA.Dps.wh 3 :AWB eieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar mengadili perkara tertentu telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak danPembagian Harta Bersama antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pulau Moyo, Perum Nuansa Kori 9 Br/Link.Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum R.

., Advokad yang beredudukan di Jalan TukadBatanghari XA No. 80 A Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 April 2018 selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pulau Moyo, Perum Nuansa Ori 9 Br/LinkAmbengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar selanjutnya disebut Termohon;TURUT TERMOHON, beralamat Jalan Raya Puputan No. 83 Panjer, DenpasarSelatan, Kota Denpasar Bali selanjutnya disebut

Moyo Perum Nuansa Kori 9 Br/Link Ambengan, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan;Bahwa Pemohon terganggu rumah tangganya di karenakan Termohon diduga mempunyai hubungan dengan Pria Idaman Lain;Bahwa pada awalnya perkawinan Pemohon dan Termohon rukun rukunsaja, dimana Pemohon sebagai Suami telah menjalankan kewajibannyasebagai Suami yang baik dan Termohon telah menjalankan kewajinbannyasebagai Istri yang baik.

kemudianTerdakwa bertemu dengan saksi MHD DOLLY ANDRE ANGGARA dansaksi MUHAMMAD LUBIS, pada saat itu saksi MUHAMMAD LUBISberkata kepada terdakwa Dititipin Shabu oleh seseorang selajutnyaterdakwa menanyakan dimana shabunya dan dijawab oleh saksiMUHAMMAD LUBIS menyampikan bahwa shabunya ada dan masihdisimpan oleh saksi MUHAMMAD LUBIS, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi MHD DOLLY ANDRE ANGGARA dan saksi MUHAMMADLUBIS pergi menuju ke rumah saksi MHD DOLLY ANDRE ANGGARAyang beralamat di jalan Nuansa

Selanjutnya terdakwa,MHD DOLLY ANDRE ANGGARA dan MUHAMMAD LUBIS pergiHal 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Dpsmenuju ke rumahnya MHD DOLLY ANDRE ANGGARA yangberalamat di jalan Nuansa utama IV No.18 Kelurahan JimbaranKabupaten Badung kemduian di searhakn narkotika jenis shabudari teamannya yang bernama MHD DOLLY ANDRE ANGGARAdan MUHAMMAD LUBIS dengan cara di letakkan di atas mejaselanjutnya terdakwa KOMANG TIRTAYASA membawa shabutersebut ke kamar kostnya yang beralamat di jalan

Selanjutnya terdakwa,MHD DOLLY ANDRE ANGGARA dan MUHAMMAD LUBIS pergimenuju ke rumahnya MHD DOLLY ANDRE ANGGARA yangberalamat di jalan Nuansa utama IV No.18 Kelurahan JimbaranKabupaten Badung kemduian di searhakn narkotika jenis shabudari teamannya yang bernama MHD DOLLY ANDRE ANGGARAdan MUHAMMAD LUBIS dengan cara di letakkan di atas mejaselanjutnya terdakwa KOMANG TIRTAYASA membawa shabuHal 12 dari 40 halaman Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Dpstersebut ke kamar kostnya yang beralamat di jalan

MhdDolly Andre Anggara dan Taufik Rosdiawan , SE pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 .MUHAMMAD LUBIS. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi di tangkap petugas kepolsian pada hari Selasa 6Nopember 2018 jam 24.00 wita di rumah kakak saksi yangbernama MHD DOLLY ANDRE ANGGARA yang beralamat diJalan Nuansa utama IV no.18 Br.

MHD DOLLY ANDRE ANGGARA Bahwa Saksi di tangkap petugas kepolsian pada hari Selasa 6Nopember 2018 jam 24.00 wita di rumah saksi yang beralamat diJalan Nuansa utama IV no.18 Br.

Pengelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan tunggak pohon sengon dengan bulatan 50 cm s/d 70 cm dikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa

Efa Fajarwati, 1 (satu) buah gergaji senso merk Yasuka warna biru dikembalikan kepada saksi Herwanto Saputra, uang sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan) lembar seratus ribuan dikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KpnBahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penjualan pohon sengon lautsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut maka tanpa sejin dansepengetahuan dari ahli waris almarhum Ngateno (dalam hal ini adalah saksiJumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati yang merupakan anak kandung darialmarhum Ngateno dan saksi Jumaitah), terdakwa telah menggunakan uang hasilpenjualan pohon sengon untuk keperluan antara lain :untuk selamatan almarhum Ngateno sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),diberikan

disumbangkan untuk musola atas nama almarhum Ngateno Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah),sisa Rp.800.000, (delapan ratus ribu) masih ada pada terdakwa yang sudahdijadikan barang bukti;Bahwa penggunaan uang hasil penjualan pohon sengon yang dilakukanterdakwa sebagaimana tersebut diatas tidak memiliki alas hak untuk berlaku seolaholah terdakwa adalah sebagai pemilik uang hasil penjualan pohon sengon, sehinggasemua tindakan yang dibuat terdakwa adalah bertentangan dengan keinginan saksiJumaitah dan saksi Nuansa

NUANSA EFA FAJARWATI,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan tunggak pohon sengon dengan bulatan 50 cm s/d 70 cmdikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati 1 (satu) buah gergaji senso merk Yasuka warna biru dikembalikan kepada saksiHerwanto Saputra Uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan)lembar seratus ribuan dikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa EfaFajarwati.

(delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan) lembar seratus ribuandikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati.

Sus / 2013/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa : 229 = 222 n noNama lengkap : ZAIDI FIRMANSY AHTempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 31 tahun / 09 September 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Kori Nuansa Utama Selatan XI A/5Lingkungan Menesa, Desa Benoa, Kecamatan

dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Nopember2013 Nomor : Reg.Perk. : PDM0920/ DENPA.TPL/ 11 /2013 dengan dakwaan Kesatumelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atauKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagai berikut;Kesatu :Bahwa terdakwa ZAIDI FIRMANSYAH pada hari Selasa tanggal 17 September2013 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan September 2013bertempat didepan Perumahan Kori Nuansa

Kemudian petugas melakukan penggeledehan dirumahterdakwa di Perumahan Kari Nuansa Utama Selatan XI A/5, Lingkungan Menesa, DesaBenoa, Kec. Kuta Selatan, dan ditemukan barang berupa 7 (tujuh) potong pipet dan 1 (satu)pipa kaca didalam mesin cuci.

Saksi PANDE PUTU SUARDANA:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekira pukul 22.00 wita bertempat di depanPerumahan Kori Nuansa Utama Selatan XI A/5 Lingkungan Menesa, Kel.Benoa, Kec.

Saksi IWAYAN WIANTARA :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekira pukul 22.00 wita bertempat di depanPerumahan Kori Nuansa Utama Selatan XI A/5 Lingkungan Menesa, Kel.Benoa, Kec.

NUANSA BALI UTAMA, dan Akta KuasaNo.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinya PT. NUANSA BALIUTAMA memberikan kuasa kepada Saksi GUNAWAN PRIAMBODOuntuk menjual sebidang tanah dengan luas 4179 m2 dengan HGB :6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas 6063 m2 atas namaPT.

NUANSA BALI UTAM, dan Akta KuasaNo.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinya PT. NUANSA BALIUTAMA memberikan kuasa kepada Saksi GUNAWAN PRIAMBODOuntuk menjual sebidang tanah dengan luas 4179 m2 dengan HGB :6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas 6063 m2 atas namaPT.

NUANSA BALI UTAM, dan Akta KuasaNo.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinya PT. NUANSA BALIUTAMA memberikan kuasa kepada Saksi GUNAWAN PRIAMBODOHal 16 dari 75 halaman Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Dpsuntuk menjual sebidang tanah dengn luas 4179 m2 dengan HGB :6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas 6063 m2 atas namaPT.

Nuansa Bali Utama, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20Nopember 2012 yang isinya PT. Nuansa Bali Utama memberikan kuasakepada Saksi Gunawan Priambodo untuk menjual sebidang tanahdengan luas 4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luasglobal seluas 6063 m2 atas nama PT.

Nuansa Bali Utama dan pembatalanPPJB terhadap tanah Paradise Loft, namun saksi Gunawan Priambodomengabaikan hal tersebut dan tetap mempergunakan PPJB serta Akte KuasaMenjual yang sudah tidak berlaku tersebut untuk keuntungannya sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad 5).

Nuansa RT 003 RW001 Kepenghuluan Bahtera Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya pada bulan Januari2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan

Nuansa RT.003/RW.001 Kepenghuluan BahteraMakmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir selamasatu dua tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir, Sampai berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak;a. Ahmad Qumairi Bin Legianto lahir di Nuansa, 15112002;b. Andini Binti Legianto lahir di Nuansa, 06112007;c.

Diana Binti Legianto lahir di Nuansa, 06062010;Anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.

Ayub Musa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bata Ujung Perumahan Nuansa Puri Bestari BlokE RT.003 RW. 016 No. 13 Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAffandi bin Zainul Zainuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bata Ujung Perumahan Nuansa Puri Bestari Blok ERT

Cilandak, KotaJakarta Selatan, tetapi saat ini bertempat tinggal di PerumahanKori Nuansa Jl. Nuansa Utama VI / 4 Jimbaran, Kuta, Selatan,Kab. Badung , dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama :OSCAR SANDY, SH, YOS INDRA WARDANA,SH.SE.MM,ALLFANO EDWARD BLEGOER L,SH dan LEONARDOAGUSTINO,SH ;Para Advokat/ Konsultan pada majapahit Law Office Oscar AndPartners, Advovates & Legal Consultans Bali Kuta Resort (BKR)jalan Majapahit No.18, Br.

Nuansa Pertiwi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Nuansa Pertiwi untuk menemui saksi Andi yang berada di kedaiKm.16, pada waktu itu keadaan malam hari situasi gelap tanpa adanyapenerangan lampu jalan, keadaan jalan tidak beraspal tetapi jalan yang sudah dikerasidengan batu dan merupakan jalan umum yang dilalui oleh beberapa perusahaan sertamasyarakat setempat serta arus lalu lintas dalam keadaan sepi dan terdakwabaru pertama kali dan tidak memiliki keahlian khusus dalam mengemudikan alat beratjenis Grader tersebut serta kondisi lampunya tidak berfungsi

Nuansa Pertiwi untuk menemui saksi Andi Sumanto dan padawaktu itu keadaan malam hari situasi gelap tanpa adanya penerangan lampu jalan,keadaan jalan tidak beraspal tetapi jalan yang sudah dikerasi dengan batu danmerupakan jalan umum yang dilalui oleh beberapa perusahaan serta masyarakatsetempat serta arus lalu lintas dalam keadaane Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus untuk mengemudikan alat beratjenis greader dan kondisi lampu alat berat jenis greader tersebut tidak berfungsi atautidak

Nuansa Pertiwi untuk menemui saksi Andi Sumanto dan padawaktu itu keadaan malam hari situasi gelap tanpa adanya penerangan lampu jalan,keadaan jalan tidak beraspal tetapi jalan yang sudah dikerasi dengan batu danmerupakan jalan umum yang dilalui oleh beberapa perusahaan serta masyarakatsetempat serta arus lalu lintas dalam keadaane Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus untuk mengemudikan alat beratjenis greader dan kondisi lampu alat berat jenis greader tersebut tidak berfungsi ataue Bahwa

Nuansa Pertiwi, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu: PT.

Nuansa Pertiwi;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000,(lima ribu Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai, pada hari: SELASA, tanggal 25 Mei 2010 oleh: KHAMOZARO WARUWJU, S.H.,M.H. Sebagai Hakim Ketua Majelis, MARSAL TARIGAN, S.H. dan ADE SUHERMAN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Dumai No:180/Pen.Pid.B/2010/PN.DUM, tertanggal 14 April 2010.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Ari Nuansa bin Masnun) terhadap Penggugat (Novita Ayu Ningsih binti Abdul Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)