Ditemukan 306 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penghasutan
pengakatan
penghayat
pengharapan
pengayaan
penghematan
penghadapan
penghianatan
Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/Pid/2017 Tanggal 18 Oktober 2017 — MEDI ANDIKA, S.H., M.H., bin H. M.
BASTARI
339 — 465 — Berkekuatan Hukum Tetap
339 — 465 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, pidana mati bertentangan dengan tujuan pemidanaan;Selanjutnya, apakah pidana mati masih relevan bagi Bangsa kitayang mendengungdengungkan penghayatan akan Pancasila sebagaifalsafah idiil Bangsa?;Tidakkah pidana mati tersebut bertentangan dengan KetuhananYang Maha Esa, karena akan mengambil peran Yang Maha Kuasasebagai pemberi kehidupan bagi manusia?;Kami Penasehat Hukum Terdakwa/Pemohon Kasasi MediAndika, S.H., M.H., bin H. M.
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
ALBERT HANY KALOH
Termohon:
1.Jaksa Agung Republik Indonesia
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
86 — 71
ALBERT HANY KALOH
Termohon:
1.Jaksa Agung Republik Indonesia
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
86 — 71
pembangunan hukum nasional yang demikian itu di bidanghukum acara pidana adalah masyarakat menghayati hak dankewajibannya dan untuk meningkatkan pembinaan sikap parapelaksana penegak hukum sesuai dengan fungsi dan wewenangmasingmasing ke arah tegaknya hukum, keadilan dan perlindunganterhadap harkat dan martabat manusia, ketertiban serta kepastianhukum demi terselenggaranya Negara Hukum sesuai dengan UUD1945.Dipertegas dalam Penjelasan Umum KUHAP, pada angka 2 paragrafke 2 dan ke6, menyatakan:....bahwa penghayatan
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
470 — 176
470 — 176
wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya danpenjelasannya serta repliknya dan jawaban Tergugat serta dupliknya,merupakan cermin rumah tangga yang tidak dilandasi olen penghayatan yangbaik terhadap amanat pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 karenasalah satu
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 96/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288 — 843
288 — 843
Salah satu program yangdikeluarkan oleh lembaga ini adalah dengan menyelenggarakanMusabagoh Tilawatil Quran, yang dimulai dari tingkat Kelurahan,Kecamatan, Kota/Kabupaten, Provinsi sampai dengan tingkatNasional.LPTQ bertujuan untuk mewujudkan Penghayatan danPengamalan AlQuran dalam masyarakat Indonesia yang berPancasila.Untuk mencapai tujuan LPTQ melakukan usahausaha :Hal. 64 dari 150 hal.
. ; Meningkatkan penghayatan dan pengamalan AlQuran dalamkehidupan seharihari. ; Bahwa berdasarkan Keputusan Bersama Menteri Agama danMenteri Dalam Negeri No. 19 Tahun 1977/ No. 151 Tahun 1977tentang Pembentukan Lembaga Pengembangan Tilawatil Quran,sebagaimana dinyatakan di dalam Pasal 1 : pada tingkat Nasionaldan Daerah di seluruh Indonesia dibentuk badan bernamaLembaga Pengembangan Tilawatil Quran, disingkat LPTQ,selanjutnya di dalam Pasal 2, dinyatakan : LPTQ berkedudukan :(1) Tingkat Nasional
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2020/PT SMR Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : NUR,AINI Diwakili Oleh : NUR,AINI
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat : SYAHRANI
Terbanding/Tergugat II : JAMHURI alias KAMBA,
Terbanding/Tergugat III : KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat V : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
114 — 65
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat : SYAHRANI
Terbanding/Tergugat II : JAMHURI alias KAMBA,
Terbanding/Tergugat III : KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat V : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
114 — 65
Tanah Grogot yangmenjabat Muchtar HT NIP 010129422, dibuat di Tanah Grogot tanggal 03Januari 1983, jadi Hanafiah (alm) tidak pernah menjual tanah warisan milikistrinya tersebut yang menjadi sengketa sekarang;Bahwa kwitansi jual belibeli antara Hanafiah (alm) dengan Daang ( alm )cacat hukum dikarenakan di kwitansi usia Hanafiah (alm) 49 Tahun,Halaman 16 dari 69 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT.SMR.sedangkan usia Hanfiah (alm) pada tahun 1978 berusia 41 tahun inidibuktikan dengan Piagam Penataran Pedoman Penghayatan
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/2017/PTUN.JKT Tanggal 7 September 2017 — OKTASARI SABIL, S.Sos.,M.Si L ; MENTERI HUKM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
185 — 140
185 — 140
Penghayatan terhadap doktrin, visi, misi dan platform Partai.d. Kepemimpinan, militansi dan kemandirian.e. Prestasi, loyalitas, dedikasi, disiplin, dan tidak tercela(3) Klasifikasi kader :a. Kader Pratama;b. Kader Madya;c.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/PID/2014 Tanggal 3 Februari 2015 — MARTINUS BENGGU Alias TINUS
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelancaran para Terdakwa beraksimemperagakan rekonsiruksi tersebut merupakan penghayatan daribawah sadar pengalaman pribadi mereka sendiri.
Register : 19-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 77/G/2012/PTUN-SMG. Tanggal 13 Maret 2013 — SURIPTO bin SUHARJO Melawan 1. BUPATI BANJARNEGARA 2. KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KARANGSALAM
82 — 28
82 — 28
Banjarnegara Tahun2011 beserta Lampiran Namanama KelompokPenyelenggara Pemungutan Suara (fotokopi darifotokopi) ; 39.Bukti P 39: Keputusan Kepala Desa Karangsalam KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara Nomor: 304/13/Tahun2009 tanggal 22 Juli 2009 tentang Pembentukan PanitiaPeringatan Hari Ulang Tahun Kemerdekaan RepublikIndonesiake64 Tingkat Desa Karangsalam Tahun 2009beserta Lampiran Susunan Panitia (fotokopi darifotokopi) ; 40.Bukti P 40: Piagam, Menerangkan Telah Mengikuti PenataranPelaksanaan Pedoman Penghayatan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2012 Tanggal 12 Desember 2013 — Tuan JERISTON KUSWORO, DKK vs JEMMY WAHANI
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
batalnya putusan yangbersangkutan ;Merujuk pada Pasal 30 ayat (1) UndangUndang Mahkamah Agung a quo makaHakim Kasasi tidak lagi mengadili mengenai fakta/ penilaian alat bukti, sehinggasering kali ditemukan kalimat pada putusan kasasi (jika ada alasan kasasi yangmempersoalkan fakta/ penilaian alat bukti) yaitu ini adalah penghargaan terhadapkenyataan dan hal tersebut berada di luar lingkup pemeriksaan kasasi sehinggapermohonan kasasi ditolak;Terhadap keadaan seperti ini diperlukan kehatihatian dan penghayatan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/MIL/2014 Tanggal 16 Desember 2014 — SUPARMAN
106 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
a.b.C.Satya Lencana Kesetiaan 8 Tahun (terlampir).Satya Lencana Kesetiaan 16 Tahun (terlampir).Satya Lencana GOM IX Raksaka Dharma (terlampir).Hal. 72 dari 75 halaman Putusan Nomor 11 PK/MIL/2014Tanda Kehormanatan Satya Dharma Nusa Lencana GOM (terlampir).Surat Tanda penghargaan dari Ketua Bidang Keamanan KonferensiTingkat Tinggi Gerakan Non Blok Ke10 Tahun 1992 (terlampir).Piagam penghargaan dari Markas Besar TNI AD Secapa (terlampir).Piagam penghargaan dari Badan Pembinaan Pendidikan PelaksanaanPedoman Penghayatan
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/TUN/2017 Tanggal 23 Februari 2017 — NANANG, DKK VS I. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI., II. BUPATI KUTAI KARTANEGARA., III. PT. BERINGIN JAYA ABADI;
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk bisa memahami hal itu dibutuhkanpendalaman dn penghayatan yang tajam dan mendalam tentang artihidup dan kehidupan itu sendiri. Harapannya hal itu didapatkan olehPara Penggugat melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindacq.
Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 21/Pid.B/2010/PN.CAG Tanggal 29 Juli 2010 — HANAFIAH Als. PII BIN SARONG
28 — 18
28 — 18
Kelancaran dan spontanitas saksi Rifai Effendi aliasFai Bin Ismail dalam memberikan keterangan dipersidangan yang sesuai denganketerangan yang ada di BAP Penyidikan mencerminkan adanya penghayatan yang bersemidari bawah sadar pengalaman pribadi yang sulit untuk dilupakannnya dan tidak mungkinhanya didasarkan karena rekaanrekaan yang dibuatnya.55Menimbang, bahwa dari segala pertimbangan seperti terurai diatas, Majelis Hakimberpendapat pencabutan keterangan saksi Rifai Effendi alias Fai Bin Ismail
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 103/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 1842 — 511
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Hal itu berarti bahwa Republik Indonesia ialahnegara hukum yang demokratis berdasarkan Pancasila dan UUD 1945,menjunjung tinggi hak asasi manusia dan menjamin segala warganegarabersamaan kedudukannya di dalam hukum dan pemerintahan, serta wajibmenjunjung hukum dan Pemerintahan itu dengan tidak ada kecualinya.Jelaslah bahwa penghayatan, pengamalan dan pelaksanaan hak asasimanusia maupun hak serta kewajiban warganegara untuk menegakkankeadilan tidak boleh ditinggalkan oleh setiap warganegara, setiappenyelenggara
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 Tahun 2010 4656 — 2136
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)
Bahkan Penjelasan Umum KUHAP itu sendiri mengatakanbahwa penghayatan, pengamalan hak asasi manusia maupun hak sertakewajiban warga negara untuk menegakkan keadilan tidak bolehditinggalkan oleh setiap warganegara, setiap penyelenggara negara, setiaplembaga kenegaraan dan lembaga kemasyarakatan baik di pusat maupundi daerah yang perlu terwujud pula dalam dan dengan adanya hukum acarapidana ini;Bahwa ketika seorang individu ditetapkan sebagai tersangka atau terdakwadalam suatu perkara tindak pidana,
Register : 18-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Pgp Tanggal 8 Juni 2017 — Jepry Permana alias Jepri bin Laksita
114 — 39
114 — 39
apabila terdakwa tidak bisa menghandel kegiatan teater ini;Bahwa sebenarnya yang ingin terdakwa latih pada hari itu adalah seluruhkelas Xll yang merupakan pengurus teater, akan tetapi karena hanya saudariRisnadia dan saudari Suci saja yang datang waktu itu, maka terdakwa hanyamelatin mereka saja dan terlebih juga saudari Risnadia adalah ketua teatersehingga terdakwa merasa perlu untuk melakukan latihan ini;Bahwa Pelatihan yang Terdakwa berikan kepada saudari Risnadia dan saudariSuci adalah pembekalan penghayatan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 2413 — 694
- Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Hal ituberarti bahwa Republik Indonesia ialah negara hukum yangdemokratis berdasarkan Pancasila dan UndangUndang Dasar1945, menjunjung tinggi hak asasi manusia dan menjaminsegala warganegara bersamaan kedudukannya di dalam hukumdan pemerintahan, serta wajib menjunjung hukum danPemerintahan itu dengan tidak ada kecualinya.Jelaslah bahwa penghayatan, pengamalan dan pelaksanaan hakasasi manusia maupun hak serta kewajiban warganegara untukmenegakkan keadilan tidak boleh ditinggalkan oleh setiapwarganegara
Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118 / PDT / 2016 / PT.SMR. Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. PT. BERINGIN JAYA ABADI, beralamat/berkedudukan (Branch Office), Gedung Menara Prima Lt. 25 Unit FGH Jl. Lingkar Mega Kuningan Blok G2, Jakarta 12930. (Head Office), Jl. Belida Gang Gunung Menyapa No. 15, Tenggarong, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur (75512), semula disebut sebagai TERGUGAT-I / sekarang disebut sebagai .........PEMBANDING-I ;
2. HAMLI H.A., jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, agama Islam, beralamat di Jalan Desa Suka Maju, RT.07, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-II / sekarang disebut sebagai â¦.. PEMBANDING-II
3. SAING, jenis kelamin laki-laki, diketahui beralamat di RT 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur semula disebut sebagai TERGUGAT-III / sekarang disebut .......... sebagai PEMBANDING-III ;
4. HANONG, jenis kelamin laki-laki, diketahui beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-IV / sekarang disebut sebagai .......... PEMBANDING-IV ;
5. HERMANSYAH S., jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 003 Sentuk, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur semula disebut sebagai TERGUGAT-V / sekarang disebut sebagai ........PEMBANDING-V
6. BUMA, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VI / sekarang disebut sebagai ..........PEMBANDING-VI
7. BANDU, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VII/ sekarang disebut sebagai â¦......PEMBANDING-VII
8. MASEK, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-VIII/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦.. PEMBANDING-VIII
9. KADIR, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 016 Labolais, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-IX / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦ PEMBANDING-IX
10. RUSDI, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-X / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦....PEMBANDING-X
11. BAHARUDIN, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai
Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XI/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ PEMBANDING-XI
12. MANTANG, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XII/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦. PEMBANDING-XII
13. MUSLIMIN, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 018 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XIII/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. PEMBANDING-XIII
14. SETAK, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 019 Beroak, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai TERGUGAT-XIV/ sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦. â¦â¦â¦â¦. PEMBANDING-XIV
15. TULING, jenis kelamin laki-laki, beralamat di RT. 011 Rempanga Hulu, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai TERGUGAT-XV / sekarangdisebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦ PEMBANDING-XV
Dalam hal ini TERGUGAT-I/PEMBANDING-I sampai dengan TERGUGAT-XV/PEMBANDING-XV tersebut diatas telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni ZULFIKRI SOFYAN, S.H., ANDREAS HY
SIREGAR, SH., IVAN BERT, SH. Advokad yang beralamat Jl. Gunung Menyapa No. 9 Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, yang berhak berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing bertanggal Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register secara berurutan dimulai dari No. W.18-U4/71/HK.02.1/V/2015 sampai dengan W.18-U4/85/HK.02.1/V/2015 tanggal 22 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦. PARA PEMBANDING - I
16 ASAN Bin AHMAD , jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir, Perian, 01 Juli 1962, pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, beralamat di Gang Mahakam No. 13, RT. 04, Desa Loa Duri, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, Dalam hal ini diwakili olehKuasa Insidentilnya yakni MASNAN yang beralamat Jl. Gerbang Dayaku RT. 04 RW. 01 Desa Loa Duri Ulu, Kec. Loa Janan, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 03/Pen.Pdt/SKI/2015/PN.Trg tanggal 15 Juni 2015 semula disebut sebagai TERGUGAT XVI / sekarang disebut sebagai â¦â¦. PEMBANDING-II
M E L A W A N
1. HUSIN, jenis kelamin : Laki-laki. Tempat/tanggal lahir : Muara Jawa, 7 Agustus 1956, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat di Jl. Suka Maju RT. 07 Sungai Payang, Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-I / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦. TERBANDING-I
2. NANANG, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 10 Mei 1947, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT-II / sekarang disebut sebagai ........TERBANDING-II
3. ASNAN alias ASNAN. N, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Batu Redi, 10 Mei 1969, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT- III / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-III
4. JUM, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Juni 1965, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 02 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-IV / sekarang disebut sebagai â¦â¦ TERBANDING-IV
5. SYAMSIAR Alias SAMSIR, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Benua Baru, 03 Mei 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur; semula disebut sebagai PENGGUGAT-V / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦. TERBANDING-V
6. JAMRAN/LON, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Melak, 30 April 1964, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; semula disebut sebagai PENGGUGAT-VI / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦. TERBANDING-VI
7. A.W. CUNIANSYAH, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Muara Pahu, 13 Oktober 1975, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Alamat Jl. Mandiri Sentuk Seberang RT. 003, Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; semula disebut sebagai PENGGUGAT-VII / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦. TERBANDING-VII
8. YUSNI, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Samarinda, 01 Januari 1961, Pekerjaan : Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. Slamet Riyadi RT. 10 No. 63, Kel. Karang Asem Ilir, Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-VIII / sekarangdisebutsebagaiâ¦â¦â¦â¦ TERBANDING-VIII
9. SAHIRUDIN, Jenis kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Lombok, 17 Agustus 1961, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. KH. Mas Mansur RT. 031, Loa Bakung, Sungai Kunjang, Kutai Kartanegara, semula disebut sebagai PENGGUGAT-IX / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-IX
10. ASNAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Rantau, 07 Oktober 1957, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 002 Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-X / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-X
11. SYAHRUL, Jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Tenggarong, 20 Oktober 1970, Pekerjaan : Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Sentuk RT. 03, Sungai Payang, Kec. Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XI / sekarang disebut sebagai .....â¦â¦ TERBANDING-XI
12. ISNAWATI, Jenis kelamin Perempuan,Tempat/tanggal lahir, Samarinda, 12 Desember 1970, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat Jl. KH. Mas Mansyur Gg. Kaganang, RT. 30/VII, Loa Bakung, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XII / sekarangdisebut sebagai ............TERBANDING-XII
13. RUKAYAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Banjarmasin, 08 September 1963, Pekerjaan: Tani, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Islam, Alamat : Jl. Soekarno Hatta, RT. 33/RW. 07, Ljn. Ilir, Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XIII / sekarang disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-XIII
14. SAIMI, jenis kelamin laki-laki, tempat/ tanggal lahir, Benau Baru, 01 November 1973, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, dan alamat di Dusun Batu Redi, Desa Batu Redi, Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XIV / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERBANDING-XIV
15. MAHLAN, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Suma Maju, Desa Sungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT-XV / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦... TERBANDING-XV
Selanjutnya TERBANDING-I s/d TERBANDING-XV disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦. PARA TERBANDING I s/d XV
Dalam hal ini Para Penggugat-I s/d XV/sekarang Para Terbanding- I s/d XV tersebut diatas telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni: ITAMARI LASE, S.H., M.H. Advokad pada Kantor Advokad Delapati & Partners, alamat Jl. Raya Pasar Minggu, Griya Bima Sakti, Kompleks TNI AU Blok A-10, Pancoran, Jakarta Selatan. Untuk Penggugat-I/sekarang Terbanding-I s/d. Penggugat XIII/sekarang Terbanding-XIII berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret 2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/45/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015, sedangkan untuk Penggugat XIV/sekarang Terbanding XIV dan Penggugat XV/sekarang Terbanding-XV, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2015, masing-masing Surat Kuasa telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/44/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 dan No. W.18-U4/46/HK.02.1/IV/2015 tanggal 02 April 2015 ;
16. BUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di Jalan Walter Monginsidi, Tenggarong, Kalimantan Timur (75123), semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT / sekarang disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. TURUT TERBANDING ( meskipun Turut Tergugat (Bupati Kutai Kartanegara) pada awalnya mempunyai kedudukan hukum yang sama yaitu sebagai subjek hukum Tergugat dengan Para Pembanding â I dan Pembanding - II namun untuk Tergugat yang tidak mengajukan upaya hukum banding status selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding ) ;.
Dalam hal ini telah menunjuk Kuasanya yakni ROKMAN TORANG, SH., ABDUL KADIR, SH. M.Si., JOKO ADI WIBOWO, SH., H. HARMAN, SH., SURATNO, SH. Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada bagian Administrasi Hukum Sekretariat Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SKK-Bankum/V/2015 tanggal 04 Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/87/HK.02.1/VI/2015 tanggal 04 Juni 2015;
47 — 23
47 — 23
Untuk bisa memahami hal itudibutuhkan pendalaman dan penghayatan yang tajam dan mendalamtentang arti hidup dan kehidupan itu sendiri.
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. H. SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
87 — 33
87 — 33
Dan pasal 1 ayat 4 pendidikan kepramukaanadalah proses pembentukan kepribadian, kecakapan hidup dan akhlakmulia pramuka melalui penghayatan dan pengamalannilainilaikepramukaan;Bahwa anggota gerakan Pramukaterdiri dari:e Umur 710 th = Pramuka Siagae Umur 1115th =Pramuka Penggalange Umur 1620th =Pramuka PandegaHalaman 127 dari 219 Putusan Nomor 01/PID.SUS/TPK/2014/PN.Jbie Umur 2125th = anggota dewasa gerakan PramukaBahwa Organisasi Pramuka adalah Gugus depan untuk Kecamatan,kwartir ranting koordinator
Dan pasal 1 ayat 4 pendidikan kepramukaanadalah proses pembentukan kepribadian, kecakapan hidup dan akhlakmulia pramuka melalui penghayatan dan pengamalannilainilaikepramukaan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: bahwa Terdakwa adalah Kepala Dinas Peternakan dan Kesehatan HewanPropinsi Jambi sejak 5 Juni 2012, dan sebelumnya yaitu tahun 2010 s/dtahun 2011 menjabat sebagai Kepala Biro Sumber Daya Alam PemerintahPropinsi
Register : 12-09-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 465/Pid.B/2019/PN Cbi Tanggal 5 Februari 2020 — SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO
944 — 2130
944 — 2130
disekitarmemperhatikan, secara umum itu yang disebut delusi tetapi konten situasiyang bisa terjadi pada saat itu yang saksi periksa ada halusinasi yangmenyuruh Terdakwa harus segera ke Tempat Kejadian Perkara, suamimuakan menikah disana, kemudian Terdakwa melihat lingkungan sekitarkarena Terdakwa melihatada mobil, ada orang ramai;Bahwa Terdakwa masih ingat waktu berbicara, memorinya tidak hilangdalam ilmu psikiatri hilang ingatan tidak dikenal, memori itu tidak hilang, kitabisa kira recall memori itu, tetapi penghayatan
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
98 — 58
98 — 58
Kalo saya ringkas menjawabpertanyaan kuasa hukum maka perhari ini sejak tahun 80 an hingga saat initidak ada sebuah ketentuan absolut baik secara tertulis dan tidak tertulisbahwa kuasa asuh anak harus jatuh pada orang tua yaitu ibu, bahwa terkaitpemahaman/penghayatan tentang The Best Interest of Child sudahdilakukan secara empiris disimpulkan hakimhakim di Negaranegara selatanumumnya tidak lagi by Fold menyerahkan anak kepada ibu.