Ditemukan 299 data
202 — 87
dengan batasbatas sebaagi berikut:Sebelah Utara : tanah dan rumah yang dikuasai oleh Tergugat IISebelah Timur : JalanSebelah Selatan : H. MusafirSebelah Barat : JalanBahwa dalil Penggugat yang mengatakan bahwa Obyek sengketatersebut pada pont 3 awal mulanya atas nama H. Baba Dommingdengan SPPT No. 73.14.060.006.0010258.0 adalah dalil yang tidakberdasar fakta dan hanya mengadaada.
Moch. Zen, S.Pd
Tergugat:
1.Dedi Budiman
2.H. Abdul Manap P
3.Asan Umar
4.Camat Tajur Halang selaku PPATS
5.Sati Binti Sanan Djain
6.Sata Bin Kontong
7.Iyah
Turut Tergugat:
BPN KAB. BOGOR
79 — 71
., SH tidakditarik sebaagi pihak yang turut digugat dalam Gugatan agquo, maka sesualdengan asas process doelmatigheid ( kepentingan beracara) yang berlakugugatan Penggugat menajdi kurang pihak dan harus dinyatakan cacatplurium litis corsortium (kurang pihak). Hal ini juga Sesuai denagnYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 492 K/Sip/1970 tanggal 16Desember 1970 jo.
34 — 9
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia keduamengataakn ...wvederrechtelijk itu dapat diartikan sebaagi /nstrjid met positiefrecht atau bertentangan dengan hukum positif.;Menimbang, bahwa Prof.
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN diwilayah kelurahan tanjungpinang (kelurahan tanjungpinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.4.150.000, 56AGUSROMANSYAH,SH, DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasi mengenaitempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(kelurahan banturung,tangkilng dan kalanarakankecamatan bukit batu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.12.000.000
No. 2363 K/Pid.Sus/201 1 tempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(kelurahan banturung, tangkilingdan kalanarakan kecamatan bukitbatu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006Rp.12.000.000, 57JUNAIDL S.
PLN diwilay ah kelurahan tanjung pinang(kelurahan tanjung pinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.4.150.000, 57AGUSROMANSYAH, SH,DKKBiaya koordinasi denganmasy arakat dalam rangkamenampung aspirasi mengenaitempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(kelurahan banturung, tangkilingdan kalanarakan kecamatan bukitbatu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.12.000.000
PLN diwilay ah kelurahan tanjung pinang(kelurahan tanjung pinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.4.150.000, 56AGUSROMANSYAH, SH,DKKBiaya koordinasi denganmasy arakat dalam rangkamenampung aspirasi mengenaitempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(kelurahan banturung, tangkilingdan kalanarakan kecamatan bukitbatu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.12.000.000
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
NURIDA Binti USMAN ALI
81 — 15
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia keduamengataakn ...wederrechtelijk itu. dapat diartikan sebaagi instrjid metpositief recht atau bertentangan dengan hukum positif. Prof. Van Hattumdalam buku yang sama halaman 351 alenia ketiga berpendapat, .....bahwapengertian perkataan wederrechtelijk itu haruslah dibatasi hanya sebagaiinstrijid met het geschreven recht atau bertentangan dengan hukum yangtertulis.
114 — 43
palangka, 9.425.000,menteng dan petuk katimpun).Tanggal 24 november2006ST. 379/A II/BDPRD/200659 JUNAIDI, S.Ag Biaya melaksanakan /BKUkegiatan koordinasi /2006untuk menampungaspirasi masyarakatmengenai pengelolaankebersihanlingkungan danpemukiman (kelurahan Rp.11.925.bukit tunggal, 000, menteng, pahandutdan langkai).Tanggal 18 november2006ST. 375/A II/BDPRD/200661 HATIR SATA Biaya menampung 942.d/BKU/2TARIGAN, SE, aspirasi masyarakat 006DKK mengenai penambangandi daerah aliransungai kahayan danrungan sebaagi
kelurahan palangka,menteng petukkatimpun).Tanggal 24 november 2006ST. 379/A II/B DPRD/2006dan/BKU/2006Rp.9.425.000, 59 JUNAIDI,S.AgBiaya melaksanakankegiatan koordinasiuntuk menampung aspirasimasyarakat mengenaipengelolaan kebersihanlingkungan dan pemukiman(kelurahan bukittunggal, menteng,pahandut dan langkai).Tanggal 18 november 2006ST. 375/A II/B DPRD/2006/BKU/2006Rp.11.925.000, 61 HATIRTARIGAN,SATASE, DKKBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipenambangan di daerahaliran sungai kahayandan rungan sebaagi
PLNdi wilayah kelurahan Rp.tanjung pinang 4.150.000, (kelurahan tanjungpinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/A II/BDPRD/200667 AGUS ROMANSYAH, Biaya koordinasi dengan 485/BKU/200SH, DKK masyarakat dalam rangka = 6menampung aspirasimengenai tempatpenjualan minumanberakohol sebaagi usulinisiatif mengenaipenyiapan raperda 291 tentang retribusi ijin tempat penjualan minuman Rp.12.000.0berakohol (kelurahan 00,banturung, tangkilingdan kalanarakankecamatan bukit batu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/A II/
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
1.Mutia Citra Binti Sahil
2.Asmiyati Binti Alm Tarmin
3.Asnawiyah Binti Musa
150 — 17
Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia kedua mengataakn...wederrechtelijk itu. dapat diartikan sebaagi instrjid met positief recht ataubertentangan dengan hukum positif. Prof. Van Hattum dalam buku yangHalaman 69 dari 84 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Mbosama halaman 351 alenia ketiga berpendapat, .....oanwa pengertianperkataan wederrechtelijk itu haruslah dibatasi hanya sebagai instrijd met hetgeschreven recht atau bertentangan dengan hukum yang tertulis.
250 — 92
Negeri Jakarta Barat dalam putusannya No. 392/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR. tanggal 06 Juni 2007 Jo. putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta nomor 328/PDT/2008/PN.JKT.BAR. tanggal 22 September2008 (selanjutnya disebut "Perkara No.392"), dalam putusannya halaman33, telah mempertimbangkan antara lain :"Menimbang, tentang jaminan Tergugat Il kepada Penggugat ataspelunasan hutang Tergugat berupa 3 (tiga) bidang tanah Hak Milikberdasarkan bukti P10 (Akta Kuasa Memasang Hipotik No.113 danSKMHT No.669) adalah sah sebaagi
363 — 111
,M.Min,, dan Saksi A de charge SEUNG WON, dan NATALIA ONTANImenerangkan pada pokoknya bahwa Terdakwa menjabat sebaagi Direktur PTSNet Indonesia, dimana jabatan tertinggi dalam struktur jabatan PT SNetIndonesia adalah jabatan Direktur dan tidak ada Direktur lainnya karena strukturdibawah jabatan Direktur langsung ke General Manager dimana pada PT SNetIndonesia memiliki struktur 4 (empat) jabatan General Manager;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pada struktur jabatan PTSNet Indonesia dan kewenangan
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
11.925.000, 60HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipembahasan rancanganperaturan daerah kotapalangka raya mengenaipembangunan prasaranaumum yang diprogramkandalam RAPBD kotapalangak raya tahun 2007(kelurahan palangka,menteng, bukit tunggal danpetuk katimpun kecamatanjekan raya).Tanggal 172006ST.2006November366/AII/BDPRD/942.c/BKU/2006Rp 12.475.000, 61 HATIR SATATARIGAN, SE,DKK Biaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipenambangan di daerahaliran sungai kahayan danrungan sebaagi
HATIR SATATARIGAN, SE,DKK Biaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipembahasan rancanganperaturan daerah kotapalangka raya mengenaipembangunan prasaranaumum yang diprogramkandalam RAPBD kotapalangak raya tahun 2007(kelurahan palangka,menteng, bukit tunggal danpetuk katimpun kecamatanjekan raya). 942.c/BKU/2006Rp 12.475.000, 276 Tanggal 17 November2006ST.2006366/AII/BDPRD/ 61HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipenambangan di daerahaliran sungai kahayan danrungan sebaagi
84 — 32
Kabupaten Lebong Tahun Anggaran2010 tidak terlibat Akan tetapi sebelum proses lelang adapekerjaan yang harus Saksi laksnakan untuk membantuPengguna Anggaran/Pejabat Pembuat komitmen (saudara Drs.Edi Suarna) yaitu membuat Surat pelimpahan prosespelelangan termasuk di dalamnya owner estimates (OE), HPS,57DPA dan setelah serah terima hasil pelelangan dari Panitiapelelangan dalam hal ini pelaksanaan pekerjaan itu sendiri.e Bahwa yang termasuk sebagai Panitia Pengadaan Barang jasaadalah :e Toton Wijaya, ST sebaagi
226 — 365
Kondisi ini sebagaimanadiharapkan dalam peribahasa Latin, yaitu juris praecepto sunt /uxec,honestevivere,alteram non leader, suum cuique tribuere ( semboyanhukum adalah hidup secara jujur, tidak merugikan orang lain, danmemberikan orang lain sesuai haknya).Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad), diatur dalam Pasal 1365UndangUndang Hukum Perdata, yang berbunyi sebaagi berikut:88Elke onrechamatigedaad, waardoor ann een ander schade wordttoegebragt, stelt dengene door wiens shuld die schade veroorzaakt
988 — 295
untukpembebasan tanah di Kampung Melayu adalah sebesarRp.21.726.090.000.00, (dua puluh satu miliar tujuh ratus dua puluh enam jutasembilan puluh ribu rupiah) sebagaimana tercantum dalam Buku Kas Umum(BKU) dan Surat Pertanggungjawaban (SPTJB).Menimbang, bahwa dari pencairan dana pembebasan tanah untukpembangunan DDT di Kampung Melayu sebesar Rp.21.726.090.000.00, (duapuluh satu miliar tujun ratus dua puluh enam juta sembilan puluh ribu rupiah)tersebut dipergunakan oleh Yoyo Sulaeman dan Terdakwa sebaagi
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN di wilayahKelurahan Tanjung Pinang(Kelurahan Tanjung Pinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp. 4.150.000, 67AGUSROMANSYAH,SH, DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasi mengenaitempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(Kelurahan Banturung, Tangkilingdan Kalanarakan Kecamatan BukitBatu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.12.000.000
100 — 21
penyerahan barang nomor 027/01.13/Alkes/APBNP/2012 tanggal29112012 namun saksi tidak pernah melihat terdakwa dan saksi tidak mengetahuiperusahaan yang mengerjakan pengadaan alkes tersebut;Bahwa alat kesehatan yang kami terima semuanya bagus dantidak ada yang rusak.Semua barang yang saksi terima sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Barangsebagian di pergunakan di Puskesmas induk Talise dan tidak ada didistribusikan ataudigunakan oleh puskesmas pembantu atau poskesdes.Bahwa selain tugas pokok saksi sebaagi
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1889 — 1722
Pada saat Saksi menjabat sebaagi Kasubdit Penanganan Bencana Sosial& Politik, Dit.
melihat kesiapan barang dan gudang;Bahwa Menteri Sosial juga pernah satu kali datang ke gudang tersebut untukcek gudang, perisapan barang;Bahwa tidak pernah ada komplain dari kemensos terkait pekerjaan PT.MANDALA HAMONANGAN SUDE;Bahwa man power 185 ribu per shift;Bahwa apabila lembur dibayar 1 kali shif;Bahwa Saksi di bagian operasional;Bahwa setelah selesai para pekerja banyak tanya kapan ada lagi pekerjaan,saat itu waktu tahap 7 ke 8 pernah selisin seminggu,;Bahwa para pekerja kebanyakan berprofesi sebaagi
162 — 112
Kerugian negara menjadi unsur tindak pidana korupsi jikaterdapat unsur melawan hukum dan penyalahgunaan kewenangan.Dalam haladanya penyalahqunaaan kewenangan, suatuperbuatanperbuatan baru dapat diklasifikasikan sebaagi tindakpidanakorupsi apabila berimplikasi terhadap kerugian negara(kecualiuntuktindakpidanakorupsisuap, gratifikasiataupemerasan), pelakudiuntungkansecarahukum, masyarakattidakterlayani, danperbuatan tersebutmerupakantindakantercela.
286 — 100
Bahwa pertemuan Kapoksi dan mitra kerja dilakukan sebelum prosespersetujuan komisi V terhadap RAPBN 2015, di bulan September atauOktober Bahwa Persetujuan Komisi V terhadap Kementerian PUPR di tanggal 28Oktober 2015 Bahwa ada undangan rapat di Sekretariat Komisi, tidak diruang rapat,disebut sebaagi rapat pimpinan, saksi tidak menyatakan rapat tersebutadalah rapat setengah kamar.
418 — 85
Selanjutnya bertempat diruangan saksi MUHAMMAD ALINAFIAH di Kantor BendaharaPengeluaran Sekretariat DPRD Provinsi Sumut atau di ruanganmasingmasing Anggota DPRD lainnya, saksi MUHAMMADALINAFIAH secara bertahap membagikan uang tersebut termasukkepada para terdakwa sesuai catatan pembagian yang diterima darisaksi RANDIMAN TARIGAN dengan perincian sebaagi berikut: Terdakwa TONNIES SIANTURI menerima keseluruhanRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);Hal 494 dari 688 hal.Put.No.44/Pid.SusTpk/2019