Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 225/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
Moch. Zen, S.Pd
Tergugat:
1.Dedi Budiman
2.H. Abdul Manap P
3.Asan Umar
4.Camat Tajur Halang selaku PPATS
5.Sati Binti Sanan Djain
6.Sata Bin Kontong
7.Iyah
Turut Tergugat:
BPN KAB. BOGOR
7265
  • ., SH tidakditarik sebaagi pihak yang turut digugat dalam Gugatan agquo, maka sesualdengan asas process doelmatigheid ( kepentingan beracara) yang berlakugugatan Penggugat menajdi kurang pihak dan harus dinyatakan cacatplurium litis corsortium (kurang pihak). Hal ini juga Sesuai denagnYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 492 K/Sip/1970 tanggal 16Desember 1970 jo.
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18571
  • dengan batasbatas sebaagi berikut:Sebelah Utara : tanah dan rumah yang dikuasai oleh Tergugat IISebelah Timur : JalanSebelah Selatan : H. MusafirSebelah Barat : JalanBahwa dalil Penggugat yang mengatakan bahwa Obyek sengketatersebut pada pont 3 awal mulanya atas nama H. Baba Dommingdengan SPPT No. 73.14.060.006.0010258.0 adalah dalil yang tidakberdasar fakta dan hanya mengadaada.
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Bgr
Tanggal 29 Februari 2016 — - MUAMAR FARUK Alias AMAY
6019
  • Pompe dalam buku yang samahalaman 350 alenia kedua mengataakn ...wederrechtelijk itu. dapatdiartikan sebaagi instrjid met positief recht atau bertentangan denganhukum positif. Prof. Van Hattum dalam buku yang sama halaman 351 aleniaketiga berpendapat, .....bahwa pengertian perkataan wederrechtelijk ituharuslah dibatasi hanya sebagai instrijd met het geschreven recht ataubertentangan dengan hukum yang tertulis.
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 23 Mei 2017 — ASDI Alias MONCOS bin JUHRI MARZUKI
289
  • Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia keduamengataakn ...wvederrechtelijk itu dapat diartikan sebaagi /nstrjid met positiefrecht atau bertentangan dengan hukum positif.;Menimbang, bahwa Prof.
Putus : 08-04-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 386/Pid.B/2009/PN.PL.R
Tanggal 8 April 2010 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE. MSi.
10143
  • palangka, 9.425.000,menteng dan petuk katimpun).Tanggal 24 november2006ST. 379/A II/BDPRD/200659 JUNAIDI, S.Ag Biaya melaksanakan /BKUkegiatan koordinasi /2006untuk menampungaspirasi masyarakatmengenai pengelolaankebersihanlingkungan danpemukiman (kelurahan Rp.11.925.bukit tunggal, 000, menteng, pahandutdan langkai).Tanggal 18 november2006ST. 375/A II/BDPRD/200661 HATIR SATA Biaya menampung 942.d/BKU/2TARIGAN, SE, aspirasi masyarakat 006DKK mengenai penambangandi daerah aliransungai kahayan danrungan sebaagi
    kelurahan palangka,menteng petukkatimpun).Tanggal 24 november 2006ST. 379/A II/B DPRD/2006dan/BKU/2006Rp.9.425.000, 59 JUNAIDI,S.AgBiaya melaksanakankegiatan koordinasiuntuk menampung aspirasimasyarakat mengenaipengelolaan kebersihanlingkungan dan pemukiman(kelurahan bukittunggal, menteng,pahandut dan langkai).Tanggal 18 november 2006ST. 375/A II/B DPRD/2006/BKU/2006Rp.11.925.000, 61 HATIRTARIGAN,SATASE, DKKBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipenambangan di daerahaliran sungai kahayandan rungan sebaagi
    PLNdi wilayah kelurahan Rp.tanjung pinang 4.150.000, (kelurahan tanjungpinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/A II/BDPRD/200667 AGUS ROMANSYAH, Biaya koordinasi dengan 485/BKU/200SH, DKK masyarakat dalam rangka = 6menampung aspirasimengenai tempatpenjualan minumanberakohol sebaagi usulinisiatif mengenaipenyiapan raperda 291 tentang retribusi ijin tempat penjualan minuman Rp.12.000.0berakohol (kelurahan 00,banturung, tangkilingdan kalanarakankecamatan bukit batu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/A II/
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 91/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
NURIDA Binti USMAN ALI
7715
  • Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia keduamengataakn ...wederrechtelijk itu. dapat diartikan sebaagi instrjid metpositief recht atau bertentangan dengan hukum positif. Prof. Van Hattumdalam buku yang sama halaman 351 alenia ketiga berpendapat, .....bahwapengertian perkataan wederrechtelijk itu haruslah dibatasi hanya sebagaiinstrijid met het geschreven recht atau bertentangan dengan hukum yangtertulis.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE.,M.Si
5338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN diwilayah kelurahan tanjungpinang (kelurahan tanjungpinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.4.150.000, 56AGUSROMANSYAH,SH, DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasi mengenaitempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(kelurahan banturung,tangkilng dan kalanarakankecamatan bukit batu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.12.000.000
    No. 2363 K/Pid.Sus/201 1 tempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(kelurahan banturung, tangkilingdan kalanarakan kecamatan bukitbatu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006Rp.12.000.000, 57JUNAIDL S.
    PLN diwilay ah kelurahan tanjung pinang(kelurahan tanjung pinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.4.150.000, 57AGUSROMANSYAH, SH,DKKBiaya koordinasi denganmasy arakat dalam rangkamenampung aspirasi mengenaitempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(kelurahan banturung, tangkilingdan kalanarakan kecamatan bukitbatu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.12.000.000
    PLN diwilay ah kelurahan tanjung pinang(kelurahan tanjung pinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.4.150.000, 56AGUSROMANSYAH, SH,DKKBiaya koordinasi denganmasy arakat dalam rangkamenampung aspirasi mengenaitempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(kelurahan banturung, tangkilingdan kalanarakan kecamatan bukitbatu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.12.000.000
Register : 01-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 52/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
1.Mutia Citra Binti Sahil
2.Asmiyati Binti Alm Tarmin
3.Asnawiyah Binti Musa
12017
  • Pompe dalam buku yang sama halaman 350 alenia kedua mengataakn...wederrechtelijk itu. dapat diartikan sebaagi instrjid met positief recht ataubertentangan dengan hukum positif. Prof. Van Hattum dalam buku yangHalaman 69 dari 84 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Mbosama halaman 351 alenia ketiga berpendapat, .....oanwa pengertianperkataan wederrechtelijk itu haruslah dibatasi hanya sebagai instrijd met hetgeschreven recht atau bertentangan dengan hukum yang tertulis.
Register : 10-10-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 517/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 18 Agustus 2015 — Tuan IWAN SUTADI SIDARTA; LAWAN; I. PT Bintang Nusa Persada; II. PT. Permata Gading (dahulu PT. Dwi Panca); III. PT. Gading Development, Tbk.; IV. PT. Bekael Eska Gemilang; V. Benny Karyanto Lesmana; VI. Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Negara Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III; VII. Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Republik Indonesia cq Badan Pertanahan Nasional cq Kakanwil BPN DKI Jakarta cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,; VIII. Halim Setiabudi Wijono; IX. Irianingsih, SH.; X. B. Sitanggang; XI. M.A. Mujahid, SH.; XII. Karisma Kamdani dan Karesna Kamdani selaku Ahli Waris Alm. Kameron Kamdani; XIII. PT United Capital, Tbk.
23092
  • Negeri Jakarta Barat dalam putusannya No. 392/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR. tanggal 06 Juni 2007 Jo. putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta nomor 328/PDT/2008/PN.JKT.BAR. tanggal 22 September2008 (selanjutnya disebut "Perkara No.392"), dalam putusannya halaman33, telah mempertimbangkan antara lain :"Menimbang, tentang jaminan Tergugat Il kepada Penggugat ataspelunasan hutang Tergugat berupa 3 (tiga) bidang tanah Hak Milikberdasarkan bukti P10 (Akta Kuasa Memasang Hipotik No.113 danSKMHT No.669) adalah sah sebaagi
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 449/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum: 1. NENY REFIA, SH., MH. 2. WIRDA, SH. 3. Z.M YENI, SH 4. RAKHMI IZHARTI, SH. Terdakwa: 1. Jang Yong Won
317111
  • ,M.Min,, dan Saksi A de charge SEUNG WON, dan NATALIA ONTANImenerangkan pada pokoknya bahwa Terdakwa menjabat sebaagi Direktur PTSNet Indonesia, dimana jabatan tertinggi dalam struktur jabatan PT SNetIndonesia adalah jabatan Direktur dan tidak ada Direktur lainnya karena strukturdibawah jabatan Direktur langsung ke General Manager dimana pada PT SNetIndonesia memiliki struktur 4 (empat) jabatan General Manager;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pada struktur jabatan PTSNet Indonesia dan kewenangan
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2013 — BEKER SIMON, SE
7040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11.925.000, 60HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipembahasan rancanganperaturan daerah kotapalangka raya mengenaipembangunan prasaranaumum yang diprogramkandalam RAPBD kotapalangak raya tahun 2007(kelurahan palangka,menteng, bukit tunggal danpetuk katimpun kecamatanjekan raya).Tanggal 172006ST.2006November366/AII/BDPRD/942.c/BKU/2006Rp 12.475.000, 61 HATIR SATATARIGAN, SE,DKK Biaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipenambangan di daerahaliran sungai kahayan danrungan sebaagi
    HATIR SATATARIGAN, SE,DKK Biaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipembahasan rancanganperaturan daerah kotapalangka raya mengenaipembangunan prasaranaumum yang diprogramkandalam RAPBD kotapalangak raya tahun 2007(kelurahan palangka,menteng, bukit tunggal danpetuk katimpun kecamatanjekan raya). 942.c/BKU/2006Rp 12.475.000, 276 Tanggal 17 November2006ST.2006366/AII/BDPRD/ 61HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipenambangan di daerahaliran sungai kahayan danrungan sebaagi
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — A. RAHMAN BIN ZAKARIA
7927
  • Kabupaten Lebong Tahun Anggaran2010 tidak terlibat Akan tetapi sebelum proses lelang adapekerjaan yang harus Saksi laksnakan untuk membantuPengguna Anggaran/Pejabat Pembuat komitmen (saudara Drs.Edi Suarna) yaitu membuat Surat pelimpahan prosespelelangan termasuk di dalamnya owner estimates (OE), HPS,57DPA dan setelah serah terima hasil pelelangan dari Panitiapelelangan dalam hal ini pelaksanaan pekerjaan itu sendiri.e Bahwa yang termasuk sebagai Panitia Pengadaan Barang jasaadalah :e Toton Wijaya, ST sebaagi
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2012/PN.JKT BAR
Tanggal 19 Nopember 2014 — LILI SOEMANTRI; 1.PT. CABOT INDONESIA 2.CABOT CORPORATION 3.CABOT SPAIN S.A 4.PERMODALAN NASIONAL 5.PT. DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI ( PERSERO ) 6.CABOT MALAYSIA SDN.BHD 7.AULIA TAUFANI, SH 8.ARYANTI ARTISARI
203365
  • Kondisi ini sebagaimanadiharapkan dalam peribahasa Latin, yaitu juris praecepto sunt /uxec,honestevivere,alteram non leader, suum cuique tribuere ( semboyanhukum adalah hidup secara jujur, tidak merugikan orang lain, danmemberikan orang lain sesuai haknya).Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad), diatur dalam Pasal 1365UndangUndang Hukum Perdata, yang berbunyi sebaagi berikut:88Elke onrechamatigedaad, waardoor ann een ander schade wordttoegebragt, stelt dengene door wiens shuld die schade veroorzaakt
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Juni 2015 — ISKANDAR RASYID
927295
  • untukpembebasan tanah di Kampung Melayu adalah sebesarRp.21.726.090.000.00, (dua puluh satu miliar tujuh ratus dua puluh enam jutasembilan puluh ribu rupiah) sebagaimana tercantum dalam Buku Kas Umum(BKU) dan Surat Pertanggungjawaban (SPTJB).Menimbang, bahwa dari pencairan dana pembebasan tanah untukpembangunan DDT di Kampung Melayu sebesar Rp.21.726.090.000.00, (duapuluh satu miliar tujun ratus dua puluh enam juta sembilan puluh ribu rupiah)tersebut dipergunakan oleh Yoyo Sulaeman dan Terdakwa sebaagi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — Drs. H. JAMRAN KURNIAWAN, MM ;
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN di wilayahKelurahan Tanjung Pinang(Kelurahan Tanjung Pinang).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp. 4.150.000, 67AGUSROMANSYAH,SH, DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasi mengenaitempat penjualan minumanberakohol sebaagi usul inisiatifmengenai penyiapan raperdatentang retribusi ijin tempatpenjualan minuman berakohol(Kelurahan Banturung, Tangkilingdan Kalanarakan Kecamatan BukitBatu).Tanggal 12 Juni 2006ST.186.01/AII/BDPRD/2006485/BKU/2006Rp.12.000.000
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
8621
  • penyerahan barang nomor 027/01.13/Alkes/APBNP/2012 tanggal29112012 namun saksi tidak pernah melihat terdakwa dan saksi tidak mengetahuiperusahaan yang mengerjakan pengadaan alkes tersebut;Bahwa alat kesehatan yang kami terima semuanya bagus dantidak ada yang rusak.Semua barang yang saksi terima sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Barangsebagian di pergunakan di Puskesmas induk Talise dan tidak ada didistribusikan ataudigunakan oleh puskesmas pembantu atau poskesdes.Bahwa selain tugas pokok saksi sebaagi
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
17371722
  • Pada saat Saksi menjabat sebaagi Kasubdit Penanganan Bencana Sosial& Politik, Dit.
    melihat kesiapan barang dan gudang;Bahwa Menteri Sosial juga pernah satu kali datang ke gudang tersebut untukcek gudang, perisapan barang;Bahwa tidak pernah ada komplain dari kemensos terkait pekerjaan PT.MANDALA HAMONANGAN SUDE;Bahwa man power 185 ribu per shift;Bahwa apabila lembur dibayar 1 kali shif;Bahwa Saksi di bagian operasional;Bahwa setelah selesai para pekerja banyak tanya kapan ada lagi pekerjaan,saat itu waktu tahap 7 ke 8 pernah selisin seminggu,;Bahwa para pekerja kebanyakan berprofesi sebaagi
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 25 September 2017 — BAYU YOGA WARDHANA
13895
  • Kerugian negara menjadi unsur tindak pidana korupsi jikaterdapat unsur melawan hukum dan penyalahgunaan kewenangan.Dalam haladanya penyalahqunaaan kewenangan, suatuperbuatanperbuatan baru dapat diklasifikasikan sebaagi tindakpidanakorupsi apabila berimplikasi terhadap kerugian negara(kecualiuntuktindakpidanakorupsisuap, gratifikasiataupemerasan), pelakudiuntungkansecarahukum, masyarakattidakterlayani, danperbuatan tersebutmerupakantindakantercela.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
246100
  • Bahwa pertemuan Kapoksi dan mitra kerja dilakukan sebelum prosespersetujuan komisi V terhadap RAPBN 2015, di bulan September atauOktober Bahwa Persetujuan Komisi V terhadap Kementerian PUPR di tanggal 28Oktober 2015 Bahwa ada undangan rapat di Sekretariat Komisi, tidak diruang rapat,disebut sebaagi rapat pimpinan, saksi tidak menyatakan rapat tersebutadalah rapat setengah kamar.
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
35485
  • Selanjutnya bertempat diruangan saksi MUHAMMAD ALINAFIAH di Kantor BendaharaPengeluaran Sekretariat DPRD Provinsi Sumut atau di ruanganmasingmasing Anggota DPRD lainnya, saksi MUHAMMADALINAFIAH secara bertahap membagikan uang tersebut termasukkepada para terdakwa sesuai catatan pembagian yang diterima darisaksi RANDIMAN TARIGAN dengan perincian sebaagi berikut: Terdakwa TONNIES SIANTURI menerima keseluruhanRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);Hal 494 dari 688 hal.Put.No.44/Pid.SusTpk/2019