terjadinya pertengkaran danperselisinan yaitu Tergugat memiliki hubungan cinta dengan wanita lain ;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat, mereka sering bertengkar mulut ;B ahwa saksi tahu sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah sejak 1 tahun yang lalu, hingga sampai sekarang; Bahwa saksi tahu sewaktu Tergugat masih kuliyah dokter spesialis masihmemberikan nafkah, dan setelah lulus Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat SeDeSA

dengansekarang ;Bahwa saksi tahu yang sebagai lurah didesa Sanggung adalah terdakwa UmarHadi ;Bahwa selamajaga di balai desa saksi pernah melihat semen dan aspal ;Bahwa saksi ingat jumlah aspal ada 5 drum dan semen yang ada di balai desatidak ingat tapi banyak lebih dari 100 sak; BahWa 1.0... ccc cece cece cece ee eee eeees 22 Bahwa saksi tahu semen diambili oleh para ketua Rt katanya disuruh olehterdakwa Umar ;Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk meminta tanda tangan danstempel para Rt sedesa

Siswono diberhentikan sebagai Perangkat Desa Sukopinggir,yang mengakibatkan kondisi Desa tidak menjadi kondusif;Bahwa warga masyarakat Desa Sukopinggir selalu menolak Sadr.Siswono saat akan diadakan pelayanan pemakaman kematianwarga;Ketua RT/RW SeDesa Sukopinggir akan memboikot dengancara meletakkan Jabatan RT/RW apabila Sdr.

kecil tidak dicegah karena tidak diketahuisetelah keluar dari bilik suara ada yang menanyakan tanggal lahir anaktersebut dan Saksi tidak berdialog dengan anak tersebut ;Bahwa pencoblosan yang dilakukan anak kecil termasuk masalah kecil karenasecara musyawarah sudah diselesaikan di TPS dan tidak ada yang keberatantetapi tidak dibuatkan berita acara dan tidak dihadiri oleh para kandidat ;Bahwa KPPS mencatat semua kejadian di TPS 24 ;Bahwa pencoblosan anak tidak dicatat atas dasar kesepakatan pengurus sedesa

SUWANDI bin SIDIK yang merupakan bapakangkatnya dan JOKO yang merupakan pamannya, yaitu Suami dari adik ibunya,sedangkan DIDON, adalah teman sedesa, di Ds. Negeri Jaya, Kec. NegeriBesar, Kab. Way Kanan, Prop. Lampung, untuk yang lainnya baru kenal sekitarseminggu sebelumnya. Terdakwa II. SUWANDI bin SIDIK maupun Terdakwa IV.DHIAN BARU ANTORO SH bin PRAYITNO, mengaku belum pernah diberitahuTerdakwa V.

tanah tersebut dikerjakan orang lain ; Bahwa Saksi tahu kalau tanah Sartinah diberikan Gimun karena Saksi dapatceritera dari ibu Saksi bahwa setiap ponakan dari Sartinah diberi tanahsebagiansebagian karena Sartinah tidak mempunyai anak, jadi kalau Sartinahmeninggal sawahnya tidak jadi rebutan ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah pemberian Sartinah tersebut oleh Gimundijual ke orang lain ; Bahwa setiap ada jual beli tanah di Desa Saksi kebanyakan tahu, karena diDesa ada transaksi sedikitpun orang sedesa

Asli Buku I Buku Setoran 1 (satu) RANYHarian Debitur dan lainlain buah ANDRIYANTI, SEDesa Jajawar. Binti YUNISULIYANTO16. Asli Buku I Buku Setoran 1 (satu) RANYHarian Debitur dan lainlain buah ANDRIYANTI, SEDesa Jajawar Binti YUNISULIYANTO17. Asli Rincian Penerima Kasbon 1 (satu) RANYterpisah. Eksemplar ANDRIYANTI, SEBinti YUNISULIYANTO18. Asli Buku rekening 1 (satu) RANYTANDAMATA Bank Jabar Buku ANDRIYANTI, SENo: 0002533537100 An. Desa Binti YUNIJajawar / Penguatan Ekonomi. SULIYANTO19.

KDIBahwa,untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Para Penggugatmengajukan buktibukti surat/tulisan yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan buktiP23, dengan rincian sebagai berikut:1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Buki P4Buki P5Buki P6Buki P7Buki P8 Fotokopi sesuai dengan asli, Keputusan Kepala Desa PajalaNomor 4 Tahun 2015 tentang Pengangkatan/PemberhentianPerangkat Desa Kaur dan Kepala Seksi, Kepala Dusun, danKetua Rukun Tetangga SeDesa Pajala tanggal 11 April 2015,beserta lampirannya; Fotokopi sesuai

Bahwa dulu Saksi tidak ditawari tanah kapling tersebut olehPenggugat; Bahwa pada waktu saksi ditawari tanah kapling tersebut olehImam Suraji orang sedesa tahu kalau tanah tersebut sudah dikaplingkapling; Bahwa setahu Saksi tanah kapling tersebut ada yang sudahbersertifikat tetapi ada pula yang belum bersertifikat; Bahwa Saksi tahu masalah tersebut dari para pembeli kaplingtersebut; Bahwa setahu Saksi tanah kapling tersebut tidak ada lagi yangdikuasai oleh Penggugat; Bahwa tanah kapling tersebut ada

sosial (fasos) danfasilitator teknik (fastek) yang dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan penggunaan dana bantuan untuk pembangunan rumah danrencana pemotongan dana bantuan rehabilitasi dan rekonstruksi sebesar 20%(dua puluh persen) perpenerima bantuan untuk diserahkan kepada Konsultan Manajemen Kabupaten (KMk).Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti padatahun 2007 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumahnya yang dihadiri olehseluruh ketua pokmas dan para dukuh seDesa

PPKabupaten Ngada, Camat Golewa, Babinsa Golewa dan Para TokohMasyarakat sedesa Rakateda I. Bahwa berdasarkan buktibukti dansaksisaksi yang telah dihadirkan dalam persidangan peradilan adatHal. 35 dari 64 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 20 Juli tahun 2012 Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi bersama perangkat Pemerintah Desa Tanjung Benuang,Ketua BPD (Badan Permusyawaratan Desa), ParaKepala Dusun, Ketua RT dan RW, Pengurus LPM, dan Tokoh Masyarakat seDesa Tanjung Benuang, Kecamatan Pamenang Selatan, KabupatenMerangin melakukan Musyawarah Desa Tanjung Benuang, danmenghasilkan 8 butir Keputusan, yang dituangkan dalam KeputusanMusyawarah Desa Tanjung Benuang, Tentang Progaram PenataanPerumahan Keiuarga, bukti PR

Benar Saksi menerangkan menegenai profesi saksi hal tersebut sebelumnya sudahdiketahui oleh terdakwa Panjul profesi tersebut, karena terdakwa Panjul sebelumnyasudah Saksi kenal dan SeDesa. Benar Saksi menerangkan, turut pula diamankan bersama mereka berupa alat mesinchainsaw, minyak bensin dan parang, berikut mesin chainsaw kecil milik Saksi saatSaksi dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian saat itu.

Sekretaris Gapoktan Desa Nanggala Sadikuntuk diserahkan kepada Karneli ;Bahwa waktu pertemuan dirumah Karneli yang hadir semua KetuaGapoktan seKec.Cikeusik termasuk saksi Arkasim ,Ketua KTNAH.Maya ,Sekretaris KTNA Karneli dan Terdakwa selaku Kades DesaSumur Batu ;Bahwa uang Kadeudeh tersebut dalam musyawarah dikatakan untukLSM,Muspika,Polres,Kejaksaan ,Media siapa yang menyerahkan saksitidak tahu ;Bahwa kemudian pada bulan Desember 2012 di Kantor Desa NanggalaSemua Ketua Poktan ,Sekretaris dan Bendahara seDesa

Alm.H.Atep tidakmemprotes permintaan saksi Arkasim,S.Sos namun Terdakwa AgusMulyadi Bin Alm.H.ATEP membiarkan hal tersebut;Bahwa setelah menerima dana BP3 dari para ketua Poktansaksi.Arkasim,S.Sos menyerahkan dana BP3 kepada saksi Karneliselaku pengurus KTNA Kecamatan Cikeusik dirumahnya sebesar 9,5% xRp. 1.024.500.000,00 = Rp. 97.365.000,00 ;Bahwa selain dari Desa Sumur Batu, Karnelia selaku sekretaris KNTAKecamatan Cikeusik menerima dana BP3 dari Poktan Desa yangditetapbkan sebagai penerima dana BP3 seDesa

samadengan harta benda yang diperoleh dari Tindak Pidana Korupsi ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini ditemukan fakta hukum kerugiankeuangan negara yang ditimbulkan oleh penyalahgunaan wewenang yangdilakukan oleh Terdakwa Agus Mulyadi Bin Alm H.Atep bersamasamadengan saksi Arkasim,S.Sos dalam perkara ini yang diperoleh dandipergunakan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutaruiah) sebagaimana barang bukti No.16, selebihnya diterima oleh saksiArkasim,Sos dari 8 delapan) Ketua Poktan seDesa

Bahwa pada tanggal 6 Juli 2020 Camat Cangkuangmenerbitkan surat Camat Cangkuang Nomor ; 005/219/Kec,Hal Undangan Rapat Hasil Musdes Desa Tanjungsari, yangditujukan kepada Kepala Dasa tanjung sari, Ketua besertaAnggota BPD dan Ketua RW sedesa tanjung sari, yang isinyaberupa undangan rapat hasil musdes desa tanjung sari yangakan diselenggarakan pada tanggal 9 juli 2020 di aulakecamatan Cangkuang (Vide bukti P2 dan T2);3.

Halaman 206 dari 410 Halaman Bahwa pada tahun 2006 ada kejadian Gempa Bumi sehingga akhirnya dibentukPokmasPokmas untuk menerima bantuan; Bahwa rumah saksi juga terkena gempa bumi adapun kerusakannya tergolongrusak berat. 2 Bahwa waktu itu saksi diundang oleh Pak Dukuh Rejosari (Sosrodiharjo) sekirabulan September 2007, dengan keperluan untuk menerima bantuan;Adapun yangdiundang untuk menghadiri pertemuan di Gedung serbaguna tersebut adalahKetua RT seDesa Terong dengan jumlah 40 Ketua RT; Bahwa sebelum

Gempa Bumi di Desa Terong, KecamatanDlingo, Kabupaten Bantul; Bahwa pada tahun 2006 ada kejadian Gempa Bumi sehingga akhirnya dibentukPokmasPokmas untuk menerima bantuan; Bahwa rumah saksi juga terkena gempa bumi adapun kerusakannya tergolongrusak berat; 722 one nen enn nenBahwa waktu itu saksi diundang oleh Pak Dukuh Rejosari (Sosrodiharjo) sekirabulan September 2007, dengan keperluan untuk menerima bantuan; Bahwa yang diundang untuk menghadiri pertemuan di Gedung serbagunatersebut adalah Ketua RT seDesa

Bumi di Desa Terong, KecamatanDlingo, Kabupaten Bantul; Bahwa pada tahun 2006 ada kejadian Gempa Bumi sehingga akhirnya dibentukPokmasPokmas untukmenerima bantuan; Bahwa rumah saksi juga terkena gempa bumi adapun kerusakannya tergolongrusak berat; 2 o nn nen nen nnn eeeBahwa waktu itu saksi diundang oleh Pak Dukuh Rejosari (Sosrodiharjo) sekirabulan September 2007, dengan keperluan untuk menerima bantuan; Bahwa yang diundang untuk menghadiri pertemuan di Gedung serbagunatersebut adalah Ketua RT seDesa

KepalaDesa Lengkosambi untuk pembangunan Sekolah Menengah Kejuruan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat danTurut Tergugat yaitu alat bukti surat T.TT10 tentang Surat Pernyataan SikapAtas Surat Suku Toring Waja Warang tanggal 6 November 2007, yang dibuatoleh Persekutuan Suku dan Masyarakat Adat Tanah Cah Watu Leleng SeDesa Lengkosambi Kecamatan Riung menyatakan menolak penyerahan tanahlokasi pasar yang berlokasi di Watulajar oleh yang menamakan dirinya SukuToring WajahWarang

Dapat Terdakwa jelaskan disini, hal tersebut sebelumnya sudah diketahui oleh Panjuldari profesi tersebut, karena Panjul sebelumnya sudah Terdakwa kenal dan SeDesa. Benar terdakwa menerangkan, turut pula diamankan bersama mereka berupa alatmesin chainsaw, minyak bensin dan parang, berikut mesin chainsaw kecil milikTerdakwa saat Terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian saat itu.

Cibentang Nomor 18Tahun 2019, tanggal 07 Januari 2019 tentang Pengangkatan danPenetapan Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Desa ClbentangPeriode Tahun 20192023, berikut lampiran;28.Surat Keputusan Kepala Desa Cibentang Nomor 26 Tahun 2019,tanggal 20 Maret 2019 tentang Pengukuhan Pengurus KarangTaruna Desa Cibentang Kecamatan Gunungguruh KabupatenSukabumi Masa Bakti 20192020, berikut lampiran;29.Surat Keputusan Kepala Desa Cibentang Nomor 47 Tahun 2019,tanggal 01 Oktober 2020 tentang Pengangkatan RW dan RT seDesa

Cibentang Nomor 18Tahun 2019, tanggal 07 Januari 2019 tentang Pengangkatan danPenetapan Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Desa ClbentangPeriode Tahun 20192023, berikut lampiran;28)Surat Keputusan Kepala Desa Cibentang Nomor 26 Tahun 2019,tanggal 20 Maret 2019 tentang Pengukuhan Pengurus KarangTaruna Desa Cibentang Kecamatan Gunungguruh KabupatenSukabumi Masa Bakti 20192020, berikut lampiran;29)Surat Keputusan Kepala Desa Cibentang Nomor 47 Tahun 2019,tanggal 01 Oktober 2020 tentang Pengangkatan RW dan RT seDesa

IRFAN Als EPANG BinASNAWI CHOLIL; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pembunuhan tersebut dari orang tuaTerdakwa WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABAR PUJOSUMARTO (Alm);Halaman 20 dari 81 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN.Pwr Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa WIDODO WAHYUNUGROHO Bin SABAR PUJO SUMARTO (Alm) dikarenakan tinggal seDesa dengan Saksi; Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan Terdakwa WIDODO WAHYUNUGROHO Bin SABAR PUJO SUMARTO (Alm) pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 14.00