Ditemukan 7047 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Radi
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terkandung dalam UndangUndang Perkebunanterdapat pola hubungan yang bertimbalbalik antara hak untuk mendapatperlindungan dengan kewajiban untuk memenuhi ketentuan perizinan ;Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4 UU tentangPerkebunan, yang dimaksud dengan pelaku usaha perkebunan adalahpekebun dan perusahaan perkebunan yang mengelola usaha perkebunan.Selanjutnya angka 5 Pasal ini menerangkan bahwa yang dimaksud pekebunadalah perorangan warga negara Indonesia yang melakukan usahaperkebunan dengan skala
    usaha tidak mencapai skala tertentu sedangkanyang dimaksud dengan perusahaan perkebunan dapat dilihat dari angka 6Pasal ini yang menerangkan bahwa perusahaan perkebunan adalah pelakuusaha perkebunan warga negara Indonesia atau badan hukum yangdidirikan menurut hukum Indonesia dan berkedudukan di Indonesia yangmengelola usaha perkebunan dengan skala tertentu ;Bahwa, mengenai adanya kewajiban untuk memiliki izin usaha bagipelaku usaha perkebunan telah dinyatakan secara tegas dalam ketentuanPasal 17
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2013 — H. ARWIN AS,
12991 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riau Skala 1 :50.000 luas 15.700 Ha (BB433);435 Buku company profile PT BKM. (BB434);436Peta Permohonan Ijin Usaha Hutan Tanaman AN. PT Balai Kayang Mandri(Blok Tasik Metas) Kec. Sei. Apit Kab. Siak Prop. Riau Skala 1 : 50.000 luas6.500 Ha.(BB435);437Peta Permohonan Ijin Usaha Hutan Tanaman AN. PT Balai Kayang Mandri(Blok Sam Sam) Kec. Kandis Kab. Siak Prop. Riau Skala 1 : 50.000 luas6.750 Ha.
    BALAI KAYANGMANDIRI Kabupaten Siak Provinsi Riau Skala 1 : 20.000 Luas 3.575 Ha( Bruto ) , 2.447 Ha ( Netto ). (BB462) ;4644 ( Satu ) Lembar Peta Situasi Bagan Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu Pada hutan Tanaman (UPHHKHT) tahun 2004 PT. BALAI KAYANGMANDIRI Kabupaten Siak Provinsi Riau Skala 1 : 50.000 Luas 3.575 Ha( Bruto ) , 2.447 Ha ( Netto ).
    PT.BINA DAYA BINTARA Kabupaten SiakProvinsi Riau Skala 1 : 20.000 Luas : 3.900 Ha (Bruto) , 3.346 Ha ( Netto ).(BB521) ;523 1 (satu) Lembar Peta Kerja Rencana Kerja Tahunan (RKT) UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Tahun 2005 An.PT.BINA DAYA BINTARA Kabupaten Siak Provinsi Riau Skala 1 : 20.000Luas : 3.900 Ha( Bruto ) , 3.346Ha ( Netto ). (BB522) ;524Buku Perhitungan Rampung Rencana Kerja Tahunan UPHHK HT Tahun2005 AN PT.
    PT Rimba Mandau Lestari di Kecamatan Siak KabupatenSiak Provinsi Riau Periode Juni 2002 yang ditandatangani oleh Ketua TimPemeriksa ABDUL HARRIS, S.Hut.T. dan Peta Laporan Hasil Survey MikroIUPHHKHT PT Rimba Mandau Lestari di Provinsi Riau Skala 1:50.000..
    (BB689);69 1 1( satu ) Lembar Peta Situasi Rencana Kerja Tahunan (RKT) UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Tahun 2005 An.PT.RIMBA MANDAU LESTARI Kabupaten Siak Provinsi Riau Skala 1 :50.000 Luas : 3.363Ha( Bruto ) , 2.856 Ha ( Netto ).
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ROBINSON SITEPU
484154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atap Sengkemudian dilakukan pengecekan lapangan dan ploting koordinat yang25.000,keseluruhannya sebanyak 29 titik, diantaranya 12 titik berada di APL dan yangdigambarkan dalam bentuk peta hasil pengecekan skala 1berada yang berada di Kawasan Hutan Lindung (HL) sebanyak 17 titik,sedangkan luas keseluruhan perkebunan yang diukur + 177,46 hektar yangterdiri dari APL + 118,94 hektar dan yang masuk Kawasan Hutan Lindung (HL)+ 58,52 hektar, sedang areal perkebunan yang masuk Kawasan Hutan Lindungyang sudah
    Atap Sengkemudian dilakukan pengecekan lapangan dan ploting koordinat yang25.000,keseluruhannya sebanyak 29 titik, diantaranya 12 titik berada di APL dan yangdigambarkan dalam bentuk peta hasil pengecekan skala 1berada yang berada di Kawasan Hutan Lindung (HL) sebanyak 17 titik,sedangkan luas keseluruhan perkebunan yang diukur + 177,46 hektar yangterdiri dari APL + 118,94 hektar dan yang masuk Kawasan Hutan Lindung (HL)+ 58,52 hektar, sedang areal Perkebunan yang masuk Kawasan Hutan Lindungyang sudah
    Atap Sengkemudian dilakukan pengecekandigambarkan dalam bentuk peta hasillapangan dan ploting koordinat yangpengecekan skala 1 25.000,keseluruhannya sebanyak 29 titik, diantaranya 12 titik berada di APL dan yangberada yang berada di Kawasan Hutan Lindung (HL) sebanyak 17 titik,sedangkan luas keseluruhan perkebunan yang diukur + 177,46 hektar yangterdiri dari APL + 118,94 hektar dan yang masuk Kawasan Hutan Lindung (HL)+ 58,52 hektar, sedang areal Perkebunan yang masuk Kawasan Hutan Lindungyang sudah
    Atap Sengkemudian dilakukan pengecekandigambarkan dalam bentuk peta hasillapangan dan ploting koordinat yangpengecekan skala 1 25.000,keseluruhannya sebanyak 29 titik, diantaranya 12 titik berada di APL dan yangberada yang berada di Kawasan Hutan Lindung (HL) sebanyak 17 titik,sedangkan luas keseluruhan perkebunan yang diukur + 177,46 hektar yangterdiri dari APL + 118,94 hektar dan yang masuk Kawasan Hutan Lindung (HL)Hal. 9 dari 17 hal. Put.
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 121/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 19 Juli 2016 — - ALEX SETIO UTOMO bin RONJI
299
  • Fakta dari pemeriksaan pertama kali tanggal 21 April 2016 : 1 Keadaan Umum : e Tingkat Kesadaran : baik ;e Denyut Nadi : 88 x/menit ; e Pernafasan : tidak ada kelainan, frekwensi 20x/menit ; e Tekanandarah : 120/80 mmHg ; e Suhu badan : 36,5 C ; 2 Kelainan kelainan fisik ; a Bagian luar tubuh ; e Kepala : Kepala terasa pusing ; e Alis : memar sedang pada pelipis sebelah kiri ; e Pinggang :terdapat nyeri pada perut skala nyeri III (Post diTonjok) ;B Fakta yang dialami selama perawatan ; Selama pemeriksaan
    C Fakta dari pemeriksaan terakhir ; Tanggal 21 April 2016 : 1 Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniah ; e Diharapkan sembuh sempurna ; 2 Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan ; Tidak menimbulkan halangan menjalankan aktivitas ; KESIMPULAN : 222222 nn nen ne nnn cnn nnn cnc nnn cnn cnnDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan bahwa terdapat memar sedang pada pelipis sebelah kiri , kepalaterasa pusing , nyeri pada perut (Post di tonjoook) skala
    dengan hasil pemeriksaan : A Fakta dari pemeriksaan pertama kali tanggal 21 April 2016 : 1 Keadaan Umum : e Tingkat Kesadaran : baik ;e Denyut Nadi : 88 x/menit ; e Pernafasan : tidak ada kelainan, frekwensi 20x/menit ; e Tekanandarah : 120/80 mmHg ; e = Suhu badan : 36,5 C 5 2 Kelainan kelainan fisik ; a Bagian luar tubuh ; e Kepala : Kepala terasa pusing ; e Alis : memar sedang pada pelipis sebelah kiri ; Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Pti.e Pinggang :terdapat nyeri pada perut skala
    antibiotic ; C Fakta dari pemeriksaan terakhir ; Tanggal 21 April 2016 : 1 Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniah ; e Diharapkan sembuh sempurna ; 2 Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan ; e Tidak menimbulkan halangan menjalankan aktivitas ; KESIMPULAN : 779 27222222222 ono nnn n nnn nnnDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan bahwa terdapat memar sedang pada pelipis sebelah kiri , kepalaterasa pusing , nyeri pada perut (Post di tonjoook) skala
    antibiotic ; C Fakta dari pemeriksaan terakhir ; Tanggal 21 April 2016 : 1 Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniah ; e Diharapkan sembuh sempurna ; 2 Fakta yang berkaitan dengan pekerjaan ; Tidak menimbulkan halangan menjalankan aktivitas ; KESIMPULAN : " "= 222222 22n on nnn nnn nnn nnn nnnDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan bahwa terdapat memar sedang pada pelipis sebelah kiri , kepalaterasa pusing , nyeri pada perut (Post di tonjok) skala
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 15/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 7 Januari 2016 — -.CV. RIZKI AL BAROKAH, dalam hal ini diwakili oleh NENNY HENDENI M E L A W A N - KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI BANGUNAN SIPIL (POKJA III) UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
12388
  • BAHAYA,PENILAIAN RESIKO, SKALA PRIORITAS, PENGENDALIAN RISIKO K3 DAN PENANGGUNG JAWABNama PerusahaanKegiatanLokasiTanggal DibuatUraian PekerjaanTimbunanGalian/GusutanBadan Jalan: Peningkatan Jalan Tumbang Miri Tumbang Napoi: Kecamatan Kahayan Hulu Utara Kecamatan Miri ManasaIdentifikasi Bahayasaat truckmaterialoleh mesinbenarakibatlalu lintasbaikakibatKecelakaan akibatalat beratKekerapan4 Halaman :Penilaian Risiko PenanggungSkala Prioritas Pengendalian Resiko K3 Jawab NamaKeparahan Tinghat Risika
    MIRIJAYA TABELIDENTIFIKASIBAHAYA,PENILAIAN RESIKO, SKALA PRIORITAS, PENGENDALIANRISIKO K3 DAN PENANGGUNG JAWAB YANGMEMENUHI SYARAT(MS) ; Hal.52 dari 130 hal.Pkr.No. 15/G/2015/PTUN.PLKTABEL 2. IDENTIFIKAS! BAHAYA, PENILAIAN RESIKO, SKALA PRIORITAS, PENGENDALIAN RESIKO K3, DAN PENANGGUNG JAWABNama Perusahaan CV. MIRIJAYA Pekarjaan Peningkatan Jalan Tumbang Miri = Tumbang NapolLokasi Kec. Kahayan Hulu Utara dan Kec.
    Miri ManasaTahun 2015Hal. 01/09Panilaian Risiko Skala PenanggungNo Uraian Pekerjaan dentifikasi Bahaya Tingkal Prioritas Pengendalian Resiko K3 Jawab (NamaKekerapan Keparahan Risiko petugas)i 2 3 4 5 6 7 8 91 Mobilisasi & Demobilisasi Alat Kecelakaan lalu lintas a a g 1 Menggunakan Tronton yang layak pakai.
    MULTI KAPUAS RAYATABELIDENTIFIKAS BAHAYA,PENILAIAN RESIKO, SKALA PRIORITAS,PENGENDALIAN RISIKO K3 DAN PENANGGUNG JAWAB YANGMEMENUHI SYARAT (MS) ;Hal.54 dari 130 hal.Pkr.No.15/G/2015/PTUN.PLKTABEL 2. IDENTIFIKASI BAHAYA,PENILAIAN RISIKO, SKALA PRIORITAS,PENGENDALIAN RISIKO K3, DAN PENANGGUNG JAWAB Nama Perusahaan + CV.
    URAIAN PEKERJAAN PENGENDALIAN PENAGGUNGNTIFIKAS SKALA PRIORITAS& aay KEKERAPAN KEPARAHAN TINGKATRISIKO ? RISIKO K3 JAWAB Se i + a ype 8 a 6 6) 0 8) 94.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — JAMES ADRIAN LAIME VS 1. AJU TRISNA, DKK
529346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan/ataukomunikasi secara tanpa hak atas Karya Cipta dengan NomorPencatatan 02773, 02768, 02766, 02767, 02769 milik Penggugat;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi material sebesar Rp2.788.000.000,00 (dua milyar tujuh ratusdelapan puluh delapan juta rupiah) dan kerugian immaterial sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk menerbitkan PengumumanPermintaan Maaf kepada Penggugat melalui 2(dua) media massa cetakyang beredar dalam skala
    02769 milik Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat);Menghukum Para Termohon Kasasi (dahulu Para Tergugat) secaratanggung renteng untuk membayar ganti rugi material sebesarRp2.788.000.000,00 (dua milyar tujuh ratus delapan puluh delapanjuta rupiah) dan kerugian immaterial sebesar Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah);Menghukum Para Termohon Kasasi (dahulu Para Tergugat) untukmenerbitkan Pengumuman Permintaan Maaf kepada Pemohon Kasasi(dahulu Penggugat) melalui 2(dua) media massa cetak yang beredardalam skala
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — I MADE WIJAYA, S.E
39345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bali dengan skala 1:2.500 yang dikeluarkan oleh BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIII.10) 2017/PN. Dps. Tanggal 16 Juni 2017 : berupa :Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Bali dengan skala 1:2.500 yang dikeluarkan oleh BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIII.j. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor: 267/PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016;k. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Dwi Widnyanasebesar Rp10.000.000;. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Mentra sebesarRp10.000.000;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 1 Juni 2012 — Hj. LIDA HERAWATI Binti MURIS Als. LEWIS Bin LAMIN (Penggugat/Pembanding) Melawan : PT. MENTENG KENCANA MAS, dk. (Tergugat/Terbanding)
4118
  • persidangantersebut adalah Penggugat, Tergugat I beserta Kuasanya, TergugatII dan 1 ( satu ) orang petugas pengukur dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Pulang Pisau, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut Dari Atuk Rendam ke Muara Sei Juhur 150 metere Dari Muara Sei Juhur ke Sei Bajai Kurik 370 metere Jadi jumlah panjang keseluruhannya 520 meter;Menimbang bahwa, mencermati hasil pengukuran~ yangdilakukan oleh Petugas pertanahan Nasional sebagaimana BeritaAcara Sidang dan Gambar Sketsa dengan Skala
    1 : 20.000,mengandung arti setiap 1 (satu) Cm di Peta = 20.000 Cm dilapangan atau dengan kata lain 1 (satu) Cm di Peta = 200 m dilapangan;Menimbang bahwa, berdasarkan pengukuran, yang tertera dalamgambar dengan skala 1: 20.000, maka ditemukan panjangdibahagian Barat dari titik Atuk Rendam ke Titik Sei BajaiKurik adalah 520 m;e Ukuran panjang dibahagian Utara dari Titik Atuk Rendamke Titik Hutan Kosong /Belukar adalah 480 m.e Ukuran Panjang dibahagian Timur dari titik Atuk Rendamke Titik Sei Bajai
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 April 2015 — HUSIN LA BIRU
8938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meningkatnya kesejahteraan rumah tangga tani miskin, petani/peternak (pemilik dan atau pengarap) skala kecil, buruh tani, dand. Berkembangnya usaha pelaku agribisnis yang mempunyai usahaharian mingguan, maupun musiman.Hal. 3 dari 47 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2014Bahwa berdasarkan Pedoman Umum Pengembangan Usaha AgribisnisPedesaan (PUAP), Rencana Usaha Bersama (RUB) disusun oleh GabunganKelompok Tani (GAPOKTAN) yang di dasarkan Rencana Usaha Kelompok(RUK) dan Rencana Usaha Anggota (RUA).
    Usaha non budidaya meliputi usaha industri rumah tangga pertanian,pemasaran skala kecil/ bakulan, dan usaha lain berbasis pertanian.Bahwa sebagai tindak lanjutnya Petani Anggota yang tergabung dalamKelompok Tani (Poktan) Makmur yang beranggotakan 25 (dua puluh lima)orang mengajukan rencana usaha, jenis usaha produktif dan kebutuhanbiaya dalam Rencana Usaha Anggota (RUA), yang terdiri dari : Nama .ia Petani Rencana Jenis Usaha KebutuhanUsaha Produktif BiayaAnggota1.
    Non Budidaya (offfarm)Industri rumah tangga pertanian 10 5.000.000,Pemasaran hasil pertanian skala 1 20.750.000,Mikro (bakulan, dll) Usaha Lain Berbasis Pertanian 1 10.500.000,TOTAL 50.000.000, Bahwa Rencana Usaha Bersama (RUB) GAPOKTAN tersebut disetujui dandisahkan sebagai dokumen Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan(PUAP) melalui Rapat Anggota dan ditandatangani oleh saudara ACHERLABETO selaku Ketua GAPOKTAN Nailaka.
    Meningkatnya kesejahteraan rumah tangga tani miskin, petani/peternak(pemilik dan atau pengarap) skala kecil, buruh tani, dand. Berkembangnya usaha pelaku agribisnis yang mempunyai usaha harianmingguan, maupun musiman.Bahwa berdasarkan Pedoman Umum Pengembangan Usaha AgribisnisPedesaan (PUAP), Rencana Usaha Bersama (RUB) disusun oleh GabunganKelompok Tani (GAPOKTAN) yang di dasarkan Rencana Usaha Kelompok(RUK) dan Rencana Usaha Anggota (RUA).
    Non Budidaya (offfarm)Industri rumah tangga pertanian 10 5.000.000,Pemasaran hasil pertanian skala 1 20.750.000,Mikro (bakulan, dll) =Usaha Lain Berbasis Pertanian 1 10.500.000,TOTAL 50.000.000, Bahwa Rencana Usaha Bersama (RUB) GAPOKTAN tersebut disetujui dandisahkan sebagai dokumen Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan(PUAP) melalui Rapat Anggota dan ditandatangani olen Ketua GAPOKTAN(saudara ACHER LABETO).
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK Alm.
13066
  • FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Hal. 39 dari 69 hal. Put. No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMR2A:22.23.24.25.Surat Kuasa Khusus dari H.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ADHA WIJAYA, S.E.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaACHMAD SUBCHAN, terdiri dari :Hal. 41 dari 69 hal. Put.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI.1 (Satu) lembar foto copy potongan cek No. DD 080023 tanggal 20Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (Satu)lembar sket kasar tanah;20.1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;21.Surat Kuasa Khusus dari H. ZAINUDDIN kepada FADLI, S.E.tanggal 01 November 2007, untuk mencairkan, menerima sertamenandatangani SPMU Nomor : 8815/RS/2007 tanggal 01Hal. 54 dari 69 hal. Put.
    No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMRof:38.39.40.41.42.43.1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaSLAMET PRIYADI, terdiri dari :Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosialpembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putin Kec.
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
SRIKAH BINTI ALM. WAKIDI
3312
  • Lab : 4502/KKF/2018 pada pokoknya bahwapada kesimpulan didapatkan adanya kandungan etanol dengan kadar24,00 %; Bahwa menurut Ahli yaitu Masduki, M.Kes, (Kepala SeksiKefarmasian dan Perbekalan Kesehatan Dinas Kesehatan KabupatenTulungagung) pada pokoknya dalam mengedarkan produksi pangansebelum produk diedarkan harus mendapatkan ijin edar / registrasi yakniberupa nomor MD / ML untuk produk skala besar / high risk dan PIRTuntuk skala kecil / low risk tujuannya agar produk tersebut terjamin mutuHalaman
    Sediaan Farmasi, Menyelenggarakansertifikat PKRT, Menyelenggarakan Sertifikat IRTP, MelaksanakanBINDALWAS produksi dan distribusi makanan dan minuman ; Bahwa keahlian Ahli di bidang kefarmasian dan perbekalan kesehatan,makanan dan minuman termasuk didalamnya zat atau bahan yangmenyebabkan adiktif seperti Alkohol / Etanol ; Bahwa yang Ahli terangkan dalam perkara ini dalam mengedarkanproduksi pangan sebelum produk diedarkan harus mendapatkan ijin edar /registrasi yakni berupa nomor MD/ML untuk produk skala
    besar / High riskdan PIRT untuk skala kecil/low risk tujuannya agar produk tersebutterjamin mutu keamanan; Bahwa minuman keras jenis ciu yang diperdagangkan Terdakwatersebut termasuk jenis pangan karena berasal dari Sumber hayati daripertanian, perkebunan yang dilakukan pengolahan/mengubah kemasanlebih kecil ; Bahwa kegiatan peredaran pangan dalam bentuk minuman jenis arakyang mengandung alkohol harus mendapat ijin baik produksi maupundistribusi dari Badan POM ; Bahwa dalam perkara ini Terdakwa
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 321/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERLINA SAMOSIR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MISNO Bin KARYOREJO Diwakili Oleh : H. AKSAR BONE, SH., MH.,
22683
  • Duta Swakarya Indah beserta 1 lembar lampiran Peta;
  • 1 lembar foto copi yang dilegalisir laporan pembangunan perkebunan kelapa sawit pola kemitraan untuk masyarakat tempatan (pola KKPA) Nomor: 030/DSI/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 beserta 1 lembar lampiran Peta
  • 1 lembar foto copi yang dilegalisir peta kerja kebun siak 2017 skala 1:85000, PT. Duta Swakarya Indah;
  • 1 lembar foto copi yang dilegalisir peta tanaman kelapa sawit diluar IUP seluas 334,87 ha, PT.
    Izin lokasi dari bupati/walikota yang dilengkapi dengan peta digitalcalon lokasi dengan skala 1:100.000 atau 1:50.000 (cetak peta danfile elektronik) Ssesuai dengan peraturan perundangundangan dantidak terdapat izin yang diberikan pada pihak lain.g. Pertimbangan teknis ketersediaan lahan dari dinas yang membidangikehutanan, apabila areal yang diminta berasal dari kawasan hutan.h.
    DUTA SWAKARYA INDAH yang diwakili olehMISNO Bin KARYOREJO bersalah melakukan Tindak Pidana perusahaanperkebunan yang melakukan usaha budidaya tanaman perkebunan denganluasan skala tertentu dan/atau usaha pengolahan hasil perkebunan dengankapasitas pabrik tertentu yang tidak memiliki Izin Usaha Perkebunansebagaimana diatur dalam Pasal 105 Jo Pasal 47 Jo Pasal 113 ayat (1)UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa PT.
    Duta Swakarya Indah yang diwakilioleh Misno Bin Karyorejo tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerusahaan perkebunan yang melakukan usaha budidaya tanamanperkebunan dengan luasan skala tertentu dan / atau usaha pengolahan hasilperkebunan dengan kapasitas pabrik tertentu yang tidak mememiliki Izin UsahaPerkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal 105, jo. Pasal 47, jo. Pasal 113 ayat(1) Undangudang RI No. 39 Tahun 2014, dan Membebaskan Terdakwa PT.
    DUTA SWAKARYA INDAH yang diwakili oleh MISNOBin KARYOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Izin Usaha Perkebunan Melakukan Budidaya Tanaman PerkebunanDengan Luasan Skala Tertentu sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana denda kepada PT DUTA SWAKARYA INDAH sejumlah Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah).;3.
    Duta Swakarya Indahbeserta 1 lembar lampiran Peta;13.1 lembar foto copi yang dilegalisir laporan pembangunan perkebunan kelapasawit pola kemitraan untuk masyarakat tempatan (pola KKPA) Nomor:030/DSI/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 beserta 1 lembar lampiran Peta14.1 lembar foto copi yang dilegalisir peta kerja kebun siak 2017 skala 1:85000,PT. Duta Swakarya Indah;15.1 lembar foto copi yang dilegalisir peta tanaman kelapa sawit diluar IUP seluas334,87 ha, PT.
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 215/PID.SUS-LH/2016/PN.KBJ
Tanggal 13 September 2016 — -Terdakwa I Roy Marten dan Terdakwa II Imam Ario
38112
  • 53,1Sehinga berdasarkan pengecekan yang dilakukan oleh ahli tersebut lokasipenumpukan kayu tempat terdakwa dan terdakwa Il mengambil kayukayutersebut berada di jalan tembus kabupaten Karo Kabupaten Langkat desaKutarakyat kecamatan Namanteran Kabupaten Karo berada dalam kawasanhutan negara yaitu hutan Konservasi Taman Hutan Raya Bukit Barisan,berdasarkan hasil overlay pada peta kawasan hutan provinsi Sumatera Utarapada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK. 579 / Menhutll /2014 dengan skala
    Tunggul kayu 4 N : O83, 15, 15,2 dan E : 98, 22, 463Maka diketahui berdasarkan hasil overlay pada peta kawasan hutan ProvinsiSumatera Utara pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.579 / Menhutll / 2014 dengan skala 1 : 250.000 merupakan areal kawasanhutan negara yaitu hutan Konservasi Taman Hutan Raya Bukit Barisan.Sehingga berdasarkan tempattempat lokasi tungul kayu tersebut makaHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 215/Pid.SusLH/2016/PN Kbjberdasarkan ahli tersebut tidak dapat diberikan
    Tunggul kayu 4 N : O83, 15, 15,2 dan E : 98, 22, 463Maka diketahui berdasarkan hasil overlay pada peta kawasan hutan ProvinsiSumatera Utara pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.579 / Menhutll / 2014 dengan skala 1 : 250.000 merupakan areal kawasanhutan negara yaitu hutan Konservasi Taman Hutan Raya Bukit Barisan.Sehingga berdasarkan tempattempat lokasi tungul kayu tersebut makaberdasarkan ahli tersebut tidak dapat diberikan izin dan dokumen untukpenebangan kayu hutan dikawasan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 112/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 28 Mei 2013 — 112/Pid.B/2013/PN.BJ
3417
  • dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan Kesatu ;Bahwa ia terdakwa Sugi Rahayu Als Sugi pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari2013, bertempat di Desa Sei Skala
    dadu tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa untuk bermain judijenis dadu tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan dan menambah penghasilansehari hari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)dari KUHPidana ;Atau ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa Sugi Rahayu Als Sugi pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari2013, bertempat di Desa Sei Skala
    tunai sebanyak Rp.101.000 (seratus satu ribu rupiah );barang bukti manatelah disita secara sah menurut hukum dan ketika diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkanbaik oleh saksisaksi maupun oleh Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian pada hari Sabtu tanggal 02 februari 2013 di desaSei Skala
Register : 04-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ANRIO PUTRA SH.,MH
2.RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
RAJIN BETON PERANGIN ANGIN Als TONY
8838
  • Usaha Perkebunan untuk Budiadaya)tersebut Sampai saat ini belum ada mengatur terkait sanksi pidanamaupun sanksi adminsitrasi; Bahwa pembukaan dan atau pengolahan lahan dengan cara membakarmerusak ekosistem dan mengganggu pernapasan serta memusnahkanjasad jasad retnik untuk kesuburan tanah contohnya cacing; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak dibenarkan membuka lahan dengancara membakar dan tidak ada celah sedikitoun pada Undang UndangNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan tersebut membuka lahandengan skala
    AMRIZALISMAIL, perbuatan Terdakwa tidak dibenarkan membuka lahan dengancara membakar dan tidak ada celah sedikitpbun pada Undang UndangNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan tersebut membuka lahandengan skala luasan berapapun dibolehkan dengan cara membakar;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli yang bernama Ir.
    Perkebunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap Pelaku UsahaPerkebunan berdasarkan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan Pasal 1 angka 8 (delapan) adalah setiap pekebun dan/atauperusahaan Perkebunan yang mengelola Usaha Perkebunan;Putusan Nomor 28/Pid.BLH/2020/PN Sak halaman 21 dari 30 halaman22Menimbang, bahwa yang dimaksud Pekebun dalam UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan adalah orang perseorangan warganegara Indonesia yang melakukan Usaha Perkebunan dengan skala
    usahatidak mencapai skala tertentu, sedangkan yang dimaksud dengan PerusahaanPerkebunan adalah badan usaha yang berbadan hukum, didirikan menuruthukum Indonesia dan berkedudukan di wilayah Indonesia, yang mengelolaUsaha Perkebunan dengan skala tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Usaha Perkebunan adalahusaha yang menghasilkan barang dan/atau jasa Perkebunan;Menimbang, bahwa Orang perseorangan adalah setiap orang dipandangdari segi hukum, ia mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya
Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Tipikor/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2015 — JUMALI, S.H. Bin SUTAR
347123
  • Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5000,o. Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala 1 : 5000,p. Pencetakan aloum peta foto dan peta garis, Pada tahapan tersebut beberapa ahli yang namanya terdapat dalam dokumenpendukung tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama, yaitu :a. Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr. Sri Hardiyanti P, A.P.U.mulai melaksanakan pekerjaan tanggal 04 Nopember 2012 sampai dengan11 Nopember 2012 di Jakarta, yang meliputi kegiatan :1.
    Mozaiking / penggabungan foto yang dikoreksi untuk seluruh PulauNunukan ;53O.p.Penajaman,Pembuatan Peta Foto skala 1 : 5000,Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5000,Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala 1 : 5000,Pencetakan aloum peta foto dan peta garis,Pada tahapan tersebut beberapa ahli yang namanya terdapat dalam dokumenpendukung tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama, yaitu :a.029 5Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr.
    Album hasil pemotretan foto udara skala 1 : 5.000 ;c.
    Membuat desain model pemotretan udara Pulau Nunukan skala 1 : 5000 ;2. Penentuan jumlah titik Ground Control Point yang diperlukan ;3. Menentukan bagaimana proses pengolahan foto udara menjadi peta fotoSkala 1 : 5000 dan peta garis Skala 1 : 5000 ;4. Melakukan koreksi hasil pekerjaan setelah menjadi peta ;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu kapan PT. Tritunggal melaksanakanpekerjaan dilapangan.
    Ahli foto udara pada proyek "Pemutakhiran Peta Garis Skala 1:1.000 danPenyusunan Sistem Informasi Monitoring Tata Ruang (SIMTARU) KotaMalang, 2003 ;b.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
M. Nasir Yasin Sufuk
Tergugat:
1.PT Cemerlang Hotelindo
2.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanaha Nasonal Pontianak
Turut Tergugat:
Notaris-PPAT V. Joko A. Yeo , SH.,M.Kn
918
  • DI 107A dengan Skala Perbandingan 1 : 2000 yang telah dibenarkan oleh petugas BPN loket 8 tanggal 21 september 2020, mengenaiduduk lokasi tanah nya di JI perdana komplek Perdana Square pada gambarukur tersebut dengan Rincian sebagai berikut :Halaman 3 dari 30 Putusan No. 164/Pdt.G/2020/PN PtkNIB. 03236,NIB. 03237,NIB. 04318,NIB. 04388,S.U. 3665/2007. NIB. 04317,S.U. 3235/2005. NIB 03467.S.U. 659/1998S.U. 659/1998.13.
    Bahwa bidang pertama NIB 03236 dan NIB 03237 adalah tergabungdalam satu bidang tanah, dengan hitungan skala 1 : 2000 sesuaiyang tertera pada surat ukur BPN adalah berukuran panjang 17.5 cmx lebar 1 cm = Panjang 350 meter x 20 meter = 7000 m?a.
    Bahwa pada bidang kedua NIB 04312 memliki ukuran pada gambarukur BPN pada skala 1:2000 adalah : lebar 1 mm x panjang 18 cmatau 2 m x 360 m = 720 m?;3. Bahwa pada bidang ketiga NIB 04388 memiliki ukuran pada gambarukur BPN pada skala 1:2000 adalah : Lebar bagian depan 1 mm,lebar bagian belakang 3 mm x 18cm atau Lebar 2 m x 360 cm =720 m? + 0.5 mm x 18 cm (1x360) 360m? = 1080 m?
    NIB 04317 memiikiukuran pada gambar ukur BPN pada skala 1:2000 adalah : lebardepan 5 mm dan lebar belakang 1 cm x panjang 18 cm atau lebardepan 10 m, lebar belakang 20 meter x panjang 360 meter = 3600m? + (10 m x 360 m) 3600 m? = 7200 m?:5. Bahwa pada bidang kelima S.U 3235/2005.
    satu bidang dengan S.U 659/1998Halaman 6 dari 30 Putusan No. 164/Pdt.G/2020/PN Ptkmemliki ukuran pada gambar ukur BPN pada skala 1:2000 adalah :lebar 5 mm x panjang 2.4 cm atau lebar 10 meter x panjang 48 meter =480 m?. maka total ukuran satu bidang ini adalah 3640 m?;a.
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 30 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
14188
  • Beserta Lampiran Keputusan;Fotocopy Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam PenerbitanPenetapan Lokasi Nomor: 221/KEP.14.71/X/2012 tanggal 24 Oktober2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala 1:15000, Peta PenggunaanTanah Skala 1:3000, Peta Gambaran Umum Penguasaan Tanah Skala1:3000, Peta Kemampuan Tanah Skala 1:3000, Peta KesesuaianPenggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta Ketersediaan Tanah Skala1:3000, Peta Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam PenerbitanLokasi Skala 1:3000 (Pembangunan Embarkasi Haji
    Reg.Camat: 731/BR/2012;Fotocopy Peta Bidang Badan Pertanahan Nasional Pengadaan TanahEmbarkasi/Asrama Haji Skala 1:1000 tanggal 6122012;Halaman 46 dari 79 Putusan.
    Beserta LampiranKeputusan;Fotocopy Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamPenerbitan Penetapan Lokasi Nomor : 221/KEP.14.71/X/2012tanggal 24 Oktober 2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala1:15000, Peta Penggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta GambaranUmum Penguasaan Tanah Skala 1:3000, Peta Kemampuan TanahSkala 1:3000, Peta Kesesuaian Penggunaan Tanah Skala 1:3000,Peta Ketersediaan Tanah Skala 1:3000, Peta Pertimbangan TeknisPertanahan Dalam Penerbitan Lokasi Skala 1:3000 (PembangunanEmbarkasi Haji
    Camat: 731/BR/2012;Fotocopy Peta Bidang Badan Pertanahan Nasional PengadaanTanah Embarkasi/Asrama Haji Skala 1:1000 tanggal 6122012;Halaman 63 dari 79 Putusan.
    Kepala BiroPemerintahan;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru Nomor 04/HP/BPN.05.01/2013 tanggal 24 Mei 2013tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah Propinsi RiauAtas Tanah di Kota Pekanbaru beserta Peta Skala 1:2500;Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3175091701090440kepala keluarga H. IR RUBA'l;Halaman 64 dari 79 Putusan.
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 170/G/2014/PTUN.SBY.
Tanggal 31 Maret 2015 — ACHMAD SOETRISNO, dkk M e l a w a n : Plt. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA D a n SURATI
11757
  • surat keterangan rencana kota (SKRK) atau fotokopiIMB yang dimiliki sebelumnya atau siteplan yang telahdilegalisasi oleh pejabat yang berwenang;6 fotokopi berita acara serah terima administrasi prasaranalingkungan, utilitas umum dan fasilitas sosial bagi pengembangpada kawasan perumahan ;7 rencana teknis bangunan meliputia gambar rancang bangun (bestek) yang ditandatangani olehpenanggung jawab (pemilik, perencana, pengawas/pelaksana), sebanyak 3 (tiga) set; yang terdiri dari :1 gambar situasi (skala
    I: 1000 / 1 : 500) ;2 gambar lay out / denah, tampak, potongan (skala I : 100/1 : 200);3 gambar rencana pondasi, sanitasi dan rencana atap (skala1 : 100 / 1b gambar konstruksi kayu/beton bertulang, baja/besi (skala 1: 100) dan detail (skala 1: 5071: 20/71: 10)ditandatangani. oleh penanggung jawab (pemilik,perencana, pengawas / pelaksana), sebanyak 2 (dua) set ;c perhitungan konstruksi kayu/beton bertulang, baja /besi,sebanyak 2 (dua) set ;S surat pernyataan pertanggungjawaban konstruksi daripenanggung
    surat keterangan rencanakota (SKRK) atau fotocopy IMB yang dimiliki sebelumnya atau siteplan yang telahdilegalisasi oleh pejabat yang berwenang; 6. foto copy berita acara serah terimaadministrasi prasarana lingkungan, utilitas umum dan fasilitas sosial bagi pengembangpada kawasan perumahan; 7. rencana teknis bangunan meliputia. gambar rancang bangun (bestek) yang ditandatangani oleh penanggung jawab(pemilik, perencana, pengawas/pelaksana), sebanyak 3 (tiga) set; yang terdiri1). gambar situasi (skala
    1 : 1000/1 : 500); 2). gambar lay out / denah, tampak, poton gan (skala 1 : 100/ 1 : 200); 3) gambar rencana pondasi, sanitasi dan rencana atap (skala 1 : 100 / 1:b. gambar konstruksi kayu/beton bertulang, baja/besi (skala : 100) dan detail (skala1: 50/1: 20 / 1: 10) ditandatangani oleh penanggung jawab (pemilik,perencana, pengawas/pelaksana), sebanyak 2 (dua) set ; c. perhitungan konstruksi kayu/beton bertulang, baja/besi, sebanyak 2 (dua)Menimbang .....Menimbang, bahwa dari kedua prosedur persyaratan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 141/Pid.B/2017/PN Sky
Tanggal 10 Mei 2017 — RICHO PULALHO NURSUID Bin SUHERMAN
815
  • DIANSAPUTRA dengan kesimpulan Dari Hasil pemeriksaan pasien mengalamicedera kepala berat tertutup skala 5T, penimbunan darah pada ronggasubdural, pembengkakkan pada otak akibat peningkatan jumlah air yangterkandung di dalamnya. Pasien meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2017 pukul 23.45 WIB di ruang Instalasi Rawat Darurat Rumah SakitUmum Pusat dr.
    DIANSAPUTRA dengan kesimpulan Dari Hasil pemeriksaan pasien mengalamicedera kepala berat tertutup skala 5T, penimbunan darah pada ronggaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Skysubdural, pembengkakkan pada otak akibat peningkatan jumlah air yangterkandung di dalamnya. Pasien meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2017 pukul 23.45 WIB di rruang Instalasi Rawat Darurat Rumah SakitUmum Pusat dr.
    DIAN SAPUTRAdengan kesimpulan Dari Hasil pemeriksaan pasien mengalami cedera kepalaberat tertutup skala 5T, penimbunan darah pada rongga subdural,pembengkakkan pada otak akibat peningkatan jumlah air yang terkandung didalamnya.
    DIAN SAPUTRAdengan kesimpulan Dari Hasil pemeriksaan pasien mengalami cederakepala berat tertutup skala 5T, penimbunan darah pada ronggasubdural, pembengkakkan pada otak akibat peningkatan jumlah air yangterkandung di dalamnya. Pasien meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2017 pukul 23.45 WIB di ruang Instalasi Rawat Darurat Rumah SakitUmum Pusat dr.
    DIAN SAPUTRA dengan kesimpulan Dari Hasilpemeriksaan pasien mengalami cedera kepala berat tertutup skala 517,penimbunan darah pada rongga subdural, pembengkakkan pada otak akibatpeningkatan jumlah air yang terkandung di dalamnya. Pasien meninggal duniapada tanggal 13 Januari 2017 pukul 23.45 WIB di ruang Instalasi Rawat DaruratRumah Sakit Umum Pusat dr.