(dua puluh lima) meter;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Ebit Sinaga Alias Ebit memegangkayu;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada perselisihan dengan terdakwaterdakwamaupun temanteman terdakwaterdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwaterdakwa baik, karena orangtuaterdakwa Ebit Sinaga Alias Ebit adalah guru dari anak saksi;Bahwa sebelumnya, anggota abang saksi pernah dipukuli oleh terdakwaterdakwa, lalu abang saksi melaporkan terdakwaterdakwa;Bahwa terdakwa Ebit Sinaga Alias Ebit bekerja sebagai pengangkat

tangkap jenis Jaring Trawl(pukat harimau), dengan (satu) jaring ditarik 1 (satu) kapal,jaring di atas kapal ada 2 (dua) buah, pada saat ditangkap jaringdiputus (satu) buah sehingga tinggal (satu) buah.Bahwa terdakwa menerangkan ciriciri alat tangkapmenggunakan jaring dengan panjang lebih kurang 20 M,dengan tali panjang 200 M diberi papan pembuka mulut jaringyang dipasang pada tiang rig yang terpasang pada kedua sisikapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantaiyang berfungsi sebagai pengangkat

perbulansehingga keseluruhannya berjumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Pemohon tidak mampu membayar nafkah iddah Termohon sebesar Rp.3.000 000, (tiga juta rupiah), Pemohon hanya mampu membayar nafkah iddahTermohon sebesar Rp 1.000 000, (satu juta rupiah) untuk selama masa iddah;Bahwa Pemohon tidak sanggup memberikan mut'ah kepada Termohon berupakalung emas murni seberat 10 gram, Pemohon hanya mampu memberikanmut'ah berupa kalung emas murni seberat 3 gram, mengingat bahwa Pemohonhanya sebagai supir pengangkat

tangkap jenis Jaring Trawl (pukat harimau), dengan 1 (satu) jaring ditarik 1 (satu)kapal, jaring di atas kapal ada 2 (dua) buah, pada saat ditangkap jaring diputus (satu)buah sehingga tinggal 1 (satu) buah.Bahwa terdakwa menerangkan cirriciri alat tangkap menggunakan 1 jaring denganpanjang lebih kurang 19 M, dengan tali panjang 210 M diberi papan pembuka mulutjaring yang dipasang pada tiang rig yang dipasang pada kedua sisi kapal, pada mulut jaringdibawah terdapat besi dan rantai berfungsi sebagai pengangkat

Karena tanah objek sengketa telah diletakan SitaEksekutorial, maka sangat tidak mungkin akan dilaksanakan eksekusiterhadap objek yang sama sebelum adanya pengangkat SitaEksekutorial tersebut.

jam23.00 Wita di dalam kamar milik Ilham dan yang saksi gunakan ataukonsumsi terakhir adalah salah satu dari dua sachet bekas pakaiyang ditemukan polisi; Bahwa petugas kepolisian menemukan barangbarang bukti tersebutdari dalam kamar Ilham;e Bahwa saksi memesan dan membeli Narkotika jenis shabu dua kalidengan harga masingmasing Rp 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);e Bahwa saksi membeli Narkotika jenis shabu tersebut untuk saksigunakan sendiri dan agar kuat begadang serta kuat bekerja sebagaiburuh pengangkat

Tentang Pengangkat pertama Penggugat (GamalTavip, SE) sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil denganstatus Pegawai masih 80 %. (fotokopi dari fotokopi);2. Bukti P 2 : Keputusan Kepala KantorWilayah Depertemen Kesehatan Daerah Istimewa Aceh No.058/Kanwil/SK/PERS/1989 bertanggal 1 Februari 1989.Tentang Pengangkat pertama Penggugat (Gamal tavip, SE)sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan status PegawaiNegeri Sipil sudah 100 %. (fotokopi dari fotokopi);3.

adalah Do Thi Dinh beralamatdi Phuong 5 Tran Phu Ba Ria Vung Tau Vietnam ; Bahwa Terdakwa menjelaskan jumlah ABK KM ABADI 01 Alias BV 97769TS adalah 14 (empat belas) orang termasuk saya sebagai Nahkoda ; Bahwa Terdakwa menjelaskan ciri ciri alat tangkap yang digunakan danberada di kapal utama adalah panjang jaring 45 meter, lebar bukaan 10meter, tali penarik 500 meter, mulut jaring bagian atas dilengkapipelampung 25 buah, mulut bagian bawah terdapat besi dan rantai pemberatyang berfungsi sebagai pengangkat

dalam perkara aquo Tergugat memilih opsi tidak melakukan pemutusanhubungan hubungan kerja karena tenaga, pemikiran dan pengalamanPenggugat dalam pekerjaan di bidangnya hingga saat ini masih sangatdibutuhkan dan belum ditemukan pengganti yang sepadan serta padakenyataannya fisik dan psikis Penggugat juga dalam penilaian Tergugatmasih sangat sehat dan apalagi bidang pekerjaan yang dikerjakanPenggugat tidak memerlukan tenaga yang besar sebab hanya sebagaioperator for klip atau mengoperasikan pesawat pengangkat

(Sseratus lima puluh riburupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohonterakhir bekerja sebagai buruh pengangkat barang di gudang tempatPemohon bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa Abdul RasyidSiregar (Pemohon ) terhitung sejak tanggal 23 September 2020 telah berhentibekerja dari perusahaan PT.

Dan adapun jumlah kayu tersebut dihitung dengan cara lebih duludiberi tanda berupa kartu (kartu tersebut ditahan anggota Polisi RessortSamosir sebagai barang bukti).Bahwa tanggal 13 Maret 2019 Anggota Kepolisian Ressort Samosirmenangkap Mobil pengangkat kayu milik TERGUGAT, dengan tuduhanpelanggaran Pasal Pidana yaitu memasuki kawasan Hutan larangan.

>64. 1 (Satu) Eksempalar Asli Keputusan Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Bireuen Nomor 31 Tahun 2016 Tentang Penetapan Tenaga Kontrak Pada Bidang Adminitrasi Dan Tenaga Kontrak Pada Bidang Lainnya Pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Bireuen Tahun Anggaran 2016 Beserta Lampiran
65. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir petikan putusan bupati daerah tingkat II aceh utara nomor : Peg.821.12/SK/27/1998 pada tanggal 31 maret 1998 perihal pengangkat

BireuenTangal 18 Juli 2016 Asli Tanpa Stempel.64.1 (Satu) Eksempalar Asli Keputusan Kepala Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Bireuen Nomor 31 Tahun 2016 TentangPenetapan Tenaga Kontrak Pada Bidang Adminitrasi Dan TenagaKontrak Pada Bidang Lainnya Pada Badan Penanggulangan BencanaDaerah Kabupaten Bireuen Tahun Anggaran 2016 Beserta Lampiran65.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir petikan putusan bupati daerah tingkatIl aceh utara nomor : Peg.821.12/SK/27/1998 pada tanggal 31 maret1998 perihal pengangkat

Putusan Nomor 27 K/TUN/2017menyesuaikan dengan ketentuan yang berlaku dalam UndangUndang ini, paling lambat dalam jangka waktu 2 (dua) tahunsetelah Undang Undang ini diundangkan,Bahwa rumusan pasal ini memiliki makna bahwa terhitung 2(dua) tahun sejak Undang Undang ini diberlakukan pada tanggal28 Oktober 2009, atau terhitung sejak tanggal tanggal 28 Oktober2011, seluruh pengangkat Kepala (Direktur) Rumah Sakit harusmengacu kepada Pasal 34 ayat (1) Undang Undang Nomor 44Tahun 2009 ;Bahwa defenisi

Putusan No. 20/G/2019/PTUN.JPRBukti P6 :Bukti P7 :Bukti P8 :Bukti P9 :Bukti P10:Bukti P11:Bukti P12:Bukti P13:Bukti P14:Bukti P15:Bukti P16:Tanda terima tertanggal 15 Juli 2019, Perihal: BandingAdministratif Atas SK Bupati Merauke Nomor : 800 / 1255 tanggal02 April 2019, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Bupati Merauke Nomor: 813.3/H470/MRK/2006,tanggal 01 Juni 2006 tentang Pengangkat Sebagai CPNS kepadaBASO MAPPASESSU, S.Pi., (fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Bupati Merauke Nomor

: 821.1/84/MRK/2008, tanggal31 Maret 2008 tentang Pengangkat Sebagai PNS kepada BASOMAPPASESSU, S.Pi., (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Berita Acara Serah Terima Nomor: 523.1/VII/2019, Tertanggal 2Juli 2019, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor:13/Pid.Sus/TPK/2017/ PN.

Putusan No. 20/G/2019/PTUN.JPRdilindungi oleh hukum yang harus dilihat dari hubungan hukum antara orang incasu Penggugat dengan Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat / objeksengketa;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat P7 berupa KeputusanBupati Merauke Nomor: 813.3/H470/MRK/2006, tanggal 01 Juni 2006 tentangPengangkat Sebagai CPNS kepada BASO MAPPASESSU, S.Pi dan P8 berupaKeputusan Bupati Merauke Nomor: 821.1/84/MRK/2008, tanggal 31 Maret 2008tentang Pengangkat Sebagai PNS kepada BASO

Menimbang, bahwa Terdakwa DONI SOFYAN Alias DONI Bin LA SALEmulai bekerja di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Karya Samaturu unit KaryaBaru Kota Baubau sejak 3 Pebruari 2016 sebagai karyawan percobaan dandiangkat menjadi pegawai tetap pada tanggal 1 Juli 2016 dengan Surat NomorPengangkat : 150/KGLP/DPD/KSP/KSTSTJ/VII/2016 sedangkan TerdakwaISTIANTO Alias YANTO Bin SYARIFUDDIN sejak 8 September 2015 sebagaikaryawan percobaan dan diangkat menjadi pegawai tetap pada tanggal 1Pebruari 2016 dengan Surat Nomor Pengangkat

yakni jenis alat tangkap dengan ukuran mata jaring (mesh size) berukuran 8cm (delapan sentimeter) untuk sayap, dengan ukuran kombinasi 2,5 cm (dua koma limasentimeter) dan 5 cm (lima sentimeter) pada badan jaring, bagian kantong berukurankurang dari 1,5 cm (satu koma lima sentimeter), dengan panjang jaring lebih kurang 100 m(seratus meter), lebar kurang lebih 50 m (lima puluh meter), dan panjang tali 100 m(seratus meter), pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai yang berfungsisebagai pengangkat

Indonesia) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 saksi Olipar Bin Somadbertemu dengan terdakwa di Balai Desa dimana pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi Olipar Bin Somad ada kerjaan (lokak) untuk mengambil besi rel kereta apidi daerah Desa Melungun Ratu lalu setelah itu saksi Olipar Bin Somad disuruhterdakwa untuk mencari orang yang mau mengangkat besi rel tersebut ;Bahwa saksi Suratno Bin Misdih dan saksi Sujarwo Bin Untung bersamadengan 5 (lima) orang temannya berperan sebagai pengangkat

Alkon Pompa air 2 " inchi merk cina, dengan warnaputinkombinasi silver menggunakan rangka pengangkat. Speaker aktif warna hitam 220 Volt merk WILTON. Kipas angin turbo. Saksi menjelaskan bahwa adapun kerugian saksi akibat dari pencuriantersebut adalah sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta Rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;2.

limbah industry padahal Tergugat sama sekalitidak pernah menghendaki dan tidak pernah berniat untukmelakukan kerjasama dengan Penggugat dalam hal pengolahanlimbah industry milik Tergugat ;24.Bahwa oleh karena itu maka jelas surat perjanjian penunjukandan pengangkatan pengolahan limbah tertanggal 22 Maret 2013selain mengandung unsure dwang, dwaling dan bedrog (paksaan,kekhilafan dan penipuan) juga mengandung cacat subyektokarena Penggugat tidak memiliki /egal standi untuk melakukanperjanjian sebagai pengangkat

akan ditunjuk oleh Penggugat IlRekonpensi/Tergugat Il Konpensi melalui surat tersendiri, danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan gugatan rekonpensiBahwa sebagaimana telah terurai pada bagian konpensi, suratperjanjian penunjukan dan pengangkatan pengolahan limbahtertanggal 22 Maret 2013 selain mengandung unsure dwang, dwaling11.12.12.I.dan bedrog (paksaan, kekhilafan dan penipuan) juga mengandungcacat subyekto karena Penggugat tidak memiliki legal standi untukmelakukan perjanjian sebagai pengangkat

Bahwa saksi sangat membutuhkan mobil dump truck BA 9914 TUtersebut untuk usaha saksi sebagai kontraktor pengangkat biji buah sawitpada PT. Mutiara Agam. Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa :1(satu) unit mobil Dump Truck jenis Canter dengan nomor Polisi BA 9914 TUwarna Kuning serta kunci kontak dan 1 (Satu) buah tas kecil warna abu abuyang berisi surat surat berupa STNK atas nama Pemilik Jondra Marjaya,Buku KIR warna biru tua dan surat ijin usaha warna Pink.