Ditemukan 348 data
I Made Benny Adiyanto
Tergugat:
PT. BPR TISH
47 — 19
., dkk beralamat di Jalan Teuku UmarNo. 220 Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Maret 2019 sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Februari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyarpada tanggal 27 Februari 2019 dalam Register Nomor 47/Pdt.G/2019/PN
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tegal sda BinangunIr.LamaNo.10 RT/RW.017/004, PlajuDarat, Plaju,Palembang HIJRAH SAPUTRA JI Nias Ir. sda Nias IIINo.508, RT/RW.002/003, 26 llir I, llirBarat 1,Palembang AHMAD JUNAIDI Jl Ratu sda 40 Sianom Ir.RH UmarNo.47, RT/RW.020/011, Silir, llirTimur Il,Palembang HARTANTO SEJl BinaWarga IlNo.636, RT/RW.034/002, Kel. Duku,llir Timur Il,Palembang sda MUHAMMAD JONIJl MayorZen, RT/RW.029/001, SeiSelincah,Kalidoni,Palembang sda MUHAMMAD AMIN HATTAJl MujahidinIr.
Tegal sda BinangunIr.LamaNo.10 RT/RW.017/004, PlajuDarat, Plaju,Palembang3 HIJRAH SAPUTRA Jl Nias Ir. sda Nias IIINo.508, RT/RW.002/003, 26 llir I, llirBarat 1,Palembang 114 AHMAD JUNAIDIJl RatuSianom Ir.RH UmarNo.47, RT/RW.020/011, Silir, llirTimur Il,Palembang sda HARTANTO SEJl BinaWarga IlNo.636, RT/RW.034/002, Kel. Duku,llir Timur Il,Palembang sda MUHAMMAD JONIJl MayorZen, RT/RW.029/001, SeiSelincah,Kalidoni,Palembang sda MUHAMMAD AMIN HATTAJl MujahidinIr.
Tegal sda BinangunIr.LamaNo.10 RT/RW.017/004, PlajuDarat, Plaju,Palembang3 HIJRAH SAPUTRA Jl Nias Ir. sda Nias III 188 No.508, RT/RW.002/003, 26 llir , llirBarat 1,Palembang AHMAD JUNAIDIJI RatuSianom Ir.RH UmarNo.47, RT/RW.020/011, Silir, llirTimur Il,Palembang sda HARTANTO SEJl BinaWarga IlNo.636, RT/RW.034/002, Kel. Duku,llir Timur Il,Palembang sda MUHAMMAD JONIJl MayorZen, RT/RW.029/001, SeiSelincah,Kalidoni,Palembang sda MUHAMMAD AMIN HATTAJl MujahidinIr.
206 — 32
Teuku UmarNo. 19 RT 002 / RW OO1 Kel. Keprabon, Kec. Banjarsari,Surakarta, dan telah bercerai pada tanggal 25 Maret 2000berdasarkan Kutipan Akta Perceraian No. 12/2000 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Surakarta tertanggal29 Maret 2000.. Bahwa dalam perkawinan almarhum Hery Setiawan alias TheKhing Hoo dengan Ny.
81 — 49
Tengku UmarNo. 11 Medan, di dalam mobil Rocky Taft GT BK 1836 yang sedangmelintas di Jl. Belawan menuju Tanjung Morawa dan di Rumah MakanNelayan Merdeka Walk Medan Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidana : "Penipuan",dengan caracara sebagai berikut :1.
144 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.36 PK/Pdt/2008.7 KAMARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Teuku UmarNo. 6, RT/RW. IV, Kelurahan Petisah Tengah, KecamatanMedan Petisah, Medan, Sumatera Utara ;8 NY.
142 — 31
HALIMAH Binti UMAR, umur 71 tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga,Agama Islam, tempat tinggal di Jalan Teuku UmarNo.24 Lancang Garam, Kecamatan Banda Sakti, Pemerintah KotaLhokseumawe, Dalam Hal Ini Memberikan Kuasa Insidentil No.
1137 — 732
Bukti P33 Bukti P320Nama Toko : Hawa Baru SwalayanNama Karyawan: Asriani KadirNIK : 7371125406840007 Bukti P32pNama Toko : SembilanNama Karyawan: Fatmawati PattaNIK : 737103691 1870005 Bukti P32qNama Toko : Jaya KaryaNama Karyawan: Ahmad SholatinNIK : 7302071509940002 Bukti P32rNama Toko : LosariNama Pemilik :Mulyadi UmarNo. SIM : 800819052558 Bukti P32sNama Toko : HalimNama Karyawan: Ali ImranNo.
ERWIN M. DIMATNUSA, SH.,MH
Terdakwa:
RENDI DEFRIZA, ST
235 — 25
Musi Rawas biasanya setiapHalaman 58 dari 162 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PN.Plgtahun BNI ada menyalurkan Kredit usaha rakyat tetapi untuk tahun 2014dihentikan untuk sementara ;" Bahwa selama saksi menjabat sebagai Penyelia Pemasaran BNI 46Cabang Lubuklinggau sejak tanggal 28 Januari 2014 tidak kenal denganSdr Miko Restiawan warga Desa Tegal Rejo, Ukadi warga pasar B Srikatordan Umarno warga pasar B Srikator Kec. Tugumulyo Kab.
Miko Restiawan, Ukadi dan Umarno.=" Bahwa saksi tidak mengetahui karena selama saksi menjabat tidak pernahmelihat berkas An. Miko Restiawan, Ukadi dan Umarno."
202 — 68
Teuku UmarNo. 158 Pare Kediri, berdasar surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2011.Sedang Tergugat Ill, Tergugat IV, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il,memberi kuasa kepada BUDIARJO SETIAWAN, S.H.
80 — 9
., Umur : 42 tahun ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Alamat: Jalan Nyak UmarNo. 18 Gampong Kota Kualasimpang Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten AcehTamiang, Propinsi Aceh, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : H.M. YUSUF ISMAILPASE, S.H., H. ZAHNURDIAN, S.H., T.
90 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notarisdi Jakarta;Bahwa Penggugat adalah pemegang lzin Tetap Usaha IndustriPariwisata (ITUP) No. 3736/2008 tanggal 12 Nopember 2008 jenisRestoran dengan nama usaha Buddha Bar yang berlokasi di JalanTeuku Umar No. 1, Kota Administratif Jakarta Pusat yangditerbitkan dan ditetapkan pada tanggal 12 Nopember 2008 olehTergugat;Bahwa ITUP tersebut diterbitkan Tergugat berdasarkan suratpermohonan Penggugat tanggal 29 Januari 2008 Hal PermohonanIzin Usaha Industri Pariwisata Jenis Restorant di Jalan Teuku UmarNo
88 — 19
KTP 14.5002.55073.0001, Agama Islamberalamat Jalan Achmad Yani Gang MeDIA Rt. 004/Rw. 021,Kel.Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kalbar,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKOWILLIYONO, SH.MH dan SETIADY GUNAWAN,SH, keduanyaAdvokat dan Penasehat Hukum berkantor dijalan Teuku UmarNo. 67 Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 Januari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang berkaitandengan
63 — 9
./ Bahwa semua laporan tersebut atas perintah dan petunjuk terdakwa ;4 bn. 24. 1 tee eplecl topes Tepyishiss titskh beoherstss: 13GUWa GIGS ALILIGIIP Gl SGASI DWiMiHKH 1A WG i1liGA ALIAIGinil , 6.5 UMARNO;.'
49 — 32
Teuku UmarNo.112 Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara dan keterangan para saksiyang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat dari para pihak di yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18 Pebruari 2013 yang terdaftar
79 — 25
GRACE LUSIANA SUNARDI, dahulu beralamat di Jalan Teuku UmarNo. 53, Rt. 05/05, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATII ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri jakarta Timur padatanggal 18.06.2013 di bawah register
115 — 110
DAVIT SIAHAAN,SHMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Pengacarapada Kantor Advokat SAUT SIHALOHO,SH dan Rekan, yang beralamat di Jalan Teuku UmarNo. 60/D Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2014 yangselanjutnya disebutSCDAQAL.....eeeeeesscceesteceesneceesaecesaeeceeaeecesaeeceeneeceeaeecseceecseeeeenteeeenaes PENGGUGAT:; 1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU:Berkedudukan di Jalan Pepaya No. 47 Kota Pekanbaru Yang dalam hal ini memberikankuasa
29 — 5
GRACE LUSIANA SUNARDI, dahulu beralamat di Jalan Teuku UmarNo. 53, Rt. 05/05, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATII ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri jakarta Timur padatanggal 18.06.2013 di bawah register
MELAWAN
MURATUN,Dkk
29 — 2
Teuku UmarNo.16 Kota Kediri berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 11Nopember 2014, 17 Nopember 2014 dan 10 Desember 2014.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatmelalui kuasanya mengajukan jawaban sebagai berikut:I. DALAM EKSEPSI.1. GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA. Bahwa gugatan Penggugat Error in Persona karena Tergugat III tidakmemiliki hubungan hukum dengan Penggugat, Tergugat I, Tergugat IImaupun obyek sengketa.
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teuku UmarNo. 103 Medan dan saksi RAMLI PETRUS als ABENG telephone sdrCHRISTIAN TANDIONO untuk keluar rumah dan menemui saksi RAMLIPETRUS als ABENG di depan rumahnya.Bahwa saksi RAMLI PETRUS als ABENG menyuruh transfer dari RekeningBCA Nomor 0221577077 atas nama JAMES TANDIONO ke Rekening BCANomor 3831014634 atas nama MAHA NATHY NAIDU dengan jumlah totalRp. 145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah) tersebut dan yangmelakukan transfer adalah JAMES TANDIONO (anak sdri ANLY YUSUF alsMAMI
104 — 26
NOTARIS / PPAT FRANSISKUS DJOENADI, SH, Alamat Jalan Teuku UmarNo. 31 A Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT XV;21.