Ditemukan 3923 data
362 — 181
2012 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs dandipersidangan telah diperbaiki atas persetujuan dari Tergugat pada tanggal 18Juli 2012 mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Penggugat adalah suami syah dari ATIROH AGUSTIN Binti NASAB,lahir di Brebes pada tanggal 12 Agustus 1967, yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 1993 di KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :1089
Bukti P1 +: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/013/1/93 tanggal9 Januari 1993 atas nama Nuryaman dengan AthirohAgustin ;2. Bukti P2. : Foto copy Surat Pernyataan Kustiningsih tanggal 8 April2012;3. Bukti P3. : Foto copy Surat Pernyataan Tuti Nurhayati tanggal 13 Mei2011;4. Bukti P4 : Foto copy Surat Pernyataan Hartadi Eko Budiyono tanggal 6April 2012; Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs Page 135. Bukti P5 : Foto copy Surat Pernyataan Musemi dan Syaroni tanggal 7April 2012;6.
96 — 29
KPTS/E.2YCB/II/LBS2015 tanggal 02 Februari 2015 telah disesuai kan dengan asli dan diberi materaicukup diberi tanda T1;Foto Copy surat Keputusan STIKES Ceria Buana No.001/KPTS/I/LBS2015 tanggal24 Januari 2015 telah disesuai kan dengan asli dan diberi materai cukup diberi tandaT2;Foto Copy surat Keputusan KetuaYayasan Ceria Buana No.016/KPTS/E.2YCB/XII/BKT2015 tanggal 10 Desember 2015 telah disesuai kandengan asli dan diberi materai cukup diberi tanda T3;Foto Copy surat dari STIKES Ceria Buana No.1089
Ketenagakerjaan (UUK) yang menyatakan: (/) Pekerja/buruh yangmangkir selama 5 (lima) hari kerja atau lebih berturutturut tanpa keterangan secara tertulisyang dilengkapi dengan bukti yang sah dan telah dipanggil oleh pengusaha 2 (dua) kalisecara patut dan tertulis dapat diputus hubungan kerjanya karena dikualifikasikanmengundurkan diri, dan Penggugat sudah dianggap mengundurkan diri.Menimbang, bahwa dari alat bukti T.4, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat dari STIKES Ceria Buana No. 1089
73 — 13
Tanggal 23 Juli 1996 ( bukti P2);3 Foto copy Surat Perjanjian Perikatan Diri untuk melaksanakanpenjualan dan pembelian No. 17 tanggal 7 Agustus 1995, (bukti P3) ;4 Foto copy Akta Jual Beli Tanah antara Tjokro NHadiwibowo denganSugiarto Hadiwibowo di hadapan Notaris Sulami Mustafa tanggal 19April 1996, (bukti P4) ;5 Foto copy Buku Sertifikat HGB No.1648/Surat Ukur Nop.1089/1983, Jl.Batu Ceper No.51 Kebon Kelapa Gambir Jakarta Pusat, (bukti P5) ;6.Foto copy Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan
226 — 95
(sembilan belas ribu sembilanratus sembilan puluh tiga meter persegi), dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1089, terletak di Kelurahan Bukit KayuKapur, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai Provinsi Riau, tercatat danterdaftar atas nama SUGANDI.TERMOHON KEBERATAN, telah setuju dibuatkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor: 264/BKBKK/XII/2013, tanggal 16Desember 2013 yang dibuat oleh Notaris/ PPAT SISWANDI, S.H., dantelah pula didaftarkan sebagai Hak Tanggungan di Kantor PertanahanKota
50 — 13
tidak berhasil,karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, maka upaya mediasi tidak layak dilaksanakan, hal tersebut telahterpenuhi maksud Perma Nomor Tahun 2008 Tentang Mediasi;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya pada angka37 pasal 49 huruf (a) angka 10 undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1089
39 — 28
.: 20/AV/SK/SS/1989tertanggal 10 Maret 1089 an. Supamin B, selanjutnya pada tahun 2002 Alm.Suparmin B telah meminta kepada Tegugat untuk menawarkan ataumencarikan pembeli atas tanahnya, kemudian Tegugat menyanggupi untukdapat menawarkan atau mencarikan pembeli, selanjutnya Tegugat memintaSurat Keterangan Tanah Perwatasan No.: 20/AVSK/SS/1989 tertanggal 10Maret 1989 an. Suparmin B untuk difoto copy dan ditunjukkan kepada calonpembeli;8.
Terbanding/Tergugat : PT. BNI Tbk Jakarta Pusat Cq. PT.BNI Wilayah I Medan Cq. PT. BNI Cab. Lhokseumawe
96 — 48
BNI1.CABANG LHOKSEUMAWE, beralamat di Jalan Merdeka No.72DLhokseumawe dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ALBERTHMANGASI RUMAHORBON, SH, dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor: Lsw/5/1089 R tanggal 28 Agustus 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe pada tanggal 02September 2020 di bawah register Nomor: W1.U2/63/HK.01/9/SK/2020,selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING dahulu TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda
363 — 2264
yaitu:1) Sertifikat Hak Milik No. 3.187, Desa Bantul, Tanggal 14121998, Suratukur Nomor. 1089/1995, tanggal 13031995 atas Nama Daliman, seluas5.413 M?Halaman 5 dari 82 Putusan Nomor 46/Padt.G/2019/PN Btl10.2) Sertifikat Hak Milik No. 3.189, Desa Bantul, Tanggal 14121998, Suratukur Nomor. 1091/1995, tanggal 13031995 atas Nama Daliman, seluas7.794 M?
atasnama DALIMAN, telah dikonversikan menjadi 2 (Dua) Sertifikat Hak Milik,yakni:1) Sertifikat Hak Milik No. 3187, Desa Bantul, Surat Ukur No.1089/1995, tanggal 13031995, seluas 5413 m? atas namaDALIMAN, dengan batasbatas:Utara : Perumahan (PT. Citra Karsa Properti Jaya);Barat : Jalan Kampung;Selatan : Tanah SHM No. 3189 (Sekarang milik Drs. M.Mulyono);Timur : Sungai.2) Sertifikat Hak Milik No. 3189, Desa Bantul, Surat Ukur No. 01091,tanggal 13031995, seluas 7794 m?
KONPENSI VII);10.Bahwa terhadap jualbeli tersebut adalah SAH dan telah berjalan sesuaiprosedur peraturan perundangundangan yang ada;11.Bahwa kemudian setelah selesai proses jual beli, PENGGUGATREKONVENSI dan II melakukan tindakan yang sewajarnya denganmemproses balik nama sesuai prosedur dan peraturan perundangundangan yang ada atas SHM pada Posita Point 5 diatas menjadi SHMatas nama PENGGUGAT REKONVENSI dan II yakni:1) Sertifikat Hak Milik No. 3187, Desa Bantul, tanggal 14121998,Surat Ukur No. 1089
(sawah):Menimbang, bahwa setelah Daliman meninggal dunia, selanjutnya ahliwaris Daliman yakni PENGGUGAT REKONVENSI Ill,IV,V, VI, mencatatkan danmendaftarkan tanah yang terdapat pada Letter C menjadi menjadi 2 (Dua)Sertifikat Hak Milik, yakni Sertifikat Hak Milik No. 3187, Desa Bantul, Surat UkurNo. 1089/1995, tanggal 13031995, seluas 5413 m? atas nama DALIMAN, danSertifikat Hak Milik No. 3189, Desa Bantul, Surat Ukur No. 01091, tanggal 13031995, seluas 7794 m* atas nama DALIMAN.
Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SH Diwakili Oleh : J. PAKPAHAN, SH.
Terbanding/Tergugat : SUNARYO Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : H. ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : Ir.H.HUSINSYAH Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
29 — 16
.: 20/AI/SK/SS/1989 tertanggal 10 Maret 1089 an. Supamin B, selanjutnya pada tahun2002 Alm. Suparmin B telah meminta kepada Tegugat untuk menawarkan ataumencarikan pembeli atas tanahnya, kemudian Tegugat menyanggupi untukdapat menawarkan atau mencarikan pembeli, selanjutnya Tegugat memintaSurat Keterangan Tanah Perwatasan No.: 20/AI/SK/SS/1989 tertanggal 10Maret 1989 an. Suparmin B untuk difoto copy dan ditunjukkan kepada calonpembeli;8.
41 — 37
yang adadisitu bertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan Dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanSecata PK tahun 2010 di Gombong Rindam IV/Dip setelah seelsaidilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Dikjurtaif diKlaten Rindam IV/Dip setelah seelsai di tempatkan di Divif 1 Kostradcilodong kemudian akhir tahun 2010 di tempatkan di YonbekangDivif 1 Kostrad sampai dengan kasus ini terjadi dengan pangkat PradaNRP. 3110009598 1089
84 — 42
PengadilanTinggi Sulawesi Tengah, Jaksa Penuntut Umum belum mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwasebelum berkas perkara banding dikirim ke Pengadilan Tinggi telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan PengadilanHalaman 21 dari 23 Halaman Putusan Perkara Nomor 68/PID/2018/PT PALNegeri Poso sesuai dengan relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaramasingmasing tertanggal 22 Mei 2018 Nomor : W21U2/1088/HN/V/2018 danW21U2/1089
105 — 22
Kwitansi/bukti pembayaran nomor bukti 1089 jumlah uang Rp.9.750.000,- tgl 24 Desember 2008 yg menerima Mujiono, ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama terdakwa Bambang Sulaksono ;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Kwitansi/bukti pembayaran nomor bukti 1089 jumlah uang Rp.9.750.000, tgl 24Desember 2008 yg menerima Mujiono,A.Ptnh;Dikeuibalikan kepada Penuntut Umuin untuk perkara lain atas nama terdakwaBambang Sulaksono6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa pada persidangantanggal 11 Januari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa surat dakwaan Sdr.
Kwitansi/bukti pembayaran nomor bukti 1089 jumlah uang Rp.9.750.000, tgl 24Desember 2008 yg menerima Mujiono, ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama terdakwaBambang Sulaksono ;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, ( Dua ribu limaratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 31 Januari 2011 tersebut, oleh kami MADE SUTRISNA, SH.M.Hum.
Meliana
155 — 24
- Sertifikat nomor 1089 tahun 2004 yang saat ini atas nama TEGUH WINTORO berdasarkan Pembagian Hak Bersama, akta nomor 308/X/PT/2003 tanggal 09/10/2003 dibuat oleh SUGIANTO,SH. Selaku PPAT. Dengan luas 129 m2.
- Sertifikat nomor 01138 tahun 2007 yang saat ini atas nama TEGUH WINTORO berdasarkan Pembagian Hak Bersama, akta nomor 215/2006 tanggal 09/10/2006 dibuat oleh SUGIANTO,SH. Selaku PPAT. Dengan luas 30 m2.
Pembanding/Penggugat : AMSARI BIN AMANG Diwakili Oleh : AMSARI BIN AMANG
Terbanding/Tergugat III : UJANG ADUL DKK.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA WILAYAH KECAMATAN SEMPLAK PPAT NANANG SUBARNA BA
Terbanding/Tergugat IV : NY. DRA. SUMINARTI S. THOYIB
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA PABUARAN
39 — 31
Adapunringkasnya pembelian dan penjualan tanah milik Penggugat adalahsebagai berikut:Tanah milik Amang bin Sali Buku C. 874 luas luasPersil (m2) (m2) PeralihanPerolehan Penjualan1.80 24 Januari 1953, PW dari C.227 (Sali Peang18bSIV 0 orang tua Amang)5.8318bSIV 0 Beli dari C.7384.018bSIV 00 04 Nov 1959 JB ke C. 1089 (Adul)4.9118bSIV 0 04 Nov 1959 beli dari C.655 (Sauden Idun)818bSIV 30 05 Jan 1962 JB ke C.1102 (Emin Mihad)1.618bSIV 20 16 Jan 1963 JB ke C.1168 (Micang)818bSIV 10 25 Jan 1963 PW ke C
Rachdityo Pandu, W, SH
Terdakwa:
Yunan Anwar, S.Kom
307 — 97
15 September 2014 Asli
36 Laporan Progres Proyek Proper PMR Developer PT PPM - 12 September 2014 Asli
37 Covernote Notaris Siti Rahayu SH terkait Surat Keterangan saat akad kredit No. 1089
PT 331/M/CMLD/HD/ 16 September 2014 CopyX/2014PPMBerita Acara Kertas KerjaPeninjauan Lokasi KC .35 Samarinda Perumahan Pelangi . 15 September 2014 AsliMetro ResidenceLaporan Progres Proyek Proper :36 PMR Developer PT PPM 12 September 2014 AsliCovernote Notaris Siti Rahayu No37 = SH terkait Surat Keterangan 1089/Not/IX/2014 12 September 2014 Copysaat akad kreditCovernote Notaris Siti Rahayu No38 eat Surat Keterangan 1086/Not/IX/2014 12 September 2014 CopySurat PT PPM perihal39 Permohonan Pencairan
42 — 30
tangga;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi/Termohon,mohon kepada Bapak/lbu Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima jawaban Termohon keseluruhan;Mengabulkan seluruh gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon;Mengabulkan nafkah tertunda (terutang) yang harus dibayar selama 9tahun (108 bulan) dikurangi 9 bulan (setiap lebaran) diberi sebesarRp3.000.000 jadi yang harus dibayar oleh Pemohon adalah 1089
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Astra Buana kepada Supriadi Mansursebesar Rp 121.900.000,00 (seratus dua puluh satu juta sembilan ratusribu rupiah) ;Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol : LP/1089/K/XI/2007/SEK KebLama an pelapor Dr. H. Mochamad Isnaini, M.Kes ;Tanda Pemblokiran B/108/XI/2007/Sek Keb Lama ;Surat kuasa dari PT. Asuransi AIO! Indonesia kepada PT. Multi DharmaPersada ;Surat Pernyataan Hak Milik (ABANDONMENT) telah dilakukanpembayaran oleh PT.
Asuransi Astra Buana kepada Supriadi Mansursebesar Rp 121.900.000,00 (seratus dua puluh satu juta sembilan ratusribu rupiah) ;Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol : LP/1089/K/XI/2007/SEK KebLama an pelapor Dr. H. Mochamad Isnaini, M.Kes ;Tanda Pemblokiran B/108/X1I/2007/Sek Keb Lama ;Surat kuasa dari PT. Asuransi AIOI Indonesia kepada PT. Multi DharmaPersada ;Surat Pernyataan Hak Milik (ABANDONMENT) telah dilakukanpembayaran oleh PT.
236 — 64
Fotokopi legalisir Surat Kerangan No : Ris 1089/WPJ/10/KI.1204/1976 dari Inspeksi Iuran Pembangunan Daerah Jakarta, tanggal 9 Januari 1976, yang ditandatangani oleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKI Jakarta, ASMADI;5.
C. 119, AlamatKampung Sumur, Klender, Kelurahan Klender Kecamatan Jatinegara,Nomor Kohir : 5.06.060400243/245, Jakarta Timur, yang ditandatanganipada tanggal 24 Agustus 1974, oleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKIJakarta, ASMADI;Hal. 2 Putusan No. 300/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.10.11.12.Fotokopi legalisir Surat Keterangan No : Ris 1089/WPJ/10/KI.1204/1976dari Inspeksi luran Pembangunan Daerah Jakarta, tanggal 9 Januari1976, yang ditandatangani oleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKIJakarta, ASMADI;Fotokopi legalisir
Fotokopi legalisir Surat Kerangan No : Ris 1089/WPJ/10/K1.1204/1976 dariInspeksi luran Pembangunan Daerah Jakarta, tanggal 9 Januari 1976, yangditandatangani oleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKI Jakarta, ASMADI;5.
C. 119, AlamatKampung Sumur, Klender, Kelurahan Klender Kecamatan Jatinegara, NomorKohir : 5.06.060400243/245, Jakarta Timur, yang ditandatangani padatanggal 24 Agustus 1974, oleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKI Jakarta,ASMADI;Fotokopi legalisir Surat Kerangan No : Ris 1089/WPJ/10/KI.1204/1976 dariInspeksi luran Pembangunan Daerah Jakarta, tanggal 9 Januari 1976, yangditandatangani oleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKI Jakarta, ASMADI;Fotokopi legalisir Surat dari Departemen Keuangan Republik IndonesiaDirektorat
Fotokopi legalisir Surat Kerangan No : Ris 1089/WPJ/10/KI.1204/1976 dariInspeksi luran Pembangunan Daerah Jakarta, tanggal 9 Januari 1976, yangditandatangani oleh Kepala IPEDA Wilayah untuk DKI Jakarta, ASMADI;5.
63 — 55
luas dan letaknyasebagaimana diuraikan dalam daftar SK ini adalah tanah yang dikuasailangsung oleh Negara. ( Fotokopi dari Fotokopi ) =; 28.Bukti T.ILINTV 28 : Formulir MODEL : A 2 tentang pengajuanpermohonan Hak Guna Bangunan No. 9 / Jatinegara atas nama PT.BUANA ESTATE, tertanggal 6 Juni 1997 yang ditujukan kepada KepalaBadan Pertanahan Nasional dan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional DKI Jakarta. ( Fotokopi dari Fotokopi ) ; 29.Bukti T.ILINTV 29 : Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor : 1089
BUANAESTATE, tanah beserta bangunan dipergunakan untuk kepentingansendiri dan penggunaannya telah memperoleh Surat Izin PenunjukkanPenggunaan Tanah ( SIPPT ) dari Gubernur DKI tanggal 12 Agustus 1975No. 1645/A/BKD/75. ( Fotokopi dari Fotokopi ) ; 30.Bukti T.ALINTV : Surat dari BPN Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Timur, tanggal 10 September 1997 No.1089/550/1090/II/PHTHGB/JT/97, perihal : Permohonan Hak GunaBangunan atas nama PT.
Terbanding/Penuntut Umum : Dian Fatmawati SH
90 — 75
diserahkandan diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kotabumikepada Terdakwa pada tanggal 14 Mei 2019 dengan cara yang sah danseksama;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor 15 / Pid.Sus /2019 / PN Kbu dikirim ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang guna pemeriksaandalam tingkat banding, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumimelalui surat nomor W9.U3/1089