PUTUSANNo. 255/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS ENDAR BUDI SANTOSOBin ANDI SUBANDI ;Tempat lahir : Bagelen ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bagelen Kecamatan Gedong Tataan

mobil ini masih dalamproses perpanjangan pajak di Biro JasaBahwa benar saksi tidak percaya karena terdakwa hanya menunjukkan unitmobil tersebut dan fotokopy STNK namun terdakwa mengatakan bahwa mobiltersebut sedang diurus pajaknya, BPKB dan STNK aslinya sedang dalapenguasaan kepolisian dan selanjutnya terdakwa memberikan kepada saksiSURYATI (satu) lembar surat keterangan penyitaan dari Polsek Gedong tataanyang berisi bahwa surat kepemilikan bermotor tersebut sedang dalam sitaan diPoslek Gedong tataan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dan PemohonI (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada 08 Januari 2017 di DesaME Kecamatan Gedong Tataan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Sentajo Raya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Guntoro Bin Slamet HS) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Roziatun Khotimah Binti Atun Budiono ) di depan Sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Gdt tanggal 29 Desember 2022, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Mediator;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratnya tanggal 07 Oktober 2013yang didaftar di kepaniteraan register nomor 1342/Pdt.G/2013/PA.Cjr. tanggal 10 Oktober 2013 yang kemudian diperbaiki dan dirubah pada tanggal 25 Nopember 2013mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 19 Juni 1997 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gadog Tataan

Tempat lahir : Gedung Tataan;3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/7 Maret 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Perum Polda II Blok Nomor06, Kelurahan Beringin Raya, KecamatanKemiling, Bandar Lampung;7. Agama :Islam;8. Pekerjaan :POLRITerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi penasehat hukumnya yakni Nina Zusanti, S.H., M.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Lima, Kabupaten Pesawaran, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu .5.

Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional(BPN), beralamat di Jalan Ahmad Yani KM 28 GedongTataan Kutoarjo, Gedung Tataan, KabupatenPesawaran, Lampung, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Candra Cahyadi, ,S.iT.,sebagai Kepala Seksi Penanganan Masalaah danPengendalian Pertanahan, Alandes S.Sos, S.H., M.H.,sebagai Kepala Seksi Hubungan Hukum Pertanahan,Amiruddin, S.SiT., sebagai Kepala Seksi Infrastruktur Halaman 2 dari 16 hal.

KHAIRUDDIN,beralamat di Jalan Achmad Yani, Desa Sukaraja V,Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, ProvinsiLampung, yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Bernard Brando Yustisio, S.H., dan Hendrawaii,S.H., Advokat yang tergabung pada kantor BrandoYustisio & Associates beralamat Jalan P. Emir M.

PngBahwa jenis perjudian tersebut adalah dadu kopyok, sedangkan yang terlibatadalah terdakwa sendiri, dan saksi WASONO sebagai penombok dan ketikaditangkap penombok lainnya melarikan diri;Bahwa modal yang digunakan Terdakwa dalam perjudian dadu kopyoktersebut Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah );Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut menggunakan taruhan uang danyang mengadakan adalah terdakwa sendiri;Bahwa cara perjudian dadu kopyok tersebut sebagai berikut : Petamatamatiga mata dadu ditaruh diatas tataan

Bahwa jenis perjudian tersebut adalah dadu kopyok, sedangkan yang terlibatadalah terdakwa sendiri, dan saksi WASONO sebagai penombok dan ketikaditangkap penombok lainnya melarikan diri;Bahwa modal yang digunakan Terdakwa dalam perjudian dadu kopyoktersebut Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah );Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut menggunakan taruhan uang danyang mengadakan adalah terdakwa sendiri;Bahwa cara perjudian dadu kopyok tersebut sebagai berikut : Pertamatamatiga mata dadu ditaruh diatas tataan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000,- (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Joseph Paul Jhon Jansz) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2023 di Desa SungaiLangka, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Timur Kota Metro, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

M E N G A D I L I: - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI PESAWARAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor87/PID.SUS/2022/PT TJK tanggal 30 Juni 2022 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 43/Pid.Sus/2022/PNGdt tanggal 25 Mei 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 29 Nopember 2022 Nomor 158/Pid.B/2022/PN Gdt yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Membebankan biaya perkara

Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul20.00 wib bertempat di sawahan Tataan terdakwa SINDUdiberikan ganja oleh terdakwa ANDI (DPO) lalu ganja tersebutdibakar dengan menggunakan korek api kemudian secarabergantian ganja dihisap oleh terdakwa SINDU dan ANDI(DPO) seperti menghisap rokok;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekirapukul 14.00 wib, terdakwa SINDU bertemu dengan JOKPAY(DPO) di Kuncup lalu

Bahwa saksi REVA sebelum tertangkap pernah menggunakan shabukurang lebih sebanyak 5 (lima) atau 6 (enam) kali;e Bahwa terhadap terdakwa SINDU dan disita barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone merek Nokia type 1280 warna putih milik terdakwaSINDU dan setelah dicek oleh polisi ada sms yang berisi pemesananshabu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira jam20.00 wib bertempat di sawahan Tataan

terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, hari Kamis tanggal 06 Maret 2014sekira jam 20.00 wib bertempat di sawahan Tataan

Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Maka diketahui bahwa pada barang bukti yang ditemukan bersama dengansaksi REVA adalah mengandung Metamfetamina dan terdakwa SINDUdiketahui dari pemeriksaan urine telah menggunakan narkotika Golongan mengandung mengandung Delta 9 tertrahydrocannabinol dan Metamfetamina.Dari keterangan terdakwa mengakui sebelumnya bahwa pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira jam 20.00 wib bertempat di sawahan Tataan

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2017, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun saja, namun sejak awal tahun 2018 yang lalu,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

Samosir binti Fredy Samosir) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

ikrar talak di depan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Gdt tanggal 30 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);