sistem aerasi;IPAL A14 terletak di muara Sungai Tondano sebelah selatan di tepi lautteluk Manado di sekitar daeran pasar bersehati di kelurahan Calacakecamatan Wenang direncana akan di bangun IPAL seluas 545 m?(lima ratus empat puluh lima meter persegi) sistem paket atau 2.000 m?sistem aerasi;IPAL A15 terletak di tepi sungai Tondano di sekitar pemukimanpenduduk tersedia lahan memanjang di tepi sungai seluas 950 m?(sembilan ratus lima puluh meter persegi) sistem paket atau 3.400 m?

sistem kolam aerasi;IPAL A32 terletak di Keluranan Sario di sekitar daeran perumahan. Direncanakan akan di bangun IPAL seluas 1.375 m? untuk sistem paketatau 4,900 m? sistem kolam aerasi:IPAL A33 terletak di Kelurahan Bahu Kecamatan Malalayang 50 m(lima puluh meter) dari tepi Sungai Malalayang direncanakan akandibangun IPAL seluas 845 m? (delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) untuk sistem paket atau 3.100 m?

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti seluruhnyadibawa ke kantor Kepolisian;Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang ditemukan didekat Terdakwa, Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian laboratorium NoLab. 1318/ NNF/ 2021 Tanggal 14 April 2021 yang dikeluarkan oleh BidangLaboratorium Forensik Kepolisian daeran Sumatera Selatan yanghal 3 dari 18 hal Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Gns.ditandatangani oleh EDHI SURYANTO. S.Si.,Apt, MM.

Farm, Apt selaku Penguji dan diketahui oleh Dra.MASRUROH Apt selaku Koordinator Kelompok Substansi Pengujian denganhasil;Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang ditemukan didekat Terdakwa, Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian laboratorium Nohal 5 dari 18 hal Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Gns.Lab. 1318/ NNF/ 2021 Tanggal 14 April 2021 yang dikeluarkan oleh BidangLaboratorium Forensik Kepolisian daeran Sumatera Selatan yangditandatangani oleh EDHI SURYANTO. S.Si.,Apt, MM.

lengan bawah kanan sisi dalam, enam sentimeter di bawahsiku, terdapat luka lecet, berukuran enam sentimeter kali tigasentimeter ;5) Pada lengan bawah kanan sisi belakang, empat belas sentimeter dibawah siku, terdapat luka lecet, berukuran tiga belas sentimeter kalilima sentimeter6) Pada pergelangan tangan kanan sisi belakang, terdapat luka lecet,berukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter7) Pada punggung tangan kanan, lima sentimeter dibawah pergelangantangan, terdapat lukaluka lecet, meliputi daeran

seluas dua belassentimeter kali tujun sentimeter, dengan luka terbesar berukuranlimasentimeter kali empat sentimeter, luka terkecil berukuran tigasentimeter kali satu koma lima sentimeter8) Pada punggung tangan kiri, lima sentimeter dibawah pergelangantangan, terdapat lukaluka lecet, meliputi daeran seluas enamsentimeter kali tiga sentimeter, dengan luka terbesar berukuran tigasentimeter kali dua sentimeter, luka terkecil berukuran nol koma limasentimeter kali nol koma tiga sentimeter9) Pada tungkai

Balikpapan Barat seorang orangdiri.Bahwa terdakwa menjelaskan dan membenarkanTerdakwa Terdakwa tidak pernah beli narkotika gol. bukan tanamanjenis shabushabu selain dari loket di daeran Gunung BugisKec.Balikpapan Barat.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN BppBahwa terdakwa menjelaskan dan membenarkankronologis Terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis shabushabu dari loket di daerah Gunung Bugis Kec.Balikpapan Barat dengancara awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar

BalikpapanBarat dan Terdakwa sempat mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dirumah pacar Terdakwa secara diamdiam, kemudian sekitar pukul 14.30wita teman Terdakwa datang kerumah pacar Terdakwa menjemputTerdakwa untuk di ajak bekerja kuli bangunan di daeran ManggarKec.Balikpapan Timur, setelah itu.

PengadilanNegeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekitar pukul 19.30 wibSdr.FAISAL (DPO) bersama terdakwa berangkat menuju daerah Gemalapikdengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.FAISAL dengan posisiterdakwa diboncengkan, setelah sampai di daeran

Faisal (DPO) dengan posisi terdakwadiboncengkan, setelah sampai di daeran Gemalalapik Cikarang Selatanterdakwa menghubungi sdr. Aldo (DPO) melalui pesan singkat whatsapdan Sdr. Aldo (DPO) membalas isi chating dengan mengirimkan petunjukberupa MAP yang mengarahkan terdakwa untuk menuju di kawasankaryadeka atau disekitar PT. Pahala Bahari Kencana; Bahwa Setelah terdakwa tiba di lokasi tersebut, terdakwamemberitahukan Sdr.

.; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwamenelpon terlebih dahulu lalu mentranser uang kepada HAIKAL, kemudianHAIKAL memberikan petunjuk atau alamat untuk pengambilan barangnarkotika dan biasanya narkotika sabu ditaruh dibawah ramburambusymbol pejalan kaki di daeran Buaran Pekalongan dan pengambilanbarangnya ditentukan hari tanggal dan jamnya hingga Terdakwamengambilnya, begitupun seterusnya bila Terdakwa membutuhkan danmenghubungi HAIKAL terlebih dahulu.; Bahwa Terdakwa

Pemalang.; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariHAIKAL.; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwamenelpon terlebih dahulu lalu mentranser uang kepada HAIKAL, kemudianHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN PmlHAIKAL memberikan petunjuk atau alamat untuk pengambilan barangnarkotika dan biasanya narkotika sabu ditaruh dibawah ramburambusymbol pejalan kaki di daeran Buaran Pekalongan dan pengambilanbarangnya ditentukan hari tanggal dan jamnya

Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Nelson Sihombing pada hari selasa tanggal 13 Januari2015 atau pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun 2015 bertempat diJalan Pergudangan RT.002/008 Blok B.13 Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya di daeran

Nomor 380 K/PID.SUSLH/2017ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Nelson Sihombing pada hari selasa tanggal 13 Januari2015 atau pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun 2015 bertempat diJalan Pergudangan RT.002/008 Blok B.13 Kelurahan Penjaringan KecamatanPenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya di daeran hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpa memiliki iinlingkungan, yang Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada bulan Maret tahun 2014,

ADRIL DATUAK BANDARO KUNIANGsebelumnya kepada 7 (tujuh) Bagian yang ada pada Sekretariat Daeran KabupatenSolok Selatan yakni dengan cara mengeluarkan cek Bank Nagari Cabang LubukGadang Nomor : YZ 254516 tanggal O08 Maret 2010 tersebut sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut :1. Bagian Kesra sebesar Rp.200.000.000,002. Bagian Pemnag sebesar Rp. 18.000.000,003. Bagian Humas sebesar Rp. 80.000.000,004. Bagian Keuangan sebesar Rp. 9.000.000,005.

Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD) KabupatenSolok Selatan tahun 2010 setelah meneliti kelengkapan dokumen dimaksud, selanjutnyamenerbitkan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 900/06/DPPKAD/DAU/BL2010 tanggal 24 Pebuari 2010 sebesar Rp. 906.545.000,00 (Sembilan ratus enam jutalima ratus empat puluh lima ribu rupiah) pada Sekretariat Daeran Kabupaten SolokSelatan guna didistribusikan kepada 9 (Sembilan) bagian yang ada pada SekretariatDaerah Kabupaten Solok Selatan.Bahwa

ADRIL DATUAK BANDARO KUNIANGsebelumnya kepada 7 (tujuh) Bagian yang ada pada Sekretariat Daeran KabupatenSolok Selatan yakni dengan cara mengeluarkan cek Bank Nagari Cabang LubukGadang Nomor : YZ 254516 tanggal O08 Maret 2010 tersebut sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 1. Bagian Kesra sebesar Rp.200.000.000,002. Bagian Pemnag sebesar Rp. 18.000.000,003. Bagian Humas sebesar Rp. 80.000.000,004. Bagian Keuangan sebesar Rp. 9.000.000,005.

Perintah Membayar (SPM ) Nomor : 02, tanggal 08 Maret2010 pada SKPD Sekretariat Daerah Kabupaten Solok Selatan ;27) DPPA SKPD KDH/WKDH Sekretariat Daerah Kabupaten Solok Selatantahun 2010 ;28) DPPA SKPD Bagian Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah KabupatenSolok Selatan tahun 2010 ;29) DPPA SKPD Bagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten SolokSelatan tahun 2010 ;30) DPPA SKPD Bagian Pemerintanan Nagari Sekretariat Daerah KabupatenSolok Selatan tahun 2010 ;31)DPPA SKPD Bagian Organisasi Sekretariat Daeran

Perintah Membayar ( SPM ) Nomor : 02, tanggal 08 Maret2010 pada SKPD Sekretariat Daerah Kabupaten Solok Selatan ;27) DPPA SKPD KDH/WKDH Sekretariat Daerah Kabupaten Solok Selatan tahun2010;28) DPPA SKPD Bagian Pemerintahan Umum Sekretariat DaerahKabupatenSolok Selatan tahun 2010 ;29) DPPA SKPD Bagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten SolokSelatan tahun 2010 ;30) DPPA SKPD Bagian Pemerintahan Nagari Sekretariat DaerahKabupatenSolok Selatan tahun 2010 ;31) DPPA SKPD Bagian Organisasi Sekretariat Daeran

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi sebesar Rp. 100.000,terdakwa sebesar Rp. 50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyansebesar Rp.50.000, akan tetapi saksi muhammad roni sofyan tidakmengetahui jika uang tersebut akan digunakan untuk membelinarkotika jenis ganja dan yang saksi muhammad roni sofyan ketahuiuntuk membeli miras/minuman keras;Menimbang, bahwa

Ari di daeran karawang dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut adalah uang hasil patungan yaitu saksi REVI MUBAROKsebesar Rp. 100.000,, terdakwa ILHAM Alias KUBIL sebesar Rp.50.000, dan saksi Muhammad Roni Sofyan sebesar Rp.50.000, akantetapi saksi muhammad roni sofyan tidak mengetahui jika uangtersebut akan digunakan untuk membeli narkotika jenis ganja karenayang saksi Muhammad Roni Sofyan ketahui untuk membelimiras

XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX Ponorogo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi Paman dari Pemohon; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di daeran Tangerang; BahwaantaraPemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak seorang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, Karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di daeran ALAMAT; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak bulan Januari 2016 yang laluantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan, Tergugat memiliki sifat

XXXXXXXXXX Kelurahan Mangga Dua Selatandan Terakhir Penggugat dan Tergugat Mengontrak di daeran Sunter;Hal.3 dari 10 hal. Put.

Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 2.787.794.800Jumlah seluruh penyerahan 327.661.578.348Pemanfaatan JKP dari Luar daeran Pabean 2. Penghitungan PPN kurang bayara. Pajak Keluaran yg hrs dipungut/dibayar 2.100.458.722b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 3.938.951.017c. Lainlain 21.549.423.214d. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (23.387.915.509)3. Kelebihan Pajak Yang Dikompensasikan ke Masa (23.387.915.509)Berikutnya4. PPN yang kurang (lebih) dibayar 5. a.

Saksi Rela Tambunan:Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, dimana bapak Pemohonadalah abang sepupu dari saksi;Bahwa saksi tahu dengan Pemohon sejak ia lahir, dimana rumahbapak saksi dan bapak Pemohon dulu berdekatan;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Liarap Sibarani di daeran Pekanbaru dari BapakPemohon;Bahwa saat Pemohon tinggal dengan saksi di Jakarta sekira 20 (duapuluh) tahun yang lalu, Pemohon saat itu sudah menikah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan

ParaPemohon maka akan dipertimbangkan berdasarkan Pasal 34 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan yang mengatur diperkenankannya perubahan suatu data dalamakta perkawinan dengan berdasarkan penetapan pengadilan negeri;Menimbang, berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan Negeri secaraabsolut berwenang dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum menegaskan bahwa Pengadilan Negerimemiliki daeran

MASUD beserta saksi AGIKPRASETYA diketahui terdakwa telah melakukan perbuatan pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang bertempat di daeran DusunKaranglo Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruansehingga terdakwa menjadi target operasi aparat hukum dari PolresPasuruan, setelah melakukan pengintaian, pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira pukul 15.30 Wib para saksi melakukan penangkapansaat terdakwa sedang menyimpan shabu di kantong saku celana yangterdakwa pakai, ditemukan

Terdapat halhal yang memberatkan yang belumdipertimbangkan dalam Putusan Judex Facti yaitu sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sudah pernah mencuri sebelumnya namun tidaktertangkap;e Bahwa Terdakwa telah menjual Handphone merk Samsung Galaxy GrandPrime type SMG530H/DS warna chasing putin ke daeran Pasar Roma(rombengan malam) di Jalan Gatot Subroto Kota Malang dengan hargaRp600.000,00;e Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut telah habis digunakanTerdakwa untuk kehidupannya dan saat penangkapan

mulanya adalahmerupakan tanah kosong yang belum dibebani suatu hak di atasnyakemudian dibuka oleh Penggugat untuk kebun dan ditanami denganberbagai macam tanaman keras/tahunan yang sekarang masih ada yangtumbuh;Bahwa pada sekitar tahun 1960an, Penggugat merantau ke KabupatenPinrang untuk bekerja sebagai buruh pabrik penggilingan padi sehinggatanah sengketa mulai tidak di garap selama beberapa tahun;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 19641965, terjadi arus pengungsianoleh masyarakat yang tinggal di daeran

saksi korban bertemu dengan petugas hansip lingkungan dandibawa ke Pos Hansip lalu petugas hansip menerangkan jika saksi korbanTJAN BUDINYAKNO CHANDRA adalah bukan maling, dan setelah suasanatenang maka selanjutnya saksi korban TJAN BUDNYAKNO CHANDRAmelaporkan peristiwa penganiayaan tersebut ke Polres Metro Jakarta Barat.eee Bahwa awal mula permasalahan antara terdakwa ALI CHANDRA AlsALI dengan saksi korban TJAN BUDIYAKNO CHANDRA yakni terdakwa ALICHANDRA ingin menjual tanah orang tua yang ada di daeran

tersebut kearah perut saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM sehingga saksiYULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN dan saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM takut dankemudian berlari meninggalkan terdakwa, saksi AHMAD SUHERMAN BinSUPRIYADI dan sepeda motor milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHINtersebut, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET Noka MN1JF5112BK872592, NosinJF51E1870681 milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN tersebut danmembawanya pergi ke daeran

perut saksi Mira Juwita Binti Muslim sehingga saksi Yulida OktaviaBinti Solihin dan saksi Mira Juwita Binti Muslim takut dan kemudianberlarimeninggalkan terdakwa, saksi Anmad Suherman Bin Supriyadi dan sepeda motormilik saksi Yulida Oktavia Binti Solihin tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET NokaMN1JF5112BK872592, Nosin JF51E1870681 milik saksi Yulida Oktavia Binti Solihintersebut dan membawanya pergi ke daeran