Ditemukan 358 data
1.ARIEF PRIHASTONO
2.ANNIS ANDANI
3.ANJAR MAULAN DEWI TRIMURTI
4.ROOSILAWATI
5.TEGAR ABDILLAH MANAF
Tergugat:
1.SRI SOEBIJANTI ALS SRI SUBIYANTI
2.Drs. Haji SOEKARNO DJAJOES
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
55 — 5
yang terjadi pada tanggal 20 Februari 2001 sebagaimana ternyata dalam Akta Pelunasan No.25 yang di buat oleh / di hadapan Notaris Salatiga, ARINI HIDAYAH, Sarjana Hukum adalah sah menurut hukum ;
- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;
- Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.
GOEY TAUFIK RIYAN
Tergugat:
1.PT.Pakuwon Jati, Tbk
2.PT. Maybank Indonesia, Tbk
276 — 105
strong>DALAM EKSEPSI :
Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;
DALAM POKOK PERKARA :
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
- Menyatakan Tergugat Rekonpensi melakukan wanprestasi atas akta Nomor 55 tanggal 21 April 2014 tentang perjanjian kredit yang dibuat oleh dan di hadapan
JENNY JOHANNES JUNE
Tergugat:
PT. INDOSURYA INTI FINANCE (IIF)
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) REPUBLIK INDONESIA
103 — 69
li>
- Menyatakan Perjanjian Pokok yaitu :
- Akta Perjanjian Pembiayaan Modal Kerja nomor 28 tertanggal 7 November 2018;
- Akta Perubahan dan Penegasan Kembali Perjanjian Pembiayaan Modal Kerja nomor 3 tertanggal 2 Agustus 2019;
- Akta Perubahan dan Penegasan Kembali Perjanjian Pembiayaan Modal Kerja nomor 33 tertanggal 24 September 2019;
- Addendum Perjanjian Modal Kerja nomor 43 tertanggal 14 September 2019;
yang dibuat di hadapan
ACHMAD SHOLIKIN
Tergugat:
1.WAKINI
2.SUWATI
3.ABDUL LATIF
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Kecamatan GUDO
146 — 26
Gd/ 2001, tgl. 12 Pebruari 2001 dengan luas 2.030 m2 atas nama ASIR di hadapan PPAT Wilayah Kecamatan. Gudo, Kabupaten. Jombang tidak mempunyai kekuatan hukum;
5.
51 — 0
MENGADILI:
- MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian;
- MenyatakanperkawinanantaraPenggugat(Thung Shilvia Hansen)danTergugat(Kurniawan Wijaya)yang dilangsungkan secara sah menurut agama Katholik di hadapanpemuka agama Katholik yang bernama P.
9 — 0
., bin Matani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulfah Wahyuni binti Patoni Asbakir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
42 — 4
Siti Zidni Ilman binti Maasleh ) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
-
Dalam Rekonvensi;
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Riwayanto Hendra Darmawan bin Mamun ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Zidni Ilman binti Maasleh) sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan di hadapan
23 — 0
diperoleh selama masa perkawinan berupa:
Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di Komplek Perumahan Golden Prima Blok E Nomor 07.RT.001.RW.019, Kelurahan Bengkong Laut, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dengan luas kurang lebih 90,M2, Type,45/70, berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1730 Desa/Kel Bengkong Laut atas nama Sri Nuryati, dengan Akta Jual Beli Nomor 236/2012, tanggal 7 Desember tahun 2012, yang dibuat di hadapan
64 — 0
Suntoro) di hadapan sidang Pengadilan
Agama Bekasi;
Dalam Rekonpensi
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
Menetapkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:Nafkah madhiyah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
Mengganti mahar/maskawin berupa sebuah jam tangan merk Tissot;
Nafkah iddah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
Mutah berupa uang
9 — 1
Dalam Eksepsi;
- Menyatakan eksepsi Termohon tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Dwi Haryanto bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daryanti binti Wagiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Yoga Dharmawan bin Sudarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Elfrida Septiani Nugrati binti Agustin Setiawan) di hadapan
7 — 0
DALAM KONPENSI:
1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Fariyanto bin Amad Supardi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumirah binti Sirun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen.
6 — 0
DALAM KONPENSI:
1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Fariyanto bin Amad Supardi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumirah binti Sirun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen.
12 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( La Saudi Bin La Dangku ) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (
rRistyanti Binti Jen ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambon ;
4. Membebankan kepada Pemohion untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas
rupiah n
162 — 20
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI;
Dalam Eksepsi;
- Menyatakan eksepsi Tergugat dan Para Turut tergugat ditolak seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan, Surat Perjanjan yang dibuat dan ditandatangani di hadapan FRANS POLIM Sarjana Hukum Notaris di Makassar pada tanggal 09 Mei 2011 Nomor : 238
/Reg.L/FP/2011 adalah sah dan mengikat;
- Menyatakan, tindakan Tergugat yang tidak menjalankan isi surat perjanjan yang dibuat dan ditandatangani di hadapan FRANS POLIM Sarjana Hukum Notaris di Makassar pada tanggal 09 Mei 2011 Nomor : 238/Reg.L/FP/2011 adalah wanprestasi;
- Menyatakan Akta Jual Beli antara Penggugat dan Tergugat adalah Batal Demi Hukum, yang terdiri dari :
- Akta Jual Beli No: 60/2012, tertanggal 05 April 2012, dibuat oleh
NURDIN MD
Tergugat:
BUKHARI. A
85 — 25
M E N G A D I L I
Dalam Provisi:
- Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya;
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan perjanjian di hadapan Notaris PPAT MOHAMMAD AFNIZAR, SH., Sp.N.
1.AGUS NOVENDRA YANTO
2.YULI ISMAWATI
Tergugat:
1.DWI KUSTANTORO
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk GEDUNG GRAHA PANGERAN SURABAYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
153 — 92
Rekonvensi / Tergugat II Konvensi berhak menjalankan haknya sebagai Kreditur untuk mengalihkan piutang kepada Para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi ;------------------------------------------------------------
- Menyatakan sah dan berharga pengalihan piutang dari Penggugat Rekonvensi /Tergugat II Konvensi kepada Tergugat I Konvensi yang didudukkan dalam :------
- Perjanjian Pengalihan Piutang Nomor 46 tanggal 28 Agustus 2018 yang dibuat di hadapan
1.ESTER HARLIANTI
2.R M MARKUS SUNJOYO
Tergugat:
PT AKORAN GROUP INK
146 — 0
., dan Pernyataan dan Kesepakatan Kerjasama Nomor 108 tanggal 25 Mei 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Lalu Prima Ade Permana, SH.,M.Kn. dibalik nama ke atas nama Penggugat walaupun tanpa persetujuan dari Tergugat.
- Menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp305.000,00(Tiga ratus lima ribu rupiah);
29 — 2
MENGADILI
DalamKonvensi
1.MengabulkanpermohonanPemohon;
2.MemberiizinkepadaPemohon(EDISONbinH.MUHTARDT.RAJOBATUAH)untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadapTermohon(DESMIARNIbintiM.TAHER)dihadapan
12 — 0
ENGADILI
DALAMKONVENSI
1.MengabulkanpermohonanPemohon;
2.MemberiizinkepadaPemohon(SyafrizalRamlibinRamli)untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadapTermohon(FanelybintiBZ.Arifin)dihadapan