Ditemukan 407 data
1.CHINTA ROSA R, SH
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
WAHYU SURYA ABDI Als WAHYU Bin SURYADI
41 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Surya Abdi Als WahyuBin Suryadi oleh karena itu. dengan pidana penjara selam..ssase++, Gan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama....................ulan;3.
1.Sonny Arvian Hadi, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
FAHRI Bin BAHARUDDIN
12 — 15
sudah dipesan oleh Saksi MUHAMMAD ALI WAHYUDIEN AlsWAHYU Bin ISKANDAR, kemudian datang seseorang yang tidak dikenal mengendaraisepeda motor matic dengan memberikan sebungkus kotak rokok Sampoerna yangberisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat 20 gram, setelah mendapatkan kotakrokok berisi Narkotika jenis sabu sabu kemudian Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ALIWAHYUDIEN Als WAHYU Bin ISKANDAR pergi menuju ke rumah teman Terdakwa didaerah Lengkol, disitu Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ALI WAHYUDIEN Als WAHYUBin
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
1.WAHYU bin SAHARUDDIN
2.MUSTAKIM alias H. LENDANG bin H. MADE
3.SAPRI bin ABBAS
4.BAHAR bin BABA
48 — 8
jenis sabung ayam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Saksi melakukan penyelidikanatas informasi tersebut dengan cara mendatangi lokasi tersebut denganmengendap atau melakukan penyamaran sebagai penonton selanjutnyadilakukan penggerebekan di lokasi tersebut dan dilakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa di tangkap dan dilakukanpenggeledahan karena pada saat itu sedang bertaruh judi jenis sabung ayamdan di dapatkan uang dari masing masing Terdakwa yaitu dari Terdakwa WahyuBin
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI SANTOSO Bin Alm. SUBEJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBA
118 — 38
Bahwa terhadap kejadian ini saksi GATOT NOOR CAHYO Als WAHYUBin SUTAJI menerangkan dalam persidangan saksi tidak punya niat untukmemenuhi permintaan para Pembanding/Para Terdakwa menyerahkanuang Rp :50.000.000.(Lima puluh juta rupiah)dan uang Rp :2.000.000.
tuntutanPenuntut Umum tersebut jelas telah keliru, sedangkan saksi SARIAHYANI Als SARI BINTI TUGIMAN menerangkan dalam persidangansangat jelas Para Pembanding/Para Terdakwa tidak ada membawabenda pemukul, senjata tajam, senjata api dan benda lainnya yangdapat dijadikan untuk melakukan pemerasan dengan kekerasan secarabersamasam, serta diterangkan saksi SARI AHYANI Als SARI BINTITUGIMAN para pembanding/para terdakwa yang datang kerumah saksisangat sopan.Bahwa terhadap kejadian ini saksi GATOT NOOR CAHYO Als WAHYUBin
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN Alias ZUL Bin SAPARUDIN
2.RUSDI Bin MURTI
64 — 23
Selanjutnya saksi memberikan uang hasil penjualansepeda motor tersebut kepada saksi WAHYUDIN TAMAMI alias WAHYUbin MAHRUDIN sejumlah Rp. 1.500.000,, (Satu juta lima ratus riburupiah), dan sisanya Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) saksi ambilsebagai keuntungan pribadi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkankepadanya didepan persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamemberikan pendapat dengan membenarkan keterangan saksi ;.
1.YULI L., SH.
2.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
1.ASEP WAHYU bin NANANG RUKMAN
2.AHMAD ABIDIN al. UDIN bin. DEDI RUSTIADI
47 — 10
DEDI RUSTIADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal dalam surat dakwaanyang melanggar dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahunm2009 tentang Narkotika sehingga membebaskan Terdakwa ASEP WAHYUBin NANANG RUKMAN dan Terdakwa II AHMAD ABIDIN al UDIN
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin JASMAN
35 — 7
., maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Wahyu Restu Alias WahyuBin Anis;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalampemberantasan Narkotika; Terdakwa menguasai Narkotika dalam jumlah yang cukup banyak;Keadaan yang meringankan
82 — 23
Ill membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di depan persidangan.TERDAKWAIV YAYAN Bin MASKUN (Alm)e Bahwa Terdakwa IV dimintai keterangan terkait tindak pidana perjudiankartu domino jenis kyukyu bersama 4 (empat) orang teman Terdakwa IVlainnya;e Bahwa Terdakwa IV melakukan perjudian kartu domino jenis kyukyubersama 4 (empat) orang teman Terdakwa IV yang bernama Terdakwa IlHYUDA ANSORI Bin KASMUIN, Terdakwa III MUHAMAD ARIFIN BinMUKADI, Terdakwa ISMED Bin FADLI (Alm), dan terdakwa V WAHYUBin
Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yang salingbersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti kemudian diperoleh faktahukum bahwa terdakwa ISMED Bin FADLI (Alm), bersamasama denganterdakwa Il HYUDA ANSORI Bin KASMUIN, terdakwa III MUHAMAD ARIFINBin MUKADI, terdakwa IV YAYAN Bin MASKUN (Alm), dan terdakwa V WAHYUBin
29 — 6
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tingkat Kasasi dengan registerperkara No. 1562 K/Pid/2001 tanggal 9 November 2001.Mengadili :Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi terdakwa Ajan alias H WahyuBin Mari tersebut.Menghukum pemohon kasasi /terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar 2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah)4.
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tingkat Kasasi denganregister perkara No. 1562 K/Pid/2001 tanggal 9 November 2001.Mengadili :Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi terdakwa Ajan alias H WahyuBin Mari tersebut.Menghukum pemohon kasasi /terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar 2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah)4.
Tiyan Andesta.,SH.,MH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Bin IDRIS
17 — 5
Rusli pulang dimana terdakwa yangmengendarai sepeda motor sedangkan saudara Rusli dibonceng;Menimbang, bahwa ketika berada di bawah jembatan di jalan umum DesaHarapan Jaya Kecamatan Tanah Abang sepeda sepeda motor yang dikendaralterdakwa dan saudara Rusli tersebut diberhentikan oleh saksi Muhammad WahyuBin Narsan, saksi Maldi Agung Saputra Bin Sulpa.
51 — 5
WahyuBin Syahrul Ridwan, AIPDA KARTER SIANIPAR, S.Sos, BRIPKA DODI KRISNAWAN,BRIPTU KHALID M. ALI, BRIPTU BAYU ARISANDI, BRIPTU BENI SEPTIAN, BRIPDABAYU AZHAR THAMRIN, S.Kom untuk melakukan Penyelidikan terhadap terdakwa.Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.
1.Ewet Binti Sukardi
2.Rohaya Binti Endi
3.Nani Rochani Binti Ana Abna
4.Suhayat Bin Ana Abna
5.Dohan Bin Ana Abna
6.Yati Hayati Binti Ana Abna
7.Maemunah Binti Ana Abna
8.Apen Bin Sudia
9.H.Anas Barnas Bin Sudia
10.Enung Binti Sudia
11.Amin Permana Bin Sudia
12.Rohayani Binti Entjang
13.Amang Sutarman Bin Entjang
14.Kusnaedi Bin Entjang
15.Misnayati Binti Entjang
16.Minlina Binti Entjang
17.Nurlela Binti Entjang
18.Iyah Dariah Binti Eeng
19.Eros Binti Eeng
20.Epong Binti Eeng
21.Nur Aminah Binti Eeng
22.Ujang Atang Bin Eeng
23.Euis Kartini Binti Eeng
24.Ana Setiana Bin Engkom
25.Euis Danuwati Binti Engkom
26.Endang Sudrajat Bin Engkom
27.Euis Ratningsih Binti Engkom
28.Komariah Binti Engkom
29.Dede Husen Bin Amri
30.Epon Rukmini Binti Ena
31.Ningsih Sukmawati Binti Ena
32.Acep Rahmat Bin Atjeng
33.Anih Mintarsih Binti Atjeng
34.Nengsi
39 — 4
Suratma (anak kandung perempuan);43.Bahwa pada tahun 1950 Wiwi binti Soewandi menikah dengan Wahyubin Adi Wikarta dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung;44.Bahwa dari perikahan Wiwi binti Soewandi dengan Wahyu bin AdiWikarta tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak kemudian pada tahun 1992Wahyu bin Adi Wikarta meninggal dunia dan pada tahun 1998 Wiwi bintiSoewandi meninggal dunia meninggal dunia dengan meninggalkan abhiwaris
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Als WAHYU Bin TAMBRIN
16 — 10
dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi, serta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdihubungkan pula dengan keterangan terdakwa dipersidangan, maka dapatdiperoleh satu kesimpulan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamhal ini menunjuk pada subjek hukum yakni orang yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan sebagai terdakwa dan setelah dinyatakan identitasnyadipersidangan ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa Wahyudi alias WahyuBin
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Als WAHYU Bin TAMBRIN
18 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI ALS WAHYUBIN TAMBRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah sepeda motor jenis Suzuki Satria FU Tahun 2012warna Abuabu Hitam dengan Nomor Polisi DA 4699 GJ, No.
69 — 29
SUWARSO, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan ternyata identitas terdakwa cocok dan sesuai dengan identitasnyasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa. berdasarkan keterangan saksisaksi yang terungkapdalam persidangan bahwa benar terdakwa : WAHYUDI SAPUTRA Alias WAHYUBin W.
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
WAHYU NURKHOLIK als WAHYU bin FAUZI
74 — 9
keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAHYU NURKHOLIK Als WAHYU Bin FAUZI(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPdalam Dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU NURKHOLIK Als WAHYUBin
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
SAMUDI Als WAHYU BIN PARTONO Alm
140 — 98
persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariKamis tanggal 2 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di jalanSultan Syarif Qasyim depan Masjid Ulul Azmi Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh Terdakwa SAMUDI Als WAHYUBIN
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BAKRI Bin MAHDI
78 — 11
., Terdakwa Bakri Bin Mahdi , saksi Aod Samad Alias Abbana WahyuBin Saeni ditangkap oleh anggota kepolisian Polda sulbar yang telahmenerima informasi dari masyarakat terkait adanya perjudian sewaktusedang bermain judi jenis kupon putih (togel) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa Bakri Bin Mahdi ,saksi Abd Samad Alias Abbana Wahyu Bin Saeni, saksi Bakri Bin Bahri, saksiMuksin Bin Pena dan saksi Husain Manmulyono Bin Muh.
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo alias Wahyu bin Mursalim
38 — 14
melakukan interogasi ,Dan menurut PengakuanDari terdakwa WAHYU PRASTEYO Alias WAHYU Bin MURSALIMdimana 2 (Dua) sachet plastic kecil yang berisi serbuk Kristal beningyang diduga narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Lel FIRMANBin MAKKASAU yang berada di JI Urip sumiharjo Kec Karema KabMamuju selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kekantorPolresta Mamuju untuk proses lebih lanjutPada saat saksi mengamankan terdakwa WAHYU PRASETYO AliasWAHYU Bin MURSALIM, terdakwa WAHYU PRASETYO Alias WAHYUBin
78 — 6
Sukabumi dan langsung meminta tandatangansaksi Rani Sri Oktaviani;=Bahwa sekira 2 (dua) hari kemudian, terdakwa bersama dengan saksi WahyuBin Darya ke rumah saksi Rani Sri Oktaviani, tibatiba datang saksi NanangSupriatna, saksi Eli Sumiati, saksi Drs. Yunarlim Munir dan saksi Hj. Eli Murtikemudian terdakwa dan saksi Wahyu Bin Darya diajak bersamasama dengansaksi Nanang Supriatna, saksi Eli Sumiati, saksi Drs. Yunarlim Munir dan saksiHj.
Sukabumi dan langsung meminta tandatangansaksi Rani Sri Oktaviani;=Bahwa sekira 2 (dua) hari kemudian, terdakwa bersama dengan saksi WahyuBin Darya ke rumah saksi Rani Sri Oktaviani, tibatiba datang saksi NanangPengadilan Negeri Sukabumi12Supriatna, saksi Eli Sumiati, saksi Drs. Yunarlim Munir dan saksi Hj. Eli Murtikemudian terdakwa dan saksi Wahyu Bin Darya diajak bersamasama dengansaksi Nanang Supriatna, saksi Eli Sumiati, saksi Drs. Yunarlim Munir dan saksiHj.