Ditemukan 3857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguran tenayan tekanan teladan tegal tegakan tegaan tengaran
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
100 — 117
  • , dengan batasbatas:O Sebelah Utara : Karma/Kaen;O Sebelah Timur : Kalen Pembuangan/Tegalan;O Sebelah Selatan =: Raswin;O Sebelah Barat : Rastem;terletak di Blok Rukem, Desa Gunungsari, Kecamatan Kertasemaya,Kabupaten Indramayu, seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),ditandatangani oleh Pihak Pertama: H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. Sumaryono, DKK VS PT. ROYAL STANDARD
133 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afifuddin, bertempat tinggal di Tegalan RT.006/002 DesaJuwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Edi Prayitno, S.H., dan kawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Jatinegara Barat Ill, Nomor 68 F, Lt.2,Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2014,sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawanPT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI
Terdakwa:
SLAMET
134 — 22
  • lima juta rupiah ) yang dananya bersumberdari Dana Desa (DD ) ;halaman 27 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY2 Pembangunan Tembok Penahan Tanah ( TPT ) tidak terlaksana di DusunSumbergentong tetapi saksi alinkan ke pembangunan drainase di R.T 37 diutara Madrasah Dusun Prangas dengan total biaya + Rp. 14.000.000,( empat belas juta rupiah ) yang dananya bersumber dari Dana Desa ( DD )3 Pembangunan Rabat beton di dusun Prangas terlaksana di 2 titik (di R.T 41Prangas krajan dan R.T 39 Kampung Tegalan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 189/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
PT UNGGUL LESTARI . Diwakili oleh Herman Tandinata
Tergugat:
1.Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
2.PT. BERKAT CAHAYA TIMBER
392 — 214
  • IUPHHKHA bukan merupakan hak kepemilikan dan (2)Areal IUPHHKHA ini tidak dapat dijadikan jaminan agunan, atau dijaminkankepada pihak lain, serta pada diktum keenam diterangkan bahwa (1) Apabila didalam areal IWPHHKHA terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik,perkampungan, tegalan, persawahan atau telah diduduki dan digarap oleh pihakketiga secara sah berdasarkan peraturan perundangundangan, maka lahantersebut akan dikeluarkan dari areal kerja IUPHHKHA, dikaitkan denganketentuan Pasal 32 ayat
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
Sulis Adi Kusworo Bin Suparman
41 — 6
  • MUJIYONOmengatakan bahwa terdapat sesosok mayat ditemukan di tegalan milikSdr.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
193 — 109
  • yang terletak diDesa Cukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang PropinsiBanten atau setempat dikenal sebagai Kampung Ranca Balok, RukunTetangga 005 Rukun Warga 002, Desa Cukanggalih, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatasnya Sebelah Utara : Kampung, Industri, Rawa (bekas galian) cirarabdan jalan; Sebelah Timur : Kebun campuran, sawah, rawa (bekas galian)dan Jalan;Sebelah Selatan : Kampung, Kebun campuran dan sawah;Sebelah Barat : Cirarab, kampung, Industri, kebun campuran,tegalan
    KabupatenTangerang Propinsi Banten atau setempat dikenal sebagaiKampung Ranca Balok, Rukun Tetangga 005 Rukun Warga002, Desa Cukanggalih, Kecamatan Curug,KabupatenTangerang dengan batasbatasnyaHalaman 131 dari 206 halaman putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN.35.36.Sebelah Utara : Kampung, Industri, Rawa (bekas galian)cirarab dan jalan;Sebelah Timur :Kebun campuran, sawah, rawa (bekasgalian) dan Jalan;Sebelah Selatan : Kampung, Kebun campuran dan sawah;Sebelah Barat :Cirarab, kampung, Industri, kebuncampuran, tegalan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
457 — 1713
  • Februari 2013;Bahwa tanah yang ada di Desa Glagah terdiri tanah sawah, tanahpekarangan, tanah tegalan, tambak dan tanah pasir;Bahwa untuk tanah yang digunakan untuk pemakaman dan tanah pasirditulis dengan tinta merah;Bahwa tanah Pakualaman Ground (PAG) yang ada di Desa Glagahhanya seluas 950 m2 dan diminta untuk digunakan sebagai pasar Desa;Bahwa catatan tanah di Desa Glagah sesuai dengan buku leter c, leter b,leter a, peta Desa tahun 1933, dan Leger 1913 (ditulis dengan bahasajawa);Halaman 163 dari
    baru Internasional Yogyakarta diKulonprogo yaitu ; Desa Glagah, Desa Palian, Desa Sindutan, DesaJangkaran, dan Desa Kebonrejo;Bahwa saksi mendengar ganti rugi yang diterima Puro Pakualamansebesar Rp. 701 Miliar termasuk ganti rugi yang 25 Miliar yang diberikanBAYUDONO kepada 5 (lima) Desa yang terdampak pembangunanbandara baru Ingernasional Yogyakarta di Kulonprogo;Bahwa leger bukan bukti kepemilikan;Bahwa tanah di Desa Glagah yang digunakan untuk bandara baruInternasional Yogyakarta terdiri tanah tegalan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 93 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUTIKNO ; PENGADILAN NEGERI MOJOKERTO ;
95 — 33
  • akandikirimkan kepada P2T untuk kemudian akan dilampirkan dalam pengajuan dokumendokumen untuk mendapatkan rekomandasi Bupati;Bahwa berdasarkan Keputusan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Mojokerto Nomor :188.45/15/HK/416000/2012 tanggal 6 Juni 2012 tentang Penetapan Bentuk dan BesarnyaGanti Rugi Atas Tanah Sawah yang di Bebaskan Untuk Pembangunan Jalan Tol KertosonoMojokerto di Desa Kemantren Kecamatan Gedeg, pada poin Kedua memutuskan besarnyaganti rugi atas tanah sebagaimana dimaksud untuk tanah sawah/tegalan
Pengadilan PN GIANYAR
Register : 27-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 168/ Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 —
89 — 50
  • TURUT TERGUGAT IX) yang pada saat itudijabat oleh Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati.11.Bahwa berdasarkan SURAT PERNYATAAN 1966 (vide Bukti P1),dihubungkan dengan Kesepakatan 2007 (vide Bukti P14) dan Kesepakatan2011 (vide Bukti P15), terbukti dan diakui bahwa LABA PURA berupatanah sawah dan tegalan seluas kurang lebih 593.5 Are atau kurang lebih59.350 m2 adalah merupakan harta kekayaan/asset (LABA) PURAPUSEH LAMA yang disungsung dan diempon oleh PARA PENGGUGATselaku warga masyarakat TEMPEK PAKUDUIKANGIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3214 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — KOPERASI UNIT DESA BINA JAYA LANGGAM DK VS MULIADI CHANDRA DKK
86 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara Penggugat dengan Turut Tergugat pada Tahun 20042005,sehingga sudah sepatutnya dan sudah berdasarkan hukum dan keadilan jikatanahahan a quo adalah milik Penggugat:Bahwa pada bagian amar memutuskan dan menetapkan pada suratPenunjukan kawasan yang diterbitkan oleh Tergugat Il yaitu KeputusanMenteri Kehutanan Nomor 228AMENHUTII/2007 tanggal 20 Juni 2007 padabagian ketujuh disebutkan (1) Apabila didalam areal IUPHHKHTI dalamhutan tanaman terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik,perkampungan, tegalan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Mei 2016 — MOCHAMMAD TABI’IN Bin DALLAL
74 — 97
  • UntukNJOP di Desa Bantarkulon adalah sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)untuk tegalan/kebun dan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)untuk tanah kelas dan pekarangan rumah, sedangkan harga pasarantanah pada waktu itu adalah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)per meter perseginya;e Bahwa benar, pertemuan tersebut dilakukan sebelum diadakansosialisasi kepada warga Desa Bantarkulo Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan dan salah satu tujuannya adalah sebagai bahanpenentuan harga dalam sosialisasi
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 105/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Deasy Sriaryani, S.H.
2.Delfi Trimariono, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUN`IN
105 — 91
  • 1(satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dari HUNNAH tertanggal 15 Februari 2020, yang menyatakan bahwa tanah tegalan seluas 8.200 m2 yang terletak di Banjar Munduk Bayur, Desa Tuwed, Kec. Melaya, Kab. Jembrana, adalah milik pamannya bernama H. ABDULAH Bin TAYIB (Alm) dengan batas-batas : Utara dengan jalan, Timur dengan tanah SITI DANIAH, Selatan dengan tanah milik H. M.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2016 — MOCHAMMAD TABI'IN Bin DALLAL
138 — 41
  • UntukNJOP di Desa Bantarkulon adalah sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) untuk tegalan/kebun dan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) untuk tanah kelas dan pekarangan rumah, sedangkan hargapasaran tanah pada waktu itu adalah sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) per meter perseginya;Bahwa benar, pertemuan tersebut dilakukan sebelum diadakansosialisasi kepada warga Desa Bantarkulo Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan dan salah satu tujuannya adalah sebagaibahan penentuan harga dalam sosialisasi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
121 — 85
  • WAYAN RATEP ASANA, memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Kontog, jarak rumah saksi dengan Kontog300 meter ; Bahwa antara saksi dengan Kontog lebih tua Kontog : Bahwa Kontog sudah meninggal tahun 2016 ; Bahwa dulu Kontog tinggal dilokasi dengan keluarganya ; Bahwa dulu sebelum ada jalan Bay Pas saksi tahu batasbatas tanahtersebut yaitu :Utara : Gusti Putu KemekTimur : Gusti Putu PurnaSelatan : Gusti EntegBarat : Gerondong ; Bahwa tanah tersebut tanah tegalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT ROYAL STANDARD VS 1. SUMARYONO, DKK., dan KEPALA KANTOR DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN – KARAWANG
150 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFIFUDDIN, bertempat tinggal di Tegalan RT.006/002Desa Juwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada EdiPrayitno, S.H., dan kawan, para Advokat, beralamat di JalanJatinegara Barat Ill, Nomor 68 F, Lt.2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
SIRAJUDIN RUSLI Bin RUSLI
191 — 102
  • kelayakan tempat untuk dibangunembung yakni Pertama, Kepala Desa mengajukan rekomendasipembuatan embung kepada Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Kaur,lalu Kepala Dinas memerintah kami yaitu di bidang saksi yaitu bidangSarana dan Prasarana untuk ditinjau lapangan yang dilaksanakan KasiLahan dan Irigasi sdr BUDI HARTONO, lalu setelah ditinjau makamenyampaikan laporan kepada saksi bahwa secara teknis layakdibangun embung di tempat tersebut karena pemanfaatan air genanganakan mengairi sawah dan tanah tegalan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 19/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Dewa Ketut Oka Merta
2.I Dewa Nyoman Ngurah Swastika
104 — 43
  • DEWA KOMING, disebelah Selatan adalah pangkung, SebelahTimur adalah Sungai, Sebelah Barat adalah saluran air dan jalan menujutampaksiring, Sebelah Utara adalah tanah tegalan milik Taram;Halaman 40 dari 97 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi tidak tahu hubungan keluarga antara DEWA PUTUDEGENG dengan DEWA MADE KARIYA;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan;7.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN DENES
158 — 213
  • saksi tersebut langsung disetujui danlangsung realisasi hari itu juga sebesar Rp.22.000.000.00 (dua puluh dua jutarupiah), selanjutnya jaminan saksi disimpan pada LPD Desa Adat TanggahanPeken ;Bahwa Sertifikat tanah milik yang saksi pergunakan sebagai jaminan kredit /anggunan pada LPD Desa Adat Tanggahan Peken fisiknya tidak pernahdisurvei oleh pengurus LPD, sertifikat yang saksi pakai jaminan berupaSertifikat Hak Milik atas nama NYOMAN RADNYA (orang tua kandung saksi)luasnya 18 are berupa tanah tegalan
    Tanggahan Bangli tidak bisamelakukan transaski keuangan ;Halaman 67 dari 207 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPk/2021/PN DpsBahwa Selain kredit atas nama Saksi ada keluarganya memiliki kredit di LPDDesa Adat Tanggahan Peken yaitu kredit atas nama istri saksi yaitu NI MADEIKAWATI dengan jumlah kredit sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah) yang realisasi bulan Juli tahun 2007 dengan jaminan berupa SertifikatHak Milik atas nama NYOMAN RADNYA (orang tua kandung saksi) luasnya18 are berupa tanah tegalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — KOPERASI UNIT DESA BINA JAYA LANGGAM VS MULIADI CHANDRA, dkk.
288 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara Penggugat dengan Turut Tergugat pada Tahun20042005, sehingga sudah sepatutnya dan sudah berdasarkan hukum dankeadilan jika tanahNahan a quo adalah milik Penggugat;Bahwa pada bagian amar memutuskan dan menetapkan pada suratPenunjukan kawasan yang diterbitkan oleh Tergugat II yaitu KeputusanMenteri Kehutanan Nomor 228AVENHUTII/2007 tanggal 20 Juni 2007pada bagian ketujuh disebutkan (1) Apabila didalam areal IUPHHKHTIdalam hutan tanaman terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik,perkampungan, tegalan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 213/Pid.B/2010/PN. Unh
Tanggal 10 April 2012 — Ir. AMRAN YUNUS
165 — 173
  • Land Clearing (hutan berat, hutan ringan, rawa,semak/alangalang, tegalan/tanah datar, 2. Land leveling114PutusanNo :213/Pid.B/2010/PN.UnhAn. Ir. AMRAN YUNUS(gusur/timbun lahan); 3. Pembuatan pematang; 4. Salurantersier dan saluran pembuangan; 5. Jalan usaha tani; 12.Menurut keterangan saksi Ir. Egel Sofyan bahwa saksi adalahPejabat Penguji dan Perintah Pembayaran.